Ecran PC 27" AOC G2778VQ - Full HD, Freesync, 1ms, 75Hz, HDMI/DP à 206.68€ @ Amazon.de

276°Ecran PC 27" AOC G2778VQ - Full HD, Freesync, 1ms, 75Hz, HDMI/DP à 206.68€ @ Amazon.de

Posté par alexela le 17/08/2016 à 08h54

Ecran PC 27" AOC G2778VQ - Full HD, Freesync, 1ms, 75Hz, HDMI/DP à 206.68€ @ Amazon.de

Le 17/08/2016 à 8h54

Le 14/09/2016 à 12h12

Le 17/08/2016 à 23h17

Ecran PC 27" AOC G2778VQ - Full HD, Freesync, 1ms, 75Hz, HDMI/DP à 206.68€ @ Amazon.de

Expiré

10.3€

206.68€ 279€ (-26%)

 276°

Pays d’expédition : Allemagne

Edit : Baisse de 12.32€ merci à micke68

Le même écran est à 199€ chez Lamdatek, mais ne connaissant pas ce site... : https://www.lambda-tek.fr/AOC-G2778VQ~sh/B3048477&origin=gbaseFR17.4?gclid=Cj0KEQjw88q9BRDB5qLcwLXr7_sBEiQAZsGja_9EiAJoiEEXE3xBkXb9ukHKy_N_XqInCpFdBV--Q6YaAuo38P8HAQ

Egalement sur Amazon.co.uk pour 213€ https://www.amazon.co.uk/AOC-Response-Monitor-Speakers-Adaptive/dp/B01D6SW8G6?SubscriptionId=AKIAI42LZJCPQYWD5ZXA&tag=shoptimate071-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B01D6SW8G6

Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 27" (69 cm)
Format : 1920 x 1080 à 60 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : inclinaison
Equipement : Audio (4W)
Technologies : Overdrive • FreeSync • Flicker-Free
Connectique : VGA, HDMI, Display Port

Alexela




101 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

ohmydayum

Le 17/08/2016 à 9h06

#1 Signaler
Bof, du 27" en full HD + dalle TN = pas terrible
alexela

Le 17/08/2016 à 9h11 (Modifié le 17/08/2016 à 9h11)

#2 Signaler
Bof, du 27" en full HD + dalle TN = pas terrible

Salut!

Je ne comprends pas ton commentaire!?

Tu veux faire du gaming sur un 27" en IPS? Quid de la latence? (au moins 5ms)? Et du prix ? (ajoute 50-100€).

Si tu veux du WQHD en 27, rajoute 150€ environ, là on est pus dans le même budget.

C'est dommage d'avoir des commentaires pareils, puisque le type de dalle "TN" est le moins cher et là où le gaming est le plus abordable
sayz

Le 17/08/2016 à 9h12

#3 Signaler
en 144hz je le prenais mais là... AOC ça vaut quoi? :|

illusion666

Le 17/08/2016 à 9h12

#4 Signaler
Bof, du 27" en full HD + dalle TN = pas terrible
toi tu ma fait rire pour la journée si non ben +1
Symph

Le 17/08/2016 à 9h13

#5 Signaler
Dalle TN pas terrible sur une tablette : oui, car on a des angles de visions bien différents d'un PC.

Pour du gaming, tu restes en face de ton écran si tu es seul normalement, donc la dalle TN n'est en aucun cas gênante. J'ai un 27" en FullHD et en dalle TN donc je sais de quoi je parle. Et encore, les angles de visions sont bien correct même quand je suis à droite ou à gauche de mon écran (quand on joue à plusieurs donc).

Bref, ça suffit largement pour quelqu'un qui ne veut pas dépenser un max.
jo59270

Le 17/08/2016 à 9h20

#6 Signaler
Commentons le deal ,pas les avis des uns ou des autres.
Soyons zen ,je ne suis pas gamer du tout ,mais il est interressant de savoir les avantages ,les inconvenients du produit .
personnellement rien ne vaut un bon ips ,ou une variante de l'ips,même. Si c est un peu plus cher .
alexela

Le 17/08/2016 à 9h22

#7 Signaler
Commentons le deal ,pas les avis des uns ou des autres.
Soyons zen ,je ne suis pas gamer du tout ,mais il est interressant de savoir les avantages ,les inconvenients du produit .
personnellement rien ne vaut un bon ips ,ou une variante de l'ips,même. Si c est un peu plus cher .

Aucun doute là dessus, le IPS est bien plus beau. Mais moins adapté pour du gaming et plus cher! :)
sayz

Le 17/08/2016 à 9h26 (Modifié le 17/08/2016 à 9h26)

#8 Signaler
Sinon pour le même prix, même caractéristiques:
http://www.cdiscount.com/informatique/ecrans-informatiques/iiyama-ecran-27-g-master-ge2788hs-b1/f-10732-ge2788hs.html#mpos=0|cd

même caractéristiques mais on est sur du Iiyama, c'est déjà bcp plus rassurant, et cdiscount (si y'a besoin de renvoyer à Amazon en allemagne, je sais pas trop comment ça se passe?).
alexela

Le 17/08/2016 à 9h28 (Modifié le 17/08/2016 à 9h29)

#9 Signaler
Sinon pour le même prix, même caractéristiques:
http://www.cdiscount.com/informatique/ecrans-informatiques/iiyama-ecran-27-g-master-ge2788hs-b1/f-10732-ge2788hs.html#mpos=0|cd

même caractéristiques mais on est sur du Iiyama, c'est déjà bcp plus rassurant, et cdiscount (si y'a besoin de renvoyer à Amazon en allemagne, je sais pas trop comment ça se passe?).

Pas de display port, pas de Freesync :/

J'suis d'accord pour Liyama, grosse marque japonaise, mais AOC ne démérite pas

(Et on parle de Amazon là, Cdiscount... faut aimer)
Tidus

Le 17/08/2016 à 9h28 (Modifié le 17/08/2016 à 9h28)

#10 Signaler
+1 !

Sinon pour le même prix, même caractéristiques:
http://www.cdiscount.com/informatique/ecrans-informatiques/iiyama-ecran-27-g-master-ge2788hs-b1/f-10732-ge2788hs.html#mpos=0|cd

même caractéristiques mais on est sur du Iiyama, c'est déjà bcp plus rassurant, et cdiscount (si y'a besoin de renvoyer à Amazon en allemagne, je sais pas trop comment ça se passe?).
En quoi est-ce plus rassurant ? Ayant fait appel au SAV il est loin d'être meilleur que les autres, au contraire.
sayz

Le 17/08/2016 à 9h32 (Modifié le 17/08/2016 à 9h36)

#11 Signaler
je mettrai jamais le SAV cdiscoutn au niveau de celui amazon. mais là c'est amazon.de, et pour retourner le produit en allemagne je sais aps trop comment ça se passe, c'est pas une critique, plus un doute, une question...
et pour le côté rassurant, je parlais bien de la marque liyama, qui n'a plus rien à prouver sur ce marché, alors que AOC, je connais pas...

En suite je m'interroge vraiment sur le 75Hz dans une utilisation de jeu... un 100 voir 144 serait surement bien plus confortable.
perso j'suis sur un 27" fhd 60hz. dans les jeux le 60hz se fait quand même bcp sentir c'est dommage. pas sur que 15hz change radicalement la chose
alexela

Le 17/08/2016 à 9h42 (Modifié le 17/08/2016 à 9h43)

#12 Signaler
je mettrai jamais le SAV cdiscoutn au niveau de celui amazon. mais là c'est amazon.de, et pour retourner le produit en allemagne je sais aps trop comment ça se passe, c'est pas une critique, plus un doute, une question...
et pour le côté rassurant, je parlais bien de la marque liyama, qui n'a plus rien à prouver sur ce marché, alors que AOC, je connais pas...

En suite je m'interroge vraiment sur le 75Hz dans une utilisation de jeu... un 100 voir 144 serait surement bien plus confortable.
perso j'suis sur un 27" fhd 60hz. dans les jeux le 60hz se fait quand même bcp sentir c'est dommage. pas sur que 15hz change radicalement la chose

Je ne réfutais pas tes arguments, car effectivement liyama est une marque connue et fiable :)

Amazon.de = Amazon. Seule différence c'est le retour à tes frais! Sinon ils sont toujours aussi pro!

Le Freesync du deal te permet d'avoir le même effet que du 144hz : pas de déchirement et une fluidité intéressante
http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/article-759071-1-amd-freesync-affichage-synchronise-nvidia-sync.html

Mais sinon dans les faits, effectivement peu de différence entre 60 et 75Hz
stanard

Le 17/08/2016 à 9h43

#13 Signaler
j'ai des AOC depuis 5 ans pas de problèmes rencontrer ..
sayz

Le 17/08/2016 à 9h53

#14 Signaler

Je ne réfutais pas tes arguments, car effectivement liyama est une marque connue et fiable :)

Amazon.de = Amazon. Seule différence c'est le retour à tes frais! Sinon ils sont toujours aussi pro!

Le Freesync du deal te permet d'avoir le même effet que du 144hz : pas de déchirement et une fluidité intéressante
http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/article-759071-1-amd-freesync-affichage-synchronise-nvidia-sync.html

Mais sinon dans les faits, effectivement peu de différence entre 60 et 75Hz

Quid des frais de renvoi vers l'allemagne? c'est justement ça qui m'aurait fais douter si j'étais intéressé :p

Moi qui ai une carte Nvidia, faut que je regarde vers le G-Sync si je comprend bien.
Est-ce que l'apport de cette technologie est réel? je veux dire, est ce que dans les faits ça ressemble vraiment à du 100 ou 144hz ? ou c'est pas encore assez développé?
Tidus

Le 17/08/2016 à 10h05

#15 Signaler

Quid des frais de renvoi vers l'allemagne? c'est justement ça qui m'aurait fais douter si j'étais intéressé :p

Mais pourquoi vouloir renvoyer ton colis en allemagne je ne comprends pas xS

Et oui pour Nvidia c'est le G-Sync qu'il faut prendre.
sayz

Le 17/08/2016 à 10h07

#16 Signaler

Quid des frais de renvoi vers l'allemagne? c'est justement ça qui m'aurait fais douter si j'étais intéressé :p

Mais pourquoi vouloir renvoyer ton colis en allemagne je ne comprends pas xS

Et oui pour Nvidia c'est le G-Sync qu'il faut prendre.

Parce que le marchand est Amazon.de et non Amazon.fr. je dis peut être une bêtise mais ça m'étonnerai qu'ils mélangent les marchandises/stock entre les deux entités
Tidus

Le 17/08/2016 à 10h08 (Modifié le 17/08/2016 à 10h09)

#17 Signaler

Quid des frais de renvoi vers l'allemagne? c'est justement ça qui m'aurait fais douter si j'étais intéressé :p

Mais pourquoi vouloir renvoyer ton colis en allemagne je ne comprends pas xS

Et oui pour Nvidia c'est le G-Sync qu'il faut prendre.

Parce que le marchand est Amazon.de et non Amazon.fr. je dis peut être une bêtise mais ça m'étonnerai qu'ils mélangent les marchandises/stock entre les deux entités
Oui mais si tu as un soucis avec ton écran c'est pas Amazon qui va traiter, c'est le constructeur.D'où ma question: pourquoi veux-tu renvoyer ton colis en Allemagne ? C'est peut-être moi qui n'ai pas compris ;)
math69

Le 17/08/2016 à 10h15

#18 Signaler
y'a pas de soucis a se faire concernant amaon.de/it/co.uk ... faut juste savoir parler un minimum anglais avec eux et moi toute mes commandes faites sur ces sites étaient exporté de france et quand j'avais un soucis je renvoyais. Jamais décu d'amazon contrairement a cdiscount.
+1
sayz

Le 17/08/2016 à 10h16 (Modifié le 17/08/2016 à 10h18)

#19 Signaler
y'a pas de soucis a se faire concernant amaon.de/it/co.uk ... faut juste savoir parler un minimum anglais avec eux et moi toute mes commandes faites sur ces sites étaient exporté de france et quand j'avais un soucis je renvoyais. Jamais décu d'amazon contrairement a cdiscount.
+1

D'accord, bon à savoir pour l'avenir :)


Oui mais si tu as un soucis avec ton écran c'est pas Amazon qui va traiter, c'est le constructeur.D'où ma question: pourquoi veux-tu renvoyer ton colis en Allemagne ? C'est peut-être moi qui n'ai pas compris ;)

l'intérêt de commander chez amazon, c'est que si ton écran est défectueux, tu leur renvoi directement (a amazon eux même) ils te l'échange en quelques jours :p
Nucleon

Le 17/08/2016 à 10h18 (Modifié le 17/08/2016 à 10h21)

#20 Signaler
Bof, du 27" en full HD + dalle TN = pas terrible
toi tu ma fait rire pour la journée si non ben +1

Pour ma part c'est toi qui m'as fait rire.
Aujourd'hui on fait de très bonne dalles IPS suffisamment réactives pour un gaming confortale. Le soucis c’est que ces dalles équipe pour le moment uniquement des 32 pouces et sont introuvable en 27.
Quand à la résolution, du 1920x1080 sur du 27" je comprends même pas que ça puisse exister. La résolution native d'un 27" devrait être en WQHD 2560x1440.

Y a de vrais manques dans le marché du 27", énormément de gens s'en plaignent mais les constructeurs se bornent à s'appliquer sur les 24 et 32....

Pou en revenir au deal, prix correct par rapport au tarif moyen constaté. Par contre à mon avis il ne faut pas trop espérer de la part de freesync sur ce modèle.
Slyfit

Le 17/08/2016 à 10h20

#21 Signaler
AOC bonne marque
Bon prix pour l'écran, mais je suis le seul à me dire que leurs 75Hz c'est pas marketing ?


+1 quand même
sayz

Le 17/08/2016 à 10h21

#22 Signaler

Quand à la résolution, du 1920x1080 sur du 27" je comprends même pas que ça puisse exister. La résolution native d'un 27" devrait être en WQHD 2560x1440.

j'ai un 27" en fhd (1920x1080 donc) LED de chez Samsung depuis 4 ou 5 ans, je suis entièrement satisfait, mon seul regret c'est le 60hz mais ça c'est encore autre chose.
le confort sur 27" est tellement meilleur qu'un 24", y comprit sans dépasser les 1920x1080...
alexela

Le 17/08/2016 à 10h22 (Modifié le 17/08/2016 à 10h23)

#23 Signaler
Bof, du 27" en full HD + dalle TN = pas terrible
toi tu ma fait rire pour la journée si non ben +1

Pour ma part c'est toi qui m'a fait rire.
Aujourd'hui on fait de très bonne dalles IPS suffisamment réactives pour un gaming confortale. Le soucis c’est que ces dalles équipe pour le moment uniquement des 32 pouces et sont introuvable en 27.
Quand à la résolution, du 1920x1080 sur du 27" je comprends même pas que ça puisse exister. La résolution native d'un 27" devrait être en WQHD 2560x1440.

Y a de vrais manques dans le marché du 27", énormément de gens s'en plaignent mais les constructeurs se bornent à s'appliquer sur les 24 et 32....

Les goûts et les couleurs. Du Full HD sur du 27" ça me va très bien.

Faut considérer le fait qu'on surf pas tous sur la vague du marketing, ce n'est pas parce-que y'a du WQHD dans ce format que le full HD est obsolète. Ce ne sont pas les même budgets, les même besoins et les mêmes specs.

La résolution native d'un 27" devrait être en WQHD 2560x1440.

...


Tidus

Le 17/08/2016 à 10h25

#24 Signaler

l'intérêt de commander chez amazon, c'est que si ton écran est défectueux, tu leur renvoi directement (a amazon eux même) ils te l'échange en quelques jours :p
Seulement valable les 30 premiers jours. Après c'est direction le constructeur ;)


Quand à la résolution, du 1920x1080 sur du 27" je comprends même pas que ça puisse exister. La résolution native d'un 27" devrait être en WQHD 2560x1440.

Mon écran sert à la fois pour mon PC et mes consoles. Du coup il est préférable que j'ai cette résolution plutôt que celle que tu proposes (de ce que j'ai lu du WQHD sur PS3 / PS4 c'est horrible...).
Comme sayz je regrette juste le 60hz.
DRAZI

Le 17/08/2016 à 10h38

#25 Signaler
Le 144 hz existe mais à 324 euros en 27 pouces !
sayz

Le 17/08/2016 à 10h43

#27 Signaler
Le 144 hz existe mais à 324 euros en 27 pouces !
link? ^^
Symph

Le 17/08/2016 à 11h00

#28 Signaler
Ca me fait rire les mecs qui expliquent que le Full HD sur un 27" n'est pas suffisant. Quand je vois le nombre de personnes ayant des TV 80cm voir 120cm full HD...
ohmydayum

Le 17/08/2016 à 11h31

#29 Signaler
Compare ce qui est comparable :
TV =/= écran pc

L'un t'es à 1-2m de distance, l'autre t'es à 30cm (a moins que tu colles ton oeil sur l'écran de la TV.

Par ailleurs, il existe maintenant des TV 4K donc si tu te disais que les TV full HD c'était pas limité a cause de la techno qui a maintenant évolué ...

Pour revenir au deal, a chacun de voir son usage ...
DRAZI

Le 17/08/2016 à 11h52

#30 Signaler
Le 144 hz existe mais à 324 euros en 27 pouces !
link? ^^

Voir en bas de la page du deal
sayz

Le 17/08/2016 à 11h59

#31 Signaler
Le 144 hz existe mais à 324 euros en 27 pouces !
link? ^^

Voir en bas de la page du deal

Je vois vraiment pas où?
DRAZI

Le 17/08/2016 à 12h05

#32 Signaler
Sur la page Amazon !
Nucleon

Le 17/08/2016 à 13h13 (Modifié le 17/08/2016 à 13h17)

#33 Signaler
Ca me fait rire les mecs qui expliquent que le Full HD sur un 27" n'est pas suffisant. Quand je vois le nombre de personnes ayant des TV 80cm voir 120cm full HD...

Et les gens qui comparent des télé à des écran PC tu ne trouves pas ça très drôle ? xD
Parce que je t'assure que ca l'est ;)




Les goûts et les couleurs. Du Full HD sur du 27" ça me va très bien.

Faut considérer le fait qu'on surf pas tous sur la vague du marketing, ce n'est pas parce-que y'a du WQHD dans ce format que le full HD est obsolète. Ce ne sont pas les même budgets, les même besoins et les mêmes specs.

...


Pour de la bureautique alors.... Mais c’est pas vraiment le marché ciblé avec ce moniteur ^^'
sayz

Le 17/08/2016 à 13h20

#34 Signaler
Redfish

Le 17/08/2016 à 13h22

#35 Signaler
Surtout qu'on ne regarde pas un TV et un moniteur à la même distance... 50-70cm pour un moniteur et 2-3m pour un TV.
Dalle TN pas terrible sur une tablette : oui, car on a des angles de visions bien différents d'un PC.

Pour du gaming, tu restes en face de ton écran si tu es seul normalement, donc la dalle TN n'est en aucun cas gênante. J'ai un 27" en FullHD et en dalle TN donc je sais de quoi je parle. Et encore, les angles de visions sont bien correct même quand je suis à droite ou à gauche de mon écran (quand on joue à plusieurs donc).
Le TN n'a jamais eut de soucis particulier pour les angles de visions horizontaux... mais uniquement sur les angles de visions verticaux (contrast shift).
;)

Et en effet, ce n'est pas gênant en jeux... mais un peu plus pour tout travail sur le graphisme ou la retouche photo.
Même en étant seul et bien en face, une couleur unie apparaitra en dégradée du haut vers le bas de l'écran.
Ensuite, pour un usage visionnage de film, le contraste est trop faible (800-1000:1) comparé à une dalle VA (3000:1 et plus)... dans un pièce sombre les noirs seront gris.

A côté de ça, c'est les dalles les moins cher et les plus réactives... donc nickel pour le jeux.
Symph

Le 17/08/2016 à 13h26

#36 Signaler
Ca me fait rire les mecs qui expliquent que le Full HD sur un 27" n'est pas suffisant. Quand je vois le nombre de personnes ayant des TV 80cm voir 120cm full HD...

Et les gens qui comparent des télé à des écran PC tu ne trouves pas ça très drôle ? xD
Parce que je t'assure que ca l'est ;)




Les goûts et les couleurs. Du Full HD sur du 27" ça me va très bien.

Faut considérer le fait qu'on surf pas tous sur la vague du marketing, ce n'est pas parce-que y'a du WQHD dans ce format que le full HD est obsolète. Ce ne sont pas les même budgets, les même besoins et les mêmes specs.

...


Pour de la bureautique alors.... Mais c’est pas vraiment le marché ciblé avec ce moniteur ^^'

Faut arrêter un peu, le full HD, c'est très bien, même quand t'es à 40cm de ton PC. Et oui, je compare puisque j'ai les deux et que je trouve que les deux sont très bien. Après, oui, la 4k, c'est terriblement beau. Mais c'est pas le même budget.

C'était juste pour dire que les mecs qui disent que le full HD est dégueux sur un 27" sont vraiment pas objectif, ça reste tout de même très beau.
Nucleon

Le 17/08/2016 à 13h47 (Modifié le 17/08/2016 à 13h53)

#37 Signaler
Ca me fait rire les mecs qui expliquent que le Full HD sur un 27" n'est pas suffisant. Quand je vois le nombre de personnes ayant des TV 80cm voir 120cm full HD...

Et les gens qui comparent des télé à des écran PC tu ne trouves pas ça très drôle ? xD
Parce que je t'assure que ca l'est ;)




Les goûts et les couleurs. Du Full HD sur du 27" ça me va très bien.

Faut considérer le fait qu'on surf pas tous sur la vague du marketing, ce n'est pas parce-que y'a du WQHD dans ce format que le full HD est obsolète. Ce ne sont pas les même budgets, les même besoins et les mêmes specs.

...


Pour de la bureautique alors.... Mais c’est pas vraiment le marché ciblé avec ce moniteur ^^'

Faut arrêter un peu, le full HD, c'est très bien, même quand t'es à 40cm de ton PC. Et oui, je compare puisque j'ai les deux et que je trouve que les deux sont très bien. Après, oui, la 4k, c'est terriblement beau. Mais c'est pas le même budget.

C'était juste pour dire que les mecs qui disent que le full HD est dégueux sur un 27" sont vraiment pas objectif, ça reste tout de même très beau.

Le WQHD c'est du 2560x1440 et pas du 4k !
Aujourd'hui on utilise le terme 4K pour parler UHD 3840×2160
Alors c'est beau oui, mais ça coute très cher parcequ'il faut la config derrière pour jouer dans ces résolutions (oui je parle de gaming car c'est clairement un écran gaming dont il est sujet ici)
Et non je trouve pas que la HD soit si bien que ça sur du 27", clairement pas, sur du 24 c'est parfait, mais sur du 27" c'ets clairement discutable.
Apres si c'est une question de budget forcément, mais les fabricants se gavent largement, les même dalles en WQHD ne coûteraient pour ainsi dire rien de plus à produire. Donc c'est pas justifié.
Si je te propose le deux même moniteur, un en version HD, l'autre en version WQHD, pour à peut près le même tarif, lequel tu vas prendre ?

Et j'parle même pas du débat sur le TN, qui est une technologie qui n'a pour elle que sa réactivité, elle est complètement dépassée sur tous les autres points depuis très longtemps.

Le problème c’est qu'aujourd'hui le marché du moniteur est grave à la traîne, y aurait quelques accords anticoncurrentiels là derrière que ça ne m'étonnerait pas.
Si les acheteurs étaient un peu plus exigeant sur les caractéristiques et la qualité des produits qu'ils achètent les fabricants abuseraient nettement moins sur les tarifs tout en étant obligé d’innover.
C’est votre niveaux d'exigence qui fait la qualité du marché.
alexela

Le 17/08/2016 à 13h54 (Modifié le 17/08/2016 à 13h55)

#38 Signaler


Et non je trouve pas que la HD soit si bien que ça sur du 27", clairement pas, sur du 24 c'est parfait, mais puré sur du 27" je peux pas.
Apres si c'est une question de budget forcément, mais les fabricants se gavent largement, les même dalles en WQHD ne coûteraient pour ainsi dire rien de plus à produire. Donc c'est pas justifié.
Si je te propose le deux même moniteur, un en version HD, l'autre en version WQHD, pour à peut près le même tarif, lequel tu vas prendre ?

Et j'parle même pas du débat sur le TN, qui est une technologie qui n'a pour elle que sa réactivité, elle est complètement dépassée sur tous les autres points depuis très longtemps.
Le problème c’est qu'aujourd'hui le marché du moniteur est grave à la traîne, y aurait quelques accords anticoncurrentiels là derrière que ça ne m'étonnerait pas.

Tu as bien résumé :) tu peux pas, mais tu n'es pas tous les utilisateurs, et beaucoup ont compris que pour réunir budget/réactivité/performance il faut faire des concessions.

" HD, l'autre en version WQHD, pour à peut près le même tarif, lequel tu vas prendre ?"

Question qui n'a aucun sens puisque tu enlèves le paramètre (en plus de la puissance nécessaire) qui fait que le Full HD est plus en vogue que le WQHD : la différence de prix.

Après si tu as envies de jouer sur un UHD à 800€, fais toi plaisir! Mais faut le budget

Le soucis ce n'est pas le prix ni même la dalle TN c'est le fait que tu juges "incroyable" d'avoir du Full HD sur du 27" alors que beaucoup ont compris que pour le moment c'est le plus pratique et le plus conciliant :/
sayz

Le 17/08/2016 à 14h01

#39 Signaler
bah, perso je suis sur du 27" fhd ça me choque absolument pas. mon frère lui me dit que pour lui c'est pas possible, 24" fhd oui mais 27" ça lui convient pas... chacun son ressenti, chacun son avis quoi...
Tidus

Le 17/08/2016 à 14h01 (Modifié le 17/08/2016 à 14h05)

#40 Signaler

Et non je trouve pas que la HD soit si bien que ça sur du 27", clairement pas, sur du 24 c'est parfait, mais sur du 27" c'ets clairement discutable.

Mon frère et moi avons le même moniteur, même génération, même marque (iiyama), mêmes caractéristiques. La seule différence entre les deux ? Le mien c'est un 27, le sien un 24. A chaque fois qu'on en parle on est tous les deux catégoriques: ça rend mieux sur le 27.
Et on a la même utilisation: films, séries, jeux-vidéos (bon je développe aussi, pas lui). Et on branche tous les deux la PS4 et le PC dessus.
Tu ne peux pas faire plus analogue.

Comme quoi les goûts et les couleurs...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.