Ecran PC 27" Asus RoG Swift PG278Q - WQHD, 3D, G-Sync,144Hz à 619.99€ @ Amazon

-55°Ecran PC 27" Asus RoG Swift PG278Q - WQHD, 3D, G-Sync,144Hz à 619.99€ @ Amazon

Posté par stifoo66 le 23/06/2016 à 11h35

Ecran PC 27" Asus RoG Swift PG278Q - WQHD, 3D, G-Sync,144Hz à 619.99€ @ Amazon

Le 23/06/2016 à 11h35

Le 23/06/2016 à 11h38

Ecran PC 27" Asus RoG Swift PG278Q - WQHD, 3D, G-Sync,144Hz à 619.99€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

619.99€ 680€ (-9%)

-55°

Je ne vous le présente plus LE Asus RoG Swift PG278Q :D

Je sais je vais geler mais moi j'ai craqué en plus chez Amazon.

Technologie d'affichage Nvidia G-SYNC
Luminosité : 350cd/m²
Rapport de contraste : 1000:1 (natif) / 10 000 000:1 (Dynamique)
Fréquence de rafraîchissement : 144 Hz
Angle de vision horizontal : 170° / vertical : 180°
Garantie fabricant : 3 an(s)
Entrée Signal : DisplayPort 1.2

Aller j'attends un p'tit Deal sur une 1070 d'ici octobre pour m'en mettre plein les mirette avec Battlefield I

37 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

jetman

Le 23/06/2016 à 11h36

#1 Signaler
Pour un écran TN c'est beaucoup trop cher...
A5T4R07H

Le 23/06/2016 à 11h38

#2 Signaler
Tres bon ecran pour un prix normalement entre 670-730€

+1
vinguette

Le 23/06/2016 à 11h42

#3 Signaler
Bon prix pour un super écran ! :-)
slippers

Le 23/06/2016 à 11h44

#4 Signaler
Si c'etais la version ips, je prenais.
En tout cas, merci pour le deal !
Lestanquet

Le 23/06/2016 à 11h48

#5 Signaler
Pour un écran TN c'est beaucoup trop cher...
Écran gsync ... au dessus du fhd ... etc etc. Ce n'est pas juste une dalle tn, et c'est surtout un écran gaming
Jojo90

Le 23/06/2016 à 11h53

#6 Signaler
Ca a beau être un super écran, avec des carac assez dingue... ... ... ca reste du TN, en 27" à 600€ !

A 600€ on trouve des TV 4K en 55"...

Donc même si c'est le rêve de tout gamer, pour moi c'est du foutage de gueule.

Après, pour le Deal lui même, 680 --> 610€, c'est bien, même si c'est pas foufou non plus ^^ Bref, nspp me concernant
Lestanquet

Le 23/06/2016 à 12h03 (Modifié le 23/06/2016 à 12h17)

#7 Signaler
On en revient toujours au même raisonnement ... 600€ tv 4k = entrée de gamme, 600€ sur ce type d'écran là = écran gamer haut de gamme.

Trop cher, pas trop cher, ça dépend des bourses, de son niveau de vie, d'exigences etc.
azedrummer

Le 23/06/2016 à 12h05

#8 Signaler
Pour le même prix vous avez le asus MG279Q qui est un 27 pouces IPS 1440p et 144Hz. Il n'y a pas de G-Sync en revanche pour ceux que ça intéresse, c'est FreeSync à la place
A5T4R07H

Le 23/06/2016 à 12h07 (Modifié le 23/06/2016 à 12h07)

#9 Signaler
Faut arreter de penser que le IPS est mieux que le TN pour tout le monde ^^ On peut parler des fuites de lumieres avec les IPS si vous voulez ?
Lestanquet

Le 23/06/2016 à 12h10

#10 Signaler
Pour le même prix vous avez le asus MG279Q qui est un 27 pouces IPS 1440p et 144Hz. Il n'y a pas de G-Sync en revanche pour ceux que ça intéresse, c'est FreeSync à la place
Pour précision : gsync = NVIDIA, freesync = amd exclusivement.

Les écrans freesync sont moins chers.
Chewwbacca

Le 23/06/2016 à 12h11

#11 Signaler
Je vous le déconseille je lai, et 80% de ces modèle on un défault qui parvient apres 3-4 mois. Et le asus ni il rembourse, ni il échange contre du neuf mais un reconditionné. PASSER VOTRE CHEMIN ! -1 pour éviter le drame d'un produit catastrophique
A5T4R07H

Le 23/06/2016 à 12h12

#12 Signaler
Je vous le déconseille je lai, et 80% de ces modèle on un défault qui parvient apres 3-4 mois. Et le asus ni il rembourse, ni il échange contre du neuf mais un reconditionné. PASSER VOTRE CHEMIN ! -1 pour éviter le drame d'un produit catastrophique

Tu peux nous en dire plus plutot que de rester aussi vague ?
Dark_saiyens

Le 23/06/2016 à 12h12

#13 Signaler
Gros +1
Superbe ecran
Le seul qui soit 1440p/3d vision/ G sync/ 144hz

Mais comme d'hab on va avoir une floppée d'abrutis qui soient vont dire que c'est trop cher donc foutre -1 soit venir pleurer que ca soit un tn soit parler de tv 4K.
Et comme d'hab ces gens là n'y connaissent rien -_-'
Lestanquet

Le 23/06/2016 à 12h17

#14 Signaler
Je vous le déconseille je lai, et 80% de ces modèle on un défault qui parvient apres 3-4 mois. Et le asus ni il rembourse, ni il échange contre du neuf mais un reconditionné. PASSER VOTRE CHEMIN ! -1 pour éviter le drame d'un produit catastrophique
Beaucoup de retours sur hfr aussi par exemple au niveau de l'alimentation, flou d'écran etc.
Pc_plexi

Le 23/06/2016 à 12h21

#15 Signaler
Perso j'ai acheté le mien fin 2015 d'occaz 420€ (comme neuf et garantie encore 2 ans avec facture matériel.net) et franchement c'est une tuerie cette écran!

J'ai toujours eu des écrans "ordinaire" (LG, samsung) et j'ai aussi testé le acer prédator 24", le même que ce deal:

http://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-24-acer-predator-gn246hlb---full-hd-144-hz--compatible-nvidia-3d-vision-2-/235967

un écran "dit" gamer |o :|

Franchement le Asus c'est le top du top pour moi, la "rolls" des écrans, je ne pourrait plus revenir en arrière, même pour de l'utilisation bureautique/internet avec sa résolution c'est parfait :3

Et si un jour je change d'écran, j'achète celui ci:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00203638.html
gl0b

Le 23/06/2016 à 12h23

#16 Signaler
Je fais quelques recherches et il est vrai que c'est un peu la loterie ces écrans.

Voir pour la présentation (et les pages qui suivent pour les avis/problèmes)

http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-pg278q-144hz-sujet_62227_1.htm

Les Acer predator ont des dalles identiques mais sont moins sujets aux retour SAV...
Pc_plexi

Le 23/06/2016 à 12h25 (Modifié le 23/06/2016 à 12h27)

#17 Signaler
Je vous le déconseille je lai, et 80% de ces modèle on un défault qui parvient apres 3-4 mois. Et le asus ni il rembourse, ni il échange contre du neuf mais un reconditionné. PASSER VOTRE CHEMIN ! -1 pour éviter le drame d'un produit catastrophique
80% :| (des sources du taux de retour?) après tout ceux qui sont satisfaits ne vont pas venir le dire sur internet, par contre ceux qui ont un problème oui il vont faire de la mauvaise pubs sur les forum ou sur les sites de deal par exemple xD :S mais ce n'est pas une généralité

Le mien a aucun soucis, écran de aout 2014, facture septembre 2014 de matériel.net, alim rev.02, il va avoir 2 ans bientôt et jamais eu de SAV ni par le premier proprio ni par moi même ;)
p6kotik

Le 23/06/2016 à 12h28 (Modifié le 23/06/2016 à 12h29)

#18 Signaler
Je vous le déconseille je lai, et 80% de ces modèle on un défault qui parvient apres 3-4 mois. Et le asus ni il rembourse, ni il échange contre du neuf mais un reconditionné. PASSER VOTRE CHEMIN ! -1 pour éviter le drame d'un produit catastrophique
80% c'est beaucoup, après tout ceux qui sont satisfaits ne vont pas venir le dire sur internet, par contre ceux qui ont un problème oui il vont faire de la mauvaise pubs sur les forum ou sur les sites de deal par exemple xD :S mais ce n'est pas une généralité

Le mien a aucun soucis, écran de aout 2014, facture septembre 2014 de matériel.net, alim rev.02, il va avoir 2 ans bientôt et jamais eu de SAV ni par le premier proprio ni par moi même ;)

je l'ai aussi et presque aucun problème (il s'allume quand l’écran est éteint -_-') mais on peut pas nier que c'est un écran qui a un taux de retour assez hallucinant et le sav est déplorable.
pour un écran à ce prix c'est pas normal.
Pc_plexi

Le 23/06/2016 à 12h35

#19 Signaler
Je vous le déconseille je lai, et 80% de ces modèle on un défault qui parvient apres 3-4 mois. Et le asus ni il rembourse, ni il échange contre du neuf mais un reconditionné. PASSER VOTRE CHEMIN ! -1 pour éviter le drame d'un produit catastrophique
80% c'est beaucoup, après tout ceux qui sont satisfaits ne vont pas venir le dire sur internet, par contre ceux qui ont un problème oui il vont faire de la mauvaise pubs sur les forum ou sur les sites de deal par exemple xD :S mais ce n'est pas une généralité

Le mien a aucun soucis, écran de aout 2014, facture septembre 2014 de matériel.net, alim rev.02, il va avoir 2 ans bientôt et jamais eu de SAV ni par le premier proprio ni par moi même ;)

je l'ai aussi et presque aucun problème (il s'allume quand l’écran est éteint -_-') mais on peut pas nier que c'est un écran qui a un taux de retour assez hallucinant et le sav est déplorable.
pour un écran à ce prix c'est pas normal.
Oui je suis d'accord avec toi mais 80% c'est un peu gros dsl |D
vinguette

Le 23/06/2016 à 12h38

#20 Signaler
Tout le monde parle du taux de retour qui n'est pas bon mais personne n'a idée du volume vendu vs le volume de retour.

Si prendre en compte les avis sur divers forums suffit à faire des stats ça se saurait.
Le produit a des défauts connus et ça arrive, même des bagnoles à 30K ont des défauts.

C'est cher pour certains, pas pour d'autres. C'est à acheter en fonction de ses besoins, en attendant à caractéristiques équivalentes on trouve pas vraiment mieux.
stifoo66

Le 23/06/2016 à 12h43

#21 Signaler
Je vous ferais un retour des que je le reçois... Enfin après l'avoir testé j'entends :)
Rapendinar

Le 23/06/2016 à 12h43 (Modifié le 23/06/2016 à 12h45)

#22 Signaler
J'ai eu la version IPS, le PG279Q, ainsi que l'IPS Acer Predator G-Sync.
J'ai renvoyé les 2, n'étant pas satisfait. Fuites de lumière, et gros IPS glow sur chacun des écrans. A 700 euros l'unité (et encore avec code promo), je ne trouve pas ça convaincant. Je suis retourné sur mon IIYAMA en dalle VA en attendant de trouver mieux.
Le problème est qu'un écran minimum 27 pouces, en dalle sans Glow ni angles de vue fermés (le VA resté le meilleur compromis), qui tourne à 144 hz, en WQHD (2560X1440), avec ou sans Gsync, ça n'existe pas ! C'est la première fois que je me retrouve avec une demande et pas d'offre. J'ai pourtant pas l'impression d'être un mec qui veut le neck plus ultra ! J'attends...
Dark_saiyens

Le 23/06/2016 à 12h58

#23 Signaler
Je vous copie colle le retour que j'avais écris sur le deal des 3 suisses pour cet ecran :
"
Petit retour!
Bon j'en suis très content!
Déjà la résolution est clairement un gros plus! Autant sur le Asus VG278H j'étais un peu gêné car je voyais les pixels en full HD autant ou là avec le 1440P ca apparaît vraiment plus fin au niveau de l'image !
J'ai testé vite fait le G sync et l'ULMD. Ca reste un peu le bordel pour le dernier car à chaque fois que je faire un retour windows après avoir lancé un jeu avec cette option ca me l'enleve et faut que je retourne dans les réglages de l'écran pour le réactiver! En plus faut foutre le truc en 120hz car ca ne passe pas en 144hz ! Et perso je l'ai testé sur CS:S j'ai pas vraiment vu de diff... Faudrait que je teste sur d'autres jeux. Mais je pense laisser G sync par defaut.
Sinon la grosse avancée c'est en mode 3D vision! Sur mon full HD la réso était clairement juste surtout sur les simu de voitures comme Assetto COrsa. Désormais l'avancée en résolution est vraiment nickel pour avoir un résultat franchement agréable ! Par contre la 3D vision en 1440p ca bouffe un max! J'ai un 6700K OC+ 980ti OC sur GTA 5 je dois passer le jeu en medium pour tenir les 40-60 fps sinon je tombe à 20-25 fps en ultra!

Niveau défaut je dirais que le crosstalk est tjrs aussi présent que sur mon VG278H voir un peu plus, mais j'ai pas assez testé pour le savoir. (et j'ai touché vite fait au contraste, en le diminuant tu limites le crosstalk ) J'ai également du m'acheter un récepteur IR 3D vision car pas de récepteur integré dans lécran (ce qui est aussi un avantage car sur mon VG278h j'avais un vieux son aigu quand j'activais la 3D...) mais ca fait encore un fil supplémentaire et un truc sur le bureau + difficultés d'en choper un à prix correct...
On est encore également toujours limité à 120hz en 3D vision alors que l'écran peut faire du 144hz. Pas trop compris ca !
Sinon, j'ai lancé UDpixel pour voir si j'avais pas un pixel mort, j'ai eu peur car durant le test j'ai un pixel qui a commencé à devenir noir ! Alors qu'avant j'étais sur de ne pas en avoir de pixels mort! EN fait dés que j'ai "touché" l'écran en massant un peu il s'est réactivé...!

Sinon petit mot sur le look de lécran, il est vraiment beau! Bien plus que mon VG278H !
Les couleurs me paraissent nickels mais bon c'est pas vraiment ma préoccupation pour un écran gamer.

Voilà !
Au final j'ai surtout craqué car c'était le dernier et seul écran en 1440p avec 3D vision et c'est vraiment une solution indispensable pour bcp de jeux à mes yeux (meme si j'ai un Htc Vive désormais c'est quand meme pas pareil !)
Pour le moment je compte donc le garder il me satisfait pleinement malgré un prix un peu elevé !
"
Chewwbacca

Le 23/06/2016 à 13h01 (Modifié le 23/06/2016 à 13h05)

#24 Signaler
Je vous le déconseille je lai, et 80% de ces modèle on un défault qui parvient apres 3-4 mois. Et le asus ni il rembourse, ni il échange contre du neuf mais un reconditionné. PASSER VOTRE CHEMIN ! -1 pour éviter le drame d'un produit catastrophique

Tu peux nous en dire plus plutôt que de rester aussi vague ?

sur le soucis ? Les pixels devienne tout flou, oui je dis bien flou ! Mais aussi des scintillement écran noir / puis l'image et encore sur certain logiciel comme Photoshop ça fait des trainé des plusieurs couleurs sur l'écran....Bref, je vous le déconseille très fortement
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-pg278q-144hz-sujet_62227_155.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/probleme-etrange-ecran-sujet_66926_1.htm
http://www.republic-of-gamers.fr/Forum/archive/index.php/t-13673.html
https://www.youtube.com/watch?v=LLETUsNFO68
https://www.amazon.fr/Asus-PG278Q-gaming-2560x1440-DisplayPort/dp/B00LBZLIXG ( commentaires à lire )
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-rog-swift-pg278q-g-sync-106122.html ( commentaires à lire)
http://www.60millions-mag.com/forum/commerce-en-ligne/boulanger-refus-de-remboursement-t27678.html ( cette personne explique son problème qui exactement comme le mien)
http://rog.asus.com/forum/archive/index.php/t-50168.html?s=42d40f835fb4662f177cceafa68aec68 (en anglais également)

Pour le moment, je reste avec ce modèle endommagé car j'ai rien d'autre et si je le remplace j'ai un reconditionné ( voir les liens ci dessus ) qui peut être que pire. Mon histoire est pas rare mais courante, j'ai dus lire plus d'une 30 aine de cas comme le mien sur des forums.

Tout le monde parle du taux de retour qui n'est pas bon mais personne n'a idée du volume vendu vs le volume de retour.

Si prendre en compte les avis sur divers forums suffit à faire des stats ça se saurait.
Le produit a des défauts connus et ça arrive, même des bagnoles à 30K ont des défauts.

C'est cher pour certains, pas pour d'autres. C'est à acheter en fonction de ses besoins, en attendant à caractéristiques équivalentes on trouve pas vraiment mieux.

Je comprends ce que tu veux dire, mais quand tu liras mes articles et que tous les retours des pesonnes ayant eu le même problème on le même soucis de départ voir agravé ! Moi je dis ca pour vous, à vos risque et péril. De plus, en 2014 c'était le meilleurs écran " gaming " mais aujourdhui il y a bien mieux comme le 279q dans la gamme Asus.Moi ce qui me désole le plus, c'est le SAV, si il était à la hauteur comme ( Corsair par exemple), je vous aurez dit de foncer, mais la si vous avez un produit défectueux vous pouvez oublier le remplacement... Je précise le problème arrivent en général 2-3 mois après utilisation, donc obligé de passer par asus, sauf si vous avez gonfler votre garantie chez le revendeur ^^".
Dark_saiyens

Le 23/06/2016 à 13h07

#25 Signaler
Le probleme est que c'est le seul ecran 3D vision en 1440p donc pour moi j'étais obligé de le prendre.
J'ai gardé mon asus VG278H pour faire un double ecran et également au cas ou mon pg278q aurait un soucis histoire de pas me retrouver sans ecran quand il partira en garantie.

Mais c'est vrai que les retours des gens sur le sav et les soucis de cet ecran font peur :S Mais j'ai acheté en connaissance de cause ^^
Lestanquet

Le 23/06/2016 à 13h09

#26 Signaler
Heu ce n'est pas le seul en 3D vision et 1440p.
jetman

Le 23/06/2016 à 13h14

#27 Signaler
Même si ça reste du WHQD, le TN reste une dalle qui retranscrit mal les couleurs, sans oublier ses angles de vue qui sont loin de surpasser le Ips / Pls / Va.
Si vous recherchez un écran de bonne facture, il faut :

1080p / 1440p / 4k
IPS / Ah IPS
75 / 144 / 165 hz
Gsync / Free Sync

Mais par pitié ne vous faites pas avoir avec le TN... Même les smartphones n'ont plus ça...
Dark_saiyens

Le 23/06/2016 à 13h26

#28 Signaler
Heu ce n'est pas le seul en 3D vision et 1440p.
Je veux bien des references alors ca m'interresse ^^

Même si ça reste du WHQD, le TN reste une dalle qui retranscrit mal les couleurs, sans oublier ses angles de vue qui sont loin de surpasser le Ips / Pls / Va.
Si vous recherchez un écran de bonne facture, il faut :

1080p / 1440p / 4k
IPS / Ah IPS
75 / 144 / 165 hz
Gsync / Free Sync

Mais par pitié ne vous faites pas avoir avec le TN... Même les smartphones n'ont plus ça...
Blablabla
pour le 3D vision y a que le TN qui permet un rendu potable. Et le TN reste vraiment correct ici.
A5T4R07H

Le 23/06/2016 à 13h29

#29 Signaler
Qu'est-ce que ca peut faire honnetement les angles de vue ? Tu joues a 45° devant ton ecran toi ?
L'IPS a aussi ses defauts, lis les tests ;)
spiritus

Le 23/06/2016 à 13h34

#30 Signaler
J'ai eu la version IPS, le PG279Q, ainsi que l'IPS Acer Predator G-Sync.
J'ai renvoyé les 2, n'étant pas satisfait. Fuites de lumière, et gros IPS glow sur chacun des écrans. A 700 euros l'unité (et encore avec code promo), je ne trouve pas ça convaincant. Je suis retourné sur mon IIYAMA en dalle VA en attendant de trouver mieux.
Le problème est qu'un écran minimum 27 pouces, en dalle sans Glow ni angles de vue fermés (le VA resté le meilleur compromis), qui tourne à 144 hz, en WQHD (2560X1440), avec ou sans Gsync, ça n'existe pas ! C'est la première fois que je me retrouve avec une demande et pas d'offre. J'ai pourtant pas l'impression d'être un mec qui veut le neck plus ultra ! J'attends...

merci pour ton retour, je suis exactement dans ton cas
Lestanquet

Le 23/06/2016 à 14h12 (Modifié le 23/06/2016 à 14h13)

#31 Signaler
Heu ce n'est pas le seul en 3D vision et 1440p.
Je veux bien des references alors ca m'interresse ^^

Même si ça reste du WHQD, le TN reste une dalle qui retranscrit mal les couleurs, sans oublier ses angles de vue qui sont loin de surpasser le Ips / Pls / Va.
Si vous recherchez un écran de bonne facture, il faut :

1080p / 1440p / 4k
IPS / Ah IPS
75 / 144 / 165 hz
Gsync / Free Sync

Mais par pitié ne vous faites pas avoir avec le TN... Même les smartphones n'ont plus ça...
Blablabla
pour le 3D vision y a que le TN qui permet un rendu potable. Et le TN reste vraiment correct ici.
Ah non mec au temps pour moi tu as raison ! :) J'étais persuadé que l'acer ips était 3D vision mais non.

J'ai eu la version IPS, le PG279Q, ainsi que l'IPS Acer Predator G-Sync.
J'ai renvoyé les 2, n'étant pas satisfait. Fuites de lumière, et gros IPS glow sur chacun des écrans. A 700 euros l'unité (et encore avec code promo), je ne trouve pas ça convaincant. Je suis retourné sur mon IIYAMA en dalle VA en attendant de trouver mieux.
Le problème est qu'un écran minimum 27 pouces, en dalle sans Glow ni angles de vue fermés (le VA resté le meilleur compromis), qui tourne à 144 hz, en WQHD (2560X1440), avec ou sans Gsync, ça n'existe pas ! C'est la première fois que je me retrouve avec une demande et pas d'offre. J'ai pourtant pas l'impression d'être un mec qui veut le neck plus ultra ! J'attends...

merci pour ton retour, je suis exactement dans ton cas
Peut-être les futurs écrans oled.
Rapendinar

Le 23/06/2016 à 16h29

#32 Signaler

Peut-être les futurs écrans oled.

Ouais , le Dell UP3017Q annoncé cet hiver pour la rentrée prochaine fait rêver... Un rêve à 5000 dollars....!
30 pouces, OLED 4K à 120hz, un ratio de contraste "plus haut c'est le soleil" (400 000:1 contre 1000:1 pour le pg278q du deal)... Accouplé à une GTX 1080, c'est l'érection assurée.

Mais bon, gardons les pieds sur terre .... $$$$$$$
Lestanquet

Le 23/06/2016 à 16h31

#33 Signaler
Ben tant que lg restera seul sur ce marché là c'est sûr
Dark_saiyens

Le 23/06/2016 à 16h46

#34 Signaler
Le probleme c'est que l'OLED coute cher et ils n'arrivent pas à baisser les couts...
Samsung s'est meme retiré de la fabrication oled car pour eux ils ne voient pas d'avenir à cause des couts de fabrication.

Mais ouais vivement un OLED 4k 30 pouces Gsync 3D vision.
Mais à mon avis je peux me brosser, la 3D vision est morte :(
Lestanquet

Le 23/06/2016 à 16h51

#35 Signaler
Samsung veut surtout imposer son futur qled ^^
spiritus

Le 23/06/2016 à 17h42

#36 Signaler
Heu ce n'est pas le seul en 3D vision et 1440p.
Je veux bien des references alors ca m'interresse ^^

Même si ça reste du WHQD, le TN reste une dalle qui retranscrit mal les couleurs, sans oublier ses angles de vue qui sont loin de surpasser le Ips / Pls / Va.
Si vous recherchez un écran de bonne facture, il faut :

1080p / 1440p / 4k
IPS / Ah IPS
75 / 144 / 165 hz
Gsync / Free Sync

Mais par pitié ne vous faites pas avoir avec le TN... Même les smartphones n'ont plus ça...
Blablabla
pour le 3D vision y a que le TN qui permet un rendu potable. Et le TN reste vraiment correct ici.
Ah non mec au temps pour moi tu as raison ! :) J'étais persuadé que l'acer ips était 3D vision mais non.

J'ai eu la version IPS, le PG279Q, ainsi que l'IPS Acer Predator G-Sync.
J'ai renvoyé les 2, n'étant pas satisfait. Fuites de lumière, et gros IPS glow sur chacun des écrans. A 700 euros l'unité (et encore avec code promo), je ne trouve pas ça convaincant. Je suis retourné sur mon IIYAMA en dalle VA en attendant de trouver mieux.
Le problème est qu'un écran minimum 27 pouces, en dalle sans Glow ni angles de vue fermés (le VA resté le meilleur compromis), qui tourne à 144 hz, en WQHD (2560X1440), avec ou sans Gsync, ça n'existe pas ! C'est la première fois que je me retrouve avec une demande et pas d'offre. J'ai pourtant pas l'impression d'être un mec qui veut le neck plus ultra ! J'attends...

merci pour ton retour, je suis exactement dans ton cas
Peut-être les futurs écrans oled.

Ouaip mais ca coutera une blinde :'(
Pour le moment je vais rester sur mon 60hz avec une 480 custom, et espérer que d'ici le black friday ils arrivent à améliorer la prod/sortent du nouveau matos qui fasse 27"+ 144 + 1440p + IPS sans les défauts actuels, et d'ici là y'aura le temps de choisir entre Vega + Freesync ou 1080Ti + Gsync

Le qled pas avant 2019 ^^
Lestanquet

Le 23/06/2016 à 17h54

#37 Signaler
Oui ça sera cher ;) c'est bien l'esprit qled aussi mais tard, du coup il faudra démocratiser l'oled et c'est pas gagné ... ou ça restera un marché de niche.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.