Ecran PC 27" Asus RoG Swift PG278Q - 3D G-Sync 144Hz
-95°Expiré

Ecran PC 27" Asus RoG Swift PG278Q - 3D G-Sync 144Hz

607,83€704€ (-14%)
Livraison gratuite Gratuit
41
3 novembre 2015
Je ne vous le présente plus LE Asus RoG Swift PG278Q

à un prix de 675.37 euros ou l'on peut y rajouter le deal de hartgeboy :

10% de réduction sur l'informatique @ Cdiscount ce qui nous fait 607.83 €

dealabs.com/cod…026

Livraison gratuite en relais.


Code promo : ORDI (Site Mobile) / TABLETTE (Android) / CLAVIER (iOS)

41 commentaires
Avatar

supprimé21257

Sav nul allez voir les forum beaucoup de soucis sur cet écran

Je possède cet écran avec une 980 strix, tout fonctionne parfaitement. Seul bémol, pas de prise hdmi.

Sav nul, donc cdiscout pour palier au sav asus, bof. Bon prix cela dit. Beaucoup de soucis viennent du transfo qui doit être un rev. 3 pour éviter les soucis.

Posteur

Bah moi qui pensais faire un carton avec ce deal

Bein c'est encore raté

Très bon deal

stifoo66

Bah moi qui pensais faire un carton avec ce deal Bein c'est encore … Bah moi qui pensais faire un carton avec ce deal Bein c'est encore raté


C un bon prix il est à 800€ sur top achat

Il se négocié entre 550 et 500 d'occasion. Bon prix. Vote négatif sans lire

J'ai l'écran depuis 8 mois, absolument aucun problème, il est génial. Bon deal :-)

J'ai cet écran également, acheté il-y-a 3 mois chez Cdiscount pour 620EUR.
Absolument aucun soucis avec, très satisfait de mon achat en tout point, c'est cher, mais c'est du haut de gamme et ça se sent.

PS : Transfo rev. 3.

+1,314116

enormément de problemes sur cet écran :
- les alims externes ont été sous-dimensionnées par asus et donc lachent les unes apres les autres,
- comme ils ont pas assez d'alim Rev.3 pour remplacer ou simplement parce que leur SAV est nul, ils changent les écrnas au lieu des alims, et les modeles reconditionnés qu'ils livrent sont un vrai scandale : écran flou, coins explosés, rayures sur le chassis, pixels morts ...
- SAV asus en direct déjà pas bon mais la combo asus + cdiscount je redoute le pire

PAr contre quand l'écran marche bien oui il est génial

forum.hardware.fr/for…s=0

de la lecture pour voir les déboires de nombreux utilisateurs

J'ai cet écran depuis plus de 6 mois, il est parfait ! et c'est un bon excellent prix ! +1
Effectivement dommage pour le SAV des deux.

FrenchyEve

enormément de problemes sur cet écran :- les alims externes ont été sou … enormément de problemes sur cet écran :- les alims externes ont été sous-dimensionnées par asus et donc lachent les unes apres les autres, - comme ils ont pas assez d'alim Rev.3 pour remplacer ou simplement parce que leur SAV est nul, ils changent les écrnas au lieu des alims, et les modeles reconditionnés qu'ils livrent sont un vrai scandale : écran flou, coins explosés, rayures sur le chassis, pixels morts ... - SAV asus en direct déjà pas bon mais la combo asus + cdiscount je redoute le pire :(PAr contre quand l'écran marche bien oui il est génialhttp://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=16&subcat=451&post=62227&page=143&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0#t850245de la lecture pour voir les déboires de nombreux utilisateurs



C'est fou de payer un écran aussi cher et avoir autant de défauts..
Certes l'écran est une bombe mais si faut rajouter en plus qu'il faut avoir de la chance de tomber sur le bon.

Cela dit pour son concurrent chez Acer (le prédator en 27" g-sync), il y a aussi de nombreux défauts sur pas mal de pièces

Après c'est comme tout, tu vois les mécontents sur internet, mais ceux qui sont satisfaits ne sont pas sur les forums. :-)

moi j'en suis hyper satisfait... c'est exactement ce que dit Zesno, ta dix personnes qui se plaignent mais que fais tu des milliers de personnes totalement satisfaite ?
1 an que je l'ai aucun probleme

Ils ont osé faire des économies de bout de chandelle sur un produit à plus de 500 euros... Pas sérieux tout ça.

TrickyJC

Sav nul allez voir les forum beaucoup de soucis sur cet écran



j'ai un asus vg278hr , connu pour ces problèmes de "fuites" de lumière , le sav est étrangement au top d'après mon expérience personnel chez eux.
Echange standard via dhl , tu reçoit un écran quand tu donne le tient , une semaine entre la demande de sav et la livraison.
Le soucis est que quand il s'agit de râler tout le monde sait faire , par contre quand il s'agit d'être content d'un produit on trouve ça normal et aucun sujet n'est crée dans les forums .

Après se plaindre il faut tout de même le faire, ça met un peu de pression aux constructeurs .... oui l'effet de masse et l'image de marque en prend un coup ( bon après certaines marques s'en foute, comme archos )
Avatar

supprimé30152

Je comprends pas de trop le délire d'après ce que je vois c'est une dalle TN 27" a 600 boules en seulement WQHD ?
On trouve quand même déjà des 4K UHD IPS 2ms 28" sans promo à ce prix là ils se foutent réellement de nous avec ce produit.

Après certes on pourra me mentionner le style ROG, les 144Hz le G-SYNC et une résolution qui ne mets pas a mal la CG mais sa reste de l'enfilade vous ne trouvez pas ? (je suis peu être le seul qui pense ceci ^^)

C'est le g sync surtout et le 144 hz + la réactivité du bouzin. M'enfin ce genre de deal ne marche absolument jamais ici.

freeze35420

Je comprends pas de trop le délire d'après ce que je vois c'est une dalle … Je comprends pas de trop le délire d'après ce que je vois c'est une dalle TN 27" a 600 boules en seulement WQHD ?On trouve quand même déjà des 4K UHD IPS 2ms 28" sans promo à ce prix là ils se foutent réellement de nous avec ce produit.Après certes on pourra me mentionner le style ROG, les 144Hz le G-SYNC et une résolution qui ne mets pas a mal la CG mais sa reste de l'enfilade vous ne trouvez pas ? (je suis peu être le seul qui pense ceci ^^)



Même comparatif avec un phone Apple, l'image de marque persiste..

Pour ma part je te suis, c'est de l'enfilade, l'écran est bon mais pas à ce prix..

gash

Même comparatif avec un phone Apple, l'image de marque persiste..Pour ma … Même comparatif avec un phone Apple, l'image de marque persiste..Pour ma part je te suis, c'est de l'enfilade, l'écran est bon mais pas à ce prix..



Aurais-tu un exemple d'écran qui joue dans la même catégorie, mais qui est bien moins cher ?

Ça peut sembler cher et injustifié pour certain mais je pense pas qu'il existe mieux pour moins cher :-).

vinguette

Ça peut sembler cher et injustifié pour certain mais je pense pas qu'il e … Ça peut sembler cher et injustifié pour certain mais je pense pas qu'il existe mieux pour moins cher :-).



quoi de mieux pour moins cher ?

Keveen360

quoi de mieux pour moins cher ?



Le monsieur te dit qu'il pense que ça n'existe pas

matthieu.barret

Le monsieur te dit qu'il pense que ça n'existe pas



merci j'ai mal lu, justement car je ne comprends pas trop l'argument de certain ici qui parle par exemple d'une dalle IPS, alors que c'est un ecran Gamer, une dalle IPS n'aura pas un temps de réponse aussi bon que sur une dalle TN, d'ailleurs le nouveau ASUS est sorti, le PG279Q avec une dalle IPS mais les temps de reponses sont multipliés par deux, c'est juste dommage.

franchement quand il marche cet écran est un régal.
Mais entre le défaut sur l'alim qui semble apparaitre presque partout au bout de 6 mois , et le fait que (probablement parce que justement ils ont eu énorméments de retours), lors qu'on demande un échange pour un écran impeccable mais en panne et qu'on recoit un truc encore plus en panne et enplus clairement abimé, ca fait mal au ventre.

sur le forum consacré à cet écran sur hw.fr, y'a pas mal de personnes (dont moi) qui ont commencer par poster "wouaou ca coute un rein mais il est géniallll" , puis qques mois plus tard "dites, j'ai tel pmb qui est apparu, ca vous est arrivé aussi" , puis raler sur la lenteur de l'échange sav, puis raler parce que le modele de remplacement est en tres mauvais état etc .

Keveen360

merci j'ai mal lu, justement car je ne comprends pas trop l'argument de … merci j'ai mal lu, justement car je ne comprends pas trop l'argument de certain ici qui parle par exemple d'une dalle IPS, alors que c'est un ecran Gamer, une dalle IPS n'aura pas un temps de réponse aussi bon que sur une dalle TN, d'ailleurs le nouveau ASUS est sorti, le PG279Q avec une dalle IPS mais les temps de reponses sont multipliés par deux, c'est juste dommage.



J'avais lu de tête que l'IPS était notamment mieux pour le traitement photo/vidéo.
Question de polyvalence. Mais juste pour jouer à des jeux types FPS par exemple, j'imagine que la dalle TN reste supérieure (en parlant d'une très bonne dalle TN)

tomshardware.co.uk/for…tml

petit comparatif du swift (TN) vs acer (IPS)

lesnumeriques.com/mon…tml

freeze35420

Je comprends pas de trop le délire d'après ce que je vois c'est une dalle … Je comprends pas de trop le délire d'après ce que je vois c'est une dalle TN 27" a 600 boules en seulement WQHD ?On trouve quand même déjà des 4K UHD IPS 2ms 28" sans promo à ce prix là ils se foutent réellement de nous avec ce produit.Après certes on pourra me mentionner le style ROG, les 144Hz le G-SYNC et une résolution qui ne mets pas a mal la CG mais sa reste de l'enfilade vous ne trouvez pas ? (je suis peu être le seul qui pense ceci ^^)



Le TN est mieux pour le gaming c'est un écran gaming, ensuite la 144hz g sync pas d'écran qui le fais avec la 4K donc de la 1440 c'est très bien et ensuite tu n'as jamais testé la 144hz pour dire ce genre de conneries

Vous connaissez un gamer qui soit passé d'une dalle IPS correcte en temps de réponse à un ecran TN pour gagner 2 ms et perdre tous les avantages de l'ips ?

Non mais c'est Gsync aussi le surcoût ! qu'on aime ou pas.

ablyes

Vous connaissez un gamer qui soit passé d'une dalle IPS correcte en temps … Vous connaissez un gamer qui soit passé d'une dalle IPS correcte en temps de réponse à un ecran TN pour gagner 2 ms et perdre tous les avantages de l'ips ?



Moi

Et c'est le jour et la nuit, la dalle TN est très bonne, de meilleure facture que des dalles IPS bons marchés.

FrenchyEve

franchement quand il marche cet écran est un régal.Mais entre le défaut su … franchement quand il marche cet écran est un régal.Mais entre le défaut sur l'alim qui semble apparaitre presque partout au bout de 6 mois , et le fait que (probablement parce que justement ils ont eu énorméments de retours), lors qu'on demande un échange pour un écran impeccable mais en panne et qu'on recoit un truc encore plus en panne et enplus clairement abimé, ca fait mal au ventre.sur le forum consacré à cet écran sur hw.fr, y'a pas mal de personnes (dont moi) qui ont commencer par poster "wouaou ca coute un rein mais il est géniallll" , puis qques mois plus tard "dites, j'ai tel pmb qui est apparu, ca vous est arrivé aussi" , puis raler sur la lenteur de l'échange sav, puis raler parce que le modele de remplacement est en tres mauvais état etc .



Effectivement y a plein de retour sur tout un tas de forum, mais c'est pas pour autant que tous les écrans sont impactés. Ne prendre en compte que les gens qui râlent c'est pas représentatif du tout puisqu'on a pas tous les chiffres en main, tout comme l'expérience avec le SAV. J'ai déjà utilisé le SAV Asus, absolument aucun problème. A l'inverse j'ai déjà fait 3 retours sur Amazon, dont deux pour lesquels c'était la croix et la bannière pour aboutir à un remboursement et à un traitement du dossier dans des temps respectables, pourtant le SAV Amazon tout le monde en dit du bien non ?

vinguette

Moi Et c'est le jour et la nuit, la dalle TN est très bonne, de … Moi Et c'est le jour et la nuit, la dalle TN est très bonne, de meilleure facture que des dalles IPS bons marchés.



Faut comparer ce qui est comparable.
Je te parle d'une dalle TN pro, et d'une dalle ips pro.

Mettons de côté le milieu ou bas de gamme.
Pour plus de précision je considère cet écran comme étant donné d'une dalle pro.

Sebouh95490

Aurais-tu un exemple d'écran qui joue dans la même catégorie, mais qui es … Aurais-tu un exemple d'écran qui joue dans la même catégorie, mais qui est bien moins cher ?


Asus vg278hr, 27 pouce, full HD et 3d active , j'en suis très content. Croise juste les doigts pour que les fuites de lumières ne soit pas trop présente ( ils échange l'écran gratuitement en cas de soucis et le sav et au top à se sujet)

vinguette

Effectivement y a plein de retour sur tout un tas de forum, mais c'est … Effectivement y a plein de retour sur tout un tas de forum, mais c'est pas pour autant que tous les écrans sont impactés. Ne prendre en compte que les gens qui râlent c'est pas représentatif du tout puisqu'on a pas tous les chiffres en main, tout comme l'expérience avec le SAV. J'ai déjà utilisé le SAV Asus, absolument aucun problème. A l'inverse j'ai déjà fait 3 retours sur Amazon, dont deux pour lesquels c'était la croix et la bannière pour aboutir à un remboursement et à un traitement du dossier dans des temps respectables, pourtant le SAV Amazon tout le monde en dit du bien non ?



je suis d'accord que c'est pas le cas de tout le monde j'espère, juste j'avertis que je suis pas un cas isolé, à avoir d'abord posté un message enthousiaste pour ensuite revenir qques mois plus tard raconter mes déboires. Du coup la regle du "y'a que les pas contents qui se manifestent" est moins vraie puisque tu as quand meme beaucoup de forumeurs ravis de leur achat qui déchantent ensuite.
Tiens ca me fait penser que je dois rappeler le SAV Asus une fois de plus demain, mon "pbm que madame davida comprend pas pourquoi j'ai eu cette réponse du service de RMA alors elle escalade ca à un responsable" devait etre répondu ce soir au plus tard et tjrs rien ... |o
Avatar

supprimé30152

InfectedG

Le TN est mieux pour le gaming c'est un écran gaming, ensuite la 144hz g … Le TN est mieux pour le gaming c'est un écran gaming, ensuite la 144hz g sync pas d'écran qui le fais avec la 4K donc de la 1440 c'est très bien et ensuite tu n'as jamais testé la 144hz pour dire ce genre de conneries



==> Je ne te permets pas de juger aussi durement mon commentaire, j'ai un ecran Asus 27" TN ne faisant pas partie des ROG mais qui fait 3D et qu'il soit config 60Hz ou 120HZ en non 3D il n'y a aucune différence visible à l’œil nu pour un joueur lambda.

De plus les personnes croient que seul le TN peu animer correctement au niveau temps de réponse des jeux de type FPS ce qui est faux.
Les bon IPS rivalisent clairement avec les TN 2ms et 5ms actuels d'ailleurs Hardware mag et PC UPDATE le montrent quasiment tous les mois et avouent pourtant être joueur et d'avoir succombé au "diable" pour la plupart. Ils mentionnent de plus, comme a pu le dire un dealabsien précédemment que tu auras une plus grande polyvalence, il pourra te servir pour la retouche photo, le multimédia (regarder des films avec une colorimétrie quasi irréprochable et qu'importe ton angle de vision contrairement au TN) Comme mentionné par une autre personne précédemment sur ce fil de commentaire tu reviendra quasiment jamais de l'IPS vers le TN, il y a vraiment beaucoup de facteurs qui sont meilleurs sur l'IPS par rapport au TN. Résumer une dalle TN à une dalle de "joueur" et IPS pour" la retouche" est vraiment réducteur et focaliser son achat sur le temps de réponse est vraiment la plus grande bêtise à faire.
A ce que je sache vous n'êtes pas Gamer professionnels et le fait d'avoir des micro saccades de temps en temps ne ruinent pas votre session de jeu, la G-SYNC est dispensable surtout au prix si peu abordable auquel il nous est proposé par Nvidia actuellement. On s'en ai passé pendant des années et je ne crois pas qu'on était autant en manque il y a 2 ans à ce sujet.

Certains se focalisent trop sur les dires et choix des joueurs professionnels qui ne sont en aucun cas des joueurs "communs", leur vision est irréprochable et le moindre tearing ou ghosting peu coûter cher car il jouent leur vie en tournoi ce que je ne conteste pas d'ailleur ça doit être cool de gagner sa vie sur des tournois de JV .

G sync c'est fabuleux quand tu ossilles entre 40 et 60 fps déjà ... donc souvent ... après chacun verra midi à sa porte, nous ne sommes pas tous obligés de recevoir des certitudes de part et d'autre.

freeze35420

== Je ne te permets pas de juger aussi durement mon commentaire, j'ai un … ==> Je ne te permets pas de juger aussi durement mon commentaire, j'ai un ecran Asus 27" TN ne faisant pas partie des ROG mais qui fait 3D et qu'il soit config 60Hz ou 120HZ en non 3D il n'y a aucune différence visible à l’œil nu pour un joueur lambda. De plus les personnes croient que seul le TN peu animer correctement au niveau temps de réponse des jeux de type FPS ce qui est faux. Les bon IPS rivalisent clairement avec les TN 2ms et 5ms actuels d'ailleurs Hardware mag et PC UPDATE le montrent quasiment tous les mois et avouent pourtant être joueur et d'avoir succombé au "diable" pour la plupart. Ils mentionnent de plus, comme a pu le dire un dealabsien précédemment que tu auras une plus grande polyvalence, il pourra te servir pour la retouche photo, le multimédia (regarder des films avec une colorimétrie quasi irréprochable et qu'importe ton angle de vision contrairement au TN) Comme mentionné par une autre personne précédemment sur ce fil de commentaire tu reviendra quasiment jamais de l'IPS vers le TN, il y a vraiment beaucoup de facteurs qui sont meilleurs sur l'IPS par rapport au TN. Résumer une dalle TN à une dalle de "joueur" et IPS pour" la retouche" est vraiment réducteur et focaliser son achat sur le temps de réponse est vraiment la plus grande bêtise à faire.A ce que je sache vous n'êtes pas Gamer professionnels et le fait d'avoir des micro saccades de temps en temps ne ruinent pas votre session de jeu, la G-SYNC est dispensable surtout au prix si peu abordable auquel il nous est proposé par Nvidia actuellement. On s'en ai passé pendant des années et je ne crois pas qu'on était autant en manque il y a 2 ans à ce sujet.Certains se focalisent trop sur les dires et choix des joueurs professionnels qui ne sont en aucun cas des joueurs "communs", leur vision est irréprochable et le moindre tearing ou ghosting peu coûter cher car il jouent leur vie en tournoi ce que je ne conteste pas d'ailleur ça doit être cool de gagner sa vie sur des tournois de JV .



Je pense tout simplement qu'il faut l'essayer pour comprendre

La dalle TN est très bonne, on faisait très bien avant avec et ça fonctionne toujours aussi bien, mes photos et mes films j'ai pas de souci pour les voir. Je comprends pas, j'ai un ips 24" qui me sert de second écran, le swift et un 27" en dalle VA, ben je préfère de loin l'écran du swift. La différence de couleur pour une personne lambda ? C'est comme la différence entre 60Hz et 120Hz.
Tu ne dois pas avoir utilisé un écran avec g-sync pour dénigrer autant cette technologie, c'est littéralement le jour et la nuit.

L'IPS on en manquait pas y a 10 ans, pourquoi on en aurait besoin maintenant ? Si on veut on peut continuer loin comme ça et pour plein de chose....

Je profite de vous pour savoir la différence entre le 120 hz et le G sync(si l'un peu se passer de l'autre). Au niveau du ressenti il y a t il une différence (dans un contexte où la carte graphique ne traîne pas) ?

Merci de m'éclairer car n'ayant jamais essayé ni l'un ni l'autre je me pose la question. Ça joue seulement sur la fluidité de l'image? ou aussi sur la fluidité du gameplay (comme la synchro verticale qui me donne l'impression d'avoir un personnage ivre dans les mains)?

Merci pour les réponses.

edit: réponse trouvée sur un forum anglais. La différence se trouve sur le tearing qui reste tout de même présent en 144 hz sans g sync.
Par contre je me pose toujours la question quant au gameplay.

Acheté le mien 649€ sur Cdiscount en décembre 2014, j'ai du avoir la chance qu'il fonctionne parfaitement bien, aucun problème d'alimentation ou pixel mort, vraiment parfait. Avec un dalle TN 8 bit de très bonne qualité, plus haute que celle en général. Fonctionne parfaitement avec un SLI de GTX 970 en 1440p (45 ~ 50 fps tout à fond sur The Witcher 3), mais vraiment juste avec juste une :).

fre1

Je profite de vous pour savoir la différence entre le 120 hz et le G … Je profite de vous pour savoir la différence entre le 120 hz et le G sync(si l'un peu se passer de l'autre). Au niveau du ressenti il y a t il une différence (dans un contexte où la carte graphique ne traîne pas) ?Merci de m'éclairer car n'ayant jamais essayé ni l'un ni l'autre je me pose la question. Ça joue seulement sur la fluidité de l'image? ou aussi sur la fluidité du gameplay (comme la synchro verticale qui me donne l'impression d'avoir un personnage ivre dans les mains)?Merci pour les réponses.edit: réponse trouvée sur un forum anglais. La différence se trouve sur le tearing qui reste tout de même présent en 144 hz sans g sync. Par contre je me pose toujours la question quant au gameplay.



Le G-SYNC est utile si de lourde chutes de FPS, ou moins de 60, mais si les fps sont constant, comme un jeu pas trop exigeant, ça peux être pas mal d'activer l'ULMB et le vsync, image plus "réactive", utile pour des FPS par exemple (qui ne sont pas compatible entre eux par contre).

Skykill

Acheté le mien 649€ sur Cdiscount en décembre 2014, j'ai du avoir la cha … Acheté le mien 649€ sur Cdiscount en décembre 2014, j'ai du avoir la chance qu'il fonctionne parfaitement bien, aucun problème d'alimentation ou pixel mort, vraiment parfait. Avec un dalle TN 8 bit de très bonne qualité, plus haute que celle en général. Fonctionne parfaitement avec un SLI de GTX 970 en 1440p (45 ~ 50 fps tout à fond sur The Witcher 3), mais vraiment juste avec juste une :).Le G-SYNC est utile si de lourde chutes de FPS, ou moins de 60, mais si les fps sont constant, comme un jeu pas trop exigeant, ça peux être pas mal d'activer l'ULMB et le vsync, image plus "réactive", utile pour des FPS par exemple (qui ne sont pas compatible entre eux par contre).


Moi qui voulait tenter ce genre d'écran avec une seule 970 en attendant la next gen .. Je vais faire l'impasse sur l'ultra tampis
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte