Ecran PC 27" incurvé Samsung C27F396FHU Noir - Full HD, 4ms à  220.51€ @ Amazon.de

77°Ecran PC 27" incurvé Samsung C27F396FHU Noir - Full HD, 4ms à 220.51€ @ Amazon.de

Posté par BigTeddyBear le 07/10/2016 à 22h32

Ecran PC 27" incurvé Samsung C27F396FHU Noir - Full HD, 4ms à 220.51€ @ Amazon.de

Le 07/10/2016 à 22h32

Le 07/10/2016 à 22h43

Ecran PC 27" incurvé Samsung C27F396FHU Noir - Full HD, 4ms à  220.51€ @ Amazon.de

9.52€

220.51€ 240.89€ (-9%)

 77°

Pays d’expédition : Allemagne

Samsung C27F396FHU
- 27 pouces (69 cm)
- Dalle VA LED incurvée 16:9
- Résolution 1920 x 1080 @60Hz
- Entrées HDMI, VGA
- Sortie son jack
- Angle de vision large 178°
- Contraste 3000:1
- Luminosité 250 cd/m²
- Temps de réponse 4ms
- Consommation 25W
- Réglage inclinaison pied

15 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

nicogrld

Le 07/10/2016 à 22h36

#1 Signaler
bon prix mais je doute que les FDP soit gratuit
Jhongoose

Le 07/10/2016 à 23h21

#2 Signaler
dommage, y'avait une odr mais seulement jusque au 30 septembre.
Damscool

Le 07/10/2016 à 23h33

#3 Signaler
C'était combien l'odr ? La dalle est ips?
VaporX

Le 08/10/2016 à 1h13

#4 Signaler
Y a écrit VA
Jeremy_S

Le 08/10/2016 à 9h02

#5 Signaler
Pour l'avoir : Excellente qualité d'image - noir profond (dalle VA), pas de clouding, colorimétrie correcte. Son défaut, pas masqué : la résolution FHD qui pour du 27 pouces commence à être juste.
Jester06

Le 08/10/2016 à 9h42

#6 Signaler
Bon prix. Bel écran. Priez pour ne pas avoir à le retourner au SAV par contre. Très très mauvaiseS expérienceS avec eux. On part sur un écran neuf, et chaque fois qu'il retourne au SAV, on se retrouve avec un échange standard sur un écran d'occasion usé.
Nexus5

Le 08/10/2016 à 10h08

#7 Signaler
Bon prix. Bel écran. Priez pour ne pas avoir à le retourner au SAV par contre. Très très mauvaiseS expérienceS avec eux. On part sur un écran neuf, et chaque fois qu'il retourne au SAV, on se retrouve avec un échange standard sur un écran d'occasion usé.
Même service chez le constructeur Logitech avec du reconditionné en échange...
DjyKah

Le 08/10/2016 à 10h14

#8 Signaler
4ms 60Hz y'a mieux à ce prix non?
Redfish

Le 08/10/2016 à 12h45

#9 Signaler
4ms 60Hz y'a mieux à ce prix non?
En dalle VA, tu trouveras pas mieux que 4ms / 60hz dans cette gamme de prix... et de loin.
Après, si tu préfère du TN 1ms / 144hz... oui, on peut trouver dans cette gamme de prix.
Mais adieu les noirs profonds et les angles de vision corrects.

Bref, tout dépend de tes besoins.
Damscool

Le 08/10/2016 à 15h45 (Modifié le 08/10/2016 à 15h45)

#10 Signaler
La dalle va est meilleurs qu'ips? Jai un iiyama amva + c'est équivalent ? Je recherche un truc dans la même gamme pour travailler photo vidéo.
Redfish

Le 08/10/2016 à 16h44 (Modifié le 08/10/2016 à 16h45)

#11 Signaler
Meilleur que l'IPS, non, juste différente, ça dépend de ton usage.

IPS > Les angles les plus ouverts, contraste 1000:1, réactivité réelle dans les 6-8ms pour les bons, mais risque d'ips glow.
VA > Angles de visions corrects, contraste 3000:1, réactivité réelle dans les 8-10ms pour les bons, mais risque de black crush.

Le VA est donc plus adapté pour les films et l'utilisation dans une pièce sombre grâce à son contraste. La réactivité est suffisante pour la plupart des jeux (même fps). Et les angles sont suffisamment ouvert pour que ce soit confortable.
L'IPS est plus adapté à une pièce lumineuse et à la retouche d'image.

Si tu veut le plus réactif (4-6ms pour les bons), reste le TN... mais avec ses défauts aussi (angle de visions verticaux mauvais et contraste à 800:1).
Damscool

Le 08/10/2016 à 17h00

#12 Signaler
Meilleur que l'IPS, non, juste différente, ça dépend de ton usage.

IPS > Les angles les plus ouverts, contraste 1000:1, réactivité réelle dans les 6-8ms pour les bons, mais risque d'ips glow.
VA > Angles de visions corrects, contraste 3000:1, réactivité réelle dans les 8-10ms pour les bons, mais risque de black crush.

Le VA est donc plus adapté pour les films et l'utilisation dans une pièce sombre grâce à son contraste. La réactivité est suffisante pour la plupart des jeux (même fps). Et les angles sont suffisamment ouvert pour que ce soit confortable.
L'IPS est plus adapté à une pièce lumineuse et à la retouche d'image.

Si tu veut le plus réactif (4-6ms pour les bons), reste le TN... mais avec ses défauts aussi (angle de visions verticaux mauvais et contraste à 800:1).

Merci de ta réponse mais je cherche plutôt un écran plus grand jai un 2 ecran un 24 pouce et un 22.
Mon 24 pouce est un iiyama avec une dalle amva + et vraiment top pour la photo je trouve. C'est pour ça je me demandais si un ips ou va irai bien pour la photo. Je ne sais pas si c'est la même qualité entre VA et AMVA +?
whathewatt

Le 08/10/2016 à 17h46

#13 Signaler
Bon prix. Bel écran. Priez pour ne pas avoir à le retourner au SAV par contre. Très très mauvaiseS expérienceS avec eux. On part sur un écran neuf, et chaque fois qu'il retourne au SAV, on se retrouve avec un échange standard sur un écran d'occasion usé.
Qui amazon ou Samsung?
Jester06

Le 08/10/2016 à 18h24

#14 Signaler
Samsung (niveau moniteurs).
Redfish

Le 08/10/2016 à 21h53

#15 Signaler
Mon 24 pouce est un iiyama avec une dalle amva + et vraiment top pour la photo je trouve. C'est pour ça je me demandais si un ips ou va irai bien pour la photo. Je ne sais pas si c'est la même qualité entre VA et AMVA +?
Pour la photo, l'ips est quand même le mieux, car pas de black crush.
De plus, pour l'ips, le contraste plus faible ou l'ips glow ne sont pas gênant pour la retouche photo, vu qu'on travail dans une pièce éclairé (jamais dans une pièce sombre ou noire).

Sinon, VA c'est la famille, AMVA+, PVA, UV²A, PSA, etc... sont des sous technologie ayant chacune leurs spécificités, mais ça reste du VA dans le fonctionnement.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.