Ce deal a malheureusement pris fin le 23 mai 2018.
418°
Publié le 18 mai 2018
Ecran PC 27" Samsung C27FG73FQ - QLED, Full HD, Dalle VA, Incurvé, 144 Hz, 1 ms, FreeSync (via ODR de 71.76€)
Gratuit ·
Partagé par
MatYX Rédac
Membre depuis 2014
12 292
67 798
À propos de ce deal
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
Bon prix
⇨ ODR de 20%
➥ Caractéristiques :
⇨ ODR de 20%
➥ Caractéristiques :
- Moniteur incurvé de 27"
- Résolution : Full HD (1920 x 1080)
- Couvre jusqu'à 125% des couleurs sRGB et offre une palette d'un milliard de nuances de couleurs
- Dalle VA : Angles de vision larges (178°) et couleurs de qualité supérieure
- Couleurs riches et nuancées avec 16.7 millions de couleurs
- Affichage fluide avec un temps de réponse de 1 ms
- Taux de contraste : 3000:1
- Taux de rafraîchissement : 144 Hz
- Connecteurs : HDMI / DisplayPort
- Meilleur confort oculaire avec le mode Eye Saver et la technologie Flicker Free
- AMD FreeSync et Game Color Mode
- Conception ergonomique : Ajustable en hauteur / Pivot / Inclinaison / Rotation
- Consommation d'énergie : 38 Watts (typique) / 79 Watts (maximum)
Plus de détails sur Informations supplémentaires
Édité par MatYX, 18 mai 2018
55 commentaires
triés parAjouter un "selon moi" ne fait pas de mal. Sur les différents sites vendant le moniteur en question, la majorité des notes et commentaires sont positifs. Si on ne devait se fier qu'à cela, on en déduirait que la plupart des clients ayant donné leur avis, s'ils sont réels, en sont satisfaits. Qu'en penses-tu ? (modifié)
Les personnes notent le produit par rapport à au rendu de ses caractéristiques.
Ils ne vont pas mettre une note négative (à moins qu'ils soient très cons) parce que l'écran est en FHD alors qu'ils le savaient lors de leur achat.
Et je ne doute pas que ce moniteur soit, au niveau de ses specs, un très bon produit.
Je dis juste que du FHD sur du 27", c'est rédhibitoire (3eme...)
Essayez les deux, vous serez fixé
Donc si je vous suis, les clients ne vont pas se plaindre pour une caractéristique dont ils avaient connaissance avant l'achat et qui ne constituait pas un point négatif pour eux à la base. Certes mais...
On peut faire le parallèle avec les moniteurs 60hz et 144hz. Un meilleur rendu sera toujours préférable quand le prix ne constitue pas une barrière. Un produit d'une certaine qualité ne disqualifie pas pour autant un produit similaire mais de qualité moindre.
Vous avez pu comparer les deux types et avez évidemment préféré la version de définition supérieure. Vous ne faites que dire l'évidence. On préfère le beau au moins beau si on a le choix. (modifié)
Les "purple artifacts" ont normalement été corrigés, il faudrait vérifier la date de sortie d'usine.
Sur certains jeux, il m'arrive d'avoir une ligne violette horizontale qui frémit en haut de mon écran, vraiment à la borne supérieure, mais elle reste discrète et ne semble pas empirer.
Le menu intégré est bien pensé, jongler entre les différents modes de configuration est donc simple. (modifié)
J'ai une très bonne vue également, et je ne vois pas où très peu les pixels sur mon 27" full HD perso, je préfère largement la fréquence d'affichage que la résolution. J'ai eu de la 4k et ça n'a pas changé ma vie, par contre le 144hz
Tout est une question de goût et de préférences, tu préfères la résolution, d'autres comme moi vont préférer le nombre de frame/s
Et c'est une dalle VA. (modifié)
Sinon très bon écran, pas besoin de GSync à cette fréquence. (modifié)
Bon courage pour trouver un écran avec les mêmes caractéristiques mais en QHD à ce prix.
Je dis simplement qu'acheter un 27" en FHD, c'est rédhibitoire.
Qu'il soit à 100 euros ou à 1000 euros
Faut pas être aussi catégorique ! 70 cm de recul pour un écran de 27" full hd, c'est le top
À moins que tu aies la vue d'un pilote de chasse, je ne vois pas l'utilité d'une résolution supérieure, et en plus cela demande moins de puissance au niveau de la carte graphique. Et pis, avec un bon pitch, du 27" 1080p, c'est nickel (modifié)
Je fais de l'hybride, je bosse, je lis, et je joue sur mon PC, avec ma bonne vieille HD7950 des familles qui tiens toujours le coups (AMD, ou les produits qui durent, et sont toujours mis à jours 5 ans après leur release )
Le 27" est génial pour tout faire, même si je suis parfois assez près.
Alors oui, le rendu est pas toujours impec, mais ça aurait été pareil avec un 24" qui m'aurait saoulé car trop petit.
Par contre, j'ai jamais essayé de l'incurvé, je me demande ce que ça change vraiment.
C'est pas d'ailleurs un peu relou quand on a plusieurs écrans ?
Tu as quoi comme carte graphique et OS ? je cherche à prendre une 24" et j'ai pas envie d'avoir trop de soucis
1080 ti, W10. Regarde les anciens deals 24" plusieurs personnes ont les même soucis que moi.
Merde, vais devoir commander ça sur Amazon pour faire autant de retour qu'il faut
Merci pour l'info (modifié)
24 ou 27 pouces, penible d’avancer l’argent de l’odr aussi
Ah je pensais être le seul à avoir quelques soucis parfois avec la détection de l'écran
Il est repartit chez Cdiscount le miens. En attendant ça m'arrange un peu 24" c'était petit.
INCURVÉ ? ODR ?
-1 Au revoir !
(modifié)
Edit: 70-144 Hz il semblerait. Dommage... (modifié)
J'ai le 24" aussi. Aucun problème de mon côté. En le voyant sur mon bureau, je me dis que le 27" ne m'aurait pas choqué, même en FHD, avis personnel bien sûr. (modifié)
Je suis plutôt d'accord. En fait mon 24" FHD je voyais les pixels et ça me dérange énormément. Après c'est qu'une vision de perception. J'ai une très bonne vue peut être que ça y joue.
Je suis passé d'un 27pouces full HD VG278H à un 27pouces 1440p PG278Q, la difference est vraiment enorme en terme de confort visuel en bureautique.
A partir d'une certaine taille d'écran, l'incurvé procure un effet immersif. Il permettrait également de moins fatiguer ses yeux en réduisant la distance entre l'écran et les-dits yeux au niveau des côtés.
Possédant un 24 pouces incurvé, l'effet immersif est nul car la courbe (bien que peu marquée) est trop frontale. Donc dans mon cas, le seul apport est l'esthétique du meuble.
Si tu as trois écrans plats, tu peux créer l’incurvé toi-même en rabattant les deux moniteurs latéraux. Les écrans étant aboutés, il y a cassure entre ceux-ci, cela peut en déranger certains. Dans ce genre de configuration, la courbe possible de chaque écran, sans être disgracieuse à l’œil, n'apporterait rien de significatif selon moi. On est avant tout concentré sur l'écran central, la vision périphérique des yeux ne profite pas de l'incurvé des panneaux latéraux. Autant en prendre des plats à moindre coût. (modifié)
Merci pour l'avis.
Pour les différents écrans, je ne pensais pas en terme de triple-écrans pour afficher sur les 3, je parlais plus de l'esthétique de l'installation.
J'ai 2 écrans, pas de la même taille, et c'est déjà pas super classe, alors j'imagine avec un incurvé et un second plat (et avec 2 incurvé ça doit être très weird suivant la courbe)...
Je suis d'accord si l'on décide d'aligner parfaitement les deux écrans incurvés. Or dans ce genre de configuration à deux moniteurs, on les place plutôt de biais pour que l'incurvé de l'un soit la continuation de l'autre, dans la mesure du possible.
La courbe n'est pas une ligne brisée hein, elle reste très légère. (modifié)
Je ne suis vraiment pas d'accord avec toi. Pour avoir testé, et en ayant une vue on ne peut plus normal, le 27 en 1080 est immonde. La différence avec le 1440 est juste énorme: au contraire de ce que tu dis il faut plutôt être aveugle pour ne pas voir la différence.
Mon conseil c'est, si vous n'avez pas le budget pour un 27 en 1440, de préférer un bon 24" 1080. Apres vous faites ce que vous voulez.
Entièrement d'accord.
En plus, quand je lis des commentaires sur des soucis de lignes etc, ça ne fait pas rêver
En 24" même si tu es exigeant pour jouer en 144 Hz, le FHD suffira en résolution, par contre tu as oublié de nous préciser ton processeur et ta carte graphique.