Ecran PC 30" Incurvé Acer Predator Z301CTbmiphzx - 2560 x 1080, 200hz, 4ms
-91°Expiré

Ecran PC 30" Incurvé Acer Predator Z301CTbmiphzx - 2560 x 1080, 200hz, 4ms

720,43€849,19€-15% Gratuit GratuitBons plans Fnac
23
22 janvier
Cumulable avec le code magic20 jusqu'à lundi midi, soit 80 euros sur le compte fidélité

Predator Z1Nom du modèle : Z301CTbmiphzx
Référence : UM.CZ1EE.T01

Écran: 74,9 cm (29,5") UW-UXGA (2560 x 1080)
Technologie d'écran: Vertical Alignment (VA) (178°x178°)
Interfaces/PortsEntrées: DisplayPort, HDMI
Temps de réponse: 4 ms
Luminosité: 300 cd/m²

Plus d'infos chez acer acer.com/ac/…T01


Voila, j'espère qu'il pourra faire quelques heureux, moi j'ai trop de mal à visualiser un truc aussi immense sur mon bureau ^^
Informations supplémentaires
23 commentaires
Posteur
Ce serait cool que ceux qui le freeze explique pourquoi ^^
J'aurai une question pour ceux qui ont eu l'occasion de tester : Est ce qu'on ressent une différence entre un 144hz et un 200hz ?
Je ne vote pas car je ne m'y connais pas assez
Posteur
Hotbifle22 janvier

J'aurai une question pour ceux qui ont eu l'occasion de tester : Est ce …J'aurai une question pour ceux qui ont eu l'occasion de tester : Est ce qu'on ressent une différence entre un 144hz et un 200hz ?Je ne vote pas car je ne m'y connais pas assez


De ce que j'ai pu lire sur les forums, c'est plus flagrant quand tu passes de 60 à 144 que de 144 à 200. Après j'en sais pas plus non plus ^^
Édité par "mopinou" 22 janvier
mopinou22 janvier

De ce que j'ai pu lire sur les forums, c'est plus flagrant quand tu passes …De ce que j'ai pu lire sur les forums, c'est plus flagrant quand tu passes de 60 à 144 que de 144 à 200. Après j'en sais pas plus non plus ^^


Poce bleu pour ta logique
Il aurait été GSync j'aurai dit oui mais là non clairement. 30" et UWFHD oui c'est nickel, j'ai un 29" UWFHD c'est top, 200Hz oui mais 720€ non clairement trop cher. Pour le même prix environ on a eu des 34-35 UWQHD .
pernel22 janvier

Il aurait été GSync j'aurai dit oui mais là non clairement. 30" et UWFHD o …Il aurait été GSync j'aurai dit oui mais là non clairement. 30" et UWFHD oui c'est nickel, j'ai un 29" UWFHD c'est top, 200Hz oui mais 720€ non clairement trop cher. Pour le même prix environ on a eu des 34-35 UWQHD .


Il est gsync 😜
Par contre le prix est pas top y'a 3 jours y'avais le AOC uwqhd 100hz gsync 35" va qui était à 600€ donc -1 pour moi
Édité par "catalor" 22 janvier
catalor22 janvier

Il est gsync 😜


Non pas selon Acer en tout cas
Posteur
pernel22 janvier

Non pas selon Acer en tout cas


Sisi, il l'est ^^
Posteur
kinderDeal22 janvier

Poce bleu pour ta logique


C'est même pas ma logique, c'est juste le ressenti des utilisateurs hein ^^
De façon général les écran acer Predator sont tous gsync (j'ai constaté cela) après je dis pas que c'est un généralité mais un retour d'expérience car je regarde depuis plus de 6 mois un écran que j'ai finalement acheté tout à l'heure sur mon dernier deal
Édité par "catalor" 22 janvier
catalor22 janvier

À priori ceux qui savent lire sont avantagé : …À priori ceux qui savent lire sont avantagé :-pfr-store.acer.com/predator-z1-ecran-gamer-incurve-z301c=> Technique anti déchirure


My bad, tombé sur la version anglaise, US probablement, (pas le store) ils ne l'indiquaient pas.
pernel22 janvier

My bad, tombé sur la version anglaise, US probablement, (pas le store) ils …My bad, tombé sur la version anglaise, US probablement, (pas le store) ils ne l'indiquaient pas.


Ce n'est pas grave je trouve que le prix est quand même trop haut vis à vis de l'AOC on est d'accord
catalor22 janvier

Ce n'est pas grave je trouve que le prix est quand même trop haut vis à v …Ce n'est pas grave je trouve que le prix est quand même trop haut vis à vis de l'AOC on est d'accord


Oui c'est clair que le AOC sur le coup/coût étaient largement mieux.
Résolution 2560 x 1080...faut aimer.
Autant prendre un 2560 x 1440 à mon humble avis.
Donc je note pas.
tilo22 janvier

Résolution 2560 x 1080...faut aimer.Autant prendre un 2560 x 1440 à mon h …Résolution 2560 x 1080...faut aimer.Autant prendre un 2560 x 1440 à mon humble avis.Donc je note pas.


Non la définition est très bonne pour cette taille, j'ai un 2560x1080 sur du 29" c'est fin, par contre au dessus de 30" là oui ça serait trop juste.
Dalle VA (donc bon rendu des couleurs) à 4 ms au lieux d'une tn à 1 ms mais 200 hz au lieu de 144.. c'est bâtard comme produit.. pour les graphistes aimant jouer un peu ?
Et effectivement, c'est même pas du QHD .. Bref, j'arrive pas à cerner le produit, et du coup je le trouve bien trop cher (sans parler de la promo).
themegaman22 janvier

Dalle VA (donc bon rendu des couleurs) à 4 ms au lieux d'une tn à 1 ms m …Dalle VA (donc bon rendu des couleurs) à 4 ms au lieux d'une tn à 1 ms mais 200 hz au lieu de 144.. c'est bâtard comme produit.. pour les graphistes aimant jouer un peu ?Et effectivement, c'est même pas du QHD .. Bref, j'arrive pas à cerner le produit, et du coup je le trouve bien trop cher (sans parler de la promo).


Les graphistes utilisent du VA? Je dirait plutôt de l'IPS
pernel22 janvier

Les graphistes utilisent du VA? Je dirait plutôt de l'IPS


Oui mais l'IPS est à 63468907432568 secondes de temps de réponse (même si avec sa démocratisation ça s'améliore), donc encore moins fait pour jouer qu'une dalle VA.
Les 200hz a part dans CS Go ou des petits jeux vous les utilisez ou ?
themegaman22 janvier

Oui mais l'IPS est à 63468907432568 secondes de temps de réponse (même si a …Oui mais l'IPS est à 63468907432568 secondes de temps de réponse (même si avec sa démocratisation ça s'améliore), donc encore moins fait pour jouer qu'une dalle VA.


Alors déjà d'une la différence de réactivité entre un VA et un IPS est invisible à l'oeil et il n'y a aucun rapport avec le sujet.
Posteur
Ploosh22 janvier

Les 200hz a part dans CS Go ou des petits jeux vous les utilisez ou ?


Tétris 3D pardi !
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires