Ecran PC 31.5" Textorm TX32 - QHD
287°Expiré

Ecran PC 31.5" Textorm TX32 - QHD

199,95€279,95€ -29% Gratuit GratuitBons plans LDLC
45
Édité par:"padepes"12 janvier
LDLC propose actuellement l'écran LCD Textorm TX32 à 199,95 € grâce au code promo SUMO.

Cet énorme écran de 31.5 pouces offre une résolution QHD de 2560x1440 pixels. Grâce à sa dalle mate, l'écran Textorm TX32 offre aussi un excellent confort de visionnage, sans reflets. On le trouve habituellement à 279 €.
Caractéristiques principales :


  • Design mince et élégant
  • Grand écran de 31.5 pouces avec résolution QHD (2560 x 1440)
  • Dalle VA : couleurs riches et contrastées et angles de vision larges (178°)
  • Couleurs très nuancées avec un contraste natif élevé de 3000:1
  • Affichage fluide avec un temps de réponse de 8 ms
  • Connecteur analogique VGA + connecteurs numériques DVI et HDMI
  • Possibilité de fixation murale (norme VESA 100 x 100 mm)
Informations supplémentaires
La fiche de LDLC précise:
Dalle mate: Non
45 commentaires
Pas recommandé pour une utilisation gaming.
+1, mais 1 cm trop haut pour mon meuble...
Posteur
Joke_Scaril y a 7 min

Pas recommandé pour une utilisation gaming.


Ce n'est pas si évident sur les avis LDLC ...
Le test des Nums ici: lesnumeriques.com/mon…tml


Attention, c'est à priori une dalle brillante avec un filtre anti-reflets.
A+
Joke_Scaril y a 31 min

Pas recommandé pour une utilisation gaming.



Ouais enfin bon, avec une réactivité à 12ms, à part être un pro du gaming, je ne pense pas qu'on voie réellement une grosse différence... Après, il semblerait qu'il y ait un peu de ghosting...Mais bon, ça reste un écran avec un contraste de 4000:1 en 1440p, et pour 200€, c'est clairement un bon plan.

A+
30ms de retard à l'affichage c'est con ...
Excellent, merci
Non, écran clairement pas orienté gaming avec ses 8 ms de temps de réponse. Surtout que les valeurs constructeurs annoncées sont souvent fausses et exagérées. Merci de ne pas dire "aucune différence avec des 1 ou 2 ms", il y en a bel et bien, après tout dépend ce à quoi vous jouez. FPS et jeux de combats, le temps de réponse est vitale quand on arrive à un certain niveau.
Édité par "RyoSakazaki" 12 janvier
Je l'ai eu entre les mains. En utilisation normal, tout est très bien.
En jeu, j'avais quand même vu que l'écran avait du mal lorsque je passais d'une zone sombre à clair sur BF1.
Mais je pense que pour des jeux plus "mou", ça pourrais passer.
Il y a quand même l'effet "Wahou" quand tu affiche une belle image (la Terre des menus de Battefield 1 rendait vraiment bien)
J'ai fini par le revendre à ma sœur qui ne joue pas aux jeux vidéos, et elle en est ravie.
Dealoil y a 2 h et 4 min

30ms de retard à l'affichage c'est con ...


Source?
C'est pas ce que j'ai pu voir sur le net...
Quand je lis vos bêtises ça me fait rire... Y a un retard de 8ms sur ce moniteur. Pour l'avoir acheté en promo il y a quelques moisj'en suis hyper content !
Pourquoi celui ci est hot alors que il y a bcp mieux pour le même prix et que le deal reste à 50 deg ? Sûrement l'effet solde.

dealabs.com/bon…075
JoMazil y a 15 min

Quand je lis vos bêtises ça me fait rire... Y a un retard de 8ms sur ce m …Quand je lis vos bêtises ça me fait rire... Y a un retard de 8ms sur ce moniteur. Pour l'avoir acheté en promo il y a quelques moisj'en suis hyper content !


C'est impossible de jouer à un fps avec un VA 60hz.
Ceci dit excellent écran pour l'avoir eu, il me servait de TV de substitution et l'image est vraiment belle +1 pour le prix.
Posteur
XDRil y a 4 min

Pourquoi celui ci est hot alors que il y a bcp mieux pour le même prix et …Pourquoi celui ci est hot alors que il y a bcp mieux pour le même prix et que le deal reste à 50 deg ? Sûrement l'effet solde.https://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-32-aoc-qhd-2560-x-1440-dalle-mva-75-hz-184eur-pour-les-cdav-1153075



parce que c'est moi qu'il l'ait posté ...
plus sérieusement , surement l'effet solde en effet !
XDRil y a 4 min

Pourquoi celui ci est hot alors que il y a bcp mieux pour le même prix et …Pourquoi celui ci est hot alors que il y a bcp mieux pour le même prix et que le deal reste à 50 deg ? Sûrement l'effet solde.https://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-32-aoc-qhd-2560-x-1440-dalle-mva-75-hz-184eur-pour-les-cdav-1153075


Disons que les écrans c'est la lotterie un peu, et qu'il vaut mieux avoir à renvoyer chez LDLC que cdiscount, ensuite c'est le même prix je vois pas en quoi c'est beaucoup mieux.
Super écran je l'ai depuis un ans les contraste sont vraiment saisissant ça change du tn, niveau réactivité si vous êtes pas un pro gamer ça vas, il y a juste un peu de ghosting. Sinon la finition de l'écran est excellente ( verre et metal brossé) Attention cependant sa dalle brillante n'aime pas les reflets +1000!
matqtil y a 40 min

Disons que les écrans c'est la lotterie un peu, et qu'il vaut mieux avoir …Disons que les écrans c'est la lotterie un peu, et qu'il vaut mieux avoir à renvoyer chez LDLC que cdiscount, ensuite c'est le même prix je vois pas en quoi c'est beaucoup mieux.


Je comprends le point de vue et c un bon argument.

AOC est une bonne marque connue pour le milieux de gamme donc sur le long terme je partirai dessus personnellement.

Je parlais surtout de la différence de qualité d'image entre les deux meme si c'est proche l'autre écran gomme les défauts de celui ci en terme de calibrage et colorimétrie, ghosting, flickering et il est aussi très bon en upscaling d'après les tests les numériques ou techexpert.

Donc c pour ça que je pose la question du pourquoi. Car les deux écrans sont proches mais l'un est définitivement un peu mieux et de marque connue.

Je ne m'étais pas vraiment posé la question du retour en SAV.
Je comprends pas pouquoi 1ms est si important en gaming. Qui arrive à voir la différence entre 1ms et 10ms ? Le temps de réaction pour un joueur gaming est de 280ms environ donc 10ms de diff c'est invisible à l'oeil nu. Sinon c'est un bon écran mais je pencherais plus sur l'AOC à 200€, une valeur sûre +1
Hell-Dil y a 14 h et 0 min

Je l'ai eu entre les mains. En utilisation normal, tout est très bien.En …Je l'ai eu entre les mains. En utilisation normal, tout est très bien.En jeu, j'avais quand même vu que l'écran avait du mal lorsque je passais d'une zone sombre à clair sur BF1.Mais je pense que pour des jeux plus "mou", ça pourrais passer.Il y a quand même l'effet "Wahou" quand tu affiche une belle image (la Terre des menus de Battefield 1 rendait vraiment bien)J'ai fini par le revendre à ma sœur qui ne joue pas aux jeux vidéos, et elle en est ravie.


Tu revends à ta famille ?
LinkDealil y a 12 min

Tu revends à ta famille ?


Sa sœur en avait peut être besoin. On est pas là pour juger
LinkDealil y a 25 min

Je comprends pas pouquoi 1ms est si important en gaming. Qui arrive à voir …Je comprends pas pouquoi 1ms est si important en gaming. Qui arrive à voir la différence entre 1ms et 10ms ? Le temps de réaction pour un joueur gaming est de 280ms environ donc 10ms de diff c'est invisible à l'oeil nu. Sinon c'est un bon écran mais je pencherais plus sur l'AOC à 200€, une valeur sûre +1


Illogique comme conclusion. Si le temps de réaction véritable du joueur est de 280ms et le temps de réponse véritable de l'écran 10ms, le délai total est de 290ms, donc quand même retardé par rapport à un écran plus réactif.
LinkDealil y a 33 min

Tu revends à ta famille ?


Tu fais des cadeaux de 250€ à ta famille sans raisons particulières ?
Je cherchais un écran, et j'avais commandé celui là. J'étais parti pour le renvoyer car il je me convenait pas. J'ai quand même demander autour de moi si ça tentait quelqu'un tout en montrant pourquoi je faisais un retour. Ma sœur, en tant que graphiste amateur, s'est montrée intéressée.

Maintenant, si tu peux offrir des objets à ce prix à tes proches sans évènement particulier, tant mieux pour eux.
Édité par "Hell-D" 13 janvier
Autant avant, cet écran pouvait être intéressant car c'était l'écran le moins cher en QHD avec une dalle V.A en 32" mais depuis le AOC qui le démonte sur tout les plans à 199€, je vois plus l'intérêt d'acheter ce Textorm.
Posteur
Hell-Dil y a 13 min

Tu fais des cadeaux de 250€ à ta famille sans raisons particulières ?Je che …Tu fais des cadeaux de 250€ à ta famille sans raisons particulières ?Je cherchais un écran, et j'avais commandé celui là. J'étais parti pour le renvoyer car il je me convenait pas. J'ai quand même demander autour de moi si ça tentait quelqu'un tout en montrant pourquoi je faisais un retour. Ma sœur, en tant que graphiste amateur, s'est montrée intéressée.Maintenant, si tu peux offrir des objets à ce prix à tes proches sans évènement particulier, tant mieux pour eux.



Ne JAMAIS se justifier , en particulier sur DL , repose le cerveau
LinkDealil y a 1 h et 1 min

Je comprends pas pouquoi 1ms est si important en gaming. Qui arrive à voir …Je comprends pas pouquoi 1ms est si important en gaming. Qui arrive à voir la différence entre 1ms et 10ms ? Le temps de réaction pour un joueur gaming est de 280ms environ donc 10ms de diff c'est invisible à l'oeil nu. Sinon c'est un bon écran mais je pencherais plus sur l'AOC à 200€, une valeur sûre +1


je crois que la norme a changé 10ms c'est en fait 20ms
Merci c est commandé !
Hello, j'ai eu cet écran je ne conseil pas, dalle / qualité d'image pas top et gros input lag dans les jeux.
Un ecran sa se garde longtemps donc autant prendre un bon écran dell IPS ou autres.
Dalle VA et TN à bannir, Je ne jure que par IPS dorénavant
Édité par "Maverick25" 13 janvier
En même temps, il y a une fixation VESA sur cet écran, et je ne crois pas que ce soit le cas sur l'AOC...
Maverick25il y a 1 h et 19 min

Hello, j'ai eu cet écran je ne conseil pas, dalle / qualité d'image pas t …Hello, j'ai eu cet écran je ne conseil pas, dalle / qualité d'image pas top et gros input lag dans les jeux. Un ecran sa se garde longtemps donc autant prendre un bon écran dell IPS ou autres. Dalle VA et TN à bannir, Je ne jure que par IPS dorénavant


pourtant c'est mou l'ips et pas très beau dans les noirs avec son glow bref un bon tn y a encore rien de mieux comme le dell s2716DG ou le acer xb271hua(que j'ai) dalle tn 8 bit(pour les couleurs) et probablement les plus belle tn pour du gaming couleurs magnifiques et réactivité extraordinaire
Excellente affaire et dalle va , dommage que je sois trop raisonnable
matqtil y a 4 h et 4 min

Disons que les écrans c'est la lotterie un peu, et qu'il vaut mieux avoir …Disons que les écrans c'est la lotterie un peu, et qu'il vaut mieux avoir à renvoyer chez LDLC que cdiscount, ensuite c'est le même prix je vois pas en quoi c'est beaucoup mieux.


Je ne comprends pas tous ces gens qui tapent sur le SAV Cdiscount. Je suis sûr que
c'est les mêmes qui vont acheter des smartphones sur Gearbest et compagnie.
Ça fait des années que j'achète sur Cdiscount, j'ai eu à faire au SAV plusieurs fois, jamais eu de soucis.
En décembre encore , j'ai renvoyé une 1070 pour laquelle je me suis rétracté.
Début janvier toujours aucune nouvelle, suivit colis m'indique colis inexistant.
Je téléphone au SAV Cdiscount, ils me demandent de leur envoyer par mail la preuve de dépôt du colis, en moins de 24h j'étais remboursé.
_Nico07_il y a 19 h et 16 min

Ouais enfin bon, avec une réactivité à 12ms, à part être un pro du gaming, …Ouais enfin bon, avec une réactivité à 12ms, à part être un pro du gaming, je ne pense pas qu'on voie réellement une grosse différence... Après, il semblerait qu'il y ait un peu de ghosting...Mais bon, ça reste un écran avec un contraste de 4000:1 en 1440p, et pour 200€, c'est clairement un bon plan.A+


Tu peux faire le calcul pour savoir le rendu que ça te donner sur 60 FPS avec 12 ms et tu vas te rendre compte du probleme.. donc non recommandé pour une utilisation gaming.
Sunlightil y a 3 h et 40 min

Autant avant, cet écran pouvait être intéressant car c'était l'écran le moi …Autant avant, cet écran pouvait être intéressant car c'était l'écran le moins cher en QHD avec une dalle V.A en 32" mais depuis le AOC qui le démonte sur tout les plans à 199€, je vois plus l'intérêt d'acheter ce Textorm.



Exactement la même remarque que je me suis faite.
Le Q3279VWF l'a rendu obsolète.
Seikayil y a 50 min

Tu peux faire le calcul pour savoir le rendu que ça te donner sur 60 FPS …Tu peux faire le calcul pour savoir le rendu que ça te donner sur 60 FPS avec 12 ms et tu vas te rendre compte du probleme.. donc non recommandé pour une utilisation gaming.



Heu, bon, je suis pas un pro des maths, mais 60 image par seconde, ça fait une image tous les 16,7ms. Donc théoriquement, l'écran est capable de rafraichir plus vite ses pixels que ce que les images apparaissent, non?

Donc à part dire qu'il va y avoir du tearing (qui va être le cas pour tous les moniteurs 60Hz sans synchro), je vois pas trop le souci, mis à part si tu considères qu'il faut avoir du 144Hz et un freesync ou sync pour pouvoir jouer à des FPS...
Posteur
_Nico07_il y a 15 min

Heu, bon, je suis pas un pro des maths, mais 60 image par seconde, ça fait …Heu, bon, je suis pas un pro des maths, mais 60 image par seconde, ça fait une image tous les 16,7ms. Donc théoriquement, l'écran est capable de rafraichir plus vite ses pixels que ce que les images apparaissent, non?Donc à part dire qu'il va y avoir du tearing (qui va être le cas pour tous les moniteurs 60Hz sans synchro), je vois pas trop le souci, mis à part si tu considères qu'il faut avoir du 144Hz et un freesync ou sync pour pouvoir jouer à des FPS...


1ère étape : je poste le deal pour m’aider dans ma procédure d’achat
2ème étape :je lis tous les commentaires de connaisseurs avisés
3ème étape : je vérifie les propos sur le net
4ème étape : je réfléchis puis je réfléchis encore puis encore
5ème étape : je suis encore moins convaincu qu’avant ma première étape donc j’achète ce deal
dealabs.com/bon…927
Offre super intéressante mais je préfère rester sur le Philips 32 pouces aussi qui arriverait en Mars selon les prévisions 😔 commandé un peu plus cher mais plus riche en Connectiques et me semble mieux...
ou j’attends une meilleure offre...
Je sais pas si cnest moi mais les offres soldes sont de plus en plus timides on dirait non ?
Les offres des soldes sont carrément naze oui, surtout niveau informatique...
padepesil y a 2 h et 30 min

1ère étape : je poste le deal pour m’aider dans ma procédure d’achat 2ème é …1ère étape : je poste le deal pour m’aider dans ma procédure d’achat 2ème étape :je lis tous les commentaires de connaisseurs avisés 3ème étape : je vérifie les propos sur le net 4ème étape : je réfléchis puis je réfléchis encore puis encore 5ème étape : je suis encore moins convaincu qu’avant ma première étape donc j’achète ce deal https://www.dealabs.com/bons-plans/lot-de-4-boites-de-mouchoirs-kleenex-the-original-x88-1154927


LOL. Pour ma part je suis également à la recherche d'un écran 27-32 pouces pour un usage Internet, Film et jeux.
Et je vais partager mes conclusion de ce que j'ai pu trouver :
- Plus la qualité de la dalle est haute et plus la résolution est bonne, plus je suis intéressée surtout pour les usage autre que jeux;
- Plus la latence et la rémanence sont haute, et moins je suis intéressée pour les jeux;
- Plus un écran à une bonne résolution et une bonne réactivité plus il est cher et mon budget est limité;

MAIS:
1) Les prix des écrans n'ont pas baissé depuis 5 ans ce qui prouve qu'aucune réelle évolution n'a été réalisé depuis sur ce marché (Freesynch et G-synch inclus).
2) La réactivité en MS n'est que la mesure de la variation de phase des LED soit allumé-éteins-allumé, soit Gris-blanc-gris. Hors à cela il faut rajouter l'input lag lié à la dalle mais également à l'électronique associé pour avoir une mesure de la latence (se qui n'est pas mesuré dans les chiffre fournisseur) et qui peuvent dépendre du port utilisé.
3) La réactivité ou taux de latence faible ne garanti pas une image parfaite lors de ce changement de phase, un écran peut être "réactif" mais sujet au deformation d'image (ghosting, flicker, crénelage....), c'est alors qu'interviens la fréquence de rafraîchissement, dite de balayage horizontale, et qui aurai du être supprimé avec le G-synch et Freesynch.
4) Ce n'est pas le cas, ce qui prouve que ces techno ne sont pas du tout mature: en théorie un écran g-synch ne rafraîchi que les pixels nécessaires et peut donc rafraîchir une l'écran entier en 4k en 60hz en moins de 10 ms la ou en balayages horizontal un écran de 200 hz minimum est requis, et ce sans que la carte graphique ne soit très puissante (je me rappelle plus des calcul mais c'est très bien documenté sur le net). Hors d'après mon experience avec une GTX 1080 et un dell G-synch 4k 144hz (fourni par un fournisseur de mes connaissance pendant 2 mois) le résultat en jeu est bien en dessous de ca !!!

DONC:
en attendant que les constructeur d'écran PC sorte autre chose que des télé à tube cathodique (blague lié au fameux problème du taux de rafraîchissement et de la puissance nécessaire des écrans actuels lié à leur conception historique), j'ai décidé de conservé mon écran 22 pouces TN 1ms FHD pour jouer au FPS car toute autre acquisition serai une hérésie pour un gamer de FPS. MAIS comme mon ordi ne me sert pas qu'a jouer (et que le jeux ne représente du reste que 20 à 30 % de mon usage et que je ne joue pas qu'a des FPS), je vais acheter un deuxième écran plus grand et en QHD ou 4K (et un bureau plus grand ).

Conclusion:
Du coup, je pense prendre soit le AOC (car meilleur écran et bonne marque, et jamais eu de problème avec le SAV de CDiscount) ou un 4k à 300/400 euros si j'en trouve un d'ici la fin des soldes (je sais: ). Mais si c'était pour jouer alors je prendrais un bon 24 à 27 pouces en FHD et TN .
Si tu n'es pas gamer de FPS et que tu ne veux pas attendre et mettre plus pour un 4k, alors celui de Cdiscount est le mieux.
Édité par "XDR" 13 janvier
Posteur
XDRil y a 44 min

LOL. Pour ma part je suis également à la recherche d'un écran 27-32 pouces …LOL. Pour ma part je suis également à la recherche d'un écran 27-32 pouces pour un usage Internet, Film et jeux. Et je vais partager mes conclusion de ce que j'ai pu trouver : - Plus la qualité de la dalle est haute et plus la résolution est bonne, plus je suis intéressée surtout pour les usage autre que jeux; - Plus la latence et la rémanence sont haute, et moins je suis intéressée pour les jeux; - Plus un écran à une bonne résolution et une bonne réactivité plus il est cher et mon budget est limité; MAIS:1) Les prix des écrans n'ont pas baissé depuis 5 ans ce qui prouve qu'aucune réelle évolution n'a été réalisé depuis sur ce marché (Freesynch et G-synch inclus).2) La réactivité en MS n'est que la mesure de la variation de phase des LED soit allumé-éteins-allumé, soit Gris-blanc-gris. Hors à cela il faut rajouter l'input lag lié à la dalle mais également à l'électronique associé pour avoir une mesure de la latence (se qui n'est pas mesuré dans les chiffre fournisseur) et qui peuvent dépendre du port utilisé.3) La réactivité ou taux de latence faible ne garanti pas une image parfaite lors de ce changement de phase, un écran peut être "réactif" mais sujet au deformation d'image (ghosting, flicker, crénelage....), c'est alors qu'interviens la fréquence de rafraîchissement, dite de balayage horizontale, et qui aurai du être supprimé avec le G-synch et Freesynch.4) Ce n'est pas le cas, ce qui prouve que ces techno ne sont pas du tout mature: en théorie un écran g-synch ne rafraîchi que les pixels nécessaires et peut donc rafraîchir une l'écran entier en 4k en 60hz en moins de 10 ms la ou en balayages horizontal un écran de 200 hz minimum est requis, et ce sans que la carte graphique ne soit très puissante (je me rappelle plus des calcul mais c'est très bien documenté sur le net). Hors d'après mon experience avec une GTX 1080 et un dell G-synch 4k 144hz (fourni par un fournisseur de mes connaissance pendant 2 mois) le résultat en jeu est bien en dessous de ca !!!DONC: en attendant que les constructeur d'écran PC sorte autre chose que des télé à tube cathodique (blague lié au fameux problème du taux de rafraîchissement et de la puissance nécessaire des écrans actuels lié à leur conception historique), j'ai décidé de conservé mon écran 22 pouces TN 1ms FHD pour jouer au FPS car toute autre acquisition serai une hérésie pour un gamer de FPS. MAIS comme mon ordi ne me sert pas qu'a jouer (et que le jeux ne représente du reste que 20 à 30 % de mon usage et que je ne joue pas qu'a des FPS), je vais acheter un deuxième écran plus grand et en QHD ou 4K (et un bureau plus grand ).Conclusion:Du coup, je pense prendre soit le AOC (car meilleur écran et bonne marque, et jamais eu de problème avec le SAV de CDiscount) ou un 4k à 300/400 euros si j'en trouve un d'ici la fin des soldes (je sais: ). Mais si c'était pour jouer alors je prendrais un bon 24 à 27 pouces en FHD et TN .Si tu n'es pas gamer de FPS et que tu ne veux pas attendre et mettre plus pour un 4k, alors celui de Cdiscount est le mieux.


Eh bien dis donc , je te remercie pour ce commentaire synthétique = 8/10 !
Je ne mets pas 10 car si je cherche bien , il y a au moins 2 fautes d’orthographe et comme la perfection n’est pas de ce monde....
Concernant mon achat futur, mon utilisation est du même rapport que toi par conséquent je garde également mon 22’´ et patiente pour une qualité meilleure sur un 32’’ .
Merci encore 😘
Pour une utilisation TV vous en pensez quoi ? Merci
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires