Ecran PC 32" BenQ EW3270ZL - Dalle AMVA+, QHD, Low-blue, 60Hz
198°Expiré

Ecran PC 32" BenQ EW3270ZL - Dalle AMVA+, QHD, Low-blue, 60Hz

297,52€409,80€-27% 12,47€ Bons plans Amazon.es
27
Pays d'expédition : Espagne25 novembre 2017
Très bon prix pour ce bel écran :

Description :
Technologie de dalle A-MVA
Diagonale 32" (81 cm)
Résolution 2560 x 1440 (WQHD)
Format Large (16:9)
Pitch 0,276 mm
Fréquence de rafraîchissement maximale 60 Hz
Angles de vision (H°/V°) 178°/178°
Luminosité 300 cd/m²
Rapport de contraste natif 3000:1
Rapport de contraste dynamique 20 000 000:1
Temps de réponse (gris-à-gris) 4 ms
Technologie anti-scintillement (Flicker Free) Oui
Technologie anti lumière bleue Oui
Couverture sRGB 100%
Profondeur des couleurs 10-bit
HDMI (x1)
DisplayPort (x2)
Haut-parleurs intégrés 2 x 3 W
Prise casque Oui
Inclinaison avant/arrière Oui
Couleur cadre Noir
Dimensions sur pied 739 x 527 x 218 mm
Poids avec pied 8,2 kg
Accessoires et fonctions Câble HDMI
Informations supplémentaires

Groupes

Top commentaires
Bon après l’intervention des 4 frères Dalton, je trouve ce moniteur pas mal
- dalle AMVA et 100% couverture sRGB donc pas mauvais pour de la retouche photo et l’angle de vision large
- flicker free et low blue light pour le confort de nos petits yeux
- resolution qhd ideale pour cette taille (après ca reste une resolution un peu batarde entre la full HD et la UHD)

Seuls bémols pour moi :
- pas de mode portrait a priori
- 60Hz acceptable mais sans plus (pas idéal pour les gros gamers)
Mais le prix est vraiment bon !
Édité par "rama92" 25 novembre 2017
27 commentaires
Top, dommage pas de freesync
Top, dommage pas g-sync
Top, dommage pas de 144hz
Top, dommage pas de 3D
Bon après l’intervention des 4 frères Dalton, je trouve ce moniteur pas mal
- dalle AMVA et 100% couverture sRGB donc pas mauvais pour de la retouche photo et l’angle de vision large
- flicker free et low blue light pour le confort de nos petits yeux
- resolution qhd ideale pour cette taille (après ca reste une resolution un peu batarde entre la full HD et la UHD)

Seuls bémols pour moi :
- pas de mode portrait a priori
- 60Hz acceptable mais sans plus (pas idéal pour les gros gamers)
Mais le prix est vraiment bon !
Édité par "rama92" 25 novembre 2017
Très bon rapport qualité prix. J'ai commandé, hâte de le recevoir. Le but pour moi est surtout gain de productivité au niveau taf. Merci pour ce deal !
Pas trop les moyens mais sinon j'aurai craqué pour le traitement photo.
Super prix.
+1
Pour travailler sur des logiciels comme photoshop, lightroom, creer des sites web, etc il faut mieux un ecran comme ca ou les ultra large?
Magnus25 novembre 2017

Pour travailler sur des logiciels comme photoshop, lightroom, creer des …Pour travailler sur des logiciels comme photoshop, lightroom, creer des sites web, etc il faut mieux un ecran comme ca ou les ultra large?


Les photos ont un format 3/2 généralement (où 4/3 pour les Panasonic/Olympus en capteur micro 4/3) donc le format wide n'est pas vraiment adapté...
Amazon + Espagne = très mauvais plan pour commander des écrans. Amazon ne protège pas assez ses colis d'écran (j'en ai reçu un avec au moins 50 pixels défectueux). A vous de voir si le prix justifie de prendre autant de risques.
(commentaire identique au deal similaire)
Magnus25 novembre 2017

Pour travailler sur des logiciels comme photoshop, lightroom, creer des …Pour travailler sur des logiciels comme photoshop, lightroom, creer des sites web, etc il faut mieux un ecran comme ca ou les ultra large?


Les 2 se valent. Pour du code web tu dois privilégier la hauteur donc éventuellement retourner ton écran en portrait.
L'ultra large se justifie essentiellement sur des applications de montage audio/vidéo avec ligne de temps comme Flash, Adobe Premiere, pour les jeux de tir (l'ultra wide est très proche de la vision humaine) et pour les format de film cinemascope 21:9 (regarde Star Wars dessus, tu comprendras ;-))

En dehors de ça vaut mieux du 16:9 (voire du 16:10) mais avec autre chose que du "simple" Full HD car plus de pixels affichés. Ici l'écran est parfait.
Merci pour vos reponses.
Une derniere question, au niveau des couleurs et de la qualité d’image pour cette taille on ne voit ps trop les pixels?
Dalle Amva c’est mieux qu’ips?
Écran top et super confortable.
Les couleurs sont à régler pour de la retouche photo.
On peut aussi facilement le monter à 75hz
Édité par "jm426" 25 novembre 2017
Magnus25 novembre 2017

Merci pour vos reponses.Une derniere question, au niveau des couleurs et …Merci pour vos reponses.Une derniere question, au niveau des couleurs et de la qualité d’image pour cette taille on ne voit ps trop les pixels?Dalle Amva c’est mieux qu’ips?


En 32" et WQHD c'est à la limite question pixels. J'avais un écran de cette gamme et c'est vrai qu'ils sont assez apparents (similaire à un 27" en Full HD), mais c'est une question de goût et surtout d'habitude. Moi j'aime bien, mais c'est surtout pour regarder des films que je conseillerais un 32". Pour un dev web, 2 écrans de 24" me parait plus adapté.
LeJerk25 novembre 2017

En 32" et WQHD c'est à la limite question pixels. J'avais un écran de c …En 32" et WQHD c'est à la limite question pixels. J'avais un écran de cette gamme et c'est vrai qu'ils sont assez apparents (similaire à un 27" en Full HD), mais c'est une question de goût et surtout d'habitude. Moi j'aime bien, mais c'est surtout pour regarder des films que je conseillerais un 32". Pour un dev web, 2 écrans de 24" me parait plus adapté.


tu dois avoir une vue exceptionelle car moi je les vois pas (entre 60 et 80cm de distance)
(je n'ai pas de problèmes de vue non plus)
Pour du dev j'aime beaucoup mon 32" en complément de mon laptop en 15.6" ou en complément de ma cintiq companion (13")

Par contre qu'il y ai pas de mode portrait est très dommage
LeJerk25 novembre 2017

Amazon + Espagne = très mauvais plan pour commander des écrans. Amazon ne p …Amazon + Espagne = très mauvais plan pour commander des écrans. Amazon ne protège pas assez ses colis d'écran (j'en ai reçu un avec au moins 50 pixels défectueux). A vous de voir si le prix justifie de prendre autant de risques.(commentaire identique au deal similaire)

Quel est le rapport entre un colis mal protégé et des pixels morts ? (je pose réellement la question. C'est n'est pas agressif )
Top, dommage pas de HDR
sleepeat25 novembre 2017

Quel est le rapport entre un colis mal protégé et des pixels morts ? (je p …Quel est le rapport entre un colis mal protégé et des pixels morts ? (je pose réellement la question. C'est n'est pas agressif )

Ecran abîmé, coups, etc j'imagine
sleepeat25 novembre 2017

Quel est le rapport entre un colis mal protégé et des pixels morts ? (je p …Quel est le rapport entre un colis mal protégé et des pixels morts ? (je pose réellement la question. C'est n'est pas agressif )



Parce que le colis Amazon.fr contenant un écran de 32" m'a été livré dans l'emballage d'origine sans aucune protection.
Et quand je l'ai déballé, le carton avait comme un "coup" sur le côté droit. Sur le côté droit de l'écran il y avait plusieurs dizaines de pixels morts, j'avais jamais vu ça.

Commander sur Amazon me parait très risqué pour un écran, surtout à partir d'Espagne (le retour gratuit sous 30 jours ?). J'ai dû faire l'avance des frais Colissimo (35 € tout de même), alors en international je n'ose même pas imaginer le montant.
SnakeIce25 novembre 2017

Ecran abîmé, coups, etc j'imagine


Oui écran abimé + coup sur le colis.
Heureusement Amazon m'a repris l'écran et m'a remboursé très rapidement.
Mais sincèrement je ne recommande pas l'achat de TV et d'écran à l'Etranger.
Les risques d'un défaut ou des pixels défectueux ne valent pas quelques dizaines d'euros d'économie. Au moins sur Amazon France vous pouvez renvoyer le produit sous 30 jours.
Je recherche un écran pc 32 minimum a un.bon prix et une unité centrale aussi si vous pouviez m'aider merci
LeJerk25 novembre 2017

Parce que le colis Amazon.fr contenant un écran de 32" m'a été livré dans l …Parce que le colis Amazon.fr contenant un écran de 32" m'a été livré dans l'emballage d'origine sans aucune protection.Et quand je l'ai déballé, le carton avait comme un "coup" sur le côté droit. Sur le côté droit de l'écran il y avait plusieurs dizaines de pixels morts, j'avais jamais vu ça.Commander sur Amazon me parait très risqué pour un écran, surtout à partir d'Espagne (le retour gratuit sous 30 jours ?). J'ai dû faire l'avance des frais Colissimo (35 € tout de même), alors en international je n'ose même pas imaginer le montant.


Ok ! Je ne pensais pas que des pixels morts pouvaient être dus à un choc. C'est bon à savoir. Merci.
limite ça fait TV
Coc014125 novembre 2017

limite ça fait TV


c'est le but principal : regarder les films / séries et pour jouer aux jeux vidéos comme sur une télé de salon.
Javais pris un 32" pour m'en servir comme une télé dans ma chambre, pratique quand t'es dans le lit.
Top dommage pas de place
Je suis d'accord avec LeJerk, je trouve la résolution de WQHD @ 32" pas adaptée, c'est 92 dpi. On peut voir les pixels et les polices ne sont pas très lisses. Poir moi cette réso est adaptée au 30" mais ça n'existe pas en 16:9. Je penche vers un 27" en WQHD mais je perdrai beaucoup de surface d'affichage car j'ai un Dell 3007WFP, 30" en 16:10.

Le UHD en 32" c'est excessivement petit par contre, et il faut tout zoomer, sur windows c'est vraiment merdique. Je trouve qu'il y a un gouffre beaucoup trop important entre la taille 27" et le 32".

Après c'est mon ressenti à moi et mes préférences, hein.
Édité par "kamaleon" 25 novembre 2017
Pour moins cher, je vous conseille celui la que j'ai depuis 5 mois et qui est vraiment top.

lesnumeriques.com/mon…tml

"Les numériques" ne le précisent pas dans leur test mais il est extrêmement léger, ce qui permet de l'amener partout facilement malgré sa grande taille :
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte