Écran PC 34" 21/9 LG 34UM88-P - UWQHD, 3440x1440, LED IPS, 5 ms
100°Expiré

Écran PC 34" 21/9 LG 34UM88-P - UWQHD, 3440x1440, LED IPS, 5 ms

494,10€756€-35% Gratuit GratuitBons plans Amazon
52
13 janvier
Hello !

Dans ma quette ultime de trouver THE ECRAN, je suis tombé sur celui-ci qui est en solde. La config a l'air vraiment top au vu du prix et on est sur du UWQHD IPS et non WQHD :

  • Ecran LCD à rétroéclairage LED - matrice active TFT - 34"
  • Interfaces : 2 x HDMI, Thunderbolt, DisplayPort, 2 x USB 3.0, Casque
  • Résolution native : 3440 x 1440 60HZ
  • FREESYNC
  • Temps de réponse : 5 ms
  • Type de panneau : IPS
  • Luminosité : 300 cd-m²
  • Rapport de contraste : 1000:1 - 5000000:1 (dynamique)
  • Quick charge USB3 !

Équivalence :

1156787.jpg
Ce que cela donne sur une PS4 et PC (pas le même modèle mais même format d'image) :


Lien constructeur :
lg.com/fr/moniteurs/lg-34UM88-moniteur-ips-21-9-ultrawide-34-pouces

Une vidéo du bestiau :


Vu aussi sur CDISCOUNT à 499.99€ : terminé !
cdiscount.com/informatique/ecrans-informatiques/lg-ecran-34-34um88-p/f-10732-lg34um88.html?refer=zanoxpb&cm_mmc=zanoxpb-_-287009&cid=affil




Les prix ailleurs :
LDLC à 639.95€ ldlc.com/fiche/PB00207063.html
FNAC à 701.48€ (vendeur tiers) fnac.com/mp28446815/LG-34UM88-P-ecran-LED-34/w-4
Rue du Commerce à 780.21€ (vendeur tiers) rueducommerce.fr/produit/lg-34um88-p-25622164


Je n'ai pas trouvé de test mais pas mal non ?
Informations supplémentaires

Groupes

52 commentaires
super
Alors c'est ni du qhd, ni du wqhd, mais du uwqhd (format 21/9)
Le prix est pas mal +1
besaid413 janvier

Alors c'est ni du qhd, ni du wqhd, mais du uwqhd (format 21/9)Le prix est …Alors c'est ni du qhd, ni du wqhd, mais du uwqhd (format 21/9)Le prix est pas mal +1


J'ai rectifié, merci !
besaid413 janvier

Alors c'est ni du qhd, ni du wqhd, mais du uwqhd (format 21/9)Le prix est …Alors c'est ni du qhd, ni du wqhd, mais du uwqhd (format 21/9)Le prix est pas mal +1


Ce genre de chipotage
Bref c'est du 1440p on avait compris
Attention donc, ce n'est pas du "vrai" 34 pouces. La hauteur sera similaire à celle d'un écran 27", si je me souviens bien des équivalences.
Bientôt on aura des écrans "ultra méga largeur trop haute définition super vision " 😁
Effectivement c'est un 21/9 eme
60hz dommage... sinon j'aurais pris à 100hz
Édité par "Toshicrow" 13 janvier
Toshicrow13 janvier

60hz dommage... sinon j'aurais pris à 100hz


Le prix aurait été autrement différent aussi ^^
Je l'ai ,j'suis fan
Payé 372€ décembre 2016
uko13 janvier

Attention donc, ce n'est pas du "vrai" 34 pouces. La hauteur sera …Attention donc, ce n'est pas du "vrai" 34 pouces. La hauteur sera similaire à celle d'un écran 27", si je me souviens bien des équivalences.


sisi c'est du vrai 34", ça correspond à la diagonale.
Bon prix et bonne présentation
pbeau.ing201913 janvier

Ce genre de chipotageBref c'est du 1440p on avait compris


C'est juste pour préciser pour un dealabien intéressé
Et la CG nécessaire pour jouer dans de bonnes conditions entre du QHD et UWQHD, c'est pas la même
PuppetM13 janvier

Je l'ai ,j'suis fan Payé 372€ décembre 2016


Idem, mais on a eu la version sans thunderbolt (Ah ça change pas grand chose ? :D)
Plus 1 ! Merci, question svp ? Sur une ps4 pro ca va donner quoi ?
Pas l'utilité pour ma part
klitoyo13 janvier

Plus 1 ! Merci, question svp ? Sur une ps4 pro ca va donner quoi ?



Excellente question. Ni mon boitier vidéo de freebox crystal ni ma Steam box ne gèrent ce format correctement
necroanonym13 janvier

sisi c'est du vrai 34", ça correspond à la diagonale. Bon prix et bonne p …sisi c'est du vrai 34", ça correspond à la diagonale. Bon prix et bonne présentation



C'est facile de me contredire en retirant les guillemets autour du mot "vrai" Je pense que tout le monde a compris mon propos sauf toi. D'ailleurs lahouari75a judicieusement complété son deal avec une image qui montre les équivalences.

Pour moi le problème est le même qu'avec les écrans 18/9e ou 18.5/9e des smartphones. On gagne une surface qui n'est pas forcément utile en pratique, et qui n'est pas prise en charge correctement par tous les appareils/logiciels.

Mais ce n'est que mon avis perso, et d'autres sont ravis de ces formats allongés


Certes pas le même modèle mais le même format et taille pour ce faire une idée d'une PS4 dessus
Édité par "lahouari75" 13 janvier
+1, on ne voit pas beaucoup de uwqhd dans ces prix et je regrette d'avoir raté l'offre à 372€
Là je ne plus le budget mais je surveille quand même. Idéalement j'aimerai la même chose en incurvé, même si je ne suis pas persuadé que ça apporte grand chose.
Afficionados du dual screen depuis plus de 15 ans, j'ai toujours mis un petit angle entre les 2 écrans donc c'est pour ça qu'idealement je me tournerait plus vers de l incurvé. Mais bon si une très bonne occase se présente et que le budget est là, je me laisserai tenter.

Pour le format, je ne suis pas trop d'accord (mais je respecte l'avis de chacun) avec la comparaison avec les nouveaux formats d'écran de smartphone.
Pour le smartphone, à mon sens aussi se nouveau format a peu d'intérêt pour l'utilisation que j'en est. Plus souvent tenu en mode portrait qu'en paysage, je ne vois pas l'intérêt de rallonger l'écran, ce qui le rend plus encombrant et plus difficile à rentrer dans les poches.
En revenche, l'intérêt de l'ultra wilde sur PC, c'est autre chose. Justement, on se rapproche du double écran sur la largeur et on a un peu plus sur la hauteur. En surface cela fait donc un peu plus qu'un double écran. Du fait de la résolution, avec ce format, je ne vois pas quel problème de compatibilité y aurait-il avec les logiciel puisque il n'y a pas besoin de faire de redimensionement.
De plus le format se rapproche des formats natifs de film ce qui permet d'éliminer ou de très fortement réduire les bandes noires.

Bref hormis éventuellement pour le gaming, je ne vois que des avantages à ce format.

Maintenant sur Dealabs, contrairement au reste de la population, il y a possiblement une majorité de Gamer, donc je peux comprendre que ça ne flambe pas.
Djay13 janvier

+1, on ne voit pas beaucoup de uwqhd dans ces prix et je regrette d'avoir …+1, on ne voit pas beaucoup de uwqhd dans ces prix et je regrette d'avoir raté l'offre à 372€Là je ne plus le budget mais je surveille quand même. Idéalement j'aimerai la même chose en incurvé, même si je ne suis pas persuadé que ça apporte grand chose. Afficionados du dual screen depuis plus de 15 ans, j'ai toujours mis un petit angle entre les 2 écrans donc c'est pour ça qu'idealement je me tournerait plus vers de l incurvé. Mais bon si une très bonne occase se présente et que le budget est là, je me laisserai tenter. Pour le format, je ne suis pas trop d'accord (mais je respecte l'avis de chacun) avec la comparaison avec les nouveaux formats d'écran de smartphone.Pour le smartphone, à mon sens aussi se nouveau format a peu d'intérêt pour l'utilisation que j'en est. Plus souvent tenu en mode portrait qu'en paysage, je ne vois pas l'intérêt de rallonger l'écran, ce qui le rend plus encombrant et plus difficile à rentrer dans les poches.En revenche, l'intérêt de l'ultra wilde sur PC, c'est autre chose. Justement, on se rapproche du double écran sur la largeur et on a un peu plus sur la hauteur. En surface cela fait donc un peu plus qu'un double écran. Du fait de la résolution, avec ce format, je ne vois pas quel problème de compatibilité y aurait-il avec les logiciel puisque il n'y a pas besoin de faire de redimensionement. De plus le format se rapproche des formats natifs de film ce qui permet d'éliminer ou de très fortement réduire les bandes noires. Bref hormis éventuellement pour le gaming, je ne vois que des avantages à ce format.Maintenant sur Dealabs, contrairement au reste de la population, il y a possiblement une majorité de Gamer, donc je peux comprendre que ça ne flambe pas.



Afficionados du dual screen depuis plus de 15 ans moi aussi, je pensais comme toi que l'UW me permettrait d'optimiser la place sur mon bureau et de m'affranchir de la séparation physique entre deux écrans. En pratique, j'ai été très déçu. J'imagine que pour certains usages il est suffisant, mais pour mes tableaux Excel assez larges et mes outils de travail web ce n'était pas assez large pour en caler 2 côte à côte confortablement. Au final on se retrouve avec un écran normal + un écran de 30%, ça reste beaucoup moins que 2 écrans.
Accessoirement, je n'ai pas trouvé le logiciel de LG super pratique (outre le fait que je n'aime pas ajouter de logiciels en tâche de fond permanente) pour la gestion du dual screen virtuel.

Les problèmes de compatibilité que j'ai rencontrés concernent surtout les jeux, mais aussi d'autres applications plein écran (certaines affichent des bordures noires des deux côtés, d'autres décalent carrément l'image... quand ils ne se contentent pas de l'étirer, ce que je déteste).

Pour les bandes noires des films, c'est faux dans beaucoup de cas. C'est à dire pour le format "cinéma", on gagne en effet. Mais c'est le seul, et il est plutôt rare. La plupart de mes films et séries sont en 16/9e (voire parfois en 4/3 pour les vieilles séries)... tout comme Youtube. On se retrouve donc avec deux grandes bandes noires sur les côtés.

Au final, ne pouvant pas l'utiliser efficacement en dual screen, je me retrouve avec exactement la même problématique que pour la version smartphone: de l'espace en plus sur l'écran mais inutile en pratique, sauf cas extrêmement rare de film au format cinéma.
J'hésite entre ce format et un 40 pouces , je possède un samsung qui a 7 ans 27 pouce dalle tn 1ms de réponse et j'ai peur de trouver la différence dans les jeux trop flagrante .
martogre13 janvier

J'hésite entre ce format et un 40 pouces , je possède un samsung qui a 7 …J'hésite entre ce format et un 40 pouces , je possède un samsung qui a 7 ans 27 pouce dalle tn 1ms de réponse et j'ai peur de trouver la différence dans les jeux trop flagrante .


Clair, 1 MILLI-SECONDE vs 5 MILLI-SECONDES, voui voui voui c'est dangereux
Édité par "Coyottejay" 13 janvier
Coyottejay13 janvier

Clair, 1 MILLI-SECONDE vs 5 MILLI-SECONDES, voui voui voui c'est dangereux …Clair, 1 MILLI-SECONDE vs 5 MILLI-SECONDES, voui voui voui c'est dangereux


ah ah tu rigole ,mais il y a 7 ans quand je suis passer d'un écran 6 ms pour 1 ms j'ai vu la différence aussi tôt surtout pour moi qui suis un gros amateur de fps .
martogre13 janvier

ah ah tu rigole ,mais il y a 7 ans quand je suis passer d'un écran 6 ms …ah ah tu rigole ,mais il y a 7 ans quand je suis passer d'un écran 6 ms pour 1 ms j'ai vu la différence aussi tôt surtout pour moi qui suis un gros amateur de fps .


Je n'y connais rien en jeux, mais c'est vraiment si perceptible que ça ?
1 période d'1ms correspond à une fréquence de 1000hz. 6ms ça fait 166 Hz. Ça reste quand même bien au dessus que ce que l'œil peut faire, non ?
uko13 janvier

C'est facile de me contredire en retirant les guillemets autour du mot …C'est facile de me contredire en retirant les guillemets autour du mot "vrai" Je pense que tout le monde a compris mon propos sauf toi. D'ailleurs lahouari75a judicieusement complété son deal avec une image qui montre les équivalences.Pour moi le problème est le même qu'avec les écrans 18/9e ou 18.5/9e des smartphones. On gagne une surface qui n'est pas forcément utile en pratique, et qui n'est pas prise en charge correctement par tous les appareils/logiciels.Mais ce n'est que mon avis perso, et d'autres sont ravis de ces formats allongés


Oui et au passage a diagonale egale, plus l'ecran est large et plus la surface totale est petite ;-)
uko13 janvier

Afficionados du dual screen depuis plus de 15 ans moi aussi, je pensais …Afficionados du dual screen depuis plus de 15 ans moi aussi, je pensais comme toi que l'UW me permettrait d'optimiser la place sur mon bureau et de m'affranchir de la séparation physique entre deux écrans. En pratique, j'ai été très déçu. J'imagine que pour certains usages il est suffisant, mais pour mes tableaux Excel assez larges et mes outils de travail web ce n'était pas assez large pour en caler 2 côte à côte confortablement. Au final on se retrouve avec un écran normal + un écran de 30%, ça reste beaucoup moins que 2 écrans.Accessoirement, je n'ai pas trouvé le logiciel de LG super pratique (outre le fait que je n'aime pas ajouter de logiciels en tâche de fond permanente) pour la gestion du dual screen virtuel.Les problèmes de compatibilité que j'ai rencontrés concernent surtout les jeux, mais aussi d'autres applications plein écran (certaines affichent des bordures noires des deux côtés, d'autres décalent carrément l'image... quand ils ne se contentent pas de l'étirer, ce que je déteste).Pour les bandes noires des films, c'est faux dans beaucoup de cas. C'est à dire pour le format "cinéma", on gagne en effet. Mais c'est le seul, et il est plutôt rare. La plupart de mes films et séries sont en 16/9e (voire parfois en 4/3 pour les vieilles séries)... tout comme Youtube. On se retrouve donc avec deux grandes bandes noires sur les côtés.Au final, ne pouvant pas l'utiliser efficacement en dual screen, je me retrouve avec exactement la même problématique que pour la version smartphone: de l'espace en plus sur l'écran mais inutile en pratique, sauf cas extrêmement rare de film au format cinéma.


Merci pour ton retour, c'est intéressant !

J'ai toutefois quelques désaccords avec ce que tu as écrit à moins que je n'ai pas pas tout compris.
Le 2xFHD équivaut à 3840 x 1080 soit près 4,13 Mpx. Le UWQHD fait 3440 x 1440 soit près de 5 Mpx. Certes on perd un peu sur la largeur mais ça fait 80% en plus qu'un FHD, et en hauteur ça fait 33% en plus.
Au total, par rapport à un 2xFHD, ça fait près de 20% de pixels en plus.

Il y a quelques temps j'ai voulu upgrader et j'ai remplacé mon 2xFHD 21" par un 28" UHD soit une définition théorique 4xFHD.
Je n'avais pas trop réfléchi, mais le 28" s'est avéré inutilisable en l'état. Certes l'image est magnifique et les pixels imperceptibles mais la résolution est beaucoup trop élevée. C'est l'équivalent d'une résolution d'un 14" FHD. Si ça peut passer pour certains, pour moi ça ne le fait pas, d'autant qu'on est souvent un peu plus loin de l'écran sur un fixe que sur un portable. Du coup, pour pouvoir travailler je suis obligé de redimmensionner (je suis sous Win8). C'est à 150 % que je trouve la taille la plus confortable. Mais ce n'est pas forcément bien géré par tous les logiciels. Adobe reste à 100% certains autres logiciels ausdi, pour la plupart c'est bien redimmensionné mais pour certains il y a des problèmes de lissage ou c'est un peu flou. Bref pas top.
Avec ce zoom, ça revient du coup à une définition affichée de 2880 x 1680.

Les 2880 sont pas suffisants, je fais aussi pas mal d'excel et du montage vidéo, j'ai donc besoin de largeur. La hauteur, ça me va mais un peu moins pourrait aller aussi. Le 1080 de mon ancien 2xFHD était toutefois un peu trop limite.

Donc pour moi l'idéal serait donc soit un UHD entre 36 et 40" mais je trouve que ça fait trop gros et surtout trop haut. Je trouve qu'il est plus facile de balader son regard de gauche à droite en tournant ou non la tête que de haut en bas ou bas en haut. Le regard a moins d'amplitude verticale donc un 40" 16/9 se ressentirait rapidement sur les cervicales.

L'autre alternative qui remporte donc ma préférence est cette fameuse définition UWQHD. Si le 34" n'a pas besoin d'être redimmensionné ça me ferait un encombrement vertical à peu près équivalent à mon 28" (donc pas contraignant pour les cervicales) et la largeur que j'avais avec mon dual screen.

Sinon, que je disais film, je pensais cinéma et non pas séries.
Je pense que la majorité des films n'est pas 16/9. Après je ne connais pas la proportion entre 18/9 et 21/9. Ça n'a pas trop d'importance dans mon choix decran, car les films je les regarde sur VP, et les séries sur la TV.
Très bon écran et très bon prix, je l'avais payé 600 euros environ...
Djay13 janvier

Merci pour ton retour...


Je te rejoins sur les problèmes d'une densité de pixels trop élevée sous Windows. D'ailleurs, quand Dell m'a proposé un remplacement d'une machine par un ultrabook 13" avec dalle QHD, je leur ai demandé de mettre du FHD à la place... et c'est vraiment la limite de ce que je trouve acceptable.

En ce qui concerne ton calcul en nombre de pixels, j'avoue que je ne me suis personnellement pas posé tant de questions avec le mien, qui a rapidement fini en TV d'appoint. Tes calculs me semblent corrects et tu sembles y avoir bien réfléchi. Je ne vois pas de faille dans ton raisonnement, cet écran devrait donc te convenir
ddkhan13 janvier

Très bon écran et très bon prix, je l'avais payé 600 euros environ...


Tu pourrais nous dire quel usage tu en fait ?
Djay13 janvier

Je n'y connais rien en jeux, mais c'est vraiment si perceptible que ça ?1 …Je n'y connais rien en jeux, mais c'est vraiment si perceptible que ça ?1 période d'1ms correspond à une fréquence de 1000hz. 6ms ça fait 166 Hz. Ça reste quand même bien au dessus que ce que l'œil peut faire, non ?


Dans les fps tu n'a plus cette sensation de flou après dans les autres usages on voit pas la différence.
martogre14 janvier

Tu pourrais nous dire quel usage tu en fait ?


Bureautique, films et séries, jeux. Je ne suis pas un hardcore gamer, mais pour moi il est très bon dans les jeux, je ne vois pas de différence avec mon ancien écran TN...
Plus disponible à ce prix sur Cdiscount, reste encore sur Amazon...
Étonnant qu'au vu des spécifications et du prix que ce deal flambe pas. Qu'en pensez-vous les amis ?
Beau prix ! Dommage pour le 21/9, perso je suis pas fan, mais +1 bien sûr !
uko13 janvier

Afficionados du dual screen depuis plus de 15 ans moi aussi, je pensais …Afficionados du dual screen depuis plus de 15 ans moi aussi, je pensais comme toi que l'UW me permettrait d'optimiser la place sur mon bureau et de m'affranchir de la séparation physique entre deux écrans. En pratique, j'ai été très déçu. J'imagine que pour certains usages il est suffisant, mais pour mes tableaux Excel assez larges et mes outils de travail web ce n'était pas assez large pour en caler 2 côte à côte confortablement. Au final on se retrouve avec un écran normal + un écran de 30%, ça reste beaucoup moins que 2 écrans.Accessoirement, je n'ai pas trouvé le logiciel de LG super pratique (outre le fait que je n'aime pas ajouter de logiciels en tâche de fond permanente) pour la gestion du dual screen virtuel.Les problèmes de compatibilité que j'ai rencontrés concernent surtout les jeux, mais aussi d'autres applications plein écran (certaines affichent des bordures noires des deux côtés, d'autres décalent carrément l'image... quand ils ne se contentent pas de l'étirer, ce que je déteste).Pour les bandes noires des films, c'est faux dans beaucoup de cas. C'est à dire pour le format "cinéma", on gagne en effet. Mais c'est le seul, et il est plutôt rare. La plupart de mes films et séries sont en 16/9e (voire parfois en 4/3 pour les vieilles séries)... tout comme Youtube. On se retrouve donc avec deux grandes bandes noires sur les côtés.Au final, ne pouvant pas l'utiliser efficacement en dual screen, je me retrouve avec exactement la même problématique que pour la version smartphone: de l'espace en plus sur l'écran mais inutile en pratique, sauf cas extrêmement rare de film au format cinéma.


Prends le 49 pouces Samsung
J'ai été livré avant la date.
A chaud:
- l'écran est immense je sors d'un 32" de toshiba (une télé).
- Il y a des fuites de lumière que je peux voir depuis un fond d'écran gris, je test même pas sur le noir.
- Le son est correct surtout pour du intégré.
Édité par "faKEEN" 19 janvier
faKEEN19 janvier

J'ai été livré avant la date.A chaud: - l'écran est immense je sors d'u …J'ai été livré avant la date.A chaud: - l'écran est immense je sors d'un 32" de toshiba (une télé). - Il y a des fuites de lumière que je peux depuis un fond d'écran gris, je test même pas sur le noir. - Le son est correct surtout pour du intégré.


Merci pour ton retour.
Peux tu nous donner des photos de ces éléments ?
Merci !
17103175-N2ncB.jpg
Édité par "faKEEN" 19 janvier
faKEEN19 janvier

[Image]


Ha oui quand même !
faKEEN19 janvier

[Image]


Wahou, ce n'est pas normal.
Il s'agit peut-être (je l'espère) d'un défaut de ton exemplaire. Tu ne peux pas le retourner ?
faKEEN19 janvier

[Image]



AOuch... perso je le retournerais direct. Les boules...
Amazon me fait un échange quand je reçois l’autre je vous tiens au courant savoir si c’est pareil ou non mais à mon avis, le prix vient de la qualité de la dalle.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte