Ecran PC 34" Incurvé LG  34UC89G-B G-Sync - IPS 2.560 x 1.080 144Hz, DisplayPort / HDMI
476°Expiré

Ecran PC 34" Incurvé LG 34UC89G-B G-Sync - IPS 2.560 x 1.080 144Hz, DisplayPort / HDMI

599€749€-20% 16,04€ Bons plans Caseking
76
Pays d'expédition : Allemagne 8 marsÉdité par:"Jergu"
2560 x 1080 pixels - 5 ms - Format large 21/9 - Dalle IPS incurvée - 144 Hz - DisplayPort - HDMI - Hub USB 3.0 - G-SYNC - Noir

Mini 800€ en france...
Informations supplémentaires
Bons plans Caseking

Groupes

76 commentaires
Au vu des caractéristiques ça a l'air d'un superbe écran pour pas très cher, +1, si ça avait été une dalle VA avec un meilleur contraste j'aurais peut-être craqué !
-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz en VA
Édité par "Xenomorph73" 8 mars
Xenomorph73il y a 23 min

-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz …-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz en VA


144hz + 4K avec une telle définition faut que la CG suive
Édité par "LordHakkera" 8 mars
Xenomorph73il y a 28 min

-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz …-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz en VA


G-SYNC ?
Xenomorph73il y a 1 h et 22 min

-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz …-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz en VA


Mm pour moins #pixiogaming #viotech
Wahou, le prix est plutôt bon au vue des caractéristiques c: +1 pour moi
Xenomorph73il y a 3 h et 57 min

-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz …-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz en VA


Pas beaucoup plus c'est a dire ? 50€?
Édité par "Kyu64" 8 mars
En perdant le gsync.
Un écran de PC ==> incurvé sans -e
Xenomorph73il y a 56 min

Cet ancien deal par exemple …Cet ancien deal par exemple https://www.dealabs.com/bons-plans/pre-commande-ecran-pc-35-aoc-ag352ucg-mva-g-sync-100-hz-1161262


Sauf que ce plan ne peut jamais revenir ...
Je guette tous les jours si le prix retombe, hélas c'est pas le cas ...

Bref, je guette les écrans G-SYNC >27" en résolution >1080p dalle non TN, ce deal est excellent.
On est à peine au dessous du deal sur le ACER 30" Acer Predator Z301CT dealabs.com/bon…164

J'attend pas mal des nouveaux écrans à venir avec le HDR, j'espère que ça fera baisser pas mal les prix ou quand tout cas on aura de nouvelle promo.
34" en 1080p ça fait du gros pixel, ça passe pour une télé mais pour un écran d'ordi ça pique un peu...
C'est un bon écran pour un gros gamer selon vous ?

34" ça me fait peur, je pensais me limiter à 27". J'ai peur que pour jouer, 34" soit trop, non ? (on doit sans arrêt bouger la tête non ?)
Sefsef_BJil y a 10 h et 23 min

Au vu des caractéristiques ça a l'air d'un superbe écran pour pas très che …Au vu des caractéristiques ça a l'air d'un superbe écran pour pas très cher, +1, si ça avait été une dalle VA avec un meilleur contraste j'aurais peut-être craqué !



Vu les cara, c'est la rolls des ecrans, manque plus qu'un test sur l'input lagm le ghosting et les possibles risque de light bleeding!
O.N.Oil y a 11 min

Vu les cara, c'est la rolls des ecrans, manque plus qu'un test sur l'input …Vu les cara, c'est la rolls des ecrans, manque plus qu'un test sur l'input lagm le ghosting et les possibles risque de light bleeding!


Voici le commentaire qui m'a fait acheté cet écran il y a quelques temps :
reddit.com/r/u…on/

Le contrôle qualité de LG a l'air au top, pas grand chose à voir avec les 3440x1440 de la concurrence.
Mon écran est parfait, pas une fuite


LG vient d'annoncer 3 nouveaux modèles dont un 35" 3440x1440 en gsync 100/120hz OC et dalle nano IPS.
J'attends avec impatience les 1ers tests pour valider mon futur achat...
Avec une bonne baisse du prix des CG dans la foulée pour alimenter la bête
Henkkail y a 44 min

34" en 1080p ça fait du gros pixel, ça passe pour une télé mais pour un écr …34" en 1080p ça fait du gros pixel, ça passe pour une télé mais pour un écran d'ordi ça pique un peu...


En ultrawide ca passe
Keilenil y a 1 h et 0 min

C'est un bon écran pour un gros gamer selon vous ?34" ça me fait peur, je p …C'est un bon écran pour un gros gamer selon vous ?34" ça me fait peur, je pensais me limiter à 27". J'ai peur que pour jouer, 34" soit trop, non ? (on doit sans arrêt bouger la tête non ?)


Oui c'est parfait pour jouer, j'ai un écran similaire à celui du deal (LG 34 pouces 21/9, 144Hz, 1080p mais pas G Sync: référence LG 34UC79G-B). 34 pouces en 21/9 ca fait une hauteur similaire à un 27 pouces 16/9, c'est plus large donc c'est parfait pour l'immersion et ça donne même un avantage dans certains jeux compétitifs car le champ de vision est plus large. Pas spécialement besoin de tourner la tête si tu as un recul correct (j'ai environ 65-70 cm de recul et j'ai aucun souci), et j'ai pas l'impression de "voir les pixels parce qu'ils sont trop gros" non plus, après ça dépend peut être des gens ca.
Édité par "unix007" 8 mars
cygnusxil y a 12 min

En ultrawide ca passe


J'ai le AGON 35" en 2K et j'imagine mal avec du 1k ^^ Je pense pas que ça passe, en tout cas pas pour moi !
+1 bien
j ai raté le benq 35" 144hz en UW quand il était à 400-450€ avant de remonter à 650-800€ et je m en mords les doigts donc n'attendez pas trop.
Petite question. Quand un écran esr par exemple 144hz. On en profite d'office? Ou uniquement en mode freesync / gsync?
cygnusxil y a 1 h et 45 min

En ultrawide ca passe


D'autant plus qu'il faut s’éloigner un peu de l'écran pour avoir une vue d'ensemble, donc les pixels sont moins visible.

Henkkail y a 1 h et 33 min

J'ai le AGON 35" en 2K et j'imagine mal avec du 1k ^^ Je pense pas que ça …J'ai le AGON 35" en 2K et j'imagine mal avec du 1k ^^ Je pense pas que ça passe, en tout cas pas pour moi !


1K ça n'existe pas. Et 2K correspond à environ 2000 pixels en largeur ; tu dois te tromper quelque part parce que ça fait peu sur 35".
+1 parce que c’est un bon écran même si je l’ai payé moins de 570e sur Hardware.fr l’année dernière
pas mal!
Vodkainumil y a 45 min

D'autant plus qu'il faut s’éloigner un peu de l'écran pour avoir une vue d' …D'autant plus qu'il faut s’éloigner un peu de l'écran pour avoir une vue d'ensemble, donc les pixels sont moins visible.1K ça n'existe pas. Et 2K correspond à environ 2000 pixels en largeur ; tu dois te tromper quelque part parce que ça fait peu sur 35".



J'ai en effet utilisé l'amalgame fréquent de "1K" = 1080p et 2K = 1440p... Alors que 1080p = 2K et 1440p = 2.5K, mais bon t'aurais pu faire un effort pour comprendre, c'était pas trop compliqué x) Donc tu dois aussi dire à tout le monde que 3840x2160 n'est pas de la vraie 4K...
Donc si tu préfères, je suis en UWQHD ou encore 3440x1440, et je n'imagine pas cet écran en 2560x1080, ça risque de piquer...
Henkkail y a 34 min

J'ai en effet utilisé l'amalgame fréquent de "1K" = 1080p et 2K = 1440p... …J'ai en effet utilisé l'amalgame fréquent de "1K" = 1080p et 2K = 1440p... Alors que 1080p = 2K et 1440p = 2.5K, mais bon t'aurais pu faire un effort pour comprendre, c'était pas trop compliqué x) Donc tu dois aussi dire à tout le monde que 3840x2160 n'est pas de la vraie 4K...Donc si tu préfères, je suis en UWQHD ou encore 3440x1440, et je n'imagine pas cet écran en 2560x1080, ça risque de piquer...



J'avais aucune idée que l'amalgame était fréquent, mais c'est sans doute parce que je travaille dans l'industrie du cinéma où on utilise les termes exacts. En effet 3840x2160 n'est pas de la vraie 4K mais on pourrait très bien l'appeler "4K ready" si tout le monde faisait un petit effort de ne pas tout mélanger.

Quant au risque de piquer, je trouve ça un peux bizarre comme conclusion. La densité de pixels est ici d'environ 82 ppi, ce qui est très proche des 84 ppi de ton AOC. De plus, comme je disais dans le commentaire précédent ça dépend de la distance de visionnage. Le format ultrawide en impose une plus élevé pour rester dans le champ de vision binoculaire.
Édité par "Vodkainum" 8 mars
Henkkail y a 29 min

J'ai en effet utilisé l'amalgame fréquent de "1K" = 1080p et 2K = 1440p... …J'ai en effet utilisé l'amalgame fréquent de "1K" = 1080p et 2K = 1440p... Alors que 1080p = 2K et 1440p = 2.5K, mais bon t'aurais pu faire un effort pour comprendre, c'était pas trop compliqué x) Donc tu dois aussi dire à tout le monde que 3840x2160 n'est pas de la vraie 4K...Donc si tu préfères, je suis en UWQHD ou encore 3440x1440, et je n'imagine pas cet écran en 2560x1080, ça risque de piquer...


Ça pique seulement quand on a prit l'habitude mon ami. N'oublie pas cette chère époque où tu regardais tes films favoris sur un cathodique !

Morale :
- Si vous êtes déjà en 1440p 34" ça va piquer.
- Si vous êtes habitué à du 27" 1080p le rendu est IDENTIQUE en nombre de pixels que sur cet écran.

Morale 2 luxe :
Tant que ça vous convient ne vous limitez pas à l'avis de faux puristes névrosés par des performance hors norme.

PS : Henkka je ne te vise pas tu fais parti de ceux habitués au 1440p et je comprend ton point de vu du coup
Neorafikiil y a 15 min

Ça pique seulement quand on a prit l'habitude mon ami. N'oublie pas cette …Ça pique seulement quand on a prit l'habitude mon ami. N'oublie pas cette chère époque où tu regardais tes films favoris sur un cathodique ! Morale : - Si vous êtes déjà en 1440p 34" ça va piquer. - Si vous êtes habitué à du 27" 1080p le rendu est IDENTIQUE en nombre de pixels que sur cet écran. Morale 2 luxe :Tant que ça vous convient ne vous limitez pas à l'avis de faux puristes névrosés par des performance hors norme. PS : Henkka je ne te vise pas tu fais parti de ceux habitués au 1440p et je comprend ton point de vu du coup


Exact, en hauteur, ce 34" fait la taille d'un 27" en 1080p. Ça pique pas, probablement, parceque je connais pas le 27" 1440p.

Et le framerate est bien meilleur à CG équivalente que du UWQHD.
Par contre, je ne serai pas repassé en 60fps après avoir goûté du 100/144fps.

Je suis à 90 cms de l'écran pour englober la totalité de l'image. Le pied est peu profond mais il faut prévoir un bureau assez profond
Ca m'a l'air d'un bon deal. Par contre la boutique CaseKING.de connais pas ! Est-elle bien réputée en Allemagne ?
1080 je vomis des yeux
Xenomorph73il y a 16 h et 7 min

-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz …-1 pour moi. Pour pas beaucoup plus tu peux me trouver des 3440*1440 100hz en VA


essaye ce format avec cette résolution stp marre de lire ce genre de commentaire a la fin cet écran est parfait et plus belle image que mon xb270hu en 1440p ...
Mega cher autant acheter une télé
Pepito13il y a 25 min

il parle de ce qu'il connaît pas


Le AOC AG352UCG à déjà été a moin de 700€...
Je suis pas pressé... Je le prends ou j'attends, pour remplacer mon vieux triple écran ? A votre avis peut on lui ajouter deux 27" 16/9, ca va donner quoi niveau résolution ?
Jerguil y a 11 h et 41 min

Comparer une tv et un écran pc


Si c pour jouer autant prendre une télé mais pour photo vidéo grande qualité et avec le budget la autant prendre ça
Henkkail y a 20 h et 14 min

J'ai le AGON 35" en 2K et j'imagine mal avec du 1k ^^ Je pense pas que ça …J'ai le AGON 35" en 2K et j'imagine mal avec du 1k ^^ Je pense pas que ça passe, en tout cas pas pour moi !


Et si tu as un 4k le 2k sera difficile c'est normal
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte