Écran PC 40" Philips BDM4065UC UHD
38°Expiré

Écran PC 40" Philips BDM4065UC UHD

625,56€800€ (-22%)
13,74€
Banni 113
Banni
Pays d'expédition : Italie20 mars 2015
EDIT : Baisse de prix de 29,14€.

Superbe offre pour le Philips BDM4065UC, un écran unique en son genre affichant de l'ultra HD sur sa dalle de 40". Il apparaît à 635,99€ mais passe à 625,56€ (hors frais de port) lors de la dernière étape de la commande, suite à une régularisation de TVA.

Les tests indiquent un très bon respect des couleurs et les retours des acheteurs sont élogieux, peu ont eu à se plaindre de la qualité de ce monstrueux écran.

Personnellement je l'ai pris pour remplacer mon 30" Apple qui était ce qui se faisait de mieux (avec le dell) avant que cet écran ne sorte.

Même si il y sera bon, ne comptez pas sur cet écran pour un usage HC uniquement, il excellera dans les jeux (si votre configuration est suffisante, dans le cas contraire il n'y aura aucun défaut à afficher du 1080P en quart de résolution).

Le plus gros avantage, pour lequel je ne peux en prendre aucun autre, c'est la surface de travail qui permettra d'afficher plusieurs éléments à l'écran sans aucun souci, ce que je fais déjà avec mon 30", ici je gagnerai une place supplémentaire énorme.

Plus qu'à attendre la réception, l'attente sera tout aussi plaisante que la réception je le sens, depuis le temps que je me renseigne sur cet écran :-).

Fiche produit : philips.fr/c-p…led

Test, merci kirketspock :
lesnumeriques.com/mon…tml

Le super lien qui tue !!
forum.hardware.fr/hfr…htm

113 commentaires

Banni

Le prix tourne plus aux alentours des 800 900 euros que des 1200 ...

Posteur Banni

Rakamata

Le prix tourne plus aux alentours des 800 900 euros que des 1200 ...



Sauf qu'il n'est jamais en stock ou commandable à ces prix, dans l'absolu le prix de départ n'a pas grand intérêt ici ;-)

Posteur Banni

Malheureusement, l'article ne peut pas être acheté, puisque l'article ne est pas actuellement en stock

Fatiguant...

Banni

Je venais de l'ajouter à mon panier et de faire une simulation de commande.

Ta journée va être dur il est même pas 11h

"Voyez le porno plus grand"

+2 pour le prix !

Posteur Banni

Yaitre_Moda

"Voyez le porno plus grand" ;)+2 pour le prix !



Tu peux multithreader le porno même :-D

josselin.planet

Tu peux multithreader le porno même :-D



Toujours plus

Posteur Banni

Je me demande si les gens qui gèlent vont m'expliquer pourquoi ils empêche ceux qui seraient intéressé par cet écran de voir que c'est le meilleur deal de tout les temps ?
Je me demande encore pourquoi je partage.

Enfin un moniteur UHD de belle taille à prix (presque) raisonnable. +2

josselin.planet

Je me demande si les gens qui gèlent vont m'expliquer pourquoi ils … Je me demande si les gens qui gèlent vont m'expliquer pourquoi ils empêche ceux qui seraient intéressé par cet écran de voir que c'est le meilleur deal de tout les temps ?Je me demande encore pourquoi je partage.



Malgré l'offre super intéressante, ça reste cher donc les genss freeze ou ne votent pas. Ceux qui sont intéressés trouveront ton deal dans la barre de recherche ne t'inquiètes pas, ça rend toujours service à quelques personnes même à -50

Q: tu peux travailler sur cet écran comme avec n'importe quel écran PC cad à 50 cm ??
Ou il faut acheter un nouveau bureau pour l'avoir à 1m (ou plus ?) ...

LoLL

Q: tu peux travailler sur cet écran comme avec n'importe quel écran PC c … Q: tu peux travailler sur cet écran comme avec n'importe quel écran PC cad à 50 cm ??Ou il faut acheter un nouveau bureau pour l'avoir à 1m (ou plus ?) ...



50cm c'est très peu !
Il faut au moins qu'il y ait la distance de ton bras tendu entre toi et l'écran sinon tu vas expérimenter la fatigue visuelle et les problèmes de vue à long terme.
L'idéal est aussi de faire des pauses régulières peu importe la taille de l'écran.

Posteur Banni

Tu peux travailler à 50cm oui, le pitch est quasiment identique à mon ex 30" et à tout les 27" actuels en 1440P.


LoLL

Q: tu peux travailler sur cet écran comme avec n'importe quel écran PC c … Q: tu peux travailler sur cet écran comme avec n'importe quel écran PC cad à 50 cm ??Ou il faut acheter un nouveau bureau pour l'avoir à 1m (ou plus ?) ...

josselin.planet

Je me demande si les gens qui gèlent vont m'expliquer pourquoi ils … Je me demande si les gens qui gèlent vont m'expliquer pourquoi ils empêche ceux qui seraient intéressé par cet écran de voir que c'est le meilleur deal de tout les temps ?Je me demande encore pourquoi je partage.



Y a beaucoup d'écrans dans ces prix qui apportent moins d'avantages tout en chauffant, c'est quand même une petite révolution face aux 32" 2160p inexploitables.

Posteur Banni

Yaitre_Moda

50cm c'est très peu !Il faut au moins qu'il y ait la distance de ton bras … 50cm c'est très peu !Il faut au moins qu'il y ait la distance de ton bras tendu entre toi et l'écran sinon tu vas expérimenter la fatigue visuelle et les problèmes de vue à long terme.L'idéal est aussi de faire des pauses régulières peu importe la taille de l'écran.



J'ai 60cm au taff entre mes yeux et des fullHD de 22" et mon bras ne touche pas mes écrans ^^, ça surprend au début.

josselin.planet

J'ai 60cm au taff entre mes yeux et des fullHD de 22" et mon bras ne … J'ai 60cm au taff entre mes yeux et des fullHD de 22" et mon bras ne touche pas mes écrans ^^, ça surprend au début.



60 et + je suis d'accord ! Pour bosser dans l'informatique je trouve que 50 c'est trop juste et on ne me l'a jamais recommandé, il faut prendre un peu de distance pour le confort des yeux

Moi j'ai pas les moyens mais +2 parce que je me l'offrirais bien pour ma machine de jeu

+2 même si dans l'absolu un 30 est déjà trop grand pour moi

Franchement intéressant ! J'aurais pas déjà "investi" dans un 28" j'aurais ptet craqué

Posteur Banni

LeMakisar

+2 même si dans l'absolu un 30 est déjà trop grand pour moi



Dans l'absolu on s'y fait très bien, et grâce au dpi on se permet d'être plus proche qu'avec un 27" en 1080p.

A une époque ça faisait toujours bizarre aux gens de tomber sur un écran pc plus grand que leur tv ^^, puis après ils se retourne et le second choc sur la tv quatre fois plus grande mdr.

Maintenant j'ai hâte d'avoir mon 40" et un de ces jours je changerai ma tv qui se fait petite :D.

le test des nums conseille 80cm... dommage pour pied très basique (aucun réglage possible).
bref, à monter sur un bras donc...

Posteur Banni

LoLL

le test des nums conseille 80cm... dommage pour pied très basique (aucun … le test des nums conseille 80cm... dommage pour pied très basique (aucun réglage possible).bref, à monter sur un bras donc...



Perso il ira sur vesa au mur ^^ 15e à tout casser.

Juste un truc, pour ceux qui seraient intéressés : pour avoir déjà essayé un 32 pouces placé à 40 cm de distance (entre mes yeux et l'écran) : il faut limite bouger la tête pour voir les coins diagonalement opposés, ou au moins beaucoup bouger les yeux ... ce qui peut être embêtant selon ce qu'on en fait (je veux dire : si on a besoin de voir une image en intégralité/entier, si c'est trop près, c'est impossible sans bouger !).

Ça parait bête et basique comme remarque, mais pour avoir essayé j'ai finalement changé d'avis et je n'ai pas gardé le 32" parce qu'il aurait été trop près et j'aurais eu une fatigue visuelle voire musculaire trop importante (et je ne pouvais pas reculer + donc, j'ai pris un écran plus petit).

Chacun peut essayer chez lui : il suffit de s'approcher (ou d'approcher l'écran) au maximum ... afin d'avoir les 2 côtés à la limite de son champs de vision et de voir si on se sent confortable ... à l'aide d'une autre personne, on peut simuler avec un mètre ou un carton ou autre la taille qu'on supportera en rapport avec la distance de visionnage.

Enfin, en tant qu'amateur de très grands écran, j'ai l'habitude et ça marche comme ça pour moi

Posteur Banni

HisFrenchness

Juste un truc, pour ceux qui seraient intéressés : pour avoir déjà essayé … Juste un truc, pour ceux qui seraient intéressés : pour avoir déjà essayé un 32 pouces placé à 40 cm de distance (entre mes yeux et l'écran) : il faut limite bouger la tête pour voir les coins diagonalement opposés, ou au moins beaucoup bouger les yeux ... ce qui peut être embêtant selon ce qu'on en fait (je veux dire : si on a besoin de voir une image en intégralité/entier, si c'est trop près, c'est impossible sans bouger !).Ça parait bête et basique comme remarque, mais pour avoir essayé j'ai finalement changé d'avis et je n'ai pas gardé le 32" parce qu'il aurait été trop près et j'aurais eu une fatigue visuelle voire musculaire trop importante (et je ne pouvais pas reculer + donc, j'ai pris un écran plus petit).Chacun peut essayer chez lui : il suffit de s'approcher (ou d'approcher l'écran) au maximum ... afin d'avoir les 2 côtés à la limite de son champs de vision et de voir si on se sent confortable ... à l'aide d'une autre personne, on peut simuler avec un mètre ou un carton ou autre la taille qu'on supportera en rapport avec la distance de visionnage.Enfin, en tant qu'amateur de très grands écran, j'ai l'habitude et ça marche comme ça pour moi



La seule taille valable en 2160p est 40", pour retrouver le même confort qu'avec les 30" en 2560x1600, de mon côté à distance de mon bras je vois largement l'ensemble de l'écran, 40" iront sans souci.

Les 32" actuels forcent à être trop près de l'écran, de ce fait il est normal que tu n'ais pas apprécier, la bonne distance avec un écran étant de 70cm.

Tout à fait d'accord pour la distance moyenne de l'ecran.
Cette distance n'est pas liée à la résolution mais à l'ergonomie d'un poste de travail informatique.

Si la résolution est trop importante comme pour un 32" UHD, il faudra se rapprocher pour mieux voir les caractères ce qui engendrera une fatigue musculaire due à une mauvaise position à moins de mettre l'écran au milieu du bureau (profondeur) Si on reste à une distance normale alors il faut forcer le regard, ce qui engendre une fatigue occulaire.
Inversement pour un 27" FHD, si on reste à une distance normale alors on voit les pixels et ça engendre une fatigue oculaire et si on s'éloigne alors cela donne une mauvaise posture à moins d'avoir le clavier sur les genoux. (Je parle de travail et non de jeux)

La distance offrant la meilleure ergonomie du poste de travail informatique étant en moyenne d'environ 70cm, la résolution idéale correspond à celle donnée par un écran de 22 à 23" avec une définition fullHD.

Une meilleure résolution pourra être plus confortable à même distance lorsque Windows (je ne connais pas mac) saura mieux la gérer. À l'instar des écrans retina sur Tel ou tablette. La lecture est confortable alors que les pixels sont imperceptibles.

Enfin pour ceux qui disent que 40" à une distance normale, ça fait trop près et ça fait tourner la tête. C'est peut-être vrai mais latéralement, tout autant que pour 2 écrans de 20" côtes à côtes. Pour ceux qui ne sont pas habitués à travailler en multi-screen, le plus dur selon moi, est de se faire aux 2 écrans l'un au dessus de l'autre.

Cet écran remplace donc avantageusement un quadruple screen de 20" sans avoir les bords au milieu.
L'intérêt n'est pas de tout voir en même temps mais de passer d'une fenêtre à une autre où d'une partie d'une image à une autre le plus rapidement possible sans jouer avec la souris ou le clavier. Cela amène du confort et un gain de productivité substanciel.

Il y a tout de même peut-être (je n'ai pas encore pu tester) un inconvénient à cet écran c'est le fait qu'il est plat.
Ainsi il est nécessaire que l'oeil refasse une mise au point entre le focus sur le centre de l'écran ou ses extrémités. La différence de distance oeil écran n'est pas négligeable.
À la longue cela peut entraîner une fatigue.
Inversement, sur un poste de travail installé en double écran, qu'ils soient horizontaux ou verticaux, il y a un angle entre les écrans ce qui diminue la variation de distance oeil écran en fonction du point visé, ce qui diminue la fatigue.

C'est donc pour ce type d'utilisation que les écrans incurvés qu'essayent de nous refourger les fabricants pourraient avoir un intérêt alors qu'ils n'en ont aucun dans nos salons. L'idéale seraient qu'ils soient incurvés sur 2 axes comme l'intérieur d'une sphère dont notre oeil serait au centre. Peut-être la prochaine évolution après le 8K Amoled ?


Edit : au fait, j'allais oublier : +2 même si encore un peu cher pour mon budget.

Posteur Banni

Cela me donne une idée, créer une lentille pour cet écran qui incurvera l'image, techniquement faisable pour une faible courbure sûrement réalisable en imprimante 3d

Houlà, ça me paraît un peu compliqué !

Posteur Banni

Djay

Houlà, ça me paraît un peu compliqué !



Pas tant que ça, c'est une pièce de plastique à mouler en gros.

josselin.planet

La seule taille valable en 2160p est 40", pour retrouver le même confort … La seule taille valable en 2160p est 40", pour retrouver le même confort qu'avec les 30" en 2560x1600, de mon côté à distance de mon bras je vois largement l'ensemble de l'écran, 40" iront sans souci.Les 32" actuels forcent à être trop près de l'écran, de ce fait il est normal que tu n'ais pas apprécier, la bonne distance avec un écran étant de 70cm.



Le 32 c'était un 1080p.

Mon 28 est un "4K" ... et il est juste parfait niveau distance de "visionnage" / diagonale. Je n'ai pas du tout le même effet qu'avec le 32 que j'avais testé il y a 2 ans.

PS : le deal apparaît à 665,61 chez moi, sans le port.

Posteur Banni

HisFrenchness

Le 32 c'était un 1080p.Mon 28 est un "4K" ... et il est juste parfait … Le 32 c'était un 1080p.Mon 28 est un "4K" ... et il est juste parfait niveau distance de "visionnage" / diagonale. Je n'ai pas du tout le même effet qu'avec le 32 que j'avais testé il y a 2 ans.PS : le deal apparaît à 665,61 chez moi, sans le port.



Pour le prix, je l'ai acheté, et ça varie jusqu'au paiement.

Les 28 2160p ne me tentais pas de mon côté, je préfère l'utile au retina ^^.

Banni

what 40" c'est pas un peu grand pour un ecran ? déjà que ma tv c'est une 82cm et qu'elle est grande alors j'imagine même pas celle la

playgeek

what 40" c'est pas un peu grand pour un ecran ? déjà que ma tv c'est u … what 40" c'est pas un peu grand pour un ecran ? déjà que ma tv c'est une 82cm et qu'elle est grande alors j'imagine même pas celle la


Et bien pour ceux qui aiment faire plusieurs choses en même temps ou ceux qui n'aiment pas scroller ou jouer du zoom sans cesse (DAO, PAO, montage vidéo,...) , multiplier sa surface d'affichage par 4 par rapport à un écran classique peut être attrayant.

@josselin.planet : pas encore réceptionné pour avoir ton retour ?
Merci

Posteur Banni

AlexaRom

@josselin.planet : pas encore réceptionné pour avoir ton retour ?Merci



Nop, c'est 3 semaines d'attentes de stock.
Personne n'a de stock et l'Allemagne est en prio, donc à voir pour l'Italie.
Faut dire que c'est un peu un écran unique en son genre, ils n'avaient pas prévu une telle demande.

ah ok. Bah je vais attendre tranquillement les retours alors. Merci.

Posteur Banni

AlexaRom

ah ok. Bah je vais attendre tranquillement les retours alors. Merci.



Si tu veux des retours de clients il y en a pas mal un peu partout dont sur le topic unique de HFR.

HFR ? (désolé ^^)

josselin.planet

... Si tu veux des retours de clients il y en a pas mal un peu partout … ... Si tu veux des retours de clients il y en a pas mal un peu partout dont sur le topic unique de HFR.


Ça aurait été sympa de mettre le lien dans ta description
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte