Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Ecran incurvé 27" Samsung C27RG50 - Dalle VA, 240 Hz, 1080p, 4ms, G-Sync compatible (263€ via Google shopping)
322° Expiré

Ecran incurvé 27" Samsung C27RG50 - Dalle VA, 240 Hz, 1080p, 4ms, G-Sync compatible (263€ via Google shopping)

299€ Gratuit GratuitBons plans Amazon
42
20 novembre 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

EDIT : 37€ MOINS CHER SUR GOOGLE SHOPPING avec le code BF12100

Cdiscount : cdiscount.com/inf…tml

Hello,
Pour mon premier deal voici un petit (pas vraiment petit en réalité ) écran gaming destiné aux plus grands joueurs de FPS compétitifs. En effet il présente une dalle 240hz compatible Gsync !! Et 4 ms même si aujourd'hui ça ne veut plus dire grand chose ...
Malgré sa résolution (1080p) un peu faible pour du 27" ça reste suffisant pour une utilisation dans du gaming compétitif.

Petit résumer des caractéristiques :
-27"
-Dalle VA
-Incurvé
-240hz
-4 ms de gris à gris
-1080×1920 pixels
- Freesync et Gsync compatible
-Pas de pied ergo (juste inclinaison verticale)

Un petit exemple de review :



frandroid.com/hardware/affichage/613789_samsung-c27rg50-un-nouveau-moniteur-incurve-240-hz-et-compatible-g-sync

Sinon l'incurvé est un peu plus marqué que sur la plupart des autres écrans (1500 contre 1800r en général) et pour avoir vu pas mal d'écran incurvés je ne vois pas de grande différence avec un écran absolument plat à par le pied qui est deux fois plus grand généralement (sauf ici ! ? En tout cas ça peut être bien pour économiser le coût du pied intégré à certains écrans plus incurvés pour ceux qui comptent changer immédiatement pour un bras plus ergonomique).
Bref pour vous faire votre avis voilà quelques images :
1751251.jpg

1751251.jpg
1751251.jpgVoili voulou !
Soyez indulgent svp c'est mon premier deal
Et SURTOUT n'hésitez pas à me dire comment je peut améliorer la description ou quoi que ce soit !!
Merci !
Informations supplémentaires

Groupes

42 commentaires
Vraiment dommage pour la résolution :'( +1 anyway
Dommage pour la diagonale : j'aurais souhaité un 24 pouces mais bon prix quand même, je suppose
Pense à préciser la définition de l'écran dans le titre de ton deal.
1080p 27 pouces ça fait mal
Jamais vu de dalle VA assez rapide pour réellement exploiter une fréquence aussi élevée
Certains veulent du 240hz en 1440p?
Vous avez un SLI de GTX2080?
Sinon je ne vois pas l'intérêt. Ici ça passera peut être en 240fps avec une carte graphique dernière génération mais pas sur tous les jeux
Riven5120/11/2019 16:07

Certains veulent du 240hz en 1440p?Vous avez un SLI de GTX2080?Sinon je ne …Certains veulent du 240hz en 1440p?Vous avez un SLI de GTX2080?Sinon je ne vois pas l'intérêt. Ici ça passera peut être en 240fps avec une carte graphique dernière génération mais pas sur tous les jeux


Vu que c'est pour fps compétitif sa le fait ez sur cs go ou rainbow six en faible qualité
279€ sur google shopping
Édité par "panda064" 20 novembre 2019
panda06420/11/2019 17:21

279€ sur google shopping


Lien ? j'avais vérifié pourtant !
Confiture20/11/2019 15:35

Jamais vu de dalle VA assez rapide pour réellement exploiter une fréquence …Jamais vu de dalle VA assez rapide pour réellement exploiter une fréquence aussi élevée


Oui, j'aimerais bien connaître le response time réel de cet ecran mais il y a aucune review serieuse sur le net.
Écran sympa mais le titre est un peu trompeur G-sync ≠ G-sync compatible, pas de module Nvidia.
Un petit test en anglais:
"The one thing we did notice however is input lag.
This lag is very minimal but after switching from a monitor with less input lag we were able to pick it up in the C27RG50 instantly.
Over a few days we got used to the lag but this is definitely something that warrants mentioning especially if you’re gaming as much as we are."
Toms24_20/11/2019 17:27

Lien ? j'avais vérifié pourtant !



ici avec le code WELCOME19
Riven5120/11/2019 16:07

Certains veulent du 240hz en 1440p?Vous avez un SLI de GTX2080?Sinon je ne …Certains veulent du 240hz en 1440p?Vous avez un SLI de GTX2080?Sinon je ne vois pas l'intérêt. Ici ça passera peut être en 240fps avec une carte graphique dernière génération mais pas sur tous les jeux


Exactement. Le 1080p c'est parfait sur du 27" si on a pas la tête dans l'écran.
panda06420/11/2019 17:42

ici avec le code WELCOME19


Minceee je croyait que le code était déjà appliqué
A ceux qui disent dommage pour la résolution ? Cad ?
Ooblasploof20/11/2019 19:25

A ceux qui disent dommage pour la résolution ? Cad ?



Avec les 27", on part souvent sur du 2560 x 1440 ou du 2k. Visuellement c'est bien plus confortable (pour beaucoup).
Édité par "CptPlanete" 20 novembre 2019
Litch7660020/11/2019 17:52

Exactement. Le 1080p c'est parfait sur du 27" si on a pas la tête dans …Exactement. Le 1080p c'est parfait sur du 27" si on a pas la tête dans l'écran.


Je pense qu'il parle plus de la puissance nécessaire pour faire tourner un jeu en 1440p 240Hz que du rapport diagonale/définition parce que non, dire que du 1080p c'est parfait sur du 27" c'est pas vrai pour une certaine partie des joueurs. Ok c'est sûrement suffisant et top pour du jeu console posé sur sa chaise avec une manette, mais sur un PC où on est relativement proche de l'écran ça peut piquer les yeux pour pas mal de personne.

CptPlanete20/11/2019 20:53

Avec les 27", on part souvent sur du 2560 x 1440 ou du 2k. Visuellement …Avec les 27", on part souvent sur du 2560 x 1440 ou du 2k. Visuellement c'est bien plus confortable (pour beaucoup).



Attention, il n'existe aucun moniteur tout public en 2K !
Édité par "Fazer_HwK" 20 novembre 2019
Ça m'ira quand même. Je fais aussi de la retouche photo, j'ai l'habitude de voir des pixels de prés
Ooblasploof20/11/2019 19:25

A ceux qui disent dommage pour la résolution ? Cad ?


On voit clairement que le 1080p c'est limité au 24" maximum .. j'ai 2 27" FHD (8 et 9 ans) et franchement, je n'en peux plus ...
J'ai l'un des premiers écrans full HD de Samsung, le SyncMaster 2693HM, à ce moment ils faisaient des pieds qui montent l'écran et le bougent dans tous les senses... Plus maintenant à priori....
Fazer_HwK20/11/2019 20:56

Je pense qu'il parle plus de la puissance nécessaire pour faire tourner un …Je pense qu'il parle plus de la puissance nécessaire pour faire tourner un jeu en 1440p 240Hz que du rapport diagonale/définition parce que non, dire que du 1080p c'est parfait sur du 27" c'est pas vrai pour une certaine partie des joueurs. Ok c'est sûrement suffisant et top pour du jeu console posé sur sa chaise avec une manette, mais sur un PC où on est relativement proche de l'écran ça peut piquer les yeux pour pas mal de personne.Attention, il n'existe aucun moniteur tout public en 2K !


Au temps pour moi
Linnoa20/11/2019 21:12

On voit clairement que le 1080p c'est limité au 24" maximum .. j'ai 2 27" …On voit clairement que le 1080p c'est limité au 24" maximum .. j'ai 2 27" FHD (8 et 9 ans) et franchement, je n'en peux plus ...


J'ai un vieux full hd 27" Samsung, à la distance de 30-40 cm les pixels se voient pas, t'a peut-être un écran de merde ¯\_(ツ)_/¯

Fazer_HwK20/11/2019 20:56

Je pense qu'il parle plus de la puissance nécessaire pour faire tourner un …Je pense qu'il parle plus de la puissance nécessaire pour faire tourner un jeu en 1440p 240Hz que du rapport diagonale/définition parce que non, dire que du 1080p c'est parfait sur du 27" c'est pas vrai pour une certaine partie des joueurs. Ok c'est sûrement suffisant et top pour du jeu console posé sur sa chaise avec une manette, mais sur un PC où on est relativement proche de l'écran ça peut piquer les yeux pour pas mal de personne.Attention, il n'existe aucun moniteur tout public en 2K !


Tu joues pas à travers une loupe mdr, j'ai l'un des premiers full HD, un Samsung 27", il se trouve à une distance d'environ mon bras tendu, on voit pas les pixels, en plus que je l'utilise depuis ~8ans donc jsp pourquoi vous racontez tous des trucs pareils
Édité par "HappyCraft" 20 novembre 2019
HappyCraft20/11/2019 21:20

J'ai l'un des premiers écrans full HD de Samsung, le SyncMaster 2693HM, à c …J'ai l'un des premiers écrans full HD de Samsung, le SyncMaster 2693HM, à ce moment ils faisaient des pieds qui montent l'écran et le bougent dans tous les senses... Plus maintenant à priori....


Sisi mais pas sur cet écran mais sur beaucoup d'autres si !
HappyCraft20/11/2019 21:21

J'ai un vieux full hd 27" Samsung, à la distance de 30-40 cm les pixels se …J'ai un vieux full hd 27" Samsung, à la distance de 30-40 cm les pixels se voient pas, t'a peut-être un écran de merde ¯\_(ツ)_/¯ Tu joues pas à travers une loupe mdr, j'ai l'un des premiers full HD, un Samsung 27", il se trouve à une distance d'environ mon bras tendu, on voit pas les pixels, en plus que je l'utilise depuis ~8ans donc jsp pourquoi vous racontez tous des trucs pareils


J'ai dit que l'on voyait les pixels ?

C'est juste que cela manque de finesse clairement, il faut en plus pousser l'AA sur les jeux si on est un minimum exigeant
Cher pour du FHD ! 240hz .. j'ai du mal à voir l'intérêt, 144hz suffit largement. Gsync a la limite. 4ms c'est pas top.. pas de pivot ni réglage en hauteur... Ça vaut pas le coup !
La déception, je lis gsync... enfin un moniteur gsync hardware à moins de 300€... et bien non encore raté.
240Hz marketing. Ils seront jamais exploités par une dalle VA rien que sur les transitions sombres.
dommage 240hz et 4 ms c'est contradictoie
Édité par "Panoramax" 21 novembre 2019
L'écran parfait pour moi que je recherche c'est le même mais avec une dalle IPS et 144hz, y en a un qui me fait de l'oeil qui coûte 300€ de base (pas en promo) donc je comprends pas trop ce deal, j'imagine que c'est les 240hz qui font monter le prix, sauf qu'à mon avis si un pc a les moyens de faire tourner des jeux à 240 IPS, c'est pas pour les faire tourner en 1080p, à moins qu'on parle de compétition, mais dès lors on se fermerait les portes de beaux jeux en solo.
Bahlsen20/11/2019 23:04

L'écran parfait pour moi que je recherche c'est le même mais avec une d …L'écran parfait pour moi que je recherche c'est le même mais avec une dalle IPS et 144hz, y en a un qui me fait de l'oeil qui coûte 300€ de base (pas en promo) donc je comprends pas trop ce deal, j'imagine que c'est les 240hz qui font monter le prix, sauf qu'à mon avis si un pc a les moyens de faire tourner des jeux à 240 IPS, c'est pas pour les faire tourner en 1080p, à moins qu'on parle de compétition, mais dès lors on se fermerait les portes de beaux jeux en solo.


Oui effectivement je pense qu'il est destiné à la compétition

Bahlsen20/11/2019 23:04

L'écran parfait pour moi que je recherche c'est le même mais avec une d …L'écran parfait pour moi que je recherche c'est le même mais avec une dalle IPS et 144hz, y en a un qui me fait de l'oeil qui coûte 300€ de base (pas en promo) donc je comprends pas trop ce deal, j'imagine que c'est les 240hz qui font monter le prix, sauf qu'à mon avis si un pc a les moyens de faire tourner des jeux à 240 IPS, c'est pas pour les faire tourner en 1080p, à moins qu'on parle de compétition, mais dès lors on se fermerait les portes de beaux jeux en solo.


En 144hz 24" tu en as pour moins de 200€ chez AOC
Édité par "Toms24_" 20 novembre 2019
Cher pour du 1080...
240hz et G-sync, c'est surtout des arguments marketing. Le ratio prix/gain en fluidité est discutable.
A une semaine du black Friday, c'est un mauvais investissement.
Édité par "Yogi_Sequo" 21 novembre 2019
Panoramax20/11/2019 22:48

dommage 240hz et 4 ms c'est contradictoie


Et bas si, on fait 1/240 qui donne ~4.1 ms
"Sinon l'incurvé est un peu plus léger que sur la plupart des autres écrans (1500 contre 1800r en général) "

Si je peux me permettre, 1500 c'est + incurvé que 1800 ...
nicolas.rouzier21/11/2019 09:15

"Sinon l'incurvé est un peu plus léger que sur la plupart des autres é …"Sinon l'incurvé est un peu plus léger que sur la plupart des autres écrans (1500 contre 1800r en général) "Si je peux me permettre, 1500 c'est + incurvé que 1800 ...


quel con... Dsl pas fait assez de recherches là ...
Édité par "Toms24_" 21 novembre 2019
Toms24_21/11/2019 10:30

quel con... Dsl pas dait assez de recherches là ...


Un exemple simple pour retenir : compare la courbure d'une balle de golf à celle de la Terre pour le même angle, et tu comprendras tout de suite comment elle varie en fonction du rayon
HappyCraft21/11/2019 07:48

Et bas si, on fait 1/240 qui donne ~4.1 ms


nani??? c'est pas le plus lent qui donne la latence total ça se superpose
Panoramax21/11/2019 17:14

nani??? c'est pas le plus lent qui donne la latence total ça se superpose


on peut pas calculer ca...j'ai pas compris ce que t'as dit, mais je pense que tu veux dire que les cadres sont pas egalement repartis dans la seconde
+1 mais j'attend le même en Qled 😁
Voici un test un peu plus sérieux qui est sorti récemment, je dis sérieux dans le sens où il y a des mesures car le reste que j'avais trouvé est surtout basé sur la subjectivité de la personne.
Après lecture de ce test, le "test" qui disait ressentir de input lag me laisse perplexe quand celui de tomhardware dit que c'est la dalle va la plus rapide qu'ils ont testé et eux le font pas au feeling mais avec des mesures.

tomshardware.com/rev…tor

"The 27-inch CRG5 is the fastest monitor we’ve ever tested. Though a few others have matched its 5ms screen draw time, it pipped the Acer XN253Q by 1ms in the overall input lag test. But what does this mean in actual usage? We’ve said that you can tell a difference in response between 5ms and 7ms in the draw test because motion blur is noticeably lower at the faster speed. But our gaming skills can’t detect a 1ms difference in input lag. Still, if you’re a competitive gamer seeking more contrast, you can now have that. At this point in time, it’s the only VA monitor that can reach such high speeds."
Édité par "Tangy" 24 novembre 2019
Laisser un commentaire

Apprenti dealer ! C'est le tout premier deal de Toms24_ ! N'hésitez pas à lui souhaiter la bienvenue, à lui prodiguer des conseils et astuces pour ses prochains deals ou simplement à lui dire merci pour son partage !

Avatar
@
    Texte