Écran PC incurvé 35" BenQ XR3501 - LED, 2560x1080, 4 ms, 144 Hz
-100°

Écran PC incurvé 35" BenQ XR3501 - LED, 2560x1080, 4 ms, 144 Hz

501,90€763,70€ -34% 12,90€ Bons plans Alzashop
30
Pays d'expédition : Rép. Tchèque29 décembre 2017
Un grand écran de 35 pouces incurvé conçu pour les Gamers !

Concentrez-vous pleinement sur le jeu avec le moniteur BenQ XR3501 ! Grâce à sa dalle A-MVA incurvée de 35 pouces, son format large 21/9, sa fréquence de 144 Hz et ses technologies avancées il optimise votre confort visuel, pour une immersion totale en jeu !

Par ailleurs, grâce aux technologies Flicker-Free (sans scintillement) et Low Blue Light (diminution de la lumière bleue), cet écran BenQ optimise votre confort oculaire, pour de longues heures de jeu, sans inconfort !
Informations supplémentaires
30 commentaires
2560x1080 sur du 35" faut aimer voir les pixels.
Posteur
Exactement la même taille de pixels que sur un 27 pouces fhd, l’écran est juste plus large.

Le confort en jeu est ultime et le champ de vison plus large dans l’immense majorité des jeux.
Édité par "Baba-yaga" 29 décembre 2017
N.O.Gil y a 3 min

2560x1080 sur du 35" faut aimer voir les pixels.


Oui c'est le but ultime des constructeurs, mettre en jeu leur réputation juste pour dévoiler au grand jour la conspiration de la pixelisation!
Pas de problème en 1080p sur du 55" ?!
Honnêtement ça passe très bien
Baba-yagail y a 4 min

Exactement la même taille de pixels que sur un 27 pouces fhd, l’écran est j …Exactement la même taille de pixels que sur un 27 pouces fhd, l’écran est juste plus large



Non la densité est encore plus basse que sur du 27" Full HD et c'est déjà loin d'être fin comme affichage.
Posteur
Complètement faux, la densité est exactement la même.

A un poil de cul près.

Pitch 0,320 pour le 21/9
Pitch 0,311 pour le 16/9
Édité par "Baba-yaga" 29 décembre 2017
Baba-yagail y a 4 min

Complètement faux, la densité est exactement la même.



Non. Ca aurait été la même pour du 34" donc forcément si on augmente la diagonale la densité est moindre...
Posteur
On chipote là non ?
Édité par "Baba-yaga" 29 décembre 2017
En passant d'un 27" 1080p a un 35" 1080p effectivement on ne verra pas de différence.

Par contre je viens de passer d'un 27" 1440p à un 35" 1080p et bien c'est vraiment pas possible... je vais renvoyer le 35" ça pique vraiment les yeux.

PAr contre le format 21:9 en 35" c'est vraiment un régal donc je vais me mettre en quête d'un 35" 1440p et ce sera parfait.
Édité par "Petilouis" 29 décembre 2017
Beaucoup trop cher, UWFHD sur 35, c'est trop peu, et dalle AMVA .... non merci.
Petilouisil y a 16 min

En passant d'un 27" 1080p a un 35" 1080p effectivement on ne verra pas de …En passant d'un 27" 1080p a un 35" 1080p effectivement on ne verra pas de différence.Par contre je viens de passer d'un 27" 1440p à un 35" 1080p et bien c'est vraiment pas possible... je vais renvoyer le 35" ça pique vraiment les yeux.PAr contre le format 21:9 en 35" c'est vraiment un régal donc je vais me mettre en quête d'un 35" 1440p et ce sera parfait.


Compte le double en gros :). Enfin avec les même propriétés.

En théorie, les écran 144hz+ sont surtout prisés par les joueurs de FPS. Étant moi même un joueur de FPS, je peut vous dire que ça sert à rien du tout d'avoir au dessus de fullHD vu les résos qu'on utilisent (je joue même pas en 720p, et rien à voir avec ce que supporte ma CG mais plutôt pour le ressenti d'image et le grossissement des pixels qui favorisent le skill). Et les constructeurs le savent très bien. Ils préfèrent rester sur du fullHD et équiper au mieux l'écran en contrepartie.

Par contre j'ai acheté un 35" 2K 60hz comme écran pour jouer au poker et... Je vais le revendre et repasser sur un fullHD 144hz 35" parce que c'est juste insupportable la différence... Je préfère largement utiliser mon 24" fullHD 144hz même si c'est plus petit à l'affichage.

Du coup celui la me parait vraiment très bon en terme de prix! +1
pjoil y a 4 min

Compte le double en gros :). Enfin avec les même propriétés.En théorie, les …Compte le double en gros :). Enfin avec les même propriétés.En théorie, les écran 144hz+ sont surtout prisés par les joueurs de FPS. Étant moi même un joueur de FPS, je peut vous dire que ça sert à rien du tout d'avoir au dessus de fullHD vu les résos qu'on utilisent (je joue même pas en 720p, et rien à voir avec ce que supporte ma CG mais plutôt pour le ressenti d'image et le grossissement des pixels qui favorisent le skill). Et les constructeurs le savent très bien. Ils préfèrent rester sur du fullHD et équiper au mieux l'écran en contrepartie.Par contre j'ai acheté un 35" 2K 60hz comme écran pour jouer au poker et... Je vais le revendre et repasser sur un fullHD 144hz 35" parce que c'est juste insupportable la différence... Je préfère largement utiliser mon 24" fullHD 144hz même si c'est plus petit à l'affichage. Du coup celui la me parait vraiment très bon en terme de prix! +1


2K = 2048x1080 ^^

Si tu veux des perfs en FPS prend pas cet écran ^^
Je suis bien tenté par cet écran. Il a des défauts mais pas trop rédhibitoire par rapport à mon utilisation. Je me demande surtout comment se passe le retour de produit avec Alzashop si ça venait à ne pas me plaire. Des expériences sur le retour produit avec Alzashop ?
pernelil y a 13 min

2K = 2048x1080 ^^Si tu veux des perfs en FPS prend pas cet écran ^^



D'ailleurs j'ai noté 35 mais c'est un 32 pouces et en 2k la résolution est à 2560 x 1440 dessus.

je voit pas vraiment ou serrai le problème à jouer dessus en faite. tu met les blackbars et ça fait de l'étiré avec plus de pixel en largeur. Ça serrai parfait pour CS en faite. Même si c'est pas pour ça que je le voulais à la base mais pour multitabler en mtt. Je l'avais vu y a 2 mois mais il était à 800 euros de mémoire lol.
Posteur
Eleriasil y a 6 min

Je suis bien tenté par cet écran. Il a des défauts mais pas trop ré …Je suis bien tenté par cet écran. Il a des défauts mais pas trop rédhibitoire par rapport à mon utilisation. Je me demande surtout comment se passe le retour de produit avec Alzashop si ça venait à ne pas me plaire. Des expériences sur le retour produit avec Alzashop ?


Si tu règles avec paypal il n’y a aucun risque. Paypal prend même en charge les frais de retour il me semble si le site ne le fait pas.
pjoil y a 55 min

D'ailleurs j'ai noté 35 mais c'est un 32 pouces et en 2k la résolution est …D'ailleurs j'ai noté 35 mais c'est un 32 pouces et en 2k la résolution est à 2560 x 1440 dessus.je voit pas vraiment ou serrai le problème à jouer dessus en faite. tu met les blackbars et ça fait de l'étiré avec plus de pixel en largeur. Ça serrai parfait pour CS en faite. Même si c'est pas pour ça que je le voulais à la base mais pour multitabler en mtt. Je l'avais vu y a 2 mois mais il était à 800 euros de mémoire lol.


Non 2K n'est pas 2560x1440, 2K c'est du FHD 17/9 tout simplement.
PS: c'est une définition pas une résolution ^^
Pour 700€, ya mon 35" AG352UCG en 1440p gsync à vendre 1080p c'est trop peu sur cette diagonale.
Scrounzil y a 11 min

Pour 700€, ya mon 35" AG352UCG en 1440p gsync à vendre 1080p c'est trop …Pour 700€, ya mon 35" AG352UCG en 1440p gsync à vendre 1080p c'est trop peu sur cette diagonale.


Euh non merci a moins de 900€ sur l'internet donc a 700 d'occaz c'est mort ^^
pernelil y a 6 h et 43 min

Non 2K n'est pas 2560x1440, 2K c'est du FHD 17/9 tout simplement.PS: c'est …Non 2K n'est pas 2560x1440, 2K c'est du FHD 17/9 tout simplement.PS: c'est une définition pas une résolution ^^


asus.com/fr/…AQ/ bref quoi lol, Asus sont certainement des idiots vu qu'ils indiquent l'ecran en 2k WQHD.

A et la tout est expliqué. cnet.com/new…an/

Pourquoi affirmer des choses quant on s'est même pas renseigné?...

"2KSometimes QHD or WQHD is referred to as 2K, with the idea that it's half the 4K HD resolution found on high end TV sets (more about that later). But most of the time the 2K name cis derived from the larger of the pixel measurements being over 2,000 pixels. Technically, the resolution standard for 2K is 2,048×1,080, meaning QHD is actually much better in resolution. QHD could even be referred to as 2.5K, but some people resists in calling these displays 2K."
pjoil y a 4 min

https://www.asus.com/fr/Monitors/VA32AQ/ bref quoi lol, Asus sont …https://www.asus.com/fr/Monitors/VA32AQ/ bref quoi lol, Asus sont certainement des idiots vu qu'ils indiquent l'ecran en 2k WQHD. A et la tout est expliqué. https://www.cnet.com/news/tv-resolution-confusion-1080p-2k-uhd-4k-and-what-they-all-mean/Pourquoi affirmer des choses quant on s'est même pas renseigné?..."2KSometimes QHD or WQHD is referred to as 2K, with the idea that it's half the 4K HD resolution found on high end TV sets (more about that later). But most of the time the 2K name cis derived from the larger of the pixel measurements being over 2,000 pixels. Technically, the resolution standard for 2K is 2,048×1,080, meaning QHD is actually much better in resolution. QHD could even be referred to as 2.5K, but some people resists in calling these displays 2K."


Car ils font la même erreur que beaucoup de monde, c'est comme dire que 2560x1440 c'est une résolution, c'est faux, c'est une définition.
D'ailleurs dans ton commentaire c'est ce qui est marqué, 2K c'est 2048x1080, mais les gens ont pris la mauvaise habitude de dire 2K pour du QHD.
pernelil y a 1 h et 4 min

Car ils font la même erreur que beaucoup de monde, c'est comme dire que …Car ils font la même erreur que beaucoup de monde, c'est comme dire que 2560x1440 c'est une résolution, c'est faux, c'est une définition.D'ailleurs dans ton commentaire c'est ce qui est marqué, 2K c'est 2048x1080, mais les gens ont pris la mauvaise habitude de dire 2K pour du QHD.



C'est du 2K WQHD, basta lol. C'est le site d'Asus numéro 1bis en moniteur avec Benq. Tu sais donc mieux qu'eux :). Marrant

Oh et puis tient, Benq aussi c'est des gogols benq.fr/pro…es/
Édité par "pjo" 29 décembre 2017
pjoil y a 13 min

C'est du 2K WQHD, basta lol. C'est le site d'Asus numéro 1bis en moniteur …C'est du 2K WQHD, basta lol. C'est le site d'Asus numéro 1bis en moniteur avec Benq. Tu sais donc mieux qu'eux :). MarrantOh et puis tient, Benq aussi c'est des gogols http://www.benq.fr/product/monitor/pd3200q/features/


Renseigne toi bien ailleurs que sur les sites constructeurs qui font souvent des erreurs ...
pernelil y a 23 min

Renseigne toi bien ailleurs que sur les sites constructeurs qui font …Renseigne toi bien ailleurs que sur les sites constructeurs qui font souvent des erreurs ...


Tout le monde appelle ça des 2k QHD mais c'est pas grave, persiste.
pjoil y a 1 min

Tout le monde appelle ça des 2k QHD mais c'est pas grave, persiste.


C'est pas parce que (soit disant) tout le monde l'appel comme ça que c'est vrai ... renseigne toi (et pas sur des trucs comme jv.con)
Posteur
Pourquoi est ce que ça tourne toujours au concours de quequette... ?
Petilouisil y a 18 h et 59 min

En passant d'un 27" 1080p a un 35" 1080p effectivement on ne verra pas de …En passant d'un 27" 1080p a un 35" 1080p effectivement on ne verra pas de différence.Par contre je viens de passer d'un 27" 1440p à un 35" 1080p et bien c'est vraiment pas possible... je vais renvoyer le 35" ça pique vraiment les yeux.PAr contre le format 21:9 en 35" c'est vraiment un régal donc je vais me mettre en quête d'un 35" 1440p et ce sera parfait.


Lol quelle idée
Baba-yagail y a 8 min

Pourquoi est ce que ça tourne toujours au concours de quequette... ?


De la débilité de fin d'année si t'aime tu prends sinon -1 ou +1 basta un débat useless lol
pernelil y a 19 h et 27 min

C'est pas parce que (soit disant) tout le monde l'appel comme ça que c'est …C'est pas parce que (soit disant) tout le monde l'appel comme ça que c'est vrai ... renseigne toi (et pas sur des trucs comme jv.con)


Non on parle juste des 2 leader mondiaux de moniteur pc et d'un des leader mondiaux de composants informatique pour Asus ahah.
pjoil y a 1 min

Non on parle juste des 2 leader mondiaux de moniteur pc et d'un des leader …Non on parle juste des 2 leader mondiaux de moniteur pc et d'un des leader mondiaux de composants informatique pour Asus ahah.


Et? EDF parle bien de xxx Watt pour parler de conso alors que les watt n'ont jamais été une unité de consommation ...
pernelil y a 20 h et 46 min

Et? EDF parle bien de xxx Watt pour parler de conso alors que les watt …Et? EDF parle bien de xxx Watt pour parler de conso alors que les watt n'ont jamais été une unité de consommation ...


Jamais mais c'est pas grave. C'est inutile de parler à des personnes comme toi
pjoil y a 1 min

Jamais mais c'est pas grave. C'est inutile de parler à des personnes …Jamais mais c'est pas grave. C'est inutile de parler à des personnes comme toi


Jamais? Bah c'est pas ce que j'entend de par chez eux ne serait-ce qu'au téléphone... mais bon la question n'est pas là
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires