Ecran PC 27" LG 27UD68-W - IPS, 4K à 437.95€ @ Amazon

42°Ecran PC 27" LG 27UD68-W - IPS, 4K à 437.95€ @ Amazon

Posté par Manitoba le 30/09/2016 à 10h03

Ecran PC 27" LG 27UD68-W - IPS, 4K à 437.95€ @ Amazon

Le 30/09/2016 à 10h03

Le 30/09/2016 à 10h04

Ecran PC 27" LG 27UD68-W - IPS, 4K à 437.95€ @ Amazon

Gratuit

437.95€ 479.95€ (-9%)

 42°

Un bel écran 4K qui vient d'atteindre son prix le plus bas vu chez Amazon.
Pratiquement aucun bord. Un petit joystick sous l'écran permet d'accéder aux menus et d'éteindre/allumer le moniteur. Très pratique en comparaison des touches sensitives habituelles.

Modèle : 27UD68-W
Type : Moniteur Ultra HD
Couleur : Noir
Affichage : Dalle : 27"
Format : 16/9
Technologie : IPS
Temps de réponse : 5ms
Contraste : Dynamique
Mega Résolution : 3840 x 2160 - 4K Ultra HD
Luminosité : 300cd/m
Angle de vue : Horizontal/Vertical : 178°/178°
Connecteur : 2x HDMI, DisplayPort
Fréquence : H-Frequency (HDMI) : 30~135kHz V-Frequency (HDMI) : 56~61Hz H-Frequency (DisplayPort) : 30~135kHz V-Frequency (DisplayPort) : 56~61Hz FreeSync V-Frequency Range : 40~60Hz
Angle d'inclinaison : -2°~15°
Montage mural : VESA 100x100
Dimensions : Sans pied : 615 x 49.3 x 365.1 mm Avec pied : 615 x 186.2 x 455.7 m
Poids : Sans pied : 4.6kg Avec pied : 4.9kg

16 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Floww

Le 30/09/2016 à 10h09

#1 Signaler
4k ips a ce prix ! +1
TheSasuke7000

Le 30/09/2016 à 10h11

#2 Signaler
Moins cher et mieux sur Amazon, je vote pas
Floww

Le 30/09/2016 à 10h13

#3 Signaler
Moins cher et mieux sur Amazon, je vote pas
Mieux et moins cher ?
Redfish

Le 30/09/2016 à 10h13

#4 Signaler
Pas 4K, mais UHD:
-4K > 4096px de large (hauteur variable en fonction du ratio) > Format professionnel, utilisé pour les tournage de cinéma. Il n'y a pas d'écran (tv/moniteur) 4K grand publique.
-UHD > 3840*2160px (donc ratio fixe) > Format grand publique, pour les tv/moniteur.
;)
NOXteam

Le 30/09/2016 à 10h18 (Modifié le 30/09/2016 à 10h19)

#5 Signaler
Il fait 120 ou 144hz celui-la? ^^
Claymore_4

Le 30/09/2016 à 10h18

#6 Signaler
UHD sur du 27" préparez également une loupe sur amazon. Privilégiez le 32 voir 40" en UHD/4K
mj_Z3R0

Le 30/09/2016 à 10h19

#7 Signaler
Je savais pas que la 4K c'était cette résolution :

"3840 x 2160 - 4K Ultra HD"

M'aurais ton menti? On parle d'UHD B)
Lyric

Le 30/09/2016 à 10h35

#8 Signaler
Je suis pas sûr de bien lire, c'est du 60 Hz ?
Lours

Le 30/09/2016 à 10h38

#9 Signaler
4k sur 27 pouces..
Et n'oubliez pas d'acheter des jantes de 22 pouces pour la Twingo.
Redfish

Le 30/09/2016 à 10h38 (Modifié le 30/09/2016 à 10h48)

#10 Signaler
Il fait 120 ou 144hz celui-la? ^^
Pas encore d'écran 120/144 en UHD (mais ils sont annoncés).

UHD sur du 27" préparez également une loupe sur amazon. Privilégiez le 32 voir 40" en UHD/4K
Y a un truc magique* qui s'appel "la mise à l'échelle" !
:D

Bon, sinon, sans plaisanter... même en 40", l'UHD nécessite aussi une mise à l'échelle (125% est pas mal).
40" UHD ça fait le même dpi qu'un 20" FHD (soit 110dpi), donc lisible à 40-50cm de distance.
Mais on ne se place pas à 40-50cm d'un écran 40" à moins de vouloir avoir un torticolis à force de tourner la tête dans tous les sens (sans parler de l'angle de vision quand on va sur les bords).
Donc plutôt 70-80cm pour pouvoir englober l'écran du regard (et à cette distance 110dpi devient trop petit pour que ce soit confortable pour le texte avec l'interface à 100%).

*Enfin, pas si magique que ça.
-_-'

Je suis pas sûr de bien lire, c'est du 60 Hz ?
Oui, il n'y a pas plus actuellement sur de l'UHD (une sombre histoire de bande passante limitée ^^).
Vylbrekhin

Le 30/09/2016 à 10h50

#11 Signaler
C'est dommage le UHD sur une dalle de cette dimension... C'est comme si on prenait un 15"6 WQHD...

Cela dit, le prix est pas mauvais, pour du graphisme, de la retouche d'image tout ça tout ça, ça peut être très bien mais pour de la bureautique, du gaming même des vidéos, intérêt très limité.
TheSasuke7000

Le 30/09/2016 à 10h51

#12 Signaler
Moins cher et mieux sur Amazon, je vote pas
Mieux et moins cher ?


Je dois confondre avec la uhd, je parlais de celui là : https://www.amazon.fr/dp/B00WUACE4S/ref=cm_sw_r_other_apa_7DI7xbNKDFS1V
Lyric

Le 30/09/2016 à 11h00

#13 Signaler
Moins cher et mieux sur Amazon, je vote pas
Mieux et moins cher ?


Je dois confondre avec la uhd, je parlais de celui là : https://www.amazon.fr/dp/B00WUACE4S/ref=cm_sw_r_other_apa_7DI7xbNKDFS1V

Erreur dans le titre Amazon ? Ils ont mis QHD.
NOXteam

Le 30/09/2016 à 11h58 (Modifié le 30/09/2016 à 11h59)

#15 Signaler
Je suis pas sûr de bien lire, c'est du 60 Hz ?
mm question

Je suis pas sûr de bien lire, c'est du 60 Hz ?
mm question
Il fait 120 ou 144hz celui-la? ^^
Pas encore d'écran 120/144 en UHD (mais ils sont annoncés).

UHD sur du 27" préparez également une loupe sur amazon. Privilégiez le 32 voir 40" en UHD/4K
Y a un truc magique* qui s'appel "la mise à l'échelle" !
:D

Bon, sinon, sans plaisanter... même en 40", l'UHD nécessite aussi une mise à l'échelle (125% est pas mal).
40" UHD ça fait le même dpi qu'un 20" FHD (soit 110dpi), donc lisible à 40-50cm de distance.
Mais on ne se place pas à 40-50cm d'un écran 40" à moins de vouloir avoir un torticolis à force de tourner la tête dans tous les sens (sans parler de l'angle de vision quand on va sur les bords).
Donc plutôt 70-80cm pour pouvoir englober l'écran du regard (et à cette distance 110dpi devient trop petit pour que ce soit confortable pour le texte avec l'interface à 100%).

*Enfin, pas si magique que ça.
-_-'

Je suis pas sûr de bien lire, c'est du 60 Hz ?
Oui, il n'y a pas plus actuellement sur de l'UHD (une sombre histoire de bande passante limitée ^^).
Merci je vais attendre alors la prochaine génération, merci bcp pour l'information
Tikilou

Le 16/11/2016 à 16h21

#16 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.