Carte graphique EVGA GeForce GTX 1080 Gaming ACX 3.0, 8 Go à 693.4€ @ Topachat

80°Carte graphique EVGA GeForce GTX 1080 Gaming ACX 3.0, 8 Go à 693.4€ @ Topachat

Posté par ebow le 06/07/2016 à 07h45

Carte graphique EVGA GeForce GTX 1080 Gaming ACX 3.0, 8 Go à 693.4€ @ Topachat

Le 06/07/2016 à 7h45

Le 06/07/2016 à 7h46

Carte graphique EVGA GeForce GTX 1080 Gaming ACX 3.0, 8 Go à 693.4€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

693.4€

 80°

Modèle custom mais non overclocké (mais overclockable ^^)
En stock !
Prix remisé avec le code CHAMPIPI

CODE PROMO

32 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Joey49

Le 06/07/2016 à 7h56

#2 Signaler
J'attends KFA !!! Mais le prix est raisonnable...
Enfin... On peut toujours en débattre.
Mais à Noël je pense me prendre une custom.
Ludo057

Le 06/07/2016 à 8h04

#3 Signaler
De côté le look est sympa ^^

Joey49

Le 06/07/2016 à 8h04

#4 Signaler
De côté le look est sympa ^^


Wow 0_o
sylvain15250

Le 06/07/2016 à 8h20

#5 Signaler
En plus, il me semble qu'EVGA est l'un des seuls fabricants à autoriser le démontage du ventilo pour passer la carte en refroidissement liquide sans que ça fasse sauter la garantie :)
alexela

Le 06/07/2016 à 8h24

#6 Signaler
ça à beau être une bonne carte graphique, c'est quand même le prix d'un PC (certes, pas aussi performant) ^^ ça reste onéreux! mais merci pour le partage!
mj_Z3R0

Le 06/07/2016 à 8h41

#7 Signaler
ça à beau être une bonne carte graphique, c'est quand même le prix d'un PC (certes, pas aussi performant) ^^ ça reste onéreux! mais merci pour le partage!

Tu peux aussi ajouter qu'au vue de la génération actuelle. À moins de faire un PC 4K. Ce type de carte n'est pas encore utile. Mais ça annonce la couleur pour la prochaine génération :3
sylvain15250

Le 06/07/2016 à 8h45

#8 Signaler
Le "souci" que je vois, c'est que même une 1080 a du mal à tenir les 60 fps en 4K Ultra. Ensuite, en 1440p, une 1070 est suffisante pour ce même nombre d'images par secondes.

Du coup, ne vaudrait-il mieux pas privilégier l'achat d'une 1070 en attendant les cartes capables de réellement supporter du 2160p à 60 fps?
vinguette

Le 06/07/2016 à 9h12 (Modifié le 06/07/2016 à 9h13)

#9 Signaler
De côté le look est sympa ^^


Sur ton image ça a l'air d'être la version superclocked, je ne sais pas si la carte du deal à le même design, mais en tout cas celui là est sympa :-)
Croodmiche

Le 06/07/2016 à 9h20

#10 Signaler
De côté le look est sympa ^^


Sur ton image ça a l'air d'être la version superclocked, je ne sais pas si la carte du deal à le même design, mais en tout cas celui là est sympa :-)

Normalement c'est exactement le même design mais sans l'inscription SC sur la tranche :)
nephtys

Le 06/07/2016 à 10h12

#11 Signaler
J'attends KFA !!! Mais le prix est raisonnable...
Enfin... On peut toujours en débattre.
Mais à Noël je pense me prendre une custom.

Bonjour,

Je vois souvent les gens écrirent "KFA" mais je sais pas ce que cela veut dire quel est sa définition svp
benkebab

Le 06/07/2016 à 10h12

#12 Signaler
De côté le look est sympa ^^


C'est un super grille-pain? xD
jili

Le 06/07/2016 à 10h13

#13 Signaler
J'attends KFA !!! Mais le prix est raisonnable...
Enfin... On peut toujours en débattre.
Mais à Noël je pense me prendre une custom.

Bonjour,

Je vois souvent les gens écrirent "KFA" mais je sais pas ce que cela veut dire quel est sa définition svp

Kfa c'est une marque de gtx custom
Cailrorn

Le 06/07/2016 à 10h36

#14 Signaler
Tellement elle est classe que ça me donne envie de la prendre, mais je ferais un sacré trou dans mon portefeuille !
nephtys

Le 06/07/2016 à 10h36

#15 Signaler
J'attends KFA !!! Mais le prix est raisonnable...
Enfin... On peut toujours en débattre.
Mais à Noël je pense me prendre une custom.

Bonjour,

Je vois souvent les gens écrirent "KFA" mais je sais pas ce que cela veut dire quel est sa définition svp

Kfa c'est une marque de gtx custom

Top Merci pour votre réponse.
Allin59

Le 06/07/2016 à 10h42

#16 Signaler
Commandée ! La strix OC de Asus venant de passer en rupture chez Materiel.net alors que ça fait deux semaines que j'avais commandé et j'économise 100€ comme ça =D
sylvain15250

Le 06/07/2016 à 10h44

#17 Signaler
Commandée ! La strix OC de Asus venant de passer en rupture chez Materiel.net alors que ça fait deux semaines que j'avais commandé et j'économise 100€ comme ça =D


J'avais lu que la Strix OC avait eu des soucis de fiabilité et qu'Asus l'avait retirée le temps de les régler, puis Asus a démenti en disant que la rupture de stock était due à la demande, alors qui dit vrai... ^^
Ludo057

Le 06/07/2016 à 10h50

#18 Signaler
De côté le look est sympa ^^


Sur ton image ça a l'air d'être la version superclocked, je ne sais pas si la carte du deal à le même design, mais en tout cas celui là est sympa :-)
Sur les images TopAchat il y a aussi le SC donc je ne sais pas ^^
dboris

Le 06/07/2016 à 11h35

#19 Signaler
J'avais 500e de budget pour une 1070...
Mais là c'est tentant :'(.
Ca rentre dans ma tour mini ITX et moin alim de 500w devrait suivre.
Meeeeeeeeh.
J'ai même pas de dalle 4K mais j'envisage d'acheter un écran dans max 1 an.
Et je fais pas mal d'éditing vidéo.
Help.
Ludo057

Le 06/07/2016 à 11h38

#20 Signaler
J'avais 500e de budget pour une 1070...
Mais là c'est tentant :'(.
Ca rentre dans ma tour mini ITX et moin alim de 500w devrait suivre.
Meeeeeeeeh.
J'ai même pas de dalle 4K mais j'envisage d'acheter un écran dans max 1 an.
Et je fais pas mal d'éditing vidéo.
Help.
Comment veux-tu qu'on t'aide? xD
Cailrorn

Le 06/07/2016 à 11h48

#21 Signaler
Vous en avez du budget ! Déjà 300€ pour ma part c'est une somme pour un simple GPU ! Je me dis surtout ça quand je vois encore les prix des GTX 6XX qui était genre 2x moins
Mimon

Le 06/07/2016 à 12h32

#22 Signaler
Quitte à faire un deal pourquoi ne pas mettre la SC qui est au même prix mais OC !?

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098142.html
sylvain15250

Le 06/07/2016 à 12h47

#23 Signaler
Quitte à faire un deal pourquoi ne pas mettre la SC qui est au même prix mais OC !?

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098142.html
Ahhh mais non j'avais pas prévu de craquer :(
dboris

Le 06/07/2016 à 13h03

#24 Signaler
J'avais 500e de budget pour une 1070...
Mais là c'est tentant :'(.
Ca rentre dans ma tour mini ITX et moin alim de 500w devrait suivre.
Meeeeeeeeh.
J'ai même pas de dalle 4K mais j'envisage d'acheter un écran dans max 1 an.
Et je fais pas mal d'éditing vidéo.
Help.
Comment veux-tu qu'on t'aide? xD

En me faisant craquer?

J'arrive pas à savoir si la 1080 sera worth pour de l'édition vidéo.
Car je cherche des benchs, et la différence avec la 1070 est de seulement quelques %.
Ca me parait bizarre .___.
De plus je n'ai "que" un simple i7 6700.
J'ai peur que la carte soit GPU limited et c'est dur de trouver des informations...
Si ça m'apporte pas de gain réel pour de l'édition vidéo, autant prendre une 1060.
La 1080 a le double de cuda cores, dans les benchs cuda elle explose tout, mais en applicatif sur première il y a peu de différence.. Trop bizarre -_-' -_-' -_-'
Space

Le 06/07/2016 à 13h09

#25 Signaler
bon prix mais dommage que le ventirad des EVGA soit très moyens , elles font partie des 1080 customs les plus bruyantes...
Ce sont des modèles bon à WC comme souvent chez EVGA :D

Le code CHAMPIPI fonctionne sur d'autres CG/produits ?
sylvain15250

Le 06/07/2016 à 13h22 (Modifié le 06/07/2016 à 13h23)

#26 Signaler
bon prix mais dommage que le ventirad des EVGA soit très moyens , elles font partie des 1080 customs les plus bruyantes...
Ce sont des modèles bon à WC comme souvent chez EVGA :D

Le code CHAMPIPI fonctionne sur d'autres CG/produits ?

Tu es sûr de ça ? Je viens de lire deux tests de la EVGA 1080 SC et ils disent qu'elle est extrêmement silencieuse, 0dB au repos, et inaudible en jeu.

CHAMPIPI fonctionne sur les composants, regarde la page d'accueil de Topachat c'est écrit :)
Banish3d

Le 06/07/2016 à 13h44 (Modifié le 06/07/2016 à 13h47)

#27 Signaler

En me faisant craquer?

J'arrive pas à savoir si la 1080 sera worth pour de l'édition vidéo.
Car je cherche des benchs, et la différence avec la 1070 est de seulement quelques %.
Ca me parait bizarre .___.
De plus je n'ai "que" un simple i7 6700.
J'ai peur que la carte soit GPU limited et c'est dur de trouver des informations...
Si ça m'apporte pas de gain réel pour de l'édition vidéo, autant prendre une 1060.
La 1080 a le double de cuda cores, dans les benchs cuda elle explose tout, mais en applicatif sur première il y a peu de différence.. Trop bizarre -_-' -_-' -_-'

Pour du montage vidéo c'est le processeur qui fait quasiment tout le boulot (d’où l’intérêt du i7), c'est pour de la 3D que c'est utile d'avoir un gros GPU.
sylvain15250

Le 06/07/2016 à 14h05

#28 Signaler
Un avis sur celle-ci ? 715 euros avec un code promo de 15 CHF.

Elle possède 2 connecteurs 8 broches pour un VRAI overclock...

http://www.microspot.ch/msp/fr/composants-pc/cartes-graphiques/zotac-gf-gtx-1080-amp-extreme-0001189109
dboris

Le 06/07/2016 à 19h30

#29 Signaler

En me faisant craquer?

J'arrive pas à savoir si la 1080 sera worth pour de l'édition vidéo.
Car je cherche des benchs, et la différence avec la 1070 est de seulement quelques %.
Ca me parait bizarre .___.
De plus je n'ai "que" un simple i7 6700.
J'ai peur que la carte soit GPU limited et c'est dur de trouver des informations...
Si ça m'apporte pas de gain réel pour de l'édition vidéo, autant prendre une 1060.
La 1080 a le double de cuda cores, dans les benchs cuda elle explose tout, mais en applicatif sur première il y a peu de différence.. Trop bizarre -_-' -_-' -_-'

Pour du montage vidéo c'est le processeur qui fait quasiment tout le boulot (d’où l’intérêt du i7), c'est pour de la 3D que c'est utile d'avoir un gros GPU.


Pourtant actuellement j'ai pas de GPU sur mon PC. J'ai eu une GTX980 pendant 2 semaines et j'ai pu expérimenter: c'est le jour et la nuit.
Ca prend 8 ans pour render, impossible de stack les effets (cuda) pour play en real time. Et ça va lag pour playback ._____.
Quand je regarde les tests en performance CUDA pures, je vois une différence.
Mais en temps de rendering, les tests sont fait avec des processeurs à >500€ qui dépotent tout, et il y a que quelques % de différence.
Trop bizarre. J'ai du mal à comprendre si ça va vraiment jouer ou si c'est de l'argent foutue en l'air.
Si ça me permet de playback avec plus d'effets, de render plus rapidement lorsque il y a des effets cuda, c'est worth it.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gtx-1080-cuda&num=2

Mais en applicatif, rien de convainquant.
Banish3d

Le 06/07/2016 à 19h54 (Modifié le 06/07/2016 à 19h56)

#30 Signaler

En me faisant craquer?

J'arrive pas à savoir si la 1080 sera worth pour de l'édition vidéo.
Car je cherche des benchs, et la différence avec la 1070 est de seulement quelques %.
Ca me parait bizarre .___.
De plus je n'ai "que" un simple i7 6700.
J'ai peur que la carte soit GPU limited et c'est dur de trouver des informations...
Si ça m'apporte pas de gain réel pour de l'édition vidéo, autant prendre une 1060.
La 1080 a le double de cuda cores, dans les benchs cuda elle explose tout, mais en applicatif sur première il y a peu de différence.. Trop bizarre -_-' -_-' -_-'

Pour du montage vidéo c'est le processeur qui fait quasiment tout le boulot (d’où l’intérêt du i7), c'est pour de la 3D que c'est utile d'avoir un gros GPU.


Pourtant actuellement j'ai pas de GPU sur mon PC. J'ai eu une GTX980 pendant 2 semaines et j'ai pu expérimenter: c'est le jour et la nuit.
Ca prend 8 ans pour render, impossible de stack les effets (cuda) pour play en real time. Et ça va lag pour playback ._____.
Quand je regarde les tests en performance CUDA pures, je vois une différence.
Mais en temps de rendering, les tests sont fait avec des processeurs à >500€ qui dépotent tout, et il y a que quelques % de différence.
Trop bizarre. J'ai du mal à comprendre si ça va vraiment jouer ou si c'est de l'argent foutue en l'air.
Si ça me permet de playback avec plus d'effets, de render plus rapidement lorsque il y a des effets cuda, c'est worth it.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gtx-1080-cuda&num=2

Mais en applicatif, rien de convainquant.

En effet si c'est pour du montage lourd, une carte graphique peut s’avérer utile car les logiciel de montage comme Vegas Pro ou Adobe Premiere tirent profit d'elle depuis 3-4 ans.

J'aurais conseillé une carte graphique pro pour en tirer partit à 100% mais si tu joues aussi sur ce PC alors c'est une mauvaise idée.

Si tu as le budget pour une 1080 et que ça ne te dérange pas plus que ça, tu peux le faire mais une 1070 fera très bien le taf jusqu'en 1440p.

Comme cette MSI Armor à 465€ avec le code CHAMPIPI (-5%) sur TopAchat : https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098650.html
dboris

Le 06/07/2016 à 20h41

#31 Signaler

En me faisant craquer?

J'arrive pas à savoir si la 1080 sera worth pour de l'édition vidéo.
Car je cherche des benchs, et la différence avec la 1070 est de seulement quelques %.
Ca me parait bizarre .___.
De plus je n'ai "que" un simple i7 6700.
J'ai peur que la carte soit GPU limited et c'est dur de trouver des informations...
Si ça m'apporte pas de gain réel pour de l'édition vidéo, autant prendre une 1060.
La 1080 a le double de cuda cores, dans les benchs cuda elle explose tout, mais en applicatif sur première il y a peu de différence.. Trop bizarre -_-' -_-' -_-'

Pour du montage vidéo c'est le processeur qui fait quasiment tout le boulot (d’où l’intérêt du i7), c'est pour de la 3D que c'est utile d'avoir un gros GPU.


Pourtant actuellement j'ai pas de GPU sur mon PC. J'ai eu une GTX980 pendant 2 semaines et j'ai pu expérimenter: c'est le jour et la nuit.
Ca prend 8 ans pour render, impossible de stack les effets (cuda) pour play en real time. Et ça va lag pour playback ._____.
Quand je regarde les tests en performance CUDA pures, je vois une différence.
Mais en temps de rendering, les tests sont fait avec des processeurs à >500€ qui dépotent tout, et il y a que quelques % de différence.
Trop bizarre. J'ai du mal à comprendre si ça va vraiment jouer ou si c'est de l'argent foutue en l'air.
Si ça me permet de playback avec plus d'effets, de render plus rapidement lorsque il y a des effets cuda, c'est worth it.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gtx-1080-cuda&num=2

Mais en applicatif, rien de convainquant.

En effet si c'est pour du montage lourd, une carte graphique peut s’avérer utile car les logiciel de montage comme Vegas Pro ou Adobe Premiere tirent profit d'elle depuis 3-4 ans.

J'aurais conseillé une carte graphique pro pour en tirer partit à 100% mais si tu joues aussi sur ce PC alors c'est une mauvaise idée.

Si tu as le budget pour une 1080 et que ça ne te dérange pas plus que ça, tu peux le faire mais une 1070 fera très bien le taf jusqu'en 1440p.

Comme cette MSI Armor à 465€ avec le code CHAMPIPI (-5%) sur TopAchat : https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098650.html

D'après dave dugdale c'est overkill.
Apparamment il vaudrait mieux que je swap de 16 à 32go de ram.
dboris

Le 07/07/2016 à 17h50 (Modifié le 07/07/2016 à 18h02)

#32 Signaler
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8192MB-KFA2-GeForce-GTX-1080-EX-OC-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1063005.html

Bon au final, je pense que je vais craquer.
Même Q/P qu'une 1070 au TFLOPS. ._.
74€ le tflop, oklm.

Edit: shit, c'est de la préco, elle sera pas livrée avant que je quitte l'allemagne.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.