Carte graphique EVGA GeForce GTX 970 4Go DDR5 à 264.99€ @ Cdiscount

410°Carte graphique EVGA GeForce GTX 970 4Go DDR5 à 264.99€ @ Cdiscount

Posté par wallas66 le 09/09/2015 à 20h30

Carte graphique EVGA GeForce GTX 970 4Go DDR5 à 264.99€ @ Cdiscount

Le 09/09/2015 à 20h30

Le 25/09/2015 à 19h04

Le 09/09/2015 à 21h34

Carte graphique EVGA GeForce GTX 970 4Go DDR5 à 264.99€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

264.99€

 410°

EDIT: De nouveau dispo avec le code BOUM25 sur SiteMobile / WAHOU25 sur Android / BIM25 sur iPhone (Merci à touchfrench)

EDIT: Toujours disponible à 299€ en attendant un nouveau code

Mis à jour avec le nouveau code : https://www.dealabs.com/codes-promo/25-de-rduction-ds-249-dachat--50-ds-499/152054

EDIT: 264€ avec le code MELEE25 sur Android / OVALIE25 sur iOS (Merci à lamarie et Arakmar)

:)

Carte Graphique NVIDIA GeForce GTX 970 - GPU cadencé à 1050 MHz - Mémoire 4Go - PCI-E 3.0 16x - DVI-I, DVI-D, HDMI, DisplayPort - Garantie 3 ans

CODE PROMO

149 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Page :

Ereva

Le 09/09/2015 à 20h32

#1 Signaler
bob69740

Le 09/09/2015 à 20h36

#2 Signaler

Ouais, mais du coup pour le même prix la GTX à 1 année de garantie en plus et 6cm de moins en longueur (Ce qui n'est pas négligeable pour tous ^^)
Zen91

Le 09/09/2015 à 20h51 (Modifié le 09/09/2015 à 20h52)

#3 Signaler
Sympa une/des GTX 970 juste sous les 300 € : +2, bien sur.
Ca vaut quoi cette solultion de refroidissement à turbine par rapport aux habituels ventilateurs ?
Maxinoob

Le 09/09/2015 à 21h00

#4 Signaler
Un des seuls modèles a blower que j'approuve ! +2 (même si je préfère l'EXOC pour 30€ de plus)
Rangiroa

Le 09/09/2015 à 21h04 (Modifié le 09/09/2015 à 21h05)

#5 Signaler
Sympa une/des GTX 970 juste sous les 300 € : +2, bien sur.
Ca vaut quoi cette solultion de refroidissement à turbine par rapport aux habituels ventilateurs ?
C'est pas beaucoup moins bien pour utilisation standard. Un peu plus bruyant que certains autres systèmes, mais pas de quoi sauter au plafond. Après si tu veux l'OC ou que tu tires pas mal dessus certaines cartes seront plus "efficaces" (mais faut y aller quand même).
A vrai dire d'un constructeur à l'autre c'est trés variable et ça dépend beaucoup de l'utilisation que tu en fais.
Après si t'es vraiment pas content, ça se change comme sur un cpu (et petit +, habituellement chez evga tu ne perds pas la garantie en le faisant)
pierre28

Le 09/09/2015 à 21h06

#6 Signaler
Ca fait plus d'1 semaine qu'elle est à ce prix là, j'ai l'impression que c'est son tarif normal, il faut attendre un code promo.
namlaz

Le 09/09/2015 à 21h20 (Modifié le 09/09/2015 à 21h20)

#7 Signaler
Comparer evga et sapphire xD
MerciQui

Le 09/09/2015 à 21h28 (Modifié le 09/09/2015 à 21h30)

#8 Signaler
Petite remarque pour tout GC équipé de blower, l'air chaud circule le long de la GC donc cela facilite son évacuation ;)
Ce n'est pas grand chose mais dans un petit boitier cela peut faire la différence si le cable management est bien fait ;)

Voila j'ai réussi à servir à quelque chose :) , je vais me coucher.

Bonne nuit à tous :)
KameSennin

Le 09/09/2015 à 21h36

#9 Signaler
Petite remarque pour tout GC équipé de blower, l'air chaud circule le long de la GC donc cela facilite son évacuation ;)
Ce n'est pas grand chose mais dans un petit boitier cela peut faire la différence si le cable management est bien fait ;)

Voila j'ai réussi à servir à quelque chose :) , je vais me coucher.

Bonne nuit à tous :)

" je vais me coucher " :| |D :|
OPC

Le 09/09/2015 à 21h44

#10 Signaler
Petite remarque pour tout GC équipé de blower, l'air chaud circule le long de la GC donc cela facilite son évacuation ;)
Ce n'est pas grand chose mais dans un petit boitier cela peut faire la différence si le cable management est bien fait ;)

Voila j'ai réussi à servir à quelque chose :) , je vais me coucher.

Bonne nuit à tous :)

Merci MerciQui pour l'info concernant les CG.
tototimes

Le 09/09/2015 à 22h06

#11 Signaler
C'est quand meme un peu en dessous d'une r9 290x qu'on trouve au meme prix
SinixTeR

Le 09/09/2015 à 22h40

#12 Signaler
C'est quand meme un peu en dessous d'une r9 290x qu'on trouve au meme prix
Avec un TDP divisé par deux ! ;)
A choisir entre les deux je prends la gtx, parce que c'est du evga et en plus nvdia ^^ (l'interminable gueguerre entre le caméléon et son concurrent :D )
wozhdal

Le 09/09/2015 à 22h45

#13 Signaler
en espérant qu'elle soit au même prix quand les bons d'achats ariveront !
ma gtx 760 vient de me lacher :'(
tototimes

Le 09/09/2015 à 22h50

#14 Signaler
C'est quand meme un peu en dessous d'une r9 290x qu'on trouve au meme prix
Avec un TDP divisé par deux ! ;)
A choisir entre les deux je prends la gtx, parce que c'est du evga et en plus nvdia ^^ (l'interminable gueguerre entre le caméléon et son concurrent :D )

Pour ce que ça change sur la facture d'électricité à la fin du mois c'est pas vraiment un argument de taille, même si ça fait plus écolo sur le principe.
Après il n'y a pas vraiment de guerre a performance égale nvidia est 1,5 fois plus cher...
Harkness

Le 09/09/2015 à 22h52

#15 Signaler
N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...
tototimes

Le 09/09/2015 à 22h57

#16 Signaler
N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...

....Surtout a son prix...proche des 400€
apache

Le 09/09/2015 à 22h58

#17 Signaler
N'arrive pas à la cheville ?? Rien que ça ??! Sérieux arrête tes pas crédible. Ta strix fait quoi de mieux ? Tu gagne 2fps? Elle chauffe de 5 degrés de moins ? Pour 20% plus cher en plus.

Donc certes elle est légèrement en retrait mais de la à dire qu'elle lui arrive pas à la cheville faut pas déconner
HDDBA

Le 09/09/2015 à 23h13 (Modifié le 09/09/2015 à 23h14)

#18 Signaler
Attention aux délais, commandé ce modèle la semaine dernière sur le précédent Deal, il est tjr en "préparation"...



N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...
Tu veux dire qu'une carte 100€ plus cher serait potentiellement plus performante??
MAIS T ES UN GENIE !!! FAUT LE DIRE A TOUT LE MONDE xD xD xD
Drakitsu

Le 09/09/2015 à 23h19

#19 Signaler
C'est quand meme un peu en dessous d'une r9 290x qu'on trouve au meme prix
Avec un TDP divisé par deux ! ;)
A choisir entre les deux je prends la gtx, parce que c'est du evga et en plus nvdia ^^ (l'interminable gueguerre entre le caméléon et son concurrent :D )
Et l'arrivée de DX12 |D
gash

Le 09/09/2015 à 23h46

#20 Signaler
Sympa, qui ce souviens du prix des 970 l'hiver dernier ? B)

+2 actuellement pas moins cher
kenpachii

Le 10/09/2015 à 1h06

#21 Signaler
evga ok , mais système de refroidissement a éviter , la carte arrive beaucoup trop facilement a ces limites ( trottle ) du coup perte de performance

je sais même pas pourquoi evga c'est abaissé a faire un tel modèle
SinixTeR

Le 10/09/2015 à 1h24

#22 Signaler
C'est quand meme un peu en dessous d'une r9 290x qu'on trouve au meme prix
Avec un TDP divisé par deux ! ;)
A choisir entre les deux je prends la gtx, parce que c'est du evga et en plus nvdia ^^ (l'interminable gueguerre entre le caméléon et son concurrent :D )
Pour ce que ça change sur la facture d'électricité à la fin du mois c'est pas vraiment un argument de taille, même si ça fait plus écolo sur le principe.
Après il n'y a pas vraiment de guerre a performance égale nvidia est 1,5 fois plus cher...
Non juste moins de chauffe, ça peut être un argument de taille dans certain boitier !
Peut-être que nvidia est plus cher mais au moins drivers à jour et pas de problème de sli sur certain jeux comme chez amd.
Je ne suis pas un fanatique de la marque mais travaillant sur adobe, je peut travailler graphiquement avec les cœurs cuda de chez nvidia B)
Je ne veut pas rentrer dans un débat Nvidia / AMD :|
geekosa

Le 10/09/2015 à 2h04 (Modifié le 10/09/2015 à 2h09)

#23 Signaler
C'est quand meme un peu en dessous d'une r9 290x qu'on trouve au meme prix
Avec un TDP divisé par deux ! ;)
A choisir entre les deux je prends la gtx, parce que c'est du evga et en plus nvdia ^^ (l'interminable gueguerre entre le caméléon et son concurrent :D )
Pour ce que ça change sur la facture d'électricité à la fin du mois c'est pas vraiment un argument de taille, même si ça fait plus écolo sur le principe.
Après il n'y a pas vraiment de guerre a performance égale nvidia est 1,5 fois plus cher...
Non juste moins de chauffe, ça peut être un argument de taille dans certain boitier !
Peut-être que nvidia est plus cher mais au moins drivers à jour et pas de problème de sli sur certain jeux comme chez amd.
Je ne suis pas un fanatique de la marque mais travaillant sur adobe, je peut travailler graphiquement avec les cœurs cuda de chez nvidia B)
Je ne veut pas rentrer dans un débat Nvidia / AMD :|

Tu veux pas rentrer dans un débat AMD / Nvidia, mais en disant de telles faussetés partisanes,c'est immanquablement ce qu'il va arriver.
matqt

Le 10/09/2015 à 6h15

#24 Signaler
C'est quand meme un peu en dessous d'une r9 290x qu'on trouve au meme prix
Avec un TDP divisé par deux ! ;)
A choisir entre les deux je prends la gtx, parce que c'est du evga et en plus nvdia ^^ (l'interminable gueguerre entre le caméléon et son concurrent :D )
Pour ce que ça change sur la facture d'électricité à la fin du mois c'est pas vraiment un argument de taille, même si ça fait plus écolo sur le principe.
Après il n'y a pas vraiment de guerre a performance égale nvidia est 1,5 fois plus cher...
Non juste moins de chauffe, ça peut être un argument de taille dans certain boitier !
Peut-être que nvidia est plus cher mais au moins drivers à jour et pas de problème de sli sur certain jeux comme chez amd.
Je ne suis pas un fanatique de la marque mais travaillant sur adobe, je peut travailler graphiquement avec les cœurs cuda de chez nvidia B)
Je ne veut pas rentrer dans un débat Nvidia / AMD :|

Tu veux pas rentrer dans un débat AMD / Nvidia, mais en disant de telles faussetés partisanes,c'est immanquablement ce qu'il va arriver.

C'est pas partisan, la chauffe mieux maîtrisée et les drivers plus stables sont une réalité.
Harkness

Le 10/09/2015 à 8h26

#25 Signaler
N'arrive pas à la cheville ?? Rien que ça ??! Sérieux arrête tes pas crédible. Ta strix fait quoi de mieux ? Tu gagne 2fps? Elle chauffe de 5 degrés de moins ? Pour 20% plus cher en plus.

Donc certes elle est légèrement en retrait mais de la à dire qu'elle lui arrive pas à la cheville faut pas déconner

Surtout pour 19€... ;-) merci Dealabs !
Harkness

Le 10/09/2015 à 8h27

#26 Signaler
Attention aux délais, commandé ce modèle la semaine dernière sur le précédent Deal, il est tjr en "préparation"...



N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...
Tu veux dire qu'une carte 100€ plus cher serait potentiellement plus performante??
MAIS T ES UN GENIE !!! FAUT LE DIRE A TOUT LE MONDE xD xD xD

Des FPS en plus, silencieuse en idle, refroidissement plus efficace, et l'expertise ASUS ;-)
Et je rajoute l'occasion d'avoir pu l'acquérir pour 19€ grace à Dealabs, donc oui ;-)
A+
tototimes

Le 10/09/2015 à 8h32 (Modifié le 10/09/2015 à 8h34)

#27 Signaler
Attention aux délais, commandé ce modèle la semaine dernière sur le précédent Deal, il est tjr en "préparation"...



N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...
Tu veux dire qu'une carte 100€ plus cher serait potentiellement plus performante??
MAIS T ES UN GENIE !!! FAUT LE DIRE A TOUT LE MONDE xD xD xD

Des FPS en plus, silencieuse en idle, refroidissement plus efficace, et l'expertise ASUS ;-)
Et je rajoute l'occasion d'avoir pu l'acquérir pour 19€ grace à Dealabs, donc oui ;-)
A+
Tout ça pour dire ça...
Tu es vraiment hors sujet...

Edit : et pour le sujet AMD / NVIDIA, on va juste citer les chiffres : http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-5.html
bob69740

Le 10/09/2015 à 8h51

#28 Signaler
Attention aux délais, commandé ce modèle la semaine dernière sur le précédent Deal, il est tjr en "préparation"...



N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...
Tu veux dire qu'une carte 100€ plus cher serait potentiellement plus performante??
MAIS T ES UN GENIE !!! FAUT LE DIRE A TOUT LE MONDE xD xD xD

Des FPS en plus, silencieuse en idle, refroidissement plus efficace, et l'expertise ASUS ;-)
Et je rajoute l'occasion d'avoir pu l'acquérir pour 19€ grace à Dealabs, donc oui ;-)
A+
Tout ça pour dire ça...
Tu es vraiment hors sujet...

Edit : et pour le sujet AMD / NVIDIA, on va juste citer les chiffres : http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-5.html

Ouais enfin bon, moi je cherche toujours les "chiffres" de la 970, même si on ne risque pas de les trouver (Article de Février 2014, sortie de la 970 Septembre 2014)
romu59174

Le 10/09/2015 à 8h58 (Modifié le 10/09/2015 à 8h58)

#29 Signaler
Attention aux délais, commandé ce modèle la semaine dernière sur le précédent Deal, il est tjr en "préparation"...




toujours en prépa aussi...
tototimes

Le 10/09/2015 à 9h46

#30 Signaler
Attention aux délais, commandé ce modèle la semaine dernière sur le précédent Deal, il est tjr en "préparation"...



N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...
Tu veux dire qu'une carte 100€ plus cher serait potentiellement plus performante??
MAIS T ES UN GENIE !!! FAUT LE DIRE A TOUT LE MONDE xD xD xD

Des FPS en plus, silencieuse en idle, refroidissement plus efficace, et l'expertise ASUS ;-)
Et je rajoute l'occasion d'avoir pu l'acquérir pour 19€ grace à Dealabs, donc oui ;-)
A+
Tout ça pour dire ça...
Tu es vraiment hors sujet...

Edit : et pour le sujet AMD / NVIDIA, on va juste citer les chiffres : http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-5.html

Ouais enfin bon, moi je cherche toujours les "chiffres" de la 970, même si on ne risque pas de les trouver (Article de Février 2014, sortie de la 970 Septembre 2014)
Les R9 290 et 290x date de plus longtemps, le test a été update forcément mais pas de date de ce côté, un peu de déduction et de logique.

Sinon en voila d'autres, ici il y a les bonnes dates ça fera plaisir a certains.

http://www.hardware.fr/articles/928-20/recapitulatif-performances.html

http://www.hardware.fr/articles/938-22/recapitulatif-performances.html
Yeino

Le 10/09/2015 à 9h54

#31 Signaler
Ce prix de 299,99€ chez CDiscount, c'est son nouveau prix normal, pas une promo. En toute logique, son prix finit par baisser (319 => 299).

Je précise que j'ai une tour Alienware x51 (mini-ITX), donc qu'une solution GC avec un extracteur d'air ("blower"), c'est juste obligatoire. Cette EVGA n'est pas overclockée, mais on peut le faire.
Le problème de la Sapphire, c'est la r9 290X. Quand les premiers jeux en DirectX12 vont arriver, on verra tout de suite la différence entre une Radeon et une GTX. Tout est question d'optimisation. Donc tu payes le même prix en achetant ta Sapphire, pour des performances théoriques légèrement moindres.
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-970-vs-AMD-R9-290X/2577vs2166

Au final, après l'arrivée de DirectX12, les différences vont encore s'accroître, parce que les GTX série 900 sont optimisées pour, alors que les Radeon vont devoir fournir beaucoup plus d'efforts (plus haute température, plus haute consommation électrique) pour obtenir un rendu similaire.
D'autant plus que si les Radeon sont spécialisées dans le rendu de textures sur des surfaces, cela ne vaut que pour des surfaces planes. En effet, on voit sur mon lien que les Radeon affichent un déficit de calcul de rendu de textures sur les surfaces courbes (sphériques). Donc une Radeon va carbure sur Minecraft... mais sera moins performante sur les jeux futurs.

+1 pour cette EVGA. Je ne mets pas +2 parce qu'il ne s'agit pas vraiment d'une promo.
HDDBA

Le 10/09/2015 à 10h03

#32 Signaler
Attention aux délais, commandé ce modèle la semaine dernière sur le précédent Deal, il est tjr en "préparation"...



N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...
Tu veux dire qu'une carte 100€ plus cher serait potentiellement plus performante??
MAIS T ES UN GENIE !!! FAUT LE DIRE A TOUT LE MONDE xD xD xD

Des FPS en plus, silencieuse en idle, refroidissement plus efficace, et l'expertise ASUS ;-)
Et je rajoute l'occasion d'avoir pu l'acquérir pour 19€ grace à Dealabs, donc oui ;-)
A+
Nan mais d'accord, mais tu nous dis que quelque chose de mieux est meilleur que quelque chose d'un peu moins bien... T'esperais apprendre quoi à qui ? Lol.
T'as eu un bon deal à une certaine époque ok, mais la actuellement c'est le meilleur rapport Q/P. Sinon va dire ça a ceux qui touchaient la Evga à 250e y'as encore 6 mois.
bob69740

Le 10/09/2015 à 10h19

#33 Signaler
Attention aux délais, commandé ce modèle la semaine dernière sur le précédent Deal, il est tjr en "préparation"...



N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...
Tu veux dire qu'une carte 100€ plus cher serait potentiellement plus performante??
MAIS T ES UN GENIE !!! FAUT LE DIRE A TOUT LE MONDE xD xD xD

Des FPS en plus, silencieuse en idle, refroidissement plus efficace, et l'expertise ASUS ;-)
Et je rajoute l'occasion d'avoir pu l'acquérir pour 19€ grace à Dealabs, donc oui ;-)
A+
Tout ça pour dire ça...
Tu es vraiment hors sujet...

Edit : et pour le sujet AMD / NVIDIA, on va juste citer les chiffres : http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-5.html

Ouais enfin bon, moi je cherche toujours les "chiffres" de la 970, même si on ne risque pas de les trouver (Article de Février 2014, sortie de la 970 Septembre 2014)
Les R9 290 et 290x date de plus longtemps, le test a été update forcément mais pas de date de ce côté, un peu de déduction et de logique.

Sinon en voila d'autres, ici il y a les bonnes dates ça fera plaisir a certains.

http://www.hardware.fr/articles/928-20/recapitulatif-performances.html

http://www.hardware.fr/articles/938-22/recapitulatif-performances.html

Ce n'est pas une question de "plaisir" ou autre.
Mais quitte à montrer des choses, autant montrer les bonnes...
regis.ngn

Le 10/09/2015 à 10h20

#34 Signaler
evga ok , mais système de refroidissement a éviter , la carte arrive beaucoup trop facilement a ces limites ( trottle ) du coup perte de performance

je sais même pas pourquoi evga c'est abaissé a faire un tel modèle

Comme pour les 980Ti ou quoi, ils font les modèles blower pour ceux ne voulant pas payer un rad custom pour y foutre un WC. Leur version ACX SSC etc ont aussi le design de ref, c'est juste que c'est livré avec un rad custom, si tu n'as pas envie de payer 40€ en plus pour de toute manière lui coller un waterblock, ca sert toujours et avec la qualité evga ;)
Puis ca ne représente qu'une petite partie de leur marché les blowers
roller82foot

Le 10/09/2015 à 10h21

#35 Signaler
Possible d'avoir MGS gratuit ou l'offre est terminée?
wozhdal

Le 10/09/2015 à 11h17

#36 Signaler
Ce prix de 299,99€ chez CDiscount, c'est son nouveau prix normal, pas une promo. En toute logique, son prix finit par baisser (319 => 299).

Je précise que j'ai une tour Alienware x51 (mini-ITX), donc qu'une solution GC avec un extracteur d'air ("blower"), c'est juste obligatoire. Cette EVGA n'est pas overclockée, mais on peut le faire.

j'ai un x51 avec une alim 330w, tu penses que cette gtx irait où ca consomme trop/trop gros?
sinon je me rabatrais sur la gtx 960
ma gtx 760 de base vient de me lacher xS
merci de l'info
lesbonstuyo

Le 10/09/2015 à 11h44

#37 Signaler
N'arrive pas à la cheville d'une GTX 970 STRIX...
si tu peux mettre 400€ dans une carte c'est bien sinon tu prends chez RDC la EVGA GTX970 SuperSuperClock soit SSC + ACX2.0 vu que tu es très calé tu connais Ce system de refroidissement ACX2.0 le plus performant....et tu la paies 359€ soit 41€ d'econcomie !!! et je te passe le detail du elle plus performante que ta Strix et la Gaming de chez MSI mais tu dois le savoir n'est ce pas

Pour info il existe chez EVGA un programme Set-up satisfait ou upgrader ! le client final a 90 jours a date d'achat pour retourner sa carte avec sa facture + la différence pour avoir une nouvelle carte plus performante ! ex vous achetez cette 970 elle ne vous convient pas car vous voulez + de puissance et bien vous contactez EVGA directement et vous pouvez changer de carte !

Drakitsu

Le 10/09/2015 à 12h23

#38 Signaler
Ce prix de 299,99€ chez CDiscount, c'est son nouveau prix normal, pas une promo. En toute logique, son prix finit par baisser (319 => 299).

Je précise que j'ai une tour Alienware x51 (mini-ITX), donc qu'une solution GC avec un extracteur d'air ("blower"), c'est juste obligatoire. Cette EVGA n'est pas overclockée, mais on peut le faire.
Le problème de la Sapphire, c'est la r9 290X. Quand les premiers jeux en DirectX12 vont arriver, on verra tout de suite la différence entre une Radeon et une GTX. Tout est question d'optimisation. Donc tu payes le même prix en achetant ta Sapphire, pour des performances théoriques légèrement moindres.
[url=http://www.dealabs.com/url/?e=zeesiUcIPQzi86BUVIkyGy1yHhgB1mYNFjnI4t1pisu4OJr%2BwlV9QbS2W%2FF%2BJzC2D89jZwX3fjc%2B44wkWuPeH4tFqXpI1pO5UoCuDGCYGx8%3D&s=mobile_other]http://gpu.user[...]s2166[/url]

Au final, après l'arrivée de DirectX12, les différences vont encore s'accroître, parce que les GTX série 900 sont optimisées pour, alors que les Radeon vont devoir fournir beaucoup plus d'efforts (plus haute température, plus haute consommation électrique) pour obtenir un rendu similaire.
D'autant plus que si les Radeon sont spécialisées dans le rendu de textures sur des surfaces, cela ne vaut que pour des surfaces planes. En effet, on voit sur mon lien que les Radeon affichent un déficit de calcul de rendu de textures sur les surfaces courbes (sphériques). Donc une Radeon va carbure sur Minecraft... mais sera moins performante sur les jeux futurs.

+1 pour cette EVGA. Je ne mets pas +2 parce qu'il ne s'agit pas vraiment d'une promo.
Euh toi tu n'as pas vu les derniers benchs DX12 xD
CHONG76600

Le 10/09/2015 à 14h25

#39 Signaler
test de la r9 nano pour ceux qui étaient impatients de voir cette carte, par contre y a qq incohérences sur le graphique 1080p
http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/amd-radeon-r9-nano-4-go-p26959/test.html
Yeino

Le 10/09/2015 à 14h32 (Modifié le 10/09/2015 à 14h33)

#40 Signaler

j'ai un x51 avec une alim 330w, tu penses que cette gtx irait où ca consomme trop/trop gros?
sinon je me rabatrais sur la gtx 960
ma gtx 760 de base vient de me lacher xS
merci de l'info

Justement, la GTX 970 non-overclockée ne consomme "que" 145W en idle (168 mesurés sous 3D Mark en ultra), sachant que le maximum desservi pour la carte graphique avec l'alimentation 330W PSU est de 175W. Cette GTX 970 peut être installée sans problème, sans besoin de downclocker la carte après l'installation. Dell n'a toujours pas validé les GTX 970, parce qu'il existe des modèles avec ventilateurs qui recrachent l'air chaud dans la tour et qui peuvent du coup endommager d'autres pièces, des modèles overclockés qui provoquent une mise en sécurité de la carte graphique à cause du manque d'alimentation (182W mesurés pour un modèle Asus Strix par exemple, donc dépassant les 175W)... Mais les modèles avec blower sont dans tous les cas tranquilles : une carte avec blower chauffe plus, donc les fréquences sont bridées plus tôt, donc pas de soucis d'alimentation, y compris des modèles overclockés d'usine (comme la MSI GTX 970 OC qui arrive à 172W mesurés pour une température maxi mesurée à 86°C via 3D Mark)...
Il y a aussi des modèles trop imposants au niveau des dimensions. Par exemple certains modèles sont trop longs (ou trop épais) et ne rentrent pas dans ton Alienware x51. La EVGA GTX 970 blower ne mesure que 9,5", là où le maximum est de 11,2". donc pas de problème de ce côté là non plus. Attention cependant, un modèle EVGA GTX 970 OC existe, coûtant plus cher, et rentrant tout juste dans la tour, et la consommation arrive au même niveau que son homologue de chez MSI : il faudra donc y aller précautionneusement pour l'insérer, pour éviter de l'endommager définitivement.

Voilà les derniers benchmarks datant du 20 août :
http://www.gameblog.fr/images/actu/news/53224/202785/benchmark-amd-nvidia-ashes.html
On voit clairement que la R9 390X et la GTX980 arrivent au coude à coude... Sauf que le test DX12 n'est lui-même pas optimisé pour DX12, et que nVidia a encore la GTX 980Ti sous le coude, et la TitanX... J'aurais préféré un benchmark avec la FuryX pour comparer, m'enfin bon. En attendant, les Radeon tournent à font de table, là où les GTX vont encore s'améliorer (50% annoncés par nVidia, peut-être 30% maxi dans la réalité).

Je précise également que le système de refroidissement ACX2.0 n'est pas le plus performant. Un système WaterCooling est bien plus performant, mais si on se contente d'un système à ventilateurs, un ventilo où les pales sont fixées et non pas libres (comme sur l'ACX2.0) refroidissent aussi efficacement, mais sont beaucoup moins bruyantes, et avec 0 risque de frottements.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.