Carte graphique EVGA GTX 970 ssc acx 2.0+ à 329.99€ @ RueDuCommerce

320°Carte graphique EVGA GTX 970 ssc acx 2.0+ à 329.99€ @ RueDuCommerce

Posté par krotman le 28/07/2015 à 13h25

Carte graphique EVGA GTX 970 ssc acx 2.0+ à 329.99€ @ RueDuCommerce

Le 28/07/2015 à 13h25

Le 28/07/2015 à 13h39

Le 28/07/2015 à 15h53

Carte graphique EVGA GTX 970 ssc acx 2.0+ à 329.99€ @ RueDuCommerce

Expiré

Gratuit

329.99€ 399.99€ (-18%)

 320°

Bonjour à tous,
Pour mon premier deal, cette superbe carte graphique EVGA à 349,99€ en vente flash
Et en plus, 20€ offerts avec le code FADA20 !

Profitez !

PS : merci au post-edit pour convertir mon lien pour les PC bureaux ;)

CODE PROMO

116 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

wouwou

Le 28/07/2015 à 13h33

#1 Signaler
Un SAV au top et des produits très performants. Le prix est très correct au regard de la montée des prix des composants. +2
nonoTreat

Le 28/07/2015 à 13h38 (Modifié le 28/07/2015 à 13h39)

#2 Signaler
le problème des heatpipe a été corrigé sur ce modèle (je vois acx 2.0) ?

je lorgne sur la HoF mais si je dois être plus raisonnable la EVGA me convient bien esthétiquement parlant
Keind

Le 28/07/2015 à 13h40

#3 Signaler
Bon prix ! +2
krotman

Le 28/07/2015 à 13h41

#4 Signaler
le problème des heatpipe a été corrigé sur ce modèle (je vois acx 2.0) ?

je lorgne sur la HoF mais si je dois être plus raisonnable la EVGA me convient bien esthétiquement parlant

Je ne sais pas du tout pour les heat pipes.. Mais c'est une excellente carte même si j'attends un bon deal sur une 980 pour aller avec mon écran 1440p
nonoTreat

Le 28/07/2015 à 13h43 (Modifié le 28/07/2015 à 13h44)

#5 Signaler
La 980 n'a pas un super rapport p/p :(

Je me demande même si c'est pas plus rentable de prendre une 970 type HoF ou la version 3fan de Zotac pour rattraper les perfs de la 980 en OC

J'aimerai passer en 1440p sur 27' prochainement
krotman

Le 28/07/2015 à 13h47

#6 Signaler
La 980 n'a pas un super rapport p/p :(

Je me demande même si c'est pas plus rentable de prendre une 970 type HoF ou la version 3fan de Zotac pour rattraper les perfs de la 980 en OC

J'aimerai passer en 1440p sur 27' prochainement

De ce que j'ai vu, tu peux quand même trouver des bons deals, la 970 n'est clairement pas suffisante quand tu vois les prochains titres en arrivée pour jouer sur du 1440p.. Même OC, je suis pas sur que ça rattrape une 980OC.. Je dirai que le p/p est légèrement inférieur mais reste bon pour la 980. J'ai longuement hésité avec une 390x mais c'est un rebrand donc pas génial :/
Turbine

Le 28/07/2015 à 14h04

#7 Signaler
POur le dilemme entre 970 et 980, clairement la rapport qualité / prix se situe en faveur de la 970.
Pour jouer sur de hautes résolutions, il peut être pertinent de se tourner vers du AMD, car le baisse de perfs est conséquente quand on passe du 1080p au 1440p chez Nvidia :

Test de plein de GTX ici VS AMD R9 290X 8 Go
http://www.cowcotland.com/articles/1909-9/carte-graphique-zotac-gtx-980-ti-amp-extreme-edition.html
LeLapinBlnc

Le 28/07/2015 à 14h19

#8 Signaler
20euros de moins qu'il y'a 3semaines! Ils veulent l'écouler ce modèle!
elfrager

Le 28/07/2015 à 14h20

#9 Signaler
a votre avis, y a t il un espoir d en trouver une a moins de 300€ ?
nonoTreat

Le 28/07/2015 à 14h23

#10 Signaler
POur le dilemme entre 970 et 980, clairement la rapport qualité / prix se situe en faveur de la 970.
Pour jouer sur de hautes résolutions, il peut être pertinent de se tourner vers du AMD, car le baisse de perfs est conséquente quand on passe du 1080p au 1440p chez Nvidia :

Test de plein de GTX ici VS AMD R9 290X 8 Go
http://www.cowcotland.com/articles/1909-9/carte-graphique-zotac-gtx-980-ti-amp-extreme-edition.html

Dommage ton lien ne compare pas R9 290X (qui ne se trouve plus sur LDLC ou TopAchatpar exemple :'() et GTX 970
HellMatt

Le 28/07/2015 à 14h23

#11 Signaler
J'ai la même, achetée 340€, ça tourne très très bien ;)
Elle possède 2 BIOS, 1 mode silence qui coupe les ventilos sous 60° et un autre en mode "Boost"
Les headpipe sont sur toute la longueur, donc il n'y a plus le problème du ACX 1.0 :)
Achetez les yeux fermés si vous comptez changer de carte graphique ;)
nonoTreat

Le 28/07/2015 à 14h24

#12 Signaler
J'ai la même, achetée 340€, ça tourne très très bien ;)
Elle possède 2 BIOS, 1 mode silence qui coupe les ventilos sous 60° et un autre en mode "Boost"
Les headpipe sont sur toute la longueur, donc il n'y a plus le problème du ACX 1.0 :)
Achetez les yeux fermés si vous comptez changer de carte graphique ;)

Merci ! bon par contre j'ai cru voir qu'il n'y avait pas de backplate sur cette version :'(
ablyes

Le 28/07/2015 à 14h27

#13 Signaler
j'hésite encore ...
ma gtx 660 marche encore bien.

je voudrais faire tournez the witcher 3, mais même avec une 970 ça rame.
krotman

Le 28/07/2015 à 14h35

#14 Signaler
POur le dilemme entre 970 et 980, clairement la rapport qualité / prix se situe en faveur de la 970.
Pour jouer sur de hautes résolutions, il peut être pertinent de se tourner vers du AMD, car le baisse de perfs est conséquente quand on passe du 1080p au 1440p chez Nvidia :

Test de plein de GTX ici VS AMD R9 290X 8 Go
[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73xYg%2FYMdmlkcqyEf9OjVX0EOQuvpCHuouqM%2FLMXgLRk%2FylL8IeCsb2cvIaCaiGVH3T%2FgFZTyt%2Bj20E08IPQ%2FwBHMXYndLPikSB%2BXv%2B5rkVpzESUjtU5XhTRTbxspQhesTg%3D&s=mobile_other]http://www.cowc[...].html[/url]

Hmm pas mal.. Pas mal.. En effet c'est peut être plus cost effective sur du AMD mais la conso est un peu énorme genre haha.. J'ai peur que par 40° ça devienne vite le bordel
Y'a de plus en plus de benchmark qui mettent la 390x > 980 sur du higher res mais est-ce que l'opti est ok ?
C'est la question qui perdure quand NVIDIA sort des revs sur ses pilotes tous les mois alors que AMD se touche la nouille.. Je me pose des questions quand même
nonoTreat

Le 28/07/2015 à 14h38

#15 Signaler

C'est la question qui perdure quand NVIDIA sort des revs sur ses pilotes tous les mois alors que AMD se touche la nouille.. Je me pose des questions quand même

J'étudies également l'option AMD pour passer en 1440p (R9 290X rien d'autre), mais je suis pas le seul à craindre le suivi logiciel des rouges :(
maxou71100

Le 28/07/2015 à 15h11

#16 Signaler
POur le dilemme entre 970 et 980, clairement la rapport qualité / prix se situe en faveur de la 970.
Pour jouer sur de hautes résolutions, il peut être pertinent de se tourner vers du AMD, car le baisse de perfs est conséquente quand on passe du 1080p au 1440p chez Nvidia :

Test de plein de GTX ici VS AMD R9 290X 8 Go
[url=[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73xYg%2FYMdmlkcqyEf9OjVX0EOQuvpCHuouqM%2FLMXgLRk%2FylL8IeCsb2cvIaCaiGVH3T%2FgFZTyt%2Bj20E08IPQ%2FwBHMXYndLPikSB%2BXv%2B5rkVpzESUjtU5XhTRTbxspQhesTg%3D&s=mobile_other]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.cowc[...].html[/url]

Hmm pas mal.. Pas mal.. En effet c'est peut être plus cost effective sur du AMD mais la conso est un peu énorme genre haha.. J'ai peur que par 40° ça devienne vite le bordel
Y'a de plus en plus de benchmark qui mettent la 390x > 980 sur du higher res mais est-ce que l'opti est ok ?
C'est la question qui perdure quand NVIDIA sort des revs sur ses pilotes tous les mois alors que AMD se touche la nouille.. Je me pose des questions quand même
C'est même plus qu'ils se touchent la nouilles c'est au dessus de ça... Je suis comme vous, j'hésite sérieusement à me tourner vers AMD désormais pour ma futur CG...
iTzi

Le 28/07/2015 à 15h23

#17 Signaler
Pour ce prix autant prendre une r9 390 au meme prix sur le meme site qui bat la GTX dans pas mal de bench. Alors je sais pas d'ou vous sortez vos sources mais si ya une marque qui se touche la nouille en ce moment sur ces drivers c'est bien nVidia. Ya beaucoup de gens qui se plaignent de drivers qui crashent aeatoirement et qui sont tres peu stable, les gens sont obligers de revenir a des drivers qui date carrement de l'anne derniere pour avoir une experience convenable. Coter AMD ras depuis longtemps c'est de l'histoire ancienne cette rumeur de drivers qui crashent sans arret je tourne avec une 6950 depuis 4 ans sans aucun problemes.
nonoTreat

Le 28/07/2015 à 15h28 (Modifié le 28/07/2015 à 15h28)

#18 Signaler
Pour ce prix autant prendre une r9 390 au meme prix sur le meme site qui bat la GTX dans pas mal de bench. Alors je sais pas d'ou vous sortez vos sources mais si ya une marque qui se touche la nouille en ce moment sur ces drivers c'est bien nVidia. Ya beaucoup de gens qui se plaignent de drivers qui crashent aeatoirement et qui sont tres peu stable, les gens sont obligers de revenir a des drivers qui date carrement de l'anne derniere pour avoir une experience convenable. Coter AMD ras depuis longtemps c'est de l'histoire ancienne cette rumeur de drivers qui crashent sans arret je tourne avec une 6950 depuis 4 ans sans aucun problemes.

Doit on parler de la débâcle AMD quand à TW3 ? même une R9 295x2 devait tourner en mono GPU, moi ça me fait froid dans le dos vu le prix des GPU mdg et hdg si ça suit pas derrière

Côté Nvidia il est vrai que GeForce Experience était une plaie à ses débuts, mais je n'ai pas souvenir d'aucun scandale quand aux drivers Nvidia en terme de perf ces derniers temps

iTzi

Le 28/07/2015 à 15h38

#19 Signaler
Pour ce prix autant prendre une r9 390 au meme prix sur le meme site qui bat la GTX dans pas mal de bench. Alors je sais pas d'ou vous sortez vos sources mais si ya une marque qui se touche la nouille en ce moment sur ces drivers c'est bien nVidia. Ya beaucoup de gens qui se plaignent de drivers qui crashent aeatoirement et qui sont tres peu stable, les gens sont obligers de revenir a des drivers qui date carrement de l'anne derniere pour avoir une experience convenable. Coter AMD ras depuis longtemps c'est de l'histoire ancienne cette rumeur de drivers qui crashent sans arret je tourne avec une 6950 depuis 4 ans sans aucun problemes.

Doit on parler de la débâcle AMD quand à TW3 ? même une R9 295x2 devait tourner en mono GPU, moi ça me fait froid dans le dos vu le prix des GPU mdg et hdg si ça suit pas derrière

Côté Nvidia il est vrai que GeForce Experience était une plaie à ses débuts, mais je n'ai pas souvenir d'aucun scandale quand aux drivers Nvidia en terme de perf ces derniers temps


Deja pour witcher 3 : https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/36e67l/nvidia_gameworks_even_gimps_their_own_hardware/ , https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/367qav/mark_my_word_if_we_dont_stop_the_nvidia_gameworks/ , https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/36e7mx/a_960_outbenching_a_780_because_of_nvidia/

Les problemes de driver nvidia : https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/3etpnf/msi_gtx980ti_gaming_keeps_crashing/ , https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/3ejbxs/gtx_970_issues_with_low_utilization_and_dropping/ , https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/3eihiq/black_screen_with_drivers_enabled/ , http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=400944 et encore suffit de chercher un peu pour trouver plein d'autres cas.
LeLapinBlnc

Le 28/07/2015 à 15h38 (Modifié le 28/07/2015 à 15h48)

#20 Signaler
Pour ce prix autant prendre une r9 390 au meme prix sur le meme site qui bat la GTX dans pas mal de bench. Alors je sais pas d'ou vous sortez vos sources mais si ya une marque qui se touche la nouille en ce moment sur ces drivers c'est bien nVidia. Ya beaucoup de gens qui se plaignent de drivers qui crashent aeatoirement et qui sont tres peu stable, les gens sont obligers de revenir a des drivers qui date carrement de l'anne derniere pour avoir une experience convenable. Coter AMD ras depuis longtemps c'est de l'histoire ancienne cette rumeur de drivers qui crashent sans arret je tourne avec une 6950 depuis 4 ans sans aucun problemes.

Trololololo
Normale qu'elle marche tout les derniers pilotes n'apportent rien pour les 6950. J'étais pro AMD. J'avais la 4870X2, j'ai encore mes hd5870 en crossfire et j'ai testé la hd7950. Je viens de passer chez les verts. Nvidia à des soucis driver tellement minime comparé à amd... Amd qui néglige ses clientd dès que la carte à plus d'un an: mon cross marchait une fois sur 2, la 4870x2 tournait moins vite qu'une 5870. Les jeux ressents il faut s'acharner pour les faire tourner. Je ne parle même pas à la revente, les ati amd j'ai été obligé de les donner...

Witcher 3 concerne que Kepler c'est une erreur de dév du jeu, pas de pilotes...Et ça tourne encore bien, c'est pas ma 4870x2 sur Grid qui ramait....

Donc AMD pour l'instant je fais une pause. A 329e une gtx 970 custom, faut pas se poser la question AMD quand on a le budget...
iTzi

Le 28/07/2015 à 15h52

#21 Signaler
Pour ce prix autant prendre une r9 390 au meme prix sur le meme site qui bat la GTX dans pas mal de bench. Alors je sais pas d'ou vous sortez vos sources mais si ya une marque qui se touche la nouille en ce moment sur ces drivers c'est bien nVidia. Ya beaucoup de gens qui se plaignent de drivers qui crashent aeatoirement et qui sont tres peu stable, les gens sont obligers de revenir a des drivers qui date carrement de l'anne derniere pour avoir une experience convenable. Coter AMD ras depuis longtemps c'est de l'histoire ancienne cette rumeur de drivers qui crashent sans arret je tourne avec une 6950 depuis 4 ans sans aucun problemes.

Trololololo
Normale qu'elle marche tout les derniers pilotes n'apportent rien pour les 6950. J'étais pro AMD. J'avais la 4870X2, j'ai encore mes hd5870 en crossfire et j'ai testé la hd7950. Je viens de passer chez les verts. Nvidia à des soucis driver tellement minime comparé à amd... Amd qui néglige ses clientd dès que la carte à plus d'un an: mon cross marchait une fois sur 2, la 4870x2 tournait moins vite qu'une 5870. Les jeux ressents il faut s'acharner pour les faire tourner. Je ne parle même pas à la revente, les ati amd j'ai été obligé de les donner...

Witcher 3 concerne que Kepler c'est une erreur de dév du jeu, pas de pilotes...Et ça tourne encore bien, c'est pas ma 4870x2 sur Grid qui ramait....

Donc AMD pour l'instant je fais une pause. A 329e une gtx 970 custom, faut pas se poser la question AMD quand on a le budget...

T'inquiete pas sur une solution bi-gpu de plus de 6 ans d'age t'aura plus de support que ce soit chez team red ou team green, pareil pour le prix de revente. C'est sur que AMD est pas du tout reputer pour le crossfire meme si les derniers bench des Fiji sont encourageants. Mais comparer des soucis de driver bi-gpu face a mono-gpu ca a aucun sens.
LeLapinBlnc

Le 28/07/2015 à 16h09

#22 Signaler
T'inquiete pas sur une solution bi-gpu de plus de 6 ans d'age t'aura plus de support que ce soit chez team red ou team green, pareil pour le prix de revente. C'est sur que AMD est pas du tout reputer pour le crossfire meme si les derniers bench des Fiji sont encourageants. Mais comparer des soucis de driver bi-gpu face a mono-gpu ca a aucun sens.

En 2011 j'étais avec une seule 5870 et au niveau de mon collègue avec sa gtx 570.
En 2013 la moitié des jeux tournait moins vite que sur la gtx 570, j'ai du passé au cross.

Tu appelles ça des pilotes optimisés? Ça a plus de sens maintenant?
Après fait ce que tu veux mais n'annonce à pas tout le monde que ça vaut pas le coup d'acheter une Nvidia...
michael.ca.165

Le 28/07/2015 à 16h14 (Modifié le 28/07/2015 à 16h14)

#23 Signaler
SLi de GTX 670 et pour le moment je ne vois pas l'intérêt d'upgrader...et pourtant je joue en 1440p et ça ne rame pas !

Sinon la 970 est un excellent choix actuellement, elle fera tout tourner sans problème !
iTzi

Le 28/07/2015 à 16h23

#24 Signaler
T'inquiete pas sur une solution bi-gpu de plus de 6 ans d'age t'aura plus de support que ce soit chez team red ou team green, pareil pour le prix de revente. C'est sur que AMD est pas du tout reputer pour le crossfire meme si les derniers bench des Fiji sont encourageants. Mais comparer des soucis de driver bi-gpu face a mono-gpu ca a aucun sens.

En 2011 j'étais avec une seule 5870 et au niveau de mon collègue avec sa gtx 570.
En 2013 la moitié des jeux tournait moins vite que sur la gtx 570, j'ai du passé au cross.

Tu appelles ça des pilotes optimisés? Ça a plus de sens maintenant?
Après fait ce que tu veux mais n'annonce à pas tout le monde que ça vaut pas le coup d'acheter une Nvidia...

La 570 est sorti plus tard et valait plus cher qu'une 5870.
Mais j'ai jamais dit que les pilotes AMD a cette epoques etait geniaux en particulier sur une carte qui etait vielle de 4 ans.
J'ai jamais dit que ca valait pas le coup d'acheter la 970 ca reste une bonne carte hein elle est juste objectivement moins interessante car moins futur-proof (3.5gb), legerement mois performante, moins performante en sli (oui aujourd'hui le cf/sli commence a avoir de l'interet mais il y a 5 ans c'etait vraiment pas des technologies viables.).
La 390 aura normalement un plus gros boost de performance que la 970 en particulier pour le cf lors de l'arriver de dx12 et vulkan.
arthurg

Le 28/07/2015 à 16h30

#25 Signaler
La 980 n'a pas un super rapport p/p :(

Je me demande même si c'est pas plus rentable de prendre une 970 type HoF ou la version 3fan de Zotac pour rattraper les perfs de la 980 en OC

J'aimerai passer en 1440p sur 27' prochainement

C'est vrai... C'est dommage parce qu'il y a un trou de prix entre la 980 et la 970, la dernière n'est pas très très loin en terme de perf de la 980... Alors que le prix de la 980 et celui de la 980 Ti est assez proche (moins de 100€) alors que les perfs sont relativement plus élevées...
Turbine

Le 28/07/2015 à 16h31

#26 Signaler
Pour ce prix autant prendre une r9 390 au meme prix sur le meme site qui bat la GTX dans pas mal de bench. Alors je sais pas d'ou vous sortez vos sources mais si ya une marque qui se touche la nouille en ce moment sur ces drivers c'est bien nVidia. Ya beaucoup de gens qui se plaignent de drivers qui crashent aeatoirement et qui sont tres peu stable, les gens sont obligers de revenir a des drivers qui date carrement de l'anne derniere pour avoir une experience convenable. Coter AMD ras depuis longtemps c'est de l'histoire ancienne cette rumeur de drivers qui crashent sans arret je tourne avec une 6950 depuis 4 ans sans aucun problemes.

Doit on parler de la débâcle AMD quand à TW3 ? même une R9 295x2 devait tourner en mono GPU, moi ça me fait froid dans le dos vu le prix des GPU mdg et hdg si ça suit pas derrière

Côté Nvidia il est vrai que GeForce Experience était une plaie à ses débuts, mais je n'ai pas souvenir d'aucun scandale quand aux drivers Nvidia en terme de perf ces derniers temps


J'ai une R9 290 Tri X OC : TW tourne tout à fond, avec Hairworks à fond sur un 2560*1080p :)
Je ne comprends pas de quoi tu parles ...

Si tu fais référence à des soucis sur ce jeu, Nvidia est plus à plaindre (de façon générale), va checker le topic HFR dédié à TW3 sur pc pour cela :)
LeLapinBlnc

Le 28/07/2015 à 16h34 (Modifié le 28/07/2015 à 16h36)

#27 Signaler

La 570 est sorti plus tard et valait plus cher qu'une 5870.
La comparaison etéit sur les perfs. A un temps A elles étaient égales et à temps B elles ne l'étaient plus du tout.
La gtx570 était comparée à la 5870 à sa sortie, on ne parle pas de génération d’écart.
[url]http://www.hardware.fr/articles/811-21/recapitulatif-performances.html[/url]

moins performante en sli (oui aujourd'hui le cf/sli commence a avoir de l'interet mais il y a 5 ans c'etait vraiment pas des technologies viables.).
Le Cf/SLI d'un coup, depuis 10 devrait mieux marcher? Non ça fonctionne très bien depuis 5ans sauf qu'a chaque nouveau jeux il faut être patient et encore plus chez les rouges. Encore pire sur le temps.

La 390 aura normalement un plus gros boost de performance que la 970 en particulier pour le cf lors de l'arriver de dx12 et vulkan.

Les suppositions sur l'avenir en l'informatique...On m'avait dis que les 4870x2 seraient silencieuses, que les 5870v2 seraient meilleurs que les v1, que les 290 ne consommeraient pas grand chose...
Turbine

Le 28/07/2015 à 16h39

#28 Signaler
Pas besoin de vous crêper le chignon sur AMD / Nvidia hein.

Je répondais simplement à qq'un se posant la question pour de hautes résolutions ...

Sinon, oui la GTX 970 vaut le coup à ce prix.
Le reste n'est que pure spéculation ...
LeLapinBlnc

Le 28/07/2015 à 16h42 (Modifié le 28/07/2015 à 16h43)

#29 Signaler

Le reste n'est que pure spéculation ...

Merci, c'est ce que j'essaye d'expliquer après ceci :

si ya une marque qui se touche la nouille en ce moment sur ces drivers c'est bien nVidia.
Ya beaucoup de gens qui se plaignent de drivers qui crashent aeatoirement et qui sont tres peu stable, les gens sont obligers de revenir a des drivers qui date carrement de l'anne derniere pour avoir une experience convenable.
Coter AMD ras depuis longtemps c'est de l'histoire ancienne cette rumeur de drivers qui crashent sans arret

iTzi

Le 28/07/2015 à 16h48 (Modifié le 28/07/2015 à 16h50)

#30 Signaler

La 570 est sorti plus tard et valait plus cher qu'une 5870.
La comparaison etéit sur les perfs. A un temps A elles étaient égales et à temps B elles ne l'étaient plus du tout.
La gtx570 était comparée à la 5870 à sa sortie, on ne parle pas de génération d’écart.
[url]http://www.hardware.fr/articles/811-21/recapitulatif-performances.html[/url]

moins performante en sli (oui aujourd'hui le cf/sli commence a avoir de l'interet mais il y a 5 ans c'etait vraiment pas des technologies viables.).
Le Cf/SLI d'un coup, depuis 10 devrait mieux marcher? Non ça fonctionne très bien depuis 5ans sauf qu'a chaque nouveau jeux il faut être patient et encore plus chez les rouges. Encore pire sur le temps.

La 390 aura normalement un plus gros boost de performance que la 970 en particulier pour le cf lors de l'arriver de dx12 et vulkan.

Les suppositions sur l'avenir en l'informatique...On m'avait dis que les 4870x2 seraient silencieuses, que les 5870v2 seraient meilleurs que les v1, que les 290 ne consommeraient pas grand chose...

Comparer directx12 a des rumeurs de comptoirs c'est fort quand meme... http://www.pcgamer.com/could-directx-12-or-vulkan-apis-make-slicrossfire-obsolete/

Non je maintient ce que je dit le sli/crossfire sont des technologies qui ont muries depuis 5 ans, suffit de voir le gain de perf sur des cartes d'aujourd'hui face a des cartes d'il y a 5 ans.

Si tu pouvait me donner quelques exemples des jeux sur lesquels tu tournait moins bien que la gtx, car si ont prend Crysis 2 ca a pas beaucoup de sens.
Snott

Le 28/07/2015 à 16h50

#31 Signaler
Vous êtes sûrs que le prix de base est 399€ ? Sachant qu'elle n'a pas de backplate (20 dollards sur le site américain).
Merci pour le code promo sinon j'ai pu reprendre une GTX 970 Gigabyte G1 gaming pour un sli, avec un MGS5 ca amortit un peu.
nonoTreat

Le 28/07/2015 à 16h51 (Modifié le 28/07/2015 à 17h06)

#32 Signaler
SLi de GTX 670 et pour le moment je ne vois pas l'intérêt d'upgrader...et pourtant je joue en 1440p et ça ne rame pas !

version 2Go ?

GTX 760 ~ GTX 670, je pensais également au SLI de 760 sur ma config et attendre pascal ainsi
LeLapinBlnc

Le 28/07/2015 à 16h59

#33 Signaler

Si tu pouvait me donner quelques exemples des jeux sur lesquels tu tournait moins bien que la gtx, car si ont prend Crysis 2 ca a pas beaucoup de sens.

Qu'on se comprenne bien, avec le crossfire je tournais bien entendu beaucoup mieux qu'une 570gtx et heureusement!

En mono gpu en face à face, je perdais la distance chaque année sur des jeux comme: planetside2, batman, Dishonored, Bioshock infinit.
Tout ça pas à cause des ma puissance de carte, mais simplement des pilotes. Parfois j'avais du mieux mais j'avais fini le jeu depuis 6mois...

Après avec le crossfire j'ai pu jouer à Métro LL sans aucun soucis (sauf anti-aliasing vue que limité par la Vram) et beaucoup d'autre en ultra sur du 1680x1050.
Les SLI crossfire fonctionnait donc très bien avec des cartes de 2011, déjà à l'époque en négligeant les consommations la technologie était viable.

Teix01

Le 28/07/2015 à 17h17

#34 Signaler
NVIDIA vous offre le jeu METAL GEAR SOLID THE PHANTOM PAIN pour l'achat d'une carte graphique éligible (GTX 960, GTX 970, GTX 980, GTX 980Ti), facturée et expédiée par Rueducommerce.fr (hors vendeurs marketplace) du 23 juillet 2015 au 1er septembre 2015, dans la limite des stocks disponibles. Un code-jeu vous sera envoyé par email 15 jours après votre commande. Téléchargez votre jeu en vous enregistrant ensuite sur le site d'NVIDIA. Date limite d'utilisation des codes-jeux : 1er octobre 2015.

Sympa ça aussi :)
geekosa

Le 28/07/2015 à 17h35 (Modifié le 28/07/2015 à 17h38)

#35 Signaler
Alors de 1, ca ne rime à rien de comparer GTX 570 et HD 5870 puisque la GTX 570 se place face à la HD 6970. La HD 5870 est un an plus vieille quand même.

Ensuite, parlons d'évolution de perfs, puisque ca tient tant à coeur au lapinou :
La R9 290X à sa sortie dépassait tout juste une GTX 780. Quelques mois plus tards elle titillait la GTX 780 Ti (qui pourtant à sa sortie la violait littéralement). Depuis la sortie de Maxwell, Nvidia a COMPLETEMENT délaissé les GTX 700 en archi Kepler, du coup la R9 290X a pris une longueur d'avance par rapport à la 780 Ti.
Maintenant, la R9 390X (qui n'est rien d'autre qu'une 290X avec quelques MHz en plus) se compare aisément en moyenne à une GTX 980 sur les hautes résolutions, toujours avec l'évolution des drivers.

Et après ça tu oses dire que les perfs des cartes Nvidia durent mieux dans le temps ? Franchement quoi !

Perso j'avais une GTX 770. Le coup de The Witcher 3, qui a des perfs plombées sur Kepler pour forcer l'achat des nouvelles Maxwell, ca m'a fait carrément mal au cul. J'ai pris une GTX 970 G1 Gaming à 275 € neuve, car super affaire. Mais s'il n'y avait pas eu ce deal, je serais parti sur une R9 Hawaii ou Fiji, rien que pour le principe.

Car en toute objectivité, Nvidia justement se fout de la gueule du monde en délaissant ses anciennes cartes dès qu'ils en sortent de nouvelles. C'est pas une histoire de guerre des marques, c'est juste un fait.
Gardez le au coin de la tête lorsque vous achetez.

Après c'est un bon deal, +2 !
bridou

Le 28/07/2015 à 17h41 (Modifié le 28/07/2015 à 17h41)

#36 Signaler
Bon deal, en espérant ne pas avoir de problème dessus car le sav de rue du commerce est vraiment en carton ...
Nyko

Le 28/07/2015 à 17h47

#37 Signaler
Bon deal, en espérant ne pas avoir de problème dessus car le sav de rue du commerce est vraiment en carton ...

Il me semble que EVGA est plutôt bon de ce côté (3 ans de garantie si la carte en enregistrée en plus, je crois). Si tu n'es pas obligé de passer par le vendeur, je passerais directement par le fabricant dans ce cas.
LeLapinBlnc

Le 28/07/2015 à 17h57

#38 Signaler

Et après ça tu oses dire que les perfs des cartes Nvidia durent mieux dans le temps ? Franchement quoi !

Non, là encore c'est un peu précipité en transformant mes propos:

Là où je dis non c'est juste qu'on me dise qu'il faut pas acheter d'une nvidia car nvidia fait des pilotes de merde.

L'exemple est mon expérience avec AMD qui ne fait pas mieux, qui laisse tomber ses cartes relativement vite en terme de pilotes.
Nvidia fait pareil en avec kepler en ce moment, laissons voir s'ils se reprennent. Mais je commence mon expérience nvidia.

Je dis non c'est juste qu'on me dise qu'il faut pas acheter d'une nvidia à cause des pilotes et que chez AMD tout est beau.
A chaque nouvelle CG toutes marques les pilotes peuvent être plombés.
lounch

Le 28/07/2015 à 18h04

#39 Signaler
J'attends la rentrée ca devrait bouger :)
Draggor

Le 28/07/2015 à 18h13

#40 Signaler
NVIDIA vous offre le jeu METAL GEAR SOLID THE PHANTOM PAIN pour l'achat d'une carte graphique éligible (GTX 960, GTX 970, GTX 980, GTX 980Ti), facturée et expédiée par Rueducommerce.fr (hors vendeurs marketplace) du 23 juillet 2015 au 1er septembre 2015, dans la limite des stocks disponibles. Un code-jeu vous sera envoyé par email 15 jours après votre commande. Téléchargez votre jeu en vous enregistrant ensuite sur le site d'NVIDIA. Date limite d'utilisation des codes-jeux : 1er octobre 2015.

Sympa ça aussi :)

Mwouais, G contacté RdC car j'avais acheté la carte genre quelques jours avant l'offre.
J'voulais un geste pour qu'ils m'envoyent le code sans que j'ai besoin de faire un retour/rachat..

Ben non, la miss (très sympa par ailleurs) m'a fait un Bon de Retour et je vais devoir démonter la carte, m'en passer quelques jours puis ensuite la commander de nouveau (car cashflow tendu)... -_-'

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.