Filtre polarisant Hoya Fusion Antistatic 72 mm à 46.51€ @ Amazon.es

74°Filtre polarisant Hoya Fusion Antistatic 72 mm à 46.51€ @ Amazon.es

Posté par jims le 14/04/2016 à 19h24

Filtre polarisant Hoya Fusion Antistatic 72 mm à 46.51€ @ Amazon.es

Le 14/04/2016 à 19h24

Le 14/04/2016 à 19h31

Filtre polarisant Hoya Fusion Antistatic 72 mm à 46.51€ @ Amazon.es

Expiré

5.54€

46.51€

 74°

Pays d’expédition : Espagne

Pour qui sait à quoi ça sert |D, voici un très bon filtre polarisant à un très bon prix !
C'est ni plus ni moins le filtre qui a remporté le dernier comparatif de lenstrip en novembre dernier. Devant les Marumi, les B+W et Zeiss (toujours pour ceux qui connaissent). Ça a même étonné les testeur :o
http://www.lenstip.com/index.php?art=139

Les autres tailles qui me semblent à un bon prix sont les 62 mm (38,90€), 67 mm (39,90€) et 77 mm (49,90€) :
https://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_noss?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=hoya+fusion+circular
Le 46 mm aussi (27,90€) mais je pense qu'il concernera moins de monde.


Un peu dégouté de l'avoir payé 20 € de plus le mois dernier (alors que 67 € était déjà un très bon prix, obtenu après une veille de plusieurs semaines).

22 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

jims

Le 14/04/2016 à 19h26 (Modifié le 14/04/2016 à 19h26)

#1 Signaler
FINAL SCORE: 30.2 / 37.5 PTS (80.5%)

Overall ranking: 1st place
Econo-ranking: 1st place
For winning in both our rankings we decided to award this filter the following distinctions:


bihapi

Le 14/04/2016 à 19h38 (Modifié le 15/04/2016 à 1h53)

#2 Signaler
good !



edit: commandé 67 et 77
DJaeVeL

Le 14/04/2016 à 19h41

#3 Signaler
Indispensable... et là à un bon prix.
grolish

Le 14/04/2016 à 19h45

#4 Signaler
Merci, commandé :)
MaxouDeals

Le 14/04/2016 à 20h35

#5 Signaler
Qu'est ce que c'est ?
DJaeVeL

Le 14/04/2016 à 20h38

#6 Signaler
Qu'est ce que c'est ?

Ben un filtre polarisant. ;)

Plus sérieusement c'est mieux expliqué ici que je ne pourrais le faire : http://www.comment-photographier.com/a-quoi-sert-le-filtre-polarisant/
shaken

Le 14/04/2016 à 21h34 (Modifié le 14/04/2016 à 23h10)

#7 Signaler
commandé en 77mm, merci pour le bon plan.
otaku

Le 14/04/2016 à 21h49

#8 Signaler
Commandé la version 67mm bon prix
équivalent lien Amazon.fr : http://www.amazon.fr/dp/B00W4EVH5W

Je crois que l'équivalent du 72mm c'est : http://www.amazon.fr/dp/B00W4EVD24
Donc merci !
Dayto

Le 14/04/2016 à 21h59

#9 Signaler
Super deal merci ! J'ai pris un 67mm :)
chemi11

Le 15/04/2016 à 0h47

#11 Signaler
Merci j en cherchais un et je n ai jamais su trop quoi prendre, en plus 72 c est parfait pour moi
jeromebaxx

Le 15/04/2016 à 9h36

#12 Signaler
Merci ! Commandé en 77mm vu que j'ai déjà les bagues :)
bihapi

Le 20/04/2016 à 10h18

#13 Signaler
ça arrive à dos de chameau ? 3 jours que c'est en instance...
"17/04/2016 Votre colis est prêt à être expédié, il va être remis à La Poste. "
" Plate-forme Nord " - amazon doit confondre l'Espagne et la Belgique ...

Dayto

Le 20/04/2016 à 17h54

#14 Signaler
Je l'ai reçu aujourd'hui ^^
jims

Le 21/04/2016 à 12h11 (Modifié le 21/04/2016 à 12h13)

#15 Signaler
J'ai reçu hier (un 67 mm) : une boite vide |o
Retour à l'expéditeur !
HisFrenchness

Le 21/04/2016 à 22h46

#16 Signaler
Hello, est-ce que vous auriez trouvé un comparatif avec les autres gammes de Hoya ?

J'attends depuis des mois pour me prendre le Hoya Série HD CIR-PL ... normalement c'est censé être le haut de gamme.
http://www.hoyafilter.com/hoya/products/hdfilters/

Je voulais l'avoir à moins de 60e ... si celui là est bon, pourquoi pas mais j'aurais bien voulu un test.

Merci :)
bihapi

Le 22/04/2016 à 0h46

#17 Signaler
Hello, est-ce que vous auriez trouvé un comparatif avec les autres gammes de Hoya ?
.... ... Merci :)

Personnellement j'ai revendu mon HD immédiatement: dominante jaune
J'ai de vieux Hoya pol linéaires et un ancien cir-pl "wide" qui sont bien mieux équilibrés.
Donc j'attends impatiemment ce Fusion pour voir...

lenstip
http://www.lenstip.com/119.5-article-Polarizing_filters_test_-_supplement_Hoya_HD_CIR-PL_72_mm.html

nouveaux tests
http://www.lenstip.com/139.25-article-Polarizing_filters_test_2015_Results_and_summary.html

anciens tests
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html
HisFrenchness

Le 30/04/2016 à 19h55

#18 Signaler
OK merci bihapi :)

Tu as reçu ? tu as pu tester ?

Du coup, de toute la gamme tu me conseilles celui-la alors ?

C'est le meilleur rapport qualité/prix tu penses ?
40e en 67mm c'est pas cher (surtout que je devais commander autre chose la bas).
Je n'ai plus de polarisant depuis des années, mon dernier était un vieux cokin datant de l'argentique, je ne sais pas trop comment ça a évolué depuis.
bihapi

Le 01/05/2016 à 13h06

#19 Signaler
OK merci bihapi :)
Tu as reçu ? tu as pu tester ?
Du coup, de toute la gamme tu me conseilles celui-la alors ?
C'est le meilleur rapport qualité/prix tu penses ?
40e en 67mm c'est pas cher (surtout que je devais commander autre chose la bas).
Je n'ai plus de polarisant depuis des années, mon dernier était un vieux cokin datant de l'argentique, je ne sais pas trop comment ça a évolué depuis.

oui reçu et testé, j'en suis content ;) . tu peux y aller en confiance surtout si tu n'as encore rien pour le digital.

la "couleur" est un petit chouille plus froide que le CIR-PL Wide, du je suppose au traitements anti-reflets: le Fusion réfléchit un peu avec dominante jaune-verdâtre (tandis que le Wide n'a pas de traitement AR et réfléchit sur toute la bande. Donc bien mieux que la version HD qui faisait dans le jaunasse avec des ciels à pleurer...

La transmission globale en Pol semble un peu meilleure avec le Fusion (1/640 au lieu de 1/500, effet A-R sans doute aussi) mais c'est sans intérêt avec les appareils d'aujourd'hui.

L'efficacité à l'oeil sur mes photos (je n'ai pas le banc d'essai de Lenstip ;) ) est identique. Les verts sont très légèrement moins transmis (ce n'est pas grave ils sont fortement densifiés en pol) et les bleus un poil plus. Le bleu étant éventuellement + facile à corriger que le jaune. A suivre pour les "bleus" atmosphériques genre ligne bleue des vosges, j'attends de partir en montagne.

Le + / Wide: un filetage externe pour fixer le capuchon, avec une épaisseur identique - sachant que de toute façon les histoires de différences de vignetage dues à l'épaisseur de la bague (wide/normal -1,5 mm !!) c'est une tartufferie commerciale, ceux qui ont testé en réel l'ont montré, mais je me suis fait avoir à l'époque j'y ai cru!! Sinon le Wide reste un bon filtre intéressant en occaze , mais qu'on raye facilement quand il est fixé en permanence.

essais (2-3mo chaque)


HisFrenchness

Le 01/05/2016 à 20h38

#20 Signaler
OK merci bihapi :)
Tu as reçu ? tu as pu tester ?
Du coup, de toute la gamme tu me conseilles celui-la alors ?
C'est le meilleur rapport qualité/prix tu penses ?
40e en 67mm c'est pas cher (surtout que je devais commander autre chose la bas).
Je n'ai plus de polarisant depuis des années, mon dernier était un vieux cokin datant de l'argentique, je ne sais pas trop comment ça a évolué depuis.

oui reçu et testé, j'en suis content ;) . tu peux y aller en confiance surtout si tu n'as encore rien pour le digital.

la "couleur" est un petit chouille plus froide que le CIR-PL Wide, du je suppose au traitements anti-reflets: le Fusion réfléchit un peu avec dominante jaune-verdâtre (tandis que le Wide n'a pas de traitement AR et réfléchit sur toute la bande. Donc bien mieux que la version HD qui faisait dans le jaunasse avec des ciels à pleurer...

La transmission globale en Pol semble un peu meilleure avec le Fusion (1/640 au lieu de 1/500, effet A-R sans doute aussi) mais c'est sans intérêt avec les appareils d'aujourd'hui.

L'efficacité à l'oeil sur mes photos (je n'ai pas le banc d'essai de Lenstip ;) ) est identique. Les verts sont très légèrement moins transmis (ce n'est pas grave ils sont fortement densifiés en pol) et les bleus un poil plus. Le bleu étant éventuellement + facile à corriger que le jaune. A suivre pour les "bleus" atmosphériques genre ligne bleue des vosges, j'attends de partir en montagne.

Le + / Wide: un filetage externe pour fixer le capuchon, avec une épaisseur identique - sachant que de toute façon les histoires de différences de vignetage dues à l'épaisseur de la bague (wide/normal -1,5 mm !!) c'est une tartufferie commerciale, ceux qui ont testé en réel l'ont montré, mais je me suis fait avoir à l'époque j'y ai cru!! Sinon le Wide reste un bon filtre intéressant en occaze , mais qu'on raye facilement quand il est fixé en permanence.

essais (2-3mo chaque)



Merci bcp bcp !! :) Tu as assuré !
Je trouve que le rendu du Wide est qd mm au dessus, mais bon je vais me le prendre ce fusion :)


Et sinon, est-ce que tu as pu tester en "anti-reflet" (je ne sais pas comment on dit, mais pour pouvoir prendre à travers une vitre, sans voir ton reflet dedans) ? et si oui : le résultat est aussi bon / mieux / moins bien ? (je ne sais pas si tous les filtres se valent de ce point de vue là)

En effet, c'est aussi pour cet usage qu'il me manque ce filtre, pour par exemple, prendre une photo dans un musée (vitrine) ou au zoo (vitre de protection, ou shooter depuis l'intérieur de la voiture).

Merci encore, en tout cas :)
bihapi

Le 01/05/2016 à 21h55

#21 Signaler

.......Et sinon, est-ce que tu as pu tester en "anti-reflet" (je ne sais pas comment on dit, mais pour pouvoir prendre à travers une vitre, sans voir ton reflet dedans) ? et si oui : le résultat est aussi bon / mieux / moins bien ? (je ne sais pas si tous les filtres se valent de ce point de vue là)
En effet, c'est aussi pour cet usage qu'il me manque ce filtre, pour par exemple, prendre une photo dans un musée (vitrine) ou au zoo (vitre de protection, ou shooter depuis l'intérieur de la voiture).............

oui ils sont tout aussi efficaces, mais il faut bien qu'ils changent de gamme sinon ils ne vendraient plus rien ;)
HisFrenchness

Le 01/05/2016 à 23h26

#22 Signaler

.......Et sinon, est-ce que tu as pu tester en "anti-reflet" (je ne sais pas comment on dit, mais pour pouvoir prendre à travers une vitre, sans voir ton reflet dedans) ? et si oui : le résultat est aussi bon / mieux / moins bien ? (je ne sais pas si tous les filtres se valent de ce point de vue là)
En effet, c'est aussi pour cet usage qu'il me manque ce filtre, pour par exemple, prendre une photo dans un musée (vitrine) ou au zoo (vitre de protection, ou shooter depuis l'intérieur de la voiture).............

oui ils sont tout aussi efficaces, mais il faut bien qu'ils changent de gamme sinon ils ne vendraient plus rien ;)

C'est commandé merci :) 10/12 mai
J'ai pris en 67mm, vu que j'ai 1 objo en 67mm et 2 en 58mm (et 1 futur 95mm, mais je prendrai pas de pola) ... j'utiliserai des bagues pour les 58mm

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.