Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Carte graphique GeForce GTX 980Ti HOF 6GB + Fallout 4 + Jeux Nvidia offert (Assasins Creed Syndicate ou Rainbow 6 Siege) 649.9€ @ Rueducommerce

72°Carte graphique GeForce GTX 980Ti HOF 6GB + Fallout 4 + Jeux Nvidia offert (Assasins Creed Syndicate ou Rainbow 6 Siege) 649.9€ @ Rueducommerce

Posté par oroklol le 14/11/2015 à 03h28

Carte graphique GeForce GTX 980Ti HOF 6GB + Fallout 4 + Jeux Nvidia offert (Assasins Creed Syndicate ou Rainbow 6 Siege) 649.9€ @ Rueducommerce

Le 14/11/2015 à 3h28

Le 14/11/2015 à 8h17

Carte graphique GeForce GTX 980Ti HOF 6GB + Fallout 4 + Jeux Nvidia offert (Assasins Creed Syndicate ou Rainbow 6 Siege) 649.9€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

649.9€

 72°

Très bon prix pour cette super carte Graphique. Avec en plus 2 nouveaux jeux offert !


Test du GPU : édit modération

CODE PROMO

42 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

bsteph2

Le 14/11/2015 à 3h39

#1 Signaler
fallout 4 est un super jeux je suis temoin meme si oui il doit pas etre fidele a l'esprit d'origine de la serie mais perso je trouve ça idiot de mettre le prix d'un pc quasi gaming dans un seul composant....

mon avis perso serait de prendre une carte a 200 euros qui fera tournee tout les jeux actuels meme en mode ultra suivant le reste de la config et en acheté une nouvelle d'ici un ans ou deux encore a 200 euros.
avec cette logique et suivant la loi de moor dans 3 5 ans on aura au moins 4 fois + de puissance pour le meme prix voir peut etre moins chere... que maintenant.

car il me semble bien que les jeux actuels doivent pas reellement utilisé toute la puissance d'une carte pareil non? elle serait utile juste pour de l'infograhie et encore non?
oroklol

Le 14/11/2015 à 3h57

#2 Signaler
Je joue avec un moniteur 4k avec un SLi 980ti et je peux pas tourner 100% des jeux à fond donc tout depend l'usage mais pour la 4k c'est une super carte
bsteph2

Le 14/11/2015 à 4h07

#3 Signaler
ha oui merde j'avais oublié la 4k.... mais est ce que l'on voit vraiment la difference en 4k? je suppose que vous avez un ecran 4k genre 1m27 est ce que la difference est flagrante?
parce que voila sois disant il faut au moins 1m27 pour voir la difference mais limite la 4k j'en veux pas il faudrait que je change tout mon matos alors que je commence a peine a tout prendre en full hd.... et que je trouve deja cette qualité super.
oroklol

Le 14/11/2015 à 4h17

#4 Signaler
C'est un moniteur 27 pouces et la difference en 1080 p et 4k est plus que flagrante c'est vraiment le jour et la nuit mais j'avoue que c'est pas evident de faire une configuration pour mais disons que pour moi c'est le principal interet d'un pc plutot qu'une console
Leon_Pavo

Le 14/11/2015 à 8h17

#5 Signaler
fallout 4 est un super jeux je suis temoin meme si oui il doit pas etre fidele a l'esprit d'origine de la serie mais perso je trouve ça idiot de mettre le prix d'un pc quasi gaming dans un seul composant....

mon avis perso serait de prendre une carte a 200 euros qui fera tournee tout les jeux actuels meme en mode ultra suivant le reste de la config et en acheté une nouvelle d'ici un ans ou deux encore a 200 euros.
avec cette logique et suivant la loi de moor dans 3 5 ans on aura au moins 4 fois + de puissance pour le meme prix voir peut etre moins chere... que maintenant.

car il me semble bien que les jeux actuels doivent pas reellement utilisé toute la puissance d'une carte pareil non? elle serait utile juste pour de l'infograhie et encore non?

*facepalm*
skyassky

Le 14/11/2015 à 8h24

#6 Signaler
J'ai cette cg. Et j'en suis plutôt content. Je pense que pour acheter une carte graphique de se prix il n'y as pas que les performance que l'on vise. C'est une passion. Ayant la même en 970 avant elle me suffisait clairement. Au maximum un coup d'oc qu'elle supporté très bien et voilà. En tout cas pour en revenir à la 980ti c'est une très bonne CG pour ceux qui le peuvent.
michael.ca.165

Le 14/11/2015 à 8h30 (Modifié le 14/11/2015 à 8h32)

#7 Signaler
ha oui merde j'avais oublié la 4k.... mais est ce que l'on voit vraiment la difference en 4k? je suppose que vous avez un ecran 4k genre 1m27 est ce que la difference est flagrante?
parce que voila sois disant il faut au moins 1m27 pour voir la difference mais limite la 4k j'en veux pas il faudrait que je change tout mon matos alors que je commence a peine a tout prendre en full hd.... et que je trouve deja cette qualité super.

Et oui l'éternel débat sur les cartes graphiques...maintenant faut pas raconter n'importe quoi, une 970 ne fait pas tout tourner en ultra au dessus du full HD alors ceux qui utilisent ces résolutions doivent bien acheter ce genre de carte.
Maintenant à savoir si on voit la différence entre du 4K ou du full-HD, pour ceux qui en doutent faut consulter en urgence un ophtalmologue... |D Et cette histoire de 1m27 c'est le psychiatre qu'il faut consulter...
MOSES15

Le 14/11/2015 à 8h35 (Modifié le 14/11/2015 à 8h35)

#8 Signaler
ha oui merde j'avais oublié la 4k.... mais est ce que l'on voit vraiment la difference en 4k? je suppose que vous avez un ecran 4k genre 1m27 est ce que la difference est flagrante?
parce que voila sois disant il faut au moins 1m27 pour voir la difference mais limite la 4k j'en veux pas il faudrait que je change tout mon matos alors que je commence a peine a tout prendre en full hd.... et que je trouve deja cette qualité super.

Et oui l'éternel débat sur les cartes graphiques...maintenant faut pas raconter n'importe quoi, une 970 ne fait pas tout tourner en ultra au dessus du full HD alors ceux qui utilisent ces résolutions doivent bien acheter ce genre de carte.
Maintenant à savoir si on voit la différence entre du 4K ou du full-HD, pour ceux qui en doutent faut consulter en urgence un ophtalmologue... |D Et cette histoire de 1m27 c'est le psychiatre qu'il faut consulter...

Un ophtalmo / un psy mdr
athrawn

Le 14/11/2015 à 9h13

#9 Signaler
Pour l'histoire des 1m27, tu ne confonds pas la taille des TV où tu dois être à 3 fois le diamètre de l'écran pour que cela soit confortable. Le passage d'un full hd à du 2k ou 4k est flagrant puisque la taille des pixels diminue. L'image est bien plus nette mais pour faire tout tourner en 4k il faut au minimum une 980ti. Le prix de la carte graphique par rapport au reste du pc augmente car il prend de plus en plus un rôle primordial dans les jeux. Cela sera d'autant plus vrai avec directX 12.
mrforza

Le 14/11/2015 à 9h28

#10 Signaler
Pascal et le 4k sera abordable pour quasi tt le monde
peccableX2

Le 14/11/2015 à 11h14

#11 Signaler
J'attend mai pour la carte graphique
M.Pierre

Le 14/11/2015 à 11h40

#12 Signaler
fallout 4 est un super jeux je suis temoin meme si oui il doit pas etre fidele a l'esprit d'origine de la serie mais perso je trouve ça idiot de mettre le prix d'un pc quasi gaming dans un seul composant....

mon avis perso serait de prendre une carte a 200 euros qui fera tournee tout les jeux actuels meme en mode ultra suivant le reste de la config et en acheté une nouvelle d'ici un ans ou deux encore a 200 euros.
avec cette logique et suivant la loi de moor dans 3 5 ans on aura au moins 4 fois + de puissance pour le meme prix voir peut etre moins chere... que maintenant.

car il me semble bien que les jeux actuels doivent pas reellement utilisé toute la puissance d'une carte pareil non? elle serait utile juste pour de l'infograhie et encore non?

Ah bon, a 200€ on a une GTX 960 ou une R9 280x. Fallout 4 en Full hd ? 1080p Ultra ? xD xD xD xD xD xD xD

Bisous ! :D
Yad

Le 14/11/2015 à 11h56

#13 Signaler
fallout 4 est un super jeux je suis temoin meme si oui il doit pas etre fidele a l'esprit d'origine de la serie mais perso je trouve ça idiot de mettre le prix d'un pc quasi gaming dans un seul composant....

mon avis perso serait de prendre une carte a 200 euros qui fera tournee tout les jeux actuels meme en mode ultra suivant le reste de la config et en acheté une nouvelle d'ici un ans ou deux encore a 200 euros.
avec cette logique et suivant la loi de moor dans 3 5 ans on aura au moins 4 fois + de puissance pour le meme prix voir peut etre moins chere... que maintenant.

car il me semble bien que les jeux actuels doivent pas reellement utilisé toute la puissance d'une carte pareil non? elle serait utile juste pour de l'infograhie et encore non?

Ah bon, a 200€ on a une GTX 960 ou une R9 280x. Fallout 4 en Full hd ? 1080p Ultra ? xD xD xD xD xD xD xD

Bisous ! :D

Clair que pour de l'ultra confortable en 1080p, c'est une gtx 970 / r9 290x qu'il faut viser. Et c'est pas 200€.

Mais fallout n'est pas bien exigeant, 60-100 fps en ultra et presque toutes les distances d'affichage au max avec une gtx 970 :)

Quand au deal, super carte, prix honnête, je vote pour.
HarFanG

Le 14/11/2015 à 13h51 (Modifié le 14/11/2015 à 17h50)

#14 Signaler
Bah, ça fait cher tout de meme, 650 boules juste pour une CG, fut-elle hyper HDG... -_-'

Je fais tourner Fallout 4 en ultra 1080p sans aucun souci avec une 770 4 Go. Je ne vais donc pas
en changer prochainement.

EDIT : bah, j'me suis abstenu de voter tout simplement.
oroklol

Le 14/11/2015 à 13h52

#15 Signaler
Car tu es en 1080p cette carte graphique s'adresse aux utilisateurs de moniteurs a plus haute resolution tout simplement
LeMakisar

Le 14/11/2015 à 14h04

#16 Signaler
Pascal et le 4k sera abordable pour quasi tt le monde

AMHA faut pas s'emballer .... vu les dernières années d'"évolutions" :)
bsteph2

Le 14/11/2015 à 14h48

#17 Signaler
oui bah pour les moqueur désagreables sachez que j'ai acheté une r9 280 3go de chez saphire et visiblement elle fait tourner en ultra batman arkham knight, fallout 4 avec un tout petit lag de temps en temps mais genre 1 toute les 10 20 minutes. et mon pc tout compris meme si j'ai acheté les pieces avec promo et que je l'ai monté moi meme il doit revenir a 650 euros max tout compris et j'ai un proc amd 8 coeur et 8 go de ddr3 et normalement une bonne carte mere.

bon admettons la 4k ameliore la vue toute taille confondue mais moi la je peut pas j'attend les tv oleds abordables.

apres je reproche rien aux passionnés mais mon premier ordi que j'avais eu petit etait un ultra haut de gamme et j'en ai pas utilisé le quart de sa puissance. je prefere largement prendre du moyen gamme et changer plus souvent surtout avec les directx x 13 14 15 qui sortironts, de nouvelles technologies qui apparaissent comme le physx qui au debut c'etais une carte aditionnelle. la je viens de changer une carte graphique que j'avais payé 40 50 euros y'a 4 ans. par une que j'ai payé 70 grace a dealabs la tout de suite. d'une part le bon technologique est geniale et je suis sur que ma nouvelle carte est plus puissante que toute les cartes en vente il y a 4 ans.
oroklol

Le 14/11/2015 à 14h55

#18 Signaler
Faut pas s'emballer il y a pas de débat ici car enfin de compte aucun avis ne diverge. C'est sûr que ta solution est plus économique Bsteph2 mais tu peux aussi comprendre que certains (dont moi) souhaite profiter de la 4K dès maintenant. C'est une question de choix et le budget est différent.

Pour l'Oled c'est un bon choix pour une TV vu le peu de contenu en 4K mais pour l'ordinateur vu que 100% des jeux sont compatible je suis pas sûr que les écrans Oled fleurissent vraiment.
che0po

Le 14/11/2015 à 15h58 (Modifié le 14/11/2015 à 16h15)

#19 Signaler
Moué .. sinon si vous vouler juste jouer fallout avec une meilleur experiance qu'une PS4 / XBone .. c'est a dire jouer avec en vrai full HD au lieu d'etre en 900p ... vous pouvez acheter un PC complet pour 350€ et il fera le job en jouant tout en ultra à 30FPS (comme sur les consoles) ou en medium en 60 FPS.


Acheter une CG à 650 € est utile si vous jouer en 4K et en dessus de 60fps ... si vous acheter une carte graphique à 650€ pour jouer en full HD vous brûler votre argent

https://www.youtube.com/watch?v=5lDCz_2MEUk
oroklol

Le 14/11/2015 à 16h00

#20 Signaler
Acheter une CG à 650 € est utile si vous jouer en 4K et en dessus de 60fps ... si vous acheter une carte graphique à 650€ pour jouer en full HD vous brûler votre argent

C'est ce que tout le monde dis Che0po
che0po

Le 14/11/2015 à 16h14

#21 Signaler
Acheter une CG à 650 € est utile si vous jouer en 4K et en dessus de 60fps ... si vous acheter une carte graphique à 650€ pour jouer en full HD vous brûler votre argent

C'est ce que tout le monde dis Che0po
je sais , mon cher détenteur de Gaming G1 :).

Je parle principalement à ceux qui disent que payer une CG à 600€ c'est n'imp et alors qu'une PS4 coute 350€.

C'est comme dire que votre Ferrari c'est de la merde, ma clio me fait aussi ramener à mon boulot .
oroklol

Le 14/11/2015 à 17h36

#22 Signaler
Par contre un peu déçu de mes deux derniers jeux : Fallout 4 est pas compatible SLI et Black Ops 3 est trop mal optimisé pour pc :(
che0po

Le 14/11/2015 à 19h20 (Modifié le 14/11/2015 à 19h22)

#23 Signaler
Par contre un peu déçu de mes deux derniers jeux : Fallout 4 est pas compatible SLI et Black Ops 3 est trop mal optimisé pour pc :(

Pour ca faut remercier les éditeurs et leur "développeurs" ... ils sortent versions beta comme définitive ... tu te plain de FO4 et BO3 ... essaye Batman arkham knight et tu verra -_-'

oroklol

Le 14/11/2015 à 19h21

#24 Signaler
C'est où ça ou comme NFS ou GTA lorsqu'il sorte le jeux PC 10 mois après..
Yad

Le 15/11/2015 à 13h37

#25 Signaler
Par contre un peu déçu de mes deux derniers jeux : Fallout 4 est pas compatible SLI et Black Ops 3 est trop mal optimisé pour pc :(
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=551069501&tscn=1447077828

j'ai pas testé, mais si ça peut aider...
oroklol

Le 15/11/2015 à 13h40

#26 Signaler
Merci pour le lien Yad.

J'avais par contre déjà test la méthode du SLI et les deux carte graphiques étaient utilisé à 20-30% donc je préféré toujours une à 90% :x
che0po

Le 15/11/2015 à 17h11 (Modifié le 15/11/2015 à 17h11)

#27 Signaler
Par contre un peu déçu de mes deux derniers jeux : Fallout 4 est pas compatible SLI et Black Ops 3 est trop mal optimisé pour pc :(
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=551069501&tscn=1447077828

j'ai pas testé, mais si ça peut aider...

Sinon il y'a un autre moyen ... boycotter bethesda ...

Comment en 2015 on ose sortir un titre AAA à 50€ et qui a pris 6 ans de développement pour arriver a un jeux non optimisé et buggé a mort ?

Vous savez que la gestion du clavier AZERTY n'est meme pas prise en compte ??? Ca veut dire qu'ils ont meme pas fait les testes sur les versions non anglophones ...

oroklol

Le 15/11/2015 à 17h18

#28 Signaler
Par contre un peu déçu de mes deux derniers jeux : Fallout 4 est pas compatible SLI et Black Ops 3 est trop mal optimisé pour pc :(
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=551069501&tscn=1447077828

j'ai pas testé, mais si ça peut aider...

Sinon il y'a un autre moyen ... boycotter bethesda ...

Comment en 2015 on ose sortir un titre AAA à 50€ et qui a pris 6 ans de développement pour arriver a un jeux non optimisé et buggé a mort ?

Vous savez que la gestion du clavier AZERTY n'est meme pas prise en compte ??? Ca veut dire qu'ils ont meme pas fait les testes sur les versions non anglophones ...



Même pas compatible AZERTY? :O je m'en suis pas rendu compte car je joue à la manette mais c'est chaud quand même ils foutent de la gueule du monde..
che0po

Le 15/11/2015 à 17h43 (Modifié le 15/11/2015 à 17h47)

#29 Signaler
Par contre un peu déçu de mes deux derniers jeux : Fallout 4 est pas compatible SLI et Black Ops 3 est trop mal optimisé pour pc :(
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=551069501&tscn=1447077828

j'ai pas testé, mais si ça peut aider...

Sinon il y'a un autre moyen ... boycotter bethesda ...

Comment en 2015 on ose sortir un titre AAA à 50€ et qui a pris 6 ans de développement pour arriver a un jeux non optimisé et buggé a mort ?

Vous savez que la gestion du clavier AZERTY n'est meme pas prise en compte ??? Ca veut dire qu'ils ont meme pas fait les testes sur les versions non anglophones ...



Même pas compatible AZERTY? :O je m'en suis pas rendu compte car je joue à la manette mais c'est chaud quand même ils foutent de la gueule du monde..

En mode hors déplacement ( genre consultation du pipboy , en more construction, en more terminal ...) sont tous HARD-CODDED en Qwerty ... il est donc impossible de les modifier a moins de changer la langue du clavier Windows en querty quand tu joue a fallout 4.

Putin meme Quake 1996 avait la gestion de l'Azerty. C'est du foutage de geule et bethesda ne vaut pas mieux que Ubisoft, EA games ou encore WB games ... et quand tu poste sur les forum tu a des fanboy qui se disent que c'est pas grave car c'est Fallout 4 et qu'ont peut "bricoler" en attendant ... -_-'
http://steamcommunity.com/app/377160/discussions/0/496881136903414102/
oroklol

Le 15/11/2015 à 17h54

#30 Signaler
Je pense qu'ils s'en foutent juste royalement de la plateforme PC... ils ne visent à tord que les PS4 et XBOX One..
athrawn

Le 15/11/2015 à 18h33

#31 Signaler
Encore un jeu sacrifié pour le monde de la console
bsteph2

Le 15/11/2015 à 19h20

#32 Signaler
allons allons messieurs faut quand meme pas faire une tragédie. bon amettons le coup du claviers azerti c'est le moins correcte mais pour ce qui est de l'optimisation si le jeux a duré 6 ans de develloppement c'est pas croyable les evolutions qu'il y a du avoir en 6 ans sans parlé du nombres de cartes graphiques differentes dont le jeux doit s'adapter.

et en tout cas niveaux bug par exemple c'est plutot géniale j'en suis visiblement a 25h ou + sur le jeux et je vois juste comme bug visibles une goule bloqué dans un mur quelques secondes et le pip boy qui se coince de temps en temps quand je veut l'afficher (je joue avec manette aussi).

je joue a arkham knight mais des mois apres sa sortit avec les mises a jours et j'ai rien a reprocher au jeux. fallout ça sera pareil dans un mois ou deux faut leurs laissé le temps de faire des patchs. visiblement le season pass coute une blinde mais au moins ils ont pas fait des bonus et missions suplementaire le jour de la sortie comme un mass effect ou un arkham city. la ça m'avais foutu en rogne.....

enfin bref j'ai bien compris ici c'est des specialistes mais je suis sur que vos problemes c'est juste une petite histoire de temps et ça ira. en attendant le jeux est pas si catastrophique pour un lancement je trouve.
Gabriell

Le 15/11/2015 à 19h32

#33 Signaler
fallout 4 est un super jeux je suis temoin meme si oui il doit pas etre fidele a l'esprit d'origine de la serie mais perso je trouve ça idiot de mettre le prix d'un pc quasi gaming dans un seul composant....

mon avis perso serait de prendre une carte a 200 euros qui fera tournee tout les jeux actuels meme en mode ultra suivant le reste de la config et en acheté une nouvelle d'ici un ans ou deux encore a 200 euros.
avec cette logique et suivant la loi de moor dans 3 5 ans on aura au moins 4 fois + de puissance pour le meme prix voir peut etre moins chere... que maintenant.

car il me semble bien que les jeux actuels doivent pas reellement utilisé toute la puissance d'une carte pareil non? elle serait utile juste pour de l'infograhie et encore non?

Ah bon, a 200€ on a une GTX 960 ou une R9 280x. Fallout 4 en Full hd ? 1080p Ultra ? xD xD xD xD xD xD xD

Bisous ! :D

Avec une GTX 760 (inférieure à une 7950 hein) tu fais tourner Fallout 4 en Ultra en FHD et à 100€ on a une 7970/280X en occaz ;).
Et à 200€ on a même des 290X!

Sinon une 970 c'est carrément limite si on veut TOUT faire tourner en ultra en FHD, une 290X custom y arrivera beaucoup plus facilement et sera moins gênée si on passe sur du WQHD (par exemple GTA V à fond demande 3800mo en WQHD, à ce moment une GTX 970 s'effondre complètement et certaines textures n'apparaissent pas du tout à cause des 512mo sur le bus tronqué..)
Claymore_4

Le 15/11/2015 à 20h34 (Modifié le 15/11/2015 à 20h34)

#34 Signaler
dealabs à quelque chose contre contre les tests du site Le comptoir du hardware ?

car à chaques publications de deals, ils suppriment leurs tests sans avis de modération
oroklol

Le 15/11/2015 à 20h38

#35 Signaler
J'ai été très étonné aussi je vois pas trop la logique dans la suppression du lien que j'avais posté qui était selon moi assez pertinent pour accompagné ce deal
che0po

Le 15/11/2015 à 21h24 (Modifié le 15/11/2015 à 21h25)

#36 Signaler
dealabs à quelque chose contre contre les tests du site Le comptoir du hardware ?

car à chaques publications de deals, ils suppriment leurs tests sans avis de modération

Yep, apparemment c'est la gegere entre Dealabs et le comptoir car les deals des uns sont sur le site des autres, et vice versa ... chaqu'un se dit être l'origine d'un deal ...

Perso je visite les deux ;), les deals sur dealabs et tout le reste sur le comptoir
che0po

Le 15/11/2015 à 21h31 (Modifié le 15/11/2015 à 21h32)

#37 Signaler
allons allons messieurs faut quand meme pas faire une tragédie. bon amettons le coup du claviers azerti c'est le moins correcte mais pour ce qui est de l'optimisation si le jeux a duré 6 ans de develloppement c'est pas croyable les evolutions qu'il y a du avoir en 6 ans sans parlé du nombres de cartes graphiques differentes dont le jeux doit s'adapter.

et en tout cas niveaux bug par exemple c'est plutot géniale j'en suis visiblement a 25h ou + sur le jeux et je vois juste comme bug visibles une goule bloqué dans un mur quelques secondes et le pip boy qui se coince de temps en temps quand je veut l'afficher (je joue avec manette aussi).

je joue a arkham knight mais des mois apres sa sortit avec les mises a jours et j'ai rien a reprocher au jeux. fallout ça sera pareil dans un mois ou deux faut leurs laissé le temps de faire des patchs. visiblement le season pass coute une blinde mais au moins ils ont pas fait des bonus et missions suplementaire le jour de la sortie comme un mass effect ou un arkham city. la ça m'avais foutu en rogne.....

enfin bref j'ai bien compris ici c'est des specialistes mais je suis sur que vos problemes c'est juste une petite histoire de temps et ça ira. en attendant le jeux est pas si catastrophique pour un lancement je trouve.

C'est pas ca le probleme. C'est un jeu AAA https://en.wikipedia.org/wiki/AAA_(video_game_industry) (Ajoute le ")" à l'url) et donc il est IMPARDONNABLE qu'il soufre de beugs et autres à sa sortie. C'est comme si je te vends une Ferrari avec un moteur qui cale ... c'est impardonnable pour le standing. Si c'etait une vielle clio ca sera moins grave
Claymore_4

Le 15/11/2015 à 22h56

#38 Signaler
dealabs à quelque chose contre contre les tests du site Le comptoir du hardware ?

car à chaques publications de deals, ils suppriment leurs tests sans avis de modération

Yep, apparemment c'est la gegere entre Dealabs et le comptoir car les deals des uns sont sur le site des autres, et vice versa ... chaqu'un se dit être l'origine d'un deal ...

Perso je visite les deux ;), les deals sur dealabs et tout le reste sur le comptoir

c'est bien dommage d'avoir ce genre de mentalité, ils pourrait s'entre faire de la pub ça leurs serait plus bénéfique que de se tourner le dos -_-'
bsteph2

Le 16/11/2015 à 0h12

#39 Signaler
[/citer]
C'est pas ca le probleme. C'est un jeu AAA https://en.wikipedia.org/wiki/AAA_(video_game_industry) (Ajoute le ")" à l'url) et donc il est IMPARDONNABLE qu'il soufre de beugs et autres à sa sortie. C'est comme si je te vends une Ferrari avec un moteur qui cale ... c'est impardonnable pour le standing. Si c'etait une vielle clio ca sera moins grave [/citer]
faut etre lucide che0po les big jeux peuvent plus etre parfais des leurs sortit surtout sur les ordis avec toutes les configs et combinaisons possibles de composants. rien que l'os! j'ai voulu rejouer a fallout 3 avec mods sur mon pc windows 10. j'ai vue plein de bug et de petits lags vraiment penibles. non en exemple ça serait intolerable qu'il y ai pleins de bugs sur console ou sur mac parce que c'est des configs tres proches voir standarts.

c'est comme le fait de vouloir jouer en 4k. perso j'admire oroklol qui souhaite repousser les limites du jeux en avance. c'est des gens comme ça qui font que les technnos baissent de prix et evoluent plus vite mais actuellement c'est un marginale qui a le matos que moins de 10% des utilisateurs possedes dans le monde. faudra attendre 2 3 ans max pour que les processeur moyens bas de gammes décodent d'origines et efficassement la 4k. j'ai connu ça au debut du 1080p quand ça venait a peine de sortir lire une videos 1080p ça mettait a genoux mon pc de l'epoque qui etait un milieu de gamme de 1 2 ans.....

alors c'est pour ça que les optimisations vont venir apres pour le sli et la 4k. moi je vous dis j'ai du matos standart et le jeux j'ai quasiment pas de bug (j'en ai mais pas genants et pas trop souvent).
che0po

Le 16/11/2015 à 0h44 (Modifié le 16/11/2015 à 0h47)

#40 Signaler
Je ne comprends pas pourquoi tu trouve que c'est normal de payer 50€ pour un jeu et accepter qu'il soit plein d'imperfection ... Perso quand j’achète un truc défectueux je demande remboursement direct, je ne cherche pas a le bricoler -_-'

"Tout les ordi et les combinaison possible" : Tu plaisante j’espère ... le marché des pc est actuellement moins segmenté qu'il y a 10 ans ...
"Rien que l'OS" : Le jeu est sorti comme compatible QUE Win 7/8/10 64bits donc 3 OS ... Certains jeux moins commerciaux comme Civilisation 5 sont compatible depuis Windows XP jusqu'à Windows 10 en passant par une version pour mac ...

Il faut vraiment arrêter de défendre les éditeurs quand ils font de la merde ... le fanboyisme ne sert a rien et ne fait que remplir les caisse de développeurs incompétents (Looking at you Ubisoft)

C'est comme le principe de pré-commander fallout 4 sur steam ... a quoi sa sert de précommander un truc immatériel ? C'est pas comme si tu ne pouvais plus en trouver le jour de sorti hein ...

Personnellement je vote avec mon porte monnaie. Je n’achète que les jeux qui montent un minimum de respects pour leurs clients, pour les autres ...



Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.