Carte mère GigaByte GA-Z77P-D3 - chipset Z77 - ATX   40.49€ @ Pixmania

450°Carte mère GigaByte GA-Z77P-D3 - chipset Z77 - ATX 40.49€ @ Pixmania

Posté par ohyeah33 le 17/03/2014 à 21h42

Carte mère GigaByte GA-Z77P-D3 - chipset Z77 - ATX 40.49€ @ Pixmania

Le 17/03/2014 à 21h42

Le 29/04/2014 à 14h54

Le 11/04/2014 à 12h26

Carte mère GigaByte GA-Z77P-D3 - chipset Z77 - ATX   40.49€ @ Pixmania

Expiré

2.99€

40.49€ 79.99€ (-50%)

 450°

MAJ le 11/04/2014 à 12h26 !

MAJ : Baisse de 10% avec le code PIXDESTOCK

Fiche constructeur : http://www.gigabyte.fr/products/product-page.aspx?pid=4148#ov

GIGABYTE GA-Z77P-D3 - socket 1155 Socket - chipset Z77 - ATX

Des performances impressionnantes et un contrôle optimal

Conçue pour accueillir les processeurs Intel Core de 3ème génération (Ivy Bridge), la carte mère Gigabyte GA-Z77P-D3 offre le support des dernières normes USB 3.0, SATA 6Gb/s et PCI-Express 3.0 16x. La compatibilité avec les processeurs Intel Core de 2nd génération (Sandy Bridge), sa connectique complète et la prise en charge des coeurs graphiques intégrées aux processeurs Intel Core lui offrent une grande polyvalence et lui confèrent une évolutivité appréciable.

Troisième version de la technologie Intel à double processeur intelligent
Connecteur MSata pour la technologie Intel Smart Cache
Support natif USB 3.0 pour une transmission plus rapide des données
Support multi-GPU AMD CrossFireX






CODE PROMO

44 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

nonoTreat

Le 17/03/2014 à 21h52

#1 Signaler
elle est moche xS mais bon deal tout de même pour les caractéristiques !
hatsuharu97

Le 17/03/2014 à 21h59

#2 Signaler
Correction: Z77= Intel de 3e génération, et rétrocompatible 2e.
La 4e étant Haswell en socket 1150 ^^
Mal15

Le 17/03/2014 à 22h05

#3 Signaler
Correction: Z77= Intel de 3e génération, et rétrocompatible 2e.
La 4e étant Haswell en socket 1150 ^^

Je confirme, carte incompatible Haswell, il faut un chipset de la série 8x.
ZfunO4

Le 17/03/2014 à 22h05

#4 Signaler
Oui en effet corrige le 4eme generation car des personnes vont peut etre l'acheter sans se soucier des compatibilité ;)
ohyeah33

Le 17/03/2014 à 22h07

#5 Signaler
Oui en effet corrige le 4eme generation car des personnes vont peut etre l'acheter sans se soucier des compatibilité ;)
C'est fait, j'avais pas fait gaffe ;)
badsqual

Le 17/03/2014 à 22h12 (Modifié le 17/03/2014 à 22h13)

#6 Signaler
En marron vintage ou vert pelouse elle serait plus class |D
ZfunO4

Le 17/03/2014 à 22h22 (Modifié le 17/03/2014 à 22h22)

#7 Signaler
En marron vintage ou vert pelouse elle serait plus class |D

Moi je trouve qu'elle l'est deja si tu as une ventillation avec led bleu et une carte graphique noir sa va tres bien !
Shido

Le 18/03/2014 à 12h06

#8 Signaler
elle est moche xS mais bon deal tout de même pour les caractéristiques !

Ah ? Tu regardes ta carte mère quand tu te sers de ton ordi ?
jenpi

Le 18/03/2014 à 13h35 (Modifié le 18/03/2014 à 13h36)

#9 Signaler
elle est moche xS mais bon deal tout de même pour les caractéristiques !

Ah ? Tu regardes ta carte mère quand tu te sers de ton ordi ?

quand tu as une plaque en plexiglas sur le coté oui cela compte quand même.

l'avantage sur celle la, c'est le port m-sata
Spring28

Le 11/04/2014 à 12h29

#10 Signaler
Excellent prix. Dommage qu'elle soit pas en mATX.
oldos

Le 11/04/2014 à 12h44

#11 Signaler
je ne suis pas sûr que le port m-sata soit en sata III

par contre sûrement que ce ssd m-sata peut jouer le rôle de cache avec un disque dur, c'est une technology Intel qui fait ça (zut j'ai oublié le nom)
dominik.zlatan

Le 11/04/2014 à 12h45

#12 Signaler
excellent à ce prix :)
HarFanG

Le 11/04/2014 à 12h55

#13 Signaler
Je l'aurais bien pris pour remplacer ma P67-GD65 qui ne gère que 16 Go.
Malheureusement, cette Gigabyte ne gère pas le SLI, et de plus, le deuxieme port
PCIex ne passe qu'en 4x (il faudrait au moins du x8).

Bon prix cependant pour ceux qui sont en ATI/AMD : +3.
jace112

Le 11/04/2014 à 13h15

#14 Signaler
je possède cette carte, dommage que le BIOS soit resté en version béta
zwaq

Le 11/04/2014 à 13h20

#15 Signaler
+3 car je possède cette carte, plus exactement la Z77-D3H.
aucun soucis avec.
ceci dit, je l'ai achetée 90€ il y a maintenant 2 ans, donc 50% de réduction 2 ans plus tard, ça me parait presque normal en informatique.
warriors

Le 11/04/2014 à 13h20

#16 Signaler
Elle vaux pas ses 79€.. et pcb bleu :S
kombucha01

Le 11/04/2014 à 13h24

#17 Signaler
Elle est à 45€ pas 79€, et pourquoi se soucier de la couleur d'une carte ?
zoolami

Le 11/04/2014 à 13h33

#18 Signaler
elle n'est pas cher!
slider69009

Le 11/04/2014 à 13h39

#19 Signaler
J'ai cette carte avec le wifi intégré, marche bien pas de soucis. (90€ en 10/2012)
paradiselost

Le 11/04/2014 à 13h53

#20 Signaler
Le socket 1155 est en fin de vie, c'est normal
jenpi

Le 11/04/2014 à 14h06

#21 Signaler
autent prendre du 1150, il y aura plus dévolution possible sauf pour un usage bureautique ou la cette carte mère suffie largement
dominik.zlatan

Le 11/04/2014 à 14h12

#22 Signaler
autent prendre du 1150, il y aura plus dévolution possible sauf pour un usage bureautique ou la cette carte mère suffie largement

oui enfin entre un i5 2500K sorti il y'a 3 ans et un i5 4670K la différence ingame est infime... le 1155 risque encore d'être d'actualité pendant un moment :)
Mygar

Le 11/04/2014 à 15h09

#23 Signaler
autent prendre du 1150, il y aura plus dévolution possible sauf pour un usage bureautique ou la cette carte mère suffie largement

oui enfin entre un i5 2500K sorti il y'a 3 ans et un i5 4670K la différence ingame est infime... le 1155 risque encore d'être d'actualité pendant un moment :)

Je vais être même encore plus radical :
Le temps qu'une bonne partie des jeux exploitent correctement le multi-core (on va déjà voir ce que donne Watch Dogs), le 1150 aura probablement lui aussi été remplacé.
HarFanG

Le 11/04/2014 à 15h46

#24 Signaler
oui enfin entre un i5 2500K sorti il y'a 3 ans et un i5 4670K la différence ingame est infime... le 1155 risque encore d'être d'actualité pendant un moment :)
Mais clairement !
Mon 2500k acheté en 2011 (déjà ! ) fait encore parfaitement l'affaire, d'autant plus
qu'il se clocke les doigts dans le nez.
Vive l'OC Genie de MSI, avec un ptit bouton enfoncé, tu rebootes à 4,2 au lieu de 3,3 :3
Nyko

Le 11/04/2014 à 17h51

#25 Signaler
Je me suis moi-même pris un 2500k d'occasion avec une très bonne carte mère Asus Sandy Bridge aujourd'hui bradée dans une machine montée il y a deux mois. Un combo Haswell similaire était hors de prix en comparaison...
antoine

Le 11/04/2014 à 18h22

#26 Signaler
Le port Msata connecteur sur la carte mère, c'est du SATA III.
meme vitesse que les ports Sata3 standards
freejuga

Le 11/04/2014 à 18h27

#27 Signaler
Commandé... j'avais déjà de la ddr3 de coté donc il me restera plus qu'un bon deal sur un proc et hop j aurais une nouvelle config pour remplacer mon e6750 même s'il tient encore le coup avec son oc à 3.2...
freejuga

Le 11/04/2014 à 18h31 (Modifié le 11/04/2014 à 18h49)

#28 Signaler
J'ai cette carte avec le wifi intégré, marche bien pas de soucis. (90€ en 10/2012)
elle n'a pas le wifi dans la description? B)
baboulinet

Le 12/04/2014 à 0h25

#29 Signaler
vous êtes mignon avec vos élucubrations sur le design de la carte mère :D
gros positive, on peut en faire un hackintosh (en gros on peut installer mac os avec)
voir ici
http://www.tonymacx86.com/home.php
faudrait un deal avec des sud sandisk/samsung et une carte video nvidia et le tour est joué
sexpistols70

Le 12/04/2014 à 1h14

#30 Signaler
Very good , une CM comme ça low priced , c'est toujours interessant !
Tom_Quis

Le 12/04/2014 à 3h21

#31 Signaler
oui enfin entre un i5 2500K sorti il y'a 3 ans et un i5 4670K la différence ingame est infime... le 1155 risque encore d'être d'actualité pendant un moment :)
Mais clairement !
Mon 2500k acheté en 2011 (déjà ! ) fait encore parfaitement l'affaire, d'autant plus
qu'il se clocke les doigts dans le nez.
Vive l'OC Genie de MSI, avec un ptit bouton enfoncé, tu rebootes à 4,2 au lieu de 3,3 :3
LOL, difference infime en terme de performance de calcul mais difference enorme en terme de stabilité niveau perf chaleur. Un i5 4670k tourne à 22°C en normal et monte à 40-50 en charge avec un simple ventilo 212evo.
nonoTreat

Le 12/04/2014 à 11h26

#32 Signaler
Je confirme, en OCCT @ 4.1 Ghz chauffe mon i5 4670K a pas plus de 60 - 63°c sous un Hyper TX3 (petit frère du 212)
jenpi

Le 12/04/2014 à 12h14

#33 Signaler
Je confirme, en OCCT @ 4.1 Ghz chauffe mon i5 4670K a pas plus de 60 - 63°c sous un Hyper TX3 (petit frère du 212)

a 4.5ghz j'arrive vite vers 80 degres
FlynnFR

Le 12/04/2014 à 12h21

#34 Signaler
Je l'aurais bien pris pour remplacer ma P67-GD65 qui ne gère que 16 Go.
Malheureusement, cette Gigabyte ne gère pas le SLI, et de plus, le deuxieme port
PCIex ne passe qu'en 4x (il faudrait au moins du x8).

Bon prix cependant pour ceux qui sont en ATI/AMD : +3.
Je l'ai prise pour remplacer cette même carte qui ira sur lbc ensuite ^^
Et surtout car elle a un port mSATA :)
Sinon la GD65 a encore de bons reste mais j'ai une B2 :/
dominik.zlatan

Le 12/04/2014 à 17h13

#35 Signaler
oui enfin entre un i5 2500K sorti il y'a 3 ans et un i5 4670K la différence ingame est infime... le 1155 risque encore d'être d'actualité pendant un moment :)
Mais clairement !
Mon 2500k acheté en 2011 (déjà ! ) fait encore parfaitement l'affaire, d'autant plus
qu'il se clocke les doigts dans le nez.
Vive l'OC Genie de MSI, avec un ptit bouton enfoncé, tu rebootes à 4,2 au lieu de 3,3 :3
LOL, difference infime en terme de performance de calcul mais difference enorme en terme de stabilité niveau perf chaleur. Un i5 4670k tourne à 22°C en normal et monte à 40-50 en charge avec un simple ventilo 212evo.
déjà ton lol tu te le carres ;) ensuite tu crois qu'un 2500K ça monte à 70 sur un 212 evo ? tu crois que tes temps sont universelles ? ça ne veut rien dire, tu défends ton bout de viande et t'es content, j'ai un 4670K moi aussi mais je sais rester objectif ;) donc "différence énorme" :non.
FlynnFR

Le 12/04/2014 à 20h58

#36 Signaler
On peu malgré tout rester courtois svp? :)
Nyko

Le 12/04/2014 à 23h32 (Modifié le 12/04/2014 à 23h35)

#37 Signaler
oui enfin entre un i5 2500K sorti il y'a 3 ans et un i5 4670K la différence ingame est infime... le 1155 risque encore d'être d'actualité pendant un moment :)
Mais clairement !
Mon 2500k acheté en 2011 (déjà ! ) fait encore parfaitement l'affaire, d'autant plus
qu'il se clocke les doigts dans le nez.
Vive l'OC Genie de MSI, avec un ptit bouton enfoncé, tu rebootes à 4,2 au lieu de 3,3 :3
LOL, difference infime en terme de performance de calcul mais difference enorme en terme de stabilité niveau perf chaleur. Un i5 4670k tourne à 22°C en normal et monte à 40-50 en charge avec un simple ventilo 212evo.

Tous ce que j'ai lu au sujet température pourtant montre Sandy Bridge gagnant sur Ivy Bridge gagnant sur Haswell, ou est-ce mal compris ce que tu veux dire ?

La première fois était ici : http://www.hardware.fr/articles/897-12/temperatures-overclocking-undervolting.html
Tom_Quis

Le 13/04/2014 à 1h38

#38 Signaler
oui enfin entre un i5 2500K sorti il y'a 3 ans et un i5 4670K la différence ingame est infime... le 1155 risque encore d'être d'actualité pendant un moment :)
Mais clairement !
Mon 2500k acheté en 2011 (déjà ! ) fait encore parfaitement l'affaire, d'autant plus
qu'il se clocke les doigts dans le nez.
Vive l'OC Genie de MSI, avec un ptit bouton enfoncé, tu rebootes à 4,2 au lieu de 3,3 :3
LOL, difference infime en terme de performance de calcul mais difference enorme en terme de stabilité niveau perf chaleur. Un i5 4670k tourne à 22°C en normal et monte à 40-50 en charge avec un simple ventilo 212evo.

Tous ce que j'ai lu au sujet température pourtant montre Sandy Bridge gagnant sur Ivy Bridge gagnant sur Haswell, ou est-ce mal compris ce que tu veux dire ?

La première fois était ici : http://www.hardware.fr/articles/897-12/temperatures-overclocking-undervolting.html
Je me suis arreté de lire quand j'ai vu 33°C pour un i5 4670k. Je te renvoie à la page précedente de ton teste où ils te precisent que les testes n'ont pas été fait sur des cartes mere equivalentes, que leur consomation propre n'ont pas été prise en compte, que le logiciel de teste n'été pas fait pour mesurer les perf d'une archi haswell, qu'ils ont pris la conso à la prise en rognant seulement de maniere statique 10% de perte theorique dû à l'alim que l'on soit en charge ou non (quand on sait que cela fluctu du simple au triple voir quadruple). Tout ça pour dire qu'ils auraient dû, en constatant d'apres leurs testes qu'haswell consome plus que ivy bridge, s'arreter immédiatement et chercher où ça merdaient. Ça manque franchement de sérieux où de franchise ou les deux, pas tres correcte quand ont sais que les monteurs de pc en herbes lisent leur "dossier".
HarFanG

Le 13/04/2014 à 1h47

#39 Signaler
LOL, difference infime en terme de performance de calcul mais difference enorme en terme de stabilité niveau perf chaleur. Un i5 4670k tourne à 22°C en normal et monte à 40-50 en charge avec un simple ventilo 212evo.
Ah oui ?
Parce que tu crois que mon 2500k chauffe à 90° avec un 212+ sur la tête ?
J'ai beau l'O/C et/jouer à des gros jeux, il pipe pas d'un poil.

Et au moins lui, il n'a pas souffert du syndrome "mauvaise pate thermique entre le Die et le Heatspreader" by Intel...
Tom_Quis

Le 13/04/2014 à 2h02

#40 Signaler
LOL, difference infime en terme de performance de calcul mais difference enorme en terme de stabilité niveau perf chaleur. Un i5 4670k tourne à 22°C en normal et monte à 40-50 en charge avec un simple ventilo 212evo.
Ah oui ?
Parce que tu crois que mon 2500k chauffe à 90° avec un 212+ sur la tête ?
J'ai beau l'O/C et/jouer à des gros jeux, il pipe pas d'un poil.

Et au moins lui, il n'a pas souffert du syndrome "mauvaise pate thermique entre le Die et le Heatspreader" by Intel...
A d'autre, tout le monde sais que tu as mis la super pate thermique acheté en promo et vu sur dealabs :D

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.