Gigabyte GTX 660 2Go GDDR5 OC à 139€ @ Cdiscount

-152°Gigabyte GTX 660 2Go GDDR5 OC à 139€ @ Cdiscount

Posté par sean.white le 13/01/2015 à 16h43

Gigabyte GTX 660 2Go GDDR5 OC à 139€ @ Cdiscount

Le 13/01/2015 à 16h43

Le 13/01/2015 à 16h45

Gigabyte GTX 660 2Go GDDR5 OC à 139€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

139€ 170€ (-19%)

-152°

Très bonne carte graphique pour les petits budgets
Certes ce n'est pas une carte très haut de gamme mais un prix plus que raisonnable à mon humble avis :D


Carte graphique Nvidia GTX 660 - GPU cadencé à 1033MHz - GPU Boost 1098MHz - Mémoire 2Go GDDR5, interface 192bit - PCI Express 3.0 - DisplayPort / HDMI / 2x DL-DVI - TDP 150W - CUDA 960 coeurs - Compatible HDPC - Dissipateur Windforce 2X - Réf. GV-N660OC-2GD - Garantie 2 ans

35 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

horacle

Le 13/01/2015 à 16h45

#1 Signaler
kcarn

Le 13/01/2015 à 16h51 (Modifié le 13/01/2015 à 16h54)

#3 Signaler
Pour comparer avec d'autres cartes, la GTX 660 se place entre la HD7850 (R7 265) et la HD7870 (R9 270/270x) niveau performance.

Les prix bougent pas beaucoup sont embetant, dire que ma HD 7850 2Go à l'époque je l'avais payé 120€...

Edit : J'veux du 14nm :'(
arun74

Le 13/01/2015 à 16h53

#4 Signaler
J'en ai une depuis un peu plus de 2 ans, c'est une très bonne carte graphique, acheté environ 210€ à l'époque en Suisse.
Donc personnellement, je trouve le prix actuel un peu élevé... Même si l'offre est bien par rapport aux autres sites...

Pour les intéressés, j'ai flashé le bios. Il est ensuite possible de faire tourner les ventilateurs à 0% en idle ou à 25% (environ 850tr/min), elle devient alors inaudible (avec des températures entre 40 et 60 degrés). En jeu, ventilateurs entre 25 et 40%, elle ne dépasse jamais 75 degrés, en restant inaudible par rapport au ventirad qui souffle un peu :)
Noun0

Le 13/01/2015 à 16h54

#5 Signaler
Je peux dire que j'en ai une à vendre ou je vais me faire tanner ? :D
peet13

Le 13/01/2015 à 16h54 (Modifié le 13/01/2015 à 16h55)

#6 Signaler
carte qui fait tourner farcry 4 tout en qualité Ultra chez moi en simple screen full HD ( 1 écran ) |D

(modèle asus OC II pour moi)
Rallyx

Le 13/01/2015 à 16h54

#7 Signaler
carte qui fait tourner farcry 4 tout en qualité Ultra chez moi en simple screen full HD ( 1 écran ) |D

Ton écran il est en 800*600 ? |D
kcarn

Le 13/01/2015 à 16h55 (Modifié le 13/01/2015 à 16h57)

#8 Signaler

Ton écran il est en 800*600 ? |D

Full HD ça veux dire ce que ça veux dire je pense :p
Mais bon Ultra veux pas dire AA x8 :p
(Et il a peut-être une TI ? http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-geforce-gtx-660-ti-oc-2-go-gtx660-ti-dc2o-2gd5-86545.html)
peet13

Le 13/01/2015 à 16h56

#9 Signaler
carte qui fait tourner farcry 4 tout en qualité Ultra chez moi en simple screen full HD ( 1 écran ) |D

Ton écran il est en 800*600 ? |D

Si j'ai écrit full HD la réponse est implicite |o
Rallyx

Le 13/01/2015 à 16h57

#10 Signaler
carte qui fait tourner farcry 4 tout en qualité Ultra chez moi en simple screen full HD ( 1 écran ) |D

Ton écran il est en 800*600 ? |D

Si j'ai écrit full HD la réponse est implicite |o

Au temps pour moi, mais à combien de FPS ? :O
arun74

Le 13/01/2015 à 16h57

#11 Signaler
carte qui fait tourner farcry 4 tout en qualité Ultra chez moi en simple screen full HD ( 1 écran ) |D

(modèle asus OC II pour moi)

Hum, à combien de fps ? Parce que bon, chez moi ça passe mais à 25fps je dirais haha
Et ce n'est pas mon I5 3570K à 4.2Ghz qui me limite, ni mon SSD...
peet13

Le 13/01/2015 à 16h57

#12 Signaler

Ton écran il est en 800*600 ? |D

Full HD ça veux dire ce que ça veux dire je pense :p
Mais bon Ultra veux pas dire AA x8 :p
(Et il a peut-être une TI ?)

j'te ferai un screen des réglages si tu veux, j'ai activé aussi le truc des rayons lumineux spécial NVIDIA... B)
chasechad

Le 13/01/2015 à 16h58

#13 Signaler
Il a oublié de préciser que c'était à 30 FPS (ce qui reste très raisonnable).
arun74

Le 13/01/2015 à 16h59

#14 Signaler
Il a oublié de préciser que c'était à 30 FPS (ce qui reste très raisonnable).

Oui mais bon, ça ne permet pas de jouer dans de bonnes conditions à mon avis...
kcarn

Le 13/01/2015 à 17h00 (Modifié le 13/01/2015 à 17h03)

#15 Signaler
Il a oublié de préciser que c'était à 30 FPS (ce qui reste très raisonnable).

Si ça reste à 30fps tout le temps oui pour une personne habitué.
Après dans un FPS ça reste peu une fois que t'as gouté au 60fps :p (encore dans d'autres types de jeux je dis pas.)

Bref pour dire, la gtx660 reste quand même dans la course actuellement, les cartes graphiques n'ayant pas beaucoup évolué. Ma HD 7850 tiens le coup aussi pour preuve :p
Mais bon 139€ ça fait cher en 2015...
Rallyx

Le 13/01/2015 à 17h00

#16 Signaler
30 fps ça me donne mal à la tête maintenant que je suis habitué aux 60 ^^
chasechad

Le 13/01/2015 à 17h07

#17 Signaler
C'es
Il a oublié de préciser que c'était à 30 FPS (ce qui reste très raisonnable).

Si ça reste à 30fps tout le temps oui pour une personne habitué.
Après dans un FPS ça reste peu une fois que t'as gouté au 60fps :p (encore dans d'autres types de jeux je dis pas.).

J'avoue que je pourrais difficilement me passer des 60 fps :P.

Après il faut dire que Far Cry 4 est un jeu très gourmand donc ça peut largement suffire pour d'autres jeux. Mais le prix est intéressant pour faire un SLI par exemple. Là il n'y aura plus aucun problème pour atteindre les 60 fps (testé et approuvé avec deux GTX 660 Twin Frozr 3).
Bturon

Le 13/01/2015 à 17h17

#18 Signaler
HHmmm je suis sceptique sur la possibilité de faire tourner tourner Far cry 4 en 1080p et en Ultra avec cette carte... J'aimerais bien j'ai la même + i5 4670k.
L'ultra oui mais alors sans V-sync et à 20-25 FPS...
D'ailleurs si je demande à NVIDIA Expérience de me mettre les meilleurs réglages pour ce jeu c'est low presque partout. Et actuellement je suis sur un écran TV non full HD (hérésie je sais)
imsorry

Le 13/01/2015 à 17h20

#19 Signaler
HHmmm je suis sceptique sur la possibilité de faire tourner tourner Far cry 4 en 1080p et en Ultra avec cette carte...
à 25 fps peut-être...
apache

Le 13/01/2015 à 17h26

#20 Signaler
apparement si on a pas la derniere 970 ou 780ti on peut rien faire tourner en ultra

faudrait un peu arretez de faire croire a tout bout de champ qu'on a besoin de la derniere carte graphique pour tourner en ultra....

en plus avec l'outil nvidia experience qui optimise les jeux on a parfois des surprises avec des reglages ou il n'y a aucune différernce entre l'ultra et le réglage proposé

en plus faut revoir la définition de ultra, pour certains l'ultra c"est avec antialiasing, pour d'autre sans...

pour une 660 ca m'étonnerai pas que far cry tourne au moins a 40/50 fps en ultra
peet13

Le 13/01/2015 à 17h33 (Modifié le 13/01/2015 à 17h34)

#21 Signaler
Je vous donnerai les FPS exact, je les ai pas là je ne les ai meme pas regardé, car suffisants pour pour avoir un jeu fluide, et sans lag lors des explosions (ce qui arrive souvent quand on joue à la limite basse de FPS)

(et le reste c'est sur du I5 4690K et 8go ram, tout lancé depuis SSD kingston 450MB/S lecture & ecriture)
florian

Le 13/01/2015 à 17h40

#23 Signaler
désolé mais c'est un prix normal , parcontre si des gens veulent bien dire si elle marche bien et la comparé a des modeles de prix équivalent cela aidera .
AntoMaeva

Le 13/01/2015 à 17h54 (Modifié le 13/01/2015 à 17h58)

#24 Signaler
prix normal pour une carte dépassé, c'est un avis personnel
je l'avait sur mon ancien pc avec un 3570k oc impossible de faire tourner far cry 4 en ultra en 1440 / 900 ( ecran non hd )
je devait tout mettre en moyen sans AA pour que sa reste jouable.
donc pas une carte pour quelqu'un qui veut faire tourner tout les dernier jeux a font en 1920 / 1080.
Ne parlons pas de watch dog que je devais mettre au minimum pour éviter les saccades.
Je conseil a ceux qui veulent faire tourner tout les dernier jeux en 1920 / 1080 de partir sur une 280x ou l’équivalent gtx 770
imsorry

Le 13/01/2015 à 18h08

#25 Signaler
Je conseil a ceux qui veulent faire tourner tout les dernier jeux en 1920 / 1080 de partir sur une 280x
Pour pas énormément plus cher on peut taper directement dans une bonne GTX 970
kcarn

Le 13/01/2015 à 18h20 (Modifié le 13/01/2015 à 18h24)

#26 Signaler

Pour pas énormément plus cher on peut taper directement dans une bonne GTX 970

Non pour pas beaucoup plus cher autant prendre un SLI de GTX 980, au moins t'es sûr. ;)
HarFanG

Le 13/01/2015 à 18h56

#27 Signaler
Juste en passant : Farcry 4 en fullHD et très fluide, faut une bonne GTX 770 et ça passe.
Sur une 660 meme pas Ti, ça doit être fun à voir ^^

Mais sinon, j'ai eu la même, et c'est du bon matos :)
besaid4

Le 13/01/2015 à 22h53 (Modifié le 13/01/2015 à 22h53)

#28 Signaler
Un pote possède la 660 (p-e de référence), FC4 ne tourne pas en Ultra, il le tourne pas tout simplement en fait x) (hormis en low)
J'ai la R9 280x (tri x), l'ultra complet passe moyennement (des chutes à 40/35 fps) donc bon :D

Sans compter que c'est le prix normal, et à ce prix on a une R9 270x/ r9 280 plus perf ;)
cyberxander

Le 13/01/2015 à 23h51

#29 Signaler
apache

Le 14/01/2015 à 9h21

#30 Signaler
prix normal pour une carte dépassé, c'est un avis personnel
je l'avait sur mon ancien pc avec un 3570k oc impossible de faire tourner far cry 4 en ultra en 1440 / 900 ( ecran non hd )
je devait tout mettre en moyen sans AA pour que sa reste jouable.
donc pas une carte pour quelqu'un qui veut faire tourner tout les dernier jeux a font en 1920 / 1080.
Ne parlons pas de watch dog que je devais mettre au minimum pour éviter les saccades.
Je conseil a ceux qui veulent faire tourner tout les dernier jeux en 1920 / 1080 de partir sur une 280x ou l’équivalent gtx 770

sur mon ancienne 560ti watch dogs tournait a 30fps en 1920*1080 , réglage sur moyen j'avais pas de pertes de fps meme en vehicule. Far cry 3 (meme moteur que le 4) tournait a 45fps en high egalement. Donc je doute qu'une 660 fasse pas tourner watch dogs ou far cry 4
AntoMaeva

Le 14/01/2015 à 10h02

#31 Signaler
prix normal pour une carte dépassé, c'est un avis personnel
je l'avait sur mon ancien pc avec un 3570k oc impossible de faire tourner far cry 4 en ultra en 1440 / 900 ( ecran non hd )
je devait tout mettre en moyen sans AA pour que sa reste jouable.
donc pas une carte pour quelqu'un qui veut faire tourner tout les dernier jeux a font en 1920 / 1080.
Ne parlons pas de watch dog que je devais mettre au minimum pour éviter les saccades.
Je conseil a ceux qui veulent faire tourner tout les dernier jeux en 1920 / 1080 de partir sur une 280x ou l’équivalent gtx 770

sur mon ancienne 560ti watch dogs tournait a 30fps en 1920*1080 , réglage sur moyen j'avais pas de pertes de fps meme en vehicule. Far cry 3 (meme moteur que le 4) tournait a 45fps en high egalement. Donc je doute qu'une 660 fasse pas tourner watch dogs ou far cry 4

Je n'est jamais dit qu'une gtx 660 ne fait pas tourner watch dog et far cry 4, mais pas avec les graphiques pousser au maximum
Bturon

Le 14/01/2015 à 10h45

#32 Signaler
Un pote possède la 660 (p-e de référence), FC4 ne tourne pas en Ultra, il le tourne pas tout simplement en fait x) (hormis en low)
J'ai la R9 280x (tri x), l'ultra complet passe moyennement (des chutes à 40/35 fps) donc bon :D

Sans compter que c'est le prix normal, et à ce prix on a une R9 270x/ r9 280 plus perf ;)

Je peux confirmer qu'avec le modèle du deal proposer (que je possède et qui n'est pas très supérieur à la 660 de ref) tu peux lancé far cry 4 en ultra.
Après les conditions ne sont pas décentes au point d'être quasiment non jouable, et si tu active les paramètres NVIDIA Experience, effectivement il te suggère le low. Mais je suis persuadé qu'ont peu touché des FPS décent (45FPS) avec des réglages supérieur.
apache

Le 14/01/2015 à 10h51

#33 Signaler
Un pote possède la 660 (p-e de référence), FC4 ne tourne pas en Ultra, il le tourne pas tout simplement en fait x) (hormis en low)
J'ai la R9 280x (tri x), l'ultra complet passe moyennement (des chutes à 40/35 fps) donc bon :D

Sans compter que c'est le prix normal, et à ce prix on a une R9 270x/ r9 280 plus perf ;)

Je peux confirmer qu'avec le modèle du deal proposer (que je possède et qui n'est pas très supérieur à la 660 de ref) tu peux lancé far cry 4 en ultra.
Après les conditions ne sont pas décentes au point d'être quasiment non jouable, et si tu active les paramètres NVIDIA Experience, effectivement il te suggère le low. Mais je suis persuadé qu'ont peu touché des FPS décent (45FPS) avec des réglages supérieur.

le nvidia experience n'est pas toujours de bon conseil , j'ai lu un article comme quoi sur certains jeux il faisait des miracles ( BF4 je crois par exemple) et sur d'autres il faisait nimporte quoi ( far cry 4 justement était mal optimisé par nvidia experience) . moi je reste persuadé qu'une 660 fais encore tourner tout les jeux dans de bonnes conditions , peut etre pas du ultra mais au moins du mid/high 1080 a 50/60fps
HarFanG

Le 14/01/2015 à 14h27

#34 Signaler
Geforce experience : je decoche systematiquement l'installation de cette merde lorsque je
fais une mise à jour de mes drivers.
Pour optimiser un jeu : je vais dans les options, je fous tout au max, et j'essaie de jouer.
Si ça rame (peu ou beaucoup) je commence par désactiver les conneries qui font mal aux yeux comme
le HDR, le bloom...je réduis les ombres au minimum (ça aide énormément) et si nécessaire, je les coupe
completement.
De toute manière, quand je joue, je me fiche royalement que l'ombre de mon perso soit affichée ou non ^^

Ca sert aussi à enregistrer des sessions de jeu, je crois ? Pour ça, j'ai d'autres logiciels encore mieux, comme
Action! ou Dxtory.


Pour conclure : oui, une 660 permet de jouer au derniers jeux sortis, en full HD mais pas en ultra settings.
Teuz45

Le 18/01/2015 à 0h00

#35 Signaler
Excellente carte pour un budget de - de 150 € et pour les personnes qui ne souhaitent pas payer 200 € de plus pour gagner 20 fps ;)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.