Carte graphique EVGA GeForce GTX 960 superclocked (via ODR de 25€) + Metal Gear Solid 5 offert 174.9€ @ Rueducommerce

550°Carte graphique EVGA GeForce GTX 960 superclocked (via ODR de 25€) + Metal Gear Solid 5 offert 174.9€ @ Rueducommerce

Posté par smash le 20/07/2015 à 13h17

Carte graphique EVGA GeForce GTX 960 superclocked (via ODR de 25€) + Metal Gear Solid 5 offert 174.9€ @ Rueducommerce

Le 20/07/2015 à 13h17

Le 29/07/2015 à 15h31

Le 29/07/2015 à 16h23

Carte graphique EVGA GeForce GTX 960 superclocked (via ODR de 25€) + Metal Gear Solid 5 offert 174.9€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

174.9€ 209.9€ (-17%)

 550°

MAJ le 29/07/2015 à 16h23 !

Expire le 02/08/2015

Edit : Baisse de 10€ grâce au code FADA10 merci à arthurg

ODR 25 euros (cf. http://eu.evga.com/articles/fr/00945/EVGA-Cashback-on-EVGA-GeForce-GTX-960/)

Chipset NVIDIA GeForce GTX 960
Fréquence du processeur 1216 MHz (Boost :1279 MHz) - 1024 CUDA cores
Fréquence de la mémoire 7010 MHz
Bande passante mémoire 112.16 GB/s - 0.28ns
Type de mémoire 2Go GDDR5 128-bit
Version PCI PCI Express 3.0
Consommation 400W minimum d'alimentation générale
Connecteurs d'alimentation 1 x câble d'alimentation 6-pin PCIe
Sortie DVI 1 x DVI-I, 1 x DVI-D
Autres sorties 1 x Display Port
Sortie HDMI 1 x HDMI 2.0
Résolution max analogique 2048x1536
Résolution max numérique 4096x2160
Nombre d'écrans maximum 4
Taux de rafraichissement de l'image 240Hz Max
Direct X 12
OpenGL 4.4
Crochets 2 slots
Fonctionnalités NVIDIA NVIDIA Dynamic Super Resolution Technology
NVIDIA MFAA Technology
NVIDIA GameWorks Technology
NVIDIA GameStream Technology
NVIDIA GSYNC Ready
NVIDIA GPU Boost 2.0
NVIDIA Adaptive Vertical Sync
NVIDIA Surround Technology
NVIDIA SLI Ready
NVIDIA CUDA Technology
Systèmes d'exploitation supportés Windows 8 32/64bit, Windows 7 32/64bit, Windows Vista 32/64bit
Dimensions 111.15mm x 172.72mm - dual slot

Garantie : 3 ans

CODE PROMO

81 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

adealistrateur

Le 20/07/2015 à 13h21 (Modifié le 20/07/2015 à 13h21)

#1 Signaler
Merci pour le deal ;). Par contre, la carte graphique avait déjà été mentionnée ici : https://www.dealabs.com/bons-plans/evga-gtx-960-super-sc-acx-20/136916
belokan

Le 20/07/2015 à 13h24

#2 Signaler
Au moment du précédent deal, j'ai pu la toucher à 157€ (odr incluse) ... mais bon,le deal parlait plutôt de la SSC et ce sont des commentaires concernant la SC qui abordaient le deal au final.
smash

Le 20/07/2015 à 13h24 (Modifié le 20/07/2015 à 13h33)

#3 Signaler
Merci pour le deal ;). Par contre, la carte graphique avait déjà été mentionnée ici : https://www.dealabs.com/bons-plans/evga-gtx-960-super-sc-acx-20/136916

ce ne sont pas exactement les mêmes apparemment, pas le même prix pas les mêmes spécificités techniques si les descriptions respectives sont justes, notamment :

Fréquence du processeur 1216 MHz (Boost :1279 MHz) - 1024 CUDA cores
vs
Fréquence du processeur 1279 MHz (Boost : 1342 MHz) - 1024 cores

EDIT : ok vu pour "Il y a également la carte graphique EVGA GeForce GTX 960 Superclocked à 178,6€" ;)
sazabi60

Le 20/07/2015 à 16h11

#4 Signaler
Niveau refroidisement sa donne quoi?
da_fix

Le 20/07/2015 à 17h27

#5 Signaler
Le rapport prix / performance est-il meilleur que pour ce deal selon vous? :)
http://www.dealabs.com/bons-plans/carte-graphique-sapphire-radeon-r9-285-2gb-itx-compact-oc--dirt-rally-offert/139505?page=4
(Sapphire Radeon R9 285 2GB ITX COMPACT OC)
smash

Le 20/07/2015 à 19h20 (Modifié le 20/07/2015 à 19h23)

#6 Signaler
Le rapport prix / performance est-il meilleur que pour ce deal selon vous? :)
http://www.dealabs.com/bons-plans/carte-graphique-sapphire-radeon-r9-285-2gb-itx-compact-oc--dirt-rally-offert/139505?page=4
(Sapphire Radeon R9 285 2GB ITX COMPACT OC)

http://tinyurl.com/qyjy9sd plus ou moins le même rapport qualité/prix avec une 960 logiquement plus chère vu que plus performante, il faut aussi savoir que de nombreux jeux sont optimisés pour les drivers nvidia...

Niveau refroidisement sa donne quoi?

35C en idle & 75C en charge apparemment quand la ssc doit être à 60C en charge environ, à confirmer...
da_fix

Le 20/07/2015 à 23h14

#7 Signaler
Merci smash pour cette réponse ! En effet, c'est bien ce qui me fait hésiter. Même si à l'inverse on trouve parfois d'autres jeux optimisés AMD
will

Le 20/07/2015 à 23h59 (Modifié le 21/07/2015 à 0h00)

#8 Signaler
Entre 35 et 50 degrés en repos et 78 en charge dans mon htpc.
Le ventilo est à l'arrêt en 2D. En charge on l'entend un peu mais bien moins que mon ancienne twin frozr :D
Premier jeu testé avec mon nouvel écran gsync. Tout à fond et c'est super fluide. Entre 85 et plus de 144 fps.
Le truc étrange c'est hw monitorz qui me dit que le gpu est à 540mhz max |D vu les perfs ça m'étonnerait.
Super achat pour le moment. A 157€ çavalait le coup
smash

Le 21/07/2015 à 0h07 (Modifié le 21/07/2015 à 0h20)

#9 Signaler
Merci smash pour cette réponse ! En effet, c'est bien ce qui me fait hésiter. Même si à l'inverse on trouve parfois d'autres jeux optimisés AMD

de rien ;) après pour être tout à fait honnête et si tu te "contentes" de performances déjà plus que satisfaisantes, l'une comme l'autre devrait faire ton bonheur sur la grande majorité des titres récents et à venir pendant encore un moment...

@will déjà si y a pas trop de coil whining dessus, c'est une très bonne chose, même si plusieurs exemplaires d'un même modèle de carte peuvent avoir des niveaux différents de nuisance sonore d'après ce que j'avais plus ou moins pu en comprendre...
JR-junior

Le 21/07/2015 à 15h07

#10 Signaler
cumulable avec le code 3% ?
"Offre non cumulable avec d’autres remises ou promotion." (condition odr)
will

Le 21/07/2015 à 15h18 (Modifié le 21/07/2015 à 15h26)

#11 Signaler
cumulable avec le code 3% ?
"Offre non cumulable avec d’autres remises ou promotion." (condition odr)
Et bien espérons que ce soit uniquement une offre EVGA et pas des sites de e-commerce -_-' Ce serait fourbe de la part de rdc... surtout vu le nom du code que j'ai utilisé... EVFAFREE...


@will déjà si y a pas trop de coil whining dessus, c'est une très bonne chose, même si plusieurs exemplaires d'un même modèle de carte peuvent avoir des niveaux différents de nuisance sonore d'après ce que j'avais plus ou moins pu en comprendre...
Je t'avoue ne pas bien savoir ce qu'est le coil whining... je n'ai jamais entendu de carte en faire. Ma plus récente étant une gtx560ti. Je ne sais pas si ces cartes étaient concernées.
Je testerais gta V cette semaine et project cars voir ^^
smash

Le 21/07/2015 à 15h28 (Modifié le 21/07/2015 à 15h30)

#12 Signaler
cumulable avec le code 3% ?
"Offre non cumulable avec d’autres remises ou promotion." (condition odr)

si certains l'ont touchée à 157 euros lors des précédents deals avec la même odr, j'imagine que ça ne doit pas être un problème en soi, mais je les laisserais te confirmer ça...

@will coil whining pour les nuisances sonores du gpu, cf. https://www.youtube.com/watch?v=ReO8uVQa9qE & https://www.youtube.com/watch?v=kBaY8BCIQ2g
JR-junior

Le 21/07/2015 à 15h29

#13 Signaler
elle a une backplate? ca vaut quoi comparé a la asus mini?
smash

Le 21/07/2015 à 15h36 (Modifié le 21/07/2015 à 15h38)

#14 Signaler
elle a une backplate? ca vaut quoi comparé a la asus mini?

la ssc a une backplate il me semble, je ne peux rien t'affirmer pour la sc, evga vend une backplate standalone aussi mais ça + bandes thermiques je suis pas sûr de l'efficacité réelle (autre que esthétique), surtout si t'as déjà un bon refroidissement au niveau de ton boîtier.

le problème avec la sc c'est qu'au final tu trouves très peu de données au contraire de la ssc pour avoir des chiffres et faire des comparaisons...
will

Le 21/07/2015 à 15h39 (Modifié le 21/07/2015 à 15h40)

#15 Signaler
elle a une backplate? ca vaut quoi comparé a la asus mini?
réponse 1 : non
réponse 2 : je ne connais pas la asus. Cette fois ci je suis parti sur le principe que d'une carte à une autre, à part la qualité de fabrication, le reste ne change pas grand chose sur le long terme. Y'a qu'à voir les différences entre les différentes gtx560ti maintenant xD

le problème avec la sc c'est qu'au final tu trouves très peu de données au contraire de la ssc pour avoir des chiffres et faire des comparaisons...

Je peux lancer un bench au besoin. ;)
smash

Le 21/07/2015 à 16h46

#16 Signaler

réponse 2 : je ne connais pas la asus. Cette fois ci je suis parti sur le principe que d'une carte à une autre, à part la qualité de fabrication, le reste ne change pas grand chose sur le long terme. Y'a qu'à voir les différences entre les différentes gtx560ti maintenant xD

au pire, je pense pas effectivement que tu ais un rapport significatif (genre du simple au double/triple, même moins) au niveau des performances entre les différentes marques, après oui c'est plus la qualité des composants utilisés, notamment pour la dissipation (avec ses effets à plus ou moins long terme) et les nuisances sonores (et ses effets immédiats)...

maintenant vu les bench, le prix et les performances qu'elles ouvrent sur certains jeux gourmands, le rapport qualité/prix de la carte est intéressant quand tu veux pas dépenser non plus des fortunes pour du gaming pc...
geekosa

Le 22/07/2015 à 9h24

#17 Signaler
La GTX 960 n'est pas devant la R9 285.
La R9 380 (qui n'est rien d'autre qu'une 285 Boostée) passe devant la GTX 960
smash

Le 22/07/2015 à 9h33 (Modifié le 22/07/2015 à 9h34)

#18 Signaler
La GTX 960 n'est pas devant la R9 285.
La R9 380 (qui n'est rien d'autre qu'une 285 Boostée) passe devant la GTX 960

http://tinyurl.com/qyjy9sd
Philou80

Le 22/07/2015 à 11h00

#19 Signaler
Niveau bruit, ça donne quoi ?
smash

Le 22/07/2015 à 11h26

#20 Signaler
Niveau bruit, ça donne quoi ?

https://youtu.be/kBaY8BCIQ2g?t=18
zer

Le 22/07/2015 à 12h14

#21 Signaler
Que conseillez-vous comme alimentation pour aller avec cette carte ? Je m'étais fais une config avec une 750 Ti (peu gourmande) mais cette 960 me tente bien... J'avais prévu 430 W mais là je pense que ce ne sera pas assez. Dois-je changer d'alim ?
smash

Le 22/07/2015 à 12h37 (Modifié le 22/07/2015 à 12h37)

#22 Signaler
Que conseillez-vous comme alimentation pour aller avec cette carte ? Je m'étais fais une config avec une 750 Ti (peu gourmande) mais cette 960 me tente bien... J'avais prévu 430 W mais là je pense que ce ne sera pas assez. Dois-je changer d'alim ?

tdp de 120 sur les gtx 960, une 450 devrait suffire, mais je laisserais quelqu'un de plus expert que moi en la matière te confirmer ça...
mastalouf

Le 22/07/2015 à 14h11

#23 Signaler
Que conseillez-vous comme alimentation pour aller avec cette carte ? Je m'étais fais une config avec une 750 Ti (peu gourmande) mais cette 960 me tente bien... J'avais prévu 430 W mais là je pense que ce ne sera pas assez. Dois-je changer d'alim ?

Du 430W en gold devrait passer mais en silver ou bronze tu vas avoir des soucis je pense.
belokan

Le 22/07/2015 à 14h22

#24 Signaler
Pour ma part, je suis parti sur une 430W (Corsair CX430 - 80+ bronze) pour aller avec cette GTX960 SC ... en esperant que cela suffise.
Je n'ai pas encore monté la bête, je te tiendrai au courant zer.
geekosa

Le 22/07/2015 à 15h24 (Modifié le 23/07/2015 à 9h21)

#25 Signaler
La GTX 960 n'est pas devant la R9 285.
La R9 380 (qui n'est rien d'autre qu'une 285 Boostée) passe devant la GTX 960

http://tinyurl.com/qyjy9sd

Comme si Passmark était révélateur du comportement des CG.
La prochaine tape ca sera quoi ? GPUBoss ?

En plus ils mettent 285/380, comme si les cartes avaient les même performances ... c'est pas parceque le GPU est le même que les performances sont les même.
PS : je viens d'aller voir, on a de sacré perles. La R9 390X aurait selon eux les mêmes perfs que la 290X, la bonne blague, la 390X tant quasi au niveau d'une 980. Et ici ils la mettent en dessous d'une GTX 970.
La Fury X encore en dessous, la 295X2 également.

Qui peut donner une crédibilité à un tel bench ? C'est encore pire que ce que je pensais.

Prends des vrais classements la prochaine fois (et qui ont été fait après les Catalyst Omega), par pitié !
smash

Le 22/07/2015 à 15h45 (Modifié le 22/07/2015 à 15h49)

#26 Signaler
@geekosa

je vois que tu l'as pris plus sérieusement que tu ne l'aurais dû, donc je vais étayer un peu, actuellement c'était juste pour te montrer à une certaine échelle (qui vaut ce qu'elle vaut effectivement) que ça s'équivaut plus ou moins et à des prix sensiblement égaux entre les solutions sans rentrer pour autant dans les détails, les optimisations, etc etc...

perso je considère que les gtx 960 ont un bon rapport qualité/prix, que celui qui en fera l'acquisition ça lui permettra de jouer convenablement à la plupart des jeux qui l'intéressent et qu'il en sera heureux, c'est le principal, le reste ne m'intéresse pas plus que ça dans le contexte du deal si c'est pour troller pendant des heures dessus vu que comme déjà dit on est pas dans des rapports du simple au double au triple...
will

Le 22/07/2015 à 16h39 (Modifié le 22/07/2015 à 16h40)

#27 Signaler
oui en fait la seule limite de cette carte c'est l'ajout des filtres AA non pensés par nvidia et donc consommateurs de bande passante. J'ai testé avec gta 5 en ayant augmenté les graphismes je suis à 70-100 fps. Faut que je télécharge fire strike bidule pour les bench.
Ce que j'aime c'est l'écosystème nvidia et le suivi des drivers. Franchement tu mets un jeu, tu cliques sur optimiser et hop ça tourne au poil sans avoir rien à toucher. B)
Sinon elle est bien silencieuse. C'est mon alimentation et mes ventilo de boitier qui font le plus de bruit maintenant :D
geekosa

Le 22/07/2015 à 16h55

#28 Signaler
A 180 €, elle a un bon rapport perf/prix, pas à son prix d'origine (200-220€), qui est malheureusement trop élevé pour ce qu'elle propose.
smash

Le 22/07/2015 à 17h47 (Modifié le 23/07/2015 à 1h12)

#29 Signaler
A 180 €, elle a un bon rapport perf/prix

j'ais bien fait de la poster alors ;)

pas à son prix d'origine (200-220€), qui est malheureusement trop élevé pour ce qu'elle propose.

comme au final, pas mal de cartes graphiques, notamment à la sortie...


Sinon elle est bien silencieuse. C'est mon alimentation et mes ventilo de boitier qui font le plus de bruit maintenant :D

yep sur la vidéo elle a pas l'air trop bruyante comparée à d'autres, par contre la msi juste derrière dans la vidéo elle elle est vraiment complètement silencieuse...
themegaman

Le 23/07/2015 à 2h09

#30 Signaler
Même prix qu'une r9 280 plus puissante, du coup aucun intérêt.
smash

Le 23/07/2015 à 7h37 (Modifié le 23/07/2015 à 7h38)

#31 Signaler
Même prix qu'une r9 280 plus puissante, du coup aucun intérêt.

pour celui qui a un petit budget, tu peux aussi encore trouver des HD7950 reconditionnées avec 6 mois de garantie pour un bon prix (40 à 60 euros de moins que la 280 neuve)...
will

Le 23/07/2015 à 9h13

#32 Signaler
Même prix qu'une r9 280 plus puissante, du coup aucun intérêt.
intéressant pour ceux préférant l'écosystème nvidia, l'émission de chaleur réduite et le bruit qui va avec.
geekosa

Le 23/07/2015 à 9h18

#33 Signaler


pas à son prix d'origine (200-220€), qui est malheureusement trop élevé pour ce qu'elle propose.

comme au final, pas mal de cartes graphiques, notamment à la sortie...


Nope. Hors promo versus hors promo, la GTX 960 est une mauvaise carte. C'est pas pour rien d'ailleurs qu'elle a déçu tout le monde.
Même à sa sortie, la 970 était bien placée, pareil pour la 980 et pareil pour la 980 Ti.
LA 960 a par contre un positionnement catastrophique.

Après 180 € c'est un bon rapport perf prix, mais pour du hors promo (en gros ce que je voulais dire, c'est le prix que la carte aurait du avoir dès son lancement). Dans une promo c'est pas un prix transcendant, surtout via ODR, d'où mon non-vote
geekosa

Le 23/07/2015 à 9h20

#34 Signaler
Même prix qu'une r9 280 plus puissante, du coup aucun intérêt.

pour celui qui a un petit budget, tu peux aussi encore trouver des HD7950 reconditionnées avec 6 mois de garantie pour un bon prix (40 à 60 euros de moins que la 280 neuve)...

La R9 280 est plus rapide que la HD7950. Beaucoup croient que "baser sur le même GPU veut dire même carte", mais en réalité non. La R9 280, bien qu'ayant un Tahiti Pro comme la HD 7950, est plus rapide.
La HD 7950 est à peine au dessus d'une 270X au niveau des performances
smash

Le 23/07/2015 à 9h36

#35 Signaler

La R9 280 est plus rapide que la HD7950. Beaucoup croient que "baser sur le même GPU veut dire même carte", mais en réalité non. La R9 280, bien qu'ayant un Tahiti Pro comme la HD 7950, est plus rapide.
La HD 7950 est à peine au dessus d'une 270X au niveau des performances

je n'ais jamais écrit que la HD7950 était plus rapide que la R9 280 (ou même comparer les performances des 2 cartes), j'ais juste spécifié que pour celui qui a un budget vraiment restreint, les HD7950 reconditionnées avec 6 mois de garantie (que tu trouves parfois entre 105 et 130 euros) peuvent être une bonne alternative avec des performances déjà confortables pour qui s'en contente, la r9 270x tu la trouves autour de 155 euros en neuf...


Nope. Hors promo versus hors promo, la GTX 960 est une mauvaise carte. C'est pas pour rien d'ailleurs qu'elle a déçu tout le monde.
Même à sa sortie, la 970 était bien placée, pareil pour la 980 et pareil pour la 980 Ti.
LA 960 a par contre un positionnement catastrophique.

Après 180 € c'est un bon rapport perf prix, mais pour du hors promo (en gros ce que je voulais dire, c'est le prix que la carte aurait du avoir dès son lancement). Dans une promo c'est pas un prix transcendant, surtout via ODR, d'où mon non-vote

je parlais pas forcément que des cartes nvidia, je trouve qu'en général toutes les cartes graphiques à leur sortie sont bien au dessus de ce que ça devrait valoir et c'est un sentiment que j'avais déjà y a 15 ans à l'époque des voodoo/3dfx, tnt & autre geforce 2 gts, donc c'est pas nouveau pour avoir vu ce marché évoluer au cours de toutes ces années là.
geekosa

Le 23/07/2015 à 10h19

#36 Signaler
Non pas mal de cartes sont bien (voir très bien) placées dès leur lancement. La GTX 960 c'est le vilain petit canard de la gamme, la seule carte mal positionnée de la gamme actuelle de Nvidia (hormis la Titan X mais ça c'est un autre débat)
smash

Le 23/07/2015 à 13h57

#37 Signaler
Non pas mal de cartes sont bien (voir très bien) placées dès leur lancement. La GTX 960 c'est le vilain petit canard de la gamme, la seule carte mal positionnée de la gamme actuelle de Nvidia (hormis la Titan X mais ça c'est un autre débat)

pour celui qui veut absolument une nvidia (pour des raisons qui lui seront toutes personnelles) & qui a en même temps un budget restreint (donc pas de 970/980), ça reste un bon plan à moins de 200 euros, d'autant plus à 178, et il aura des performances plus que satisfaisantes sur les jeux récents, c'est aussi un aspect à prendre en compte...

par contre il est clair que la version 4GB des 960 qui était minimum à 250/260, elle ça ne servait pas forcément à grand chose de la commercialiser à part pour des intérêts financiers...
themegaman

Le 23/07/2015 à 14h18

#38 Signaler
Même prix qu'une r9 280 plus puissante, du coup aucun intérêt.
intéressant pour ceux préférant l'écosystème nvidia, l'émission de chaleur réduite et le bruit qui va avec.

Pour ce qui est de la chaleur je veux bien (et encore de peu), mais niveau bruit elles sont au même niveau !
Après pour l'écosystème perso je n'en utilise aucuns, mes cg sont là pour faire tourner du jeux, pas pour installer des logiciels kikoo sans intérêt :p
will

Le 23/07/2015 à 14h30 (Modifié le 23/07/2015 à 14h46)

#39 Signaler
Même prix qu'une r9 280 plus puissante, du coup aucun intérêt.
intéressant pour ceux préférant l'écosystème nvidia, l'émission de chaleur réduite et le bruit qui va avec.

Pour ce qui est de la chaleur je veux bien (et encore de peu), mais niveau bruit elles sont au même niveau !
Après pour l'écosystème perso je n'en utilise aucuns, mes cg sont là pour faire tourner du jeux, pas pour installer des logiciels kikoo sans intérêt :p
Et bien sache, toi possesseur de carte ATI/AMD que l'évolution est énorme. Tu installes un nouveau jeu et le geforce experience sait quels paramètres activer ou non pour optimiser ton expérience de jeu. |D
Pas besoin de jongler entre les drivers catalyst en fonction du jeu que tu veux lancer (oui je l'ai mauvaise contre ATI après mon expérience radeon 8600) :S
Keadeus

Le 23/07/2015 à 18h44

#40 Signaler
Même prix qu'une r9 280 plus puissante, du coup aucun intérêt.
intéressant pour ceux préférant l'écosystème nvidia, l'émission de chaleur réduite et le bruit qui va avec.

Pour ce qui est de la chaleur je veux bien (et encore de peu), mais niveau bruit elles sont au même niveau !
Après pour l'écosystème perso je n'en utilise aucuns, mes cg sont là pour faire tourner du jeux, pas pour installer des logiciels kikoo sans intérêt :p

GeForce Experience, même s'il gagnerait à être amélioré, est très loin d’être un "logiciel kikoo". Et malheureusement le soft chez AMD est vraiment à la traine par rapport à Nvidia :/.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.