Système de haut-parleur filaire 2.1 Harman Kardon Soundsticks III - Transparent à 104€ @ Amazon / Darty

266°Système de haut-parleur filaire 2.1 Harman Kardon Soundsticks III - Transparent à 104€ @ Amazon / Darty

Posté par raphaelc le 22/11/2016 à 11h10

Système de haut-parleur filaire 2.1 Harman Kardon Soundsticks III - Transparent à 104€ @ Amazon / Darty

Le 22/11/2016 à 11h10

Le 22/11/2016 à 21h30

Le 22/11/2016 à 21h08

Système de haut-parleur filaire 2.1 Harman Kardon Soundsticks III - Transparent à 104€ @ Amazon / Darty

Expiré

Gratuit

104€ 160€ (-35%)

 266°

Edit: Egalement dispo chez Darty http://www.darty.com/nav/achat/accessoires/peripherique/haut_parleur/harman-kardon_soundsticks3.html (merci à 00514moR)

Très bonne enceintes, jolies, à un très bon prix et chez Amazon.

Excellent rapport qualité/prix (et design).


Que demander de plus ? B)

Fiche technique :

Version du produit : Soundsticks III - Système de haut-parleur filaire
Deux enceinte Satellites
Un caisson de basses
Huit transducteurs à gamme complète et Amplification de 40 W
Connexion audio stéréo 3,5 mm (18 po)
Commandes tactiles pour le volume et la sourdine
l'Exception technologique à l'objet d'art
Compatible avec tout périphérique doté d'une sortie mini-jack stéréo 3.5
Un son réaliste et des performances exceptionnelles en termes de basses
Commandes de volume tactiles à effleurement
Commande de volume de niveau de grave du caisson de basse

40 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

flobordeaux33

Le 22/11/2016 à 11h14

#1 Signaler
Certains préféreront quand c'est vendu par la fnac xD
Nephtys73

Le 22/11/2016 à 11h14

#2 Signaler
SparaFR

Le 22/11/2016 à 11h15

#3 Signaler
Très bonne enceintes
Natito

Le 22/11/2016 à 11h22

#4 Signaler
"Que demander de plus"...
Hum, je sais pas moi...peut être un peu plus de caractéristiques produit !?
raphaelc

Le 22/11/2016 à 11h29

#5 Signaler
"Que demander de plus"...
Hum, je sais pas moi...peut être un peu plus de caractéristiques produit !?

Edité. On peut aussi cliquer sur le lien et voir la fiche Amazon...
MaGiiC

Le 22/11/2016 à 11h29

#6 Signaler
C'est vraiment moche par contre :p
raphaelc

Le 22/11/2016 à 11h34

#7 Signaler

Amazon s'est probablement aligné sur eux, merci pour l'info.
Natito

Le 22/11/2016 à 11h41

#8 Signaler
"Que demander de plus"...
Hum, je sais pas moi...peut être un peu plus de caractéristiques produit !?

Edité. On peut aussi cliquer sur le lien et voir la fiche Amazon...
C'est vrai on peut...
Mais un minimum d'info te donne envie d'en voir plus.
Cela peut aussi permettre de voter pour un deal même si le produit ne t'intéresse pas...
Parce que si le produit ne m'intéresse pas, je n'irais pas "voir le deal". Mais si les infos sont dans le détail, peut-être pourrais-je voter en "connaissance de cause" ;)
StyleYO

Le 22/11/2016 à 11h43

#9 Signaler
C'est vraiment moche par contre :p


Tu trouve ceci moche c'est le seul kit enceinte qui est présent au musée d'art modern de New York pour son design
MaGiiC

Le 22/11/2016 à 11h46

#10 Signaler
C'est vraiment moche par contre :p

Tu trouve ceci moche c'est le seul kit enceinte qui est présent au musée d'art modern de New York pour son design

L'art est très subjectif... Quand on voit ce que sortent les grands couturiers, la mode est un monde à part.
Soundboy

Le 22/11/2016 à 12h00

#11 Signaler
C'est vraiment moche par contre :p

Tu trouve ceci moche c'est le seul kit enceinte qui est présent au musée d'art modern de New York pour son design

L'art est très subjectif... Quand on voit ce que sortent les grands couturiers, la mode est un monde à part.

Ouais bon tu n'as juste pas de goût
Spice

Le 22/11/2016 à 12h06

#12 Signaler
Le même en version bluetooth au même prix je prends !!!
TOONS56

Le 22/11/2016 à 12h06

#13 Signaler
Moi c'est le son que je trouve moche...j'ai la version Wireless dans son carton, juste ouvert pour essai.
g.n.a.k

Le 22/11/2016 à 12h09

#14 Signaler
Le son est bon, par contre pour le "qualité prix" on repassera.
J'ai un Soundstick II depuis 5 ans et un Soundstick III depuis 3 ans.
Sur les deux il y a un problème de faux contact au niveau des touches pour contrôler le son ce qui fait que c'est souvent assez galère de régler le volume. Sur la III le plastique d'un haut parleur se décole en deux :/ Et pourtant j'y fait super attention...
MaGiiC

Le 22/11/2016 à 12h20 (Modifié le 22/11/2016 à 12h21)

#15 Signaler
C'est vraiment moche par contre :p

Tu trouve ceci moche c'est le seul kit enceinte qui est présent au musée d'art modern de New York pour son design

L'art est très subjectif... Quand on voit ce que sortent les grands couturiers, la mode est un monde à part.
Ouais bon tu n'as juste pas de goût

Sûrement, les goûts et les couleurs ;)

Mais en prenant plus d'attention au design du produit, y a pas à faire, je le trouve toujours moche.
Evergreen

Le 22/11/2016 à 13h06

#16 Signaler
L'année dernière on a eu le modèle Bluetooth pour 99€ il me semble
RoiDeLaGalette

Le 22/11/2016 à 20h04 (Modifié le 22/11/2016 à 20h05)

#17 Signaler
Moi c'est le son que je trouve moche...j'ai la version Wireless dans son carton, juste ouvert pour essai.

Si tu cherches à t'en débarrasser je paye les frais de ports |D

Plus sérieusement, elles me font de l'oeil depuis un moment. J'hésite entre celle-ci et les Gigaworks T3 principalement, même si je reste ouvert à des bonnes 2.0.

Pour un budget de 100 euros, je tape dans quoi du coup? :P
Dyvalisjones

Le 22/11/2016 à 21h16 (Modifié le 22/11/2016 à 21h16)

#18 Signaler
C'est vraiment moche par contre :p

j'ai pas mal d'enceintes de ce profil chez moi (denon, JBL...) et celles ci sont de loin les plus belles. Elles ont d'ailleurs souvent été associée aux iMac, et cette association leur va d'ailleurs parfaitement. Un objet d'art. Si tu n'aimes pas je n'ose imaginer ton chez toi...

Moi c'est le son que je trouve moche...j'ai la version Wireless dans son carton, juste ouvert pour essai.

Si tu cherches à t'en débarrasser je paye les frais de ports |D

Plus sérieusement, elles me font de l'oeil depuis un moment. J'hésite entre celle-ci et les Gigaworks T3 principalement, même si je reste ouvert à des bonnes 2.0.

Pour un budget de 100 euros, je tape dans quoi du coup? :P

Sans la moindre hésitation : Les Soundsticks !
Jester

Le 22/11/2016 à 21h16

#19 Signaler
Bon deal, mais encore trop cher pour mon portefeuille +1
euskaral

Le 22/11/2016 à 21h26

#20 Signaler
Moi c'est le son que je trouve moche...j'ai la version Wireless dans son carton, juste ouvert pour essai.

Je suis étonné par ton commentaire, j'en ai vendu quelques uns et c'était assez facile, il suffisait de les allumer en boutique et d'y passer un morceau de musique pris au pif (mais je ne parle pas de la version wireless).
Elle me font de l'oeil depuis très longtemps mais, ayant des enceintes qui fonctionnent encore, je n'arriverai pas à justifier cet achat à madame :(
Crazy

Le 22/11/2016 à 21h30 (Modifié le 22/11/2016 à 21h34)

#21 Signaler
attention a ne pas confondre! elle non pas la connexion Bluetooth!
mais super prix!!
suis tenté xD
+1
edit: j'avais pas vue que ca avait deja était précisé plus haut ;)
WoodyRGFR

Le 22/11/2016 à 21h38

#22 Signaler
Bonsoir, ça vaut quoi par rapport à des Bose companion 2 série lll?

Merci
Naborabanne

Le 22/11/2016 à 21h40 (Modifié le 22/11/2016 à 21h43)

#23 Signaler
attention a ne pas confondre! elle non pas la connexion Bluetooth!
mais super prix!!
suis tenté xD
+1

Justement.
J'ai payé les mêmes avec le bluetooth 99 € sur Amazon.

ici même:
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-iii---enceinte-sans-fil---21---bluetooth/211523
Et franchement avec le Bluetooth c'est juste bien mieux.
- 1 pour moi

ces enceintes (sans bluetooth donc) ont été vues a 59€
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-wireless/240597
Digioplaud

Le 22/11/2016 à 21h43

#24 Signaler
Moi c'est le son que je trouve moche...j'ai la version Wireless dans son carton, juste ouvert pour essai.
Je prends si tu souhaites gagner un peu de superficie chez toi ;)
Lew

Le 22/11/2016 à 21h43

#25 Signaler
Superbes. À ce prix en plus c'est une affaire.
Crazy

Le 22/11/2016 à 21h51

#26 Signaler
attention a ne pas confondre! elle non pas la connexion Bluetooth!
mais super prix!!
suis tenté xD
+1

Justement.
J'ai payé les mêmes avec le bluetooth 99 € sur Amazon.

ici même:
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-iii---enceinte-sans-fil---21---bluetooth/211523
Et franchement avec le Bluetooth c'est juste bien mieux.
- 1 pour moi

ces enceintes (sans bluetooth donc) ont été vues a 59€
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-wireless/240597
bhem jva attendre un deal sur la wireless xD
julla0

Le 22/11/2016 à 21h51

#27 Signaler
attention a ne pas confondre! elle non pas la connexion Bluetooth!
mais super prix!!
suis tenté xD
+1

Justement.
J'ai payé les mêmes avec le bluetooth 99 € sur Amazon.

ici même:
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-iii---enceinte-sans-fil---21---bluetooth/211523
Et franchement avec le Bluetooth c'est juste bien mieux.
- 1 pour moi

ces enceintes (sans bluetooth donc) ont été vues a 59€
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-wireless/240597
Oui mais à Cherbourg...

Le bluetooth sert à quoi?
Naborabanne

Le 22/11/2016 à 22h57 (Modifié le 22/11/2016 à 22h59)

#28 Signaler
attention a ne pas confondre! elle non pas la connexion Bluetooth!
mais super prix!!
suis tenté xD
+1

Justement.
J'ai payé les mêmes avec le bluetooth 99 € sur Amazon.

ici même:
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-iii---enceinte-sans-fil---21---bluetooth/211523
Et franchement avec le Bluetooth c'est juste bien mieux.
- 1 pour moi

ces enceintes (sans bluetooth donc) ont été vues a 59€
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-wireless/240597
Oui mais à Cherbourg...

Le bluetooth sert à quoi?

Connexion de son téléphone ou sa tablette sans avoir à se coltiner les câbles.
Une fois qu'on y a gouté, on ne s'en passe plus.
Ça évite de s’embêter à défaire/remettre le câbles derrière son pc.
Bref le sans fil c'est le pied en ce qui me concerne.
julla0

Le 22/11/2016 à 23h05 (Modifié le 22/11/2016 à 23h06)

#29 Signaler
attention a ne pas confondre! elle non pas la connexion Bluetooth!
mais super prix!!
suis tenté xD
+1

Justement.
J'ai payé les mêmes avec le bluetooth 99 € sur Amazon.

ici même:
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-iii---enceinte-sans-fil---21---bluetooth/211523
Et franchement avec le Bluetooth c'est juste bien mieux.
- 1 pour moi

ces enceintes (sans bluetooth donc) ont été vues a 59€
https://www.dealabs.com/bons-plans/harman-kardon-soundsticks-wireless/240597
Oui mais à Cherbourg...

Le bluetooth sert à quoi?

Connexion de son téléphone ou sa tablette sans avoir à se coltiner les câbles.
Une fois qu'on y a gouté, on ne s'en passe plus.
Ça évite de s’embêter à défaire/remettre le câbles derrière son pc.
Bref le sans fil c'est le pied en ce qui me concerne.
Oui peut-être mais j'utilise mon kit pour mon pc mais merci pour la réponse.
Naborabanne

Le 22/11/2016 à 23h12

#30 Signaler
tu ne seras pas déçu.
kaylman

Le 22/11/2016 à 23h34

#31 Signaler
Bon son. Joli. Impec
RoiDeLaGalette

Le 23/11/2016 à 0h08 (Modifié le 23/11/2016 à 0h09)

#32 Signaler
C'est fini, repassé à 139 chez Amazon et 159 chez Darty |D
MaGiiC

Le 23/11/2016 à 9h11 (Modifié le 23/11/2016 à 9h13)

#33 Signaler
C'est vraiment moche par contre :p

j'ai pas mal d'enceintes de ce profil chez moi (denon, JBL...) et celles ci sont de loin les plus belles. Elles ont d'ailleurs souvent été associée aux iMac, et cette association leur va d'ailleurs parfaitement. Un objet d'art. Si tu n'aimes pas je n'ose imaginer ton chez toi...

Moi c'est le son que je trouve moche...j'ai la version Wireless dans son carton, juste ouvert pour essai.

Si tu cherches à t'en débarrasser je paye les frais de ports |D

Plus sérieusement, elles me font de l'oeil depuis un moment. J'hésite entre celle-ci et les Gigaworks T3 principalement, même si je reste ouvert à des bonnes 2.0.

Pour un budget de 100 euros, je tape dans quoi du coup? :P

Sans la moindre hésitation : Les Soundsticks !

Oh tu en as chez toi :) Content de le savoir.

Chez moi, je suis équipé d'un kit Logitech Z906, étant étudiant et pour être franc, je m'en tape complètement pour le moment de l'aspect de mes objets high tech.

Et je pense que ce sera toujours le cas, le design d'un produit de ce genre m'importe très peu. Les fonctionnalités m'intéressent d'autant plus :)

Mais j'ai souvent à faire à des bobos qui me ramènent des Macs parce que c'est stylé et qui pleurent lorsqu'ils tombent en panne.

C'est d'une superficialité ce genre de remarques.
Dyvalisjones

Le 23/11/2016 à 9h52 (Modifié le 23/11/2016 à 9h53)

#34 Signaler
Ok. Je te comprend. Triste réalité que tu vis là. Je compatis car je vois aussi beaucoup de bobos lorsque j'allume la tv... De mon côté j'ai des macs depuis 2007 et aucun n'est jamais tombé en panne, contrairement à mes pc.cqfd. Et triste réalité...
MaGiiC

Le 23/11/2016 à 10h20 (Modifié le 23/11/2016 à 10h24)

#35 Signaler
Ok. Je te comprend. Triste réalité que tu vis là. Je compatis car je vois aussi beaucoup de bobos lorsque j'allume la tv... De mon côté j'ai des macs depuis 2007 et aucun n'est jamais tombé en panne, contrairement à mes pc.cqfd. Et triste réalité...

Trop de prétentions dans tes propos pour que je puisse t'accorder un quelconque intérêt.

Je te laisse contempler tes beaux objets ;)

Ce qui est triste dans la réalité, c'est d'accorder tant d'importance à l'aspect esthétique des objets, et d'en faire des objets premium alors qu'ils n'en ont que le design.

Quand on commercialise son propre système et son propre matériel, il est beaucoup plus facile d'éviter les bugs qu'un système grand public adapté par énormément de marques sur énormément de machines, c'est pourtant pas compliqué à comprendre. Comme pour iOS & Android. Si tu as besoin davantage d'explications, n'hésite pas !

Rien que niveau hardware, Apple n'est compatible qu'avec très peu de hardwares, notamment les Cartes Graphiques. Ce sont des machines absolument pas évolutives et qui le deviennent de moins en moins car indémontables de nos jours.
euskaral

Le 23/11/2016 à 17h00 (Modifié le 23/11/2016 à 17h00)

#36 Signaler
Ok. Je te comprend. Triste réalité que tu vis là. Je compatis car je vois aussi beaucoup de bobos lorsque j'allume la tv... De mon côté j'ai des macs depuis 2007 et aucun n'est jamais tombé en panne, contrairement à mes pc.cqfd. Et triste réalité...

Trop de prétentions dans tes propos pour que je puisse t'accorder un quelconque intérêt.

Je te laisse contempler tes beaux objets ;)

Ce qui est triste dans la réalité, c'est d'accorder tant d'importance à l'aspect esthétique des objets, et d'en faire des objets premium alors qu'ils n'en ont que le design.

Quand on commercialise son propre système et son propre matériel, il est beaucoup plus facile d'éviter les bugs qu'un système grand public adapté par énormément de marques sur énormément de machines, c'est pourtant pas compliqué à comprendre. Comme pour iOS & Android. Si tu as besoin davantage d'explications, n'hésite pas !

Rien que niveau hardware, Apple n'est compatible qu'avec très peu de hardwares, notamment les Cartes Graphiques. Ce sont des machines absolument pas évolutives et qui le deviennent de moins en moins car indémontables de nos jours.
les gens font ce qu'ils veulent de leur argent, tu partages pas leur gout c'est une chose mais merci de ne pas juger.
Dyvalisjones

Le 23/11/2016 à 18h22 (Modifié le 24/11/2016 à 13h22)

#37 Signaler
Ok. Je te comprend. Triste réalité que tu vis là. Je compatis car je vois aussi beaucoup de bobos lorsque j'allume la tv... De mon côté j'ai des macs depuis 2007 et aucun n'est jamais tombé en panne, contrairement à mes pc.cqfd. Et triste réalité...

Trop de prétentions dans tes propos pour que je puisse t'accorder un quelconque intérêt.

Je te laisse contempler tes beaux objets ;)

Ce qui est triste dans la réalité, c'est d'accorder tant d'importance à l'aspect esthétique des objets, et d'en faire des objets premium alors qu'ils n'en ont que le design.

Quand on commercialise son propre système et son propre matériel, il est beaucoup plus facile d'éviter les bugs qu'un système grand public adapté par énormément de marques sur énormément de machines, c'est pourtant pas compliqué à comprendre. Comme pour iOS & Android. Si tu as besoin davantage d'explications, n'hésite pas !

Rien que niveau hardware, Apple n'est compatible qu'avec très peu de hardwares, notamment les Cartes Graphiques. Ce sont des machines absolument pas évolutives et qui le deviennent de moins en moins car indémontables de nos jours.

je comprends ton point de vue, laisse moi t'expliquer le mien : je viens du monde PC et je connais parfaitement celui ci. A dire vrai je le connais tellement bien que je l'ai complètement laissé de côté depuis que j'ai découvert le mac. Et ce fut ma réve(vo)lation : toute l'intuitivité, la beauté, la facilité d'accès une machine quasi infaillible et un ecosysteme terriblement efficace qui fait sa force d'aujourd'hui. La course aux benchmarks ou autres upgrades sans intérêts pour qui ne fait pas du jeu ou gros montage me dépasse complètement.

Ma machine (mon iMac 27" 2009) me tiens parfaitement encore aujourd'hui pour mon usage ( bureautique, petit jeu, de l'infographie, du media et quelques montages) windows me file des boutons, et je n'ai absolument pas l'intention d'en changer surtout quand l'écosystème me facilite grandement la tâche en synchronisant entre machines Apple.

Et je n'ai pas dépensé un rond en quoi que ce soit depuis l'acquisition de mon joujou il y a 7 ans et que beaucoup jalousent lorsqu'ils le voient trôner au mur de mon bureau. Alors oui, l'esthétique est pour moi un gage de qualité si elle est alliée a un matériel qui me convient totalement au quotidien. Et c'est aussi le cas des Soundsticks.
MaGiiC

Le 24/11/2016 à 9h52

#38 Signaler
Ok. Je te comprend. Triste réalité que tu vis là. Je compatis car je vois aussi beaucoup de bobos lorsque j'allume la tv... De mon côté j'ai des macs depuis 2007 et aucun n'est jamais tombé en panne, contrairement à mes pc.cqfd. Et triste réalité...

Trop de prétentions dans tes propos pour que je puisse t'accorder un quelconque intérêt.

Je te laisse contempler tes beaux objets ;)

Ce qui est triste dans la réalité, c'est d'accorder tant d'importance à l'aspect esthétique des objets, et d'en faire des objets premium alors qu'ils n'en ont que le design.

Quand on commercialise son propre système et son propre matériel, il est beaucoup plus facile d'éviter les bugs qu'un système grand public adapté par énormément de marques sur énormément de machines, c'est pourtant pas compliqué à comprendre. Comme pour iOS & Android. Si tu as besoin davantage d'explications, n'hésite pas !

Rien que niveau hardware, Apple n'est compatible qu'avec très peu de hardwares, notamment les Cartes Graphiques. Ce sont des machines absolument pas évolutives et qui le deviennent de moins en moins car indémontables de nos jours.

je comprends ton point de vue, laisse moi t'expliquer le mien : je viens du monde PC et je connais parfaitement celui ci. A dire vrai je le connais tellement bien que je l'ai complètement laissé de côté depuis que j'ai découvert le mac. Et ce fut ma réve(vo)lation : toute l'intuitivité, la beauté, la facilité d'accès une machine quasi infaillible et l'ecosysteme terriblement efficace qui fait sa force d'aujourd'hui. La course aux benchmarks ou autres upgrades sans intérêts pour qui ne fait pas du jeu ou montage conséquent me dépasse complètement.

Ma machine (mon iMac 27" 2009) me tiens parfaitement encore aujourd'hui pour mon usage ( bureautique, petit jeu, de l'infographie, du media et quelques montages) et windows me file des boutons, et je n'ai absolument pas l'intention d'en changer surtout quand l'écosystème me facilite grandement la tâche en synchronisant entre machines Apple.

Et je n'ai pas dépensé un rond en quoi que ce soit depuis l'acquisition de mon joujou il y a 7 ans et que beaucoup jalousent lorsqu'ils le voient trôner au mur de mon bureau. Alors oui, l'esthétique est pour moi un gage de qualité si elle est alliée a un matériel qui me convient totalement au quotidien. Et c'est aussi le cas des Soundsticks.

Choisir un Mac, c'est choisir la facilité, je te rejoins la dessus. Quand on a les moyens, ça se comprend, tout comme pour un iPhone bien qu'ils ne soient exemptés de bugs ou défauts en tout genre.

Ce qui me rechigne à apprécier cette marque, c'est le coût de ces fonctionnalités qui n'est pas justifié comme le prix d'un Galaxy S7 à sa sortie par exemple, je ne suis pas anti-apple mais l'effet de marque me dérange.

Ce que je regrette, c'est qu'énormément qu'acquéreurs de Macs, iPhones ... ne se servent même pas de ces fonctionnalités telle que TimeMachine.

Si tu ne juges que la partie Mac, d'accord, je consens. Mais les nombreux défauts des iPhones montrent que ce n'est en aucun cas une marque de qualité infaillible et mieux placée que d'autres tel que Samsung, LG etc...



Dyvalisjones

Le 24/11/2016 à 13h37 (Modifié le 24/11/2016 à 13h44)

#39 Signaler
Ok. Je te comprend. Triste réalité que tu vis là. Je compatis car je vois aussi beaucoup de bobos lorsque j'allume la tv... De mon côté j'ai des macs depuis 2007 et aucun n'est jamais tombé en panne, contrairement à mes pc.cqfd. Et triste réalité...

Trop de prétentions dans tes propos pour que je puisse t'accorder un quelconque intérêt.

Je te laisse contempler tes beaux objets ;)

Ce qui est triste dans la réalité, c'est d'accorder tant d'importance à l'aspect esthétique des objets, et d'en faire des objets premium alors qu'ils n'en ont que le design.

Quand on commercialise son propre système et son propre matériel, il est beaucoup plus facile d'éviter les bugs qu'un système grand public adapté par énormément de marques sur énormément de machines, c'est pourtant pas compliqué à comprendre. Comme pour iOS & Android. Si tu as besoin davantage d'explications, n'hésite pas !

Rien que niveau hardware, Apple n'est compatible qu'avec très peu de hardwares, notamment les Cartes Graphiques. Ce sont des machines absolument pas évolutives et qui le deviennent de moins en moins car indémontables de nos jours.

je comprends ton point de vue, laisse moi t'expliquer le mien : je viens du monde PC et je connais parfaitement celui ci. A dire vrai je le connais tellement bien que je l'ai complètement laissé de côté depuis que j'ai découvert le mac. Et ce fut ma réve(vo)lation : toute l'intuitivité, la beauté, la facilité d'accès une machine quasi infaillible et l'ecosysteme terriblement efficace qui fait sa force d'aujourd'hui. La course aux benchmarks ou autres upgrades sans intérêts pour qui ne fait pas du jeu ou montage conséquent me dépasse complètement.

Ma machine (mon iMac 27" 2009) me tiens parfaitement encore aujourd'hui pour mon usage ( bureautique, petit jeu, de l'infographie, du media et quelques montages) et windows me file des boutons, et je n'ai absolument pas l'intention d'en changer surtout quand l'écosystème me facilite grandement la tâche en synchronisant entre machines Apple.

Et je n'ai pas dépensé un rond en quoi que ce soit depuis l'acquisition de mon joujou il y a 7 ans et que beaucoup jalousent lorsqu'ils le voient trôner au mur de mon bureau. Alors oui, l'esthétique est pour moi un gage de qualité si elle est alliée a un matériel qui me convient totalement au quotidien. Et c'est aussi le cas des Soundsticks.

Choisir un Mac, c'est choisir la facilité, je te rejoins la dessus. Quand on a les moyens, ça se comprend, tout comme pour un iPhone bien qu'ils ne soient exemptés de bugs ou défauts en tout genre.

Ce qui me rechigne à apprécier cette marque, c'est le coût de ces fonctionnalités qui n'est pas justifié comme le prix d'un Galaxy S7 à sa sortie par exemple, je ne suis pas anti-apple mais l'effet de marque me dérange.

Ce que je regrette, c'est qu'énormément qu'acquéreurs de Macs, iPhones ... ne se servent même pas de ces fonctionnalités telle que TimeMachine.

Si tu ne juges que la partie Mac, d'accord, je consens. Mais les nombreux défauts des iPhones montrent que ce n'est en aucun cas une marque de qualité infaillible et mieux placée que d'autres tel que Samsung, LG etc...




Oui tu as raison et cela me dérange aussi je te rassure. Ma compagne a un iPhone et un macbook et elle s'en sert comme d'un PC, passant a côté de nombreuses qualités des machines et s'énervant en disant que c'est de la merde, ça ne marche pas ton truc alors qu'elle ne sait tout simplement pas s'en servir ( ou trop mal habituée) d'autant qu'un simple alt+suffit souvent a résoudre bien des problèmes...

Ce qui me gène tout autant c'est l'effet hype de la marque ( ou ne s'intéresse pas la qualité de celle ci en achetant ses produits) : on le fait parce ce que tout le monde achète et que le côté super premium d'Apple classe son possesseur dans la peau du mec hype/ cool/ désirable et ce, même s'il ne pipe mot des fonctions du mobile...Et nous en connaissons tous beaucoup dans ce cas là.

Mais nous avons tous les deux compris que lorsque que l'on s'investit dans la machine et creuse ses qualités, on peut difficilement revenir en arrière.

Quand a avoir les moyens, oui il est clair que ce n'est pas du tout donné : mais quand tu sais que j'achète souvent mes iPhone d'occaz ( a partir d'une bonne occaz dirai-je) et que je le revend 6 mois/9 mois quasiment plus cher... De même que je pourrai sans trop de problème revendre mon iMac aux alentours des 700/800€ (pour 1800 d'investissement de base) 7 ans plus tard, aucune machine ne peux se permettre cette prétention actuellement.
MaGiiC

Le 25/11/2016 à 15h21

#40 Signaler
Je te l'accorde, le tarif de l'occasion des produits Apple est vraiment hallucinant et quand on garde peu de temps ses produits, c'est vraiment appréciable et bon marché.

Quand on a Android, on est sur de perdre au moins 100-150€ si on le revend l'année suivante. Je ne parle pas des PCs car ils sont la plupart du temps invendables ou à un prix dérisoire.

Content que cette discussion se termine dans un bon état esprit ! Bonne journée à toi.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.