Processeur  Intel Skylake i5-6500 3.2 GHz 188.01€ @ Amazon.es

299°Processeur Intel Skylake i5-6500 3.2 GHz 188.01€ @ Amazon.es

Posté par oreilly92 le 16/03/2016 à 15h30

Processeur Intel Skylake i5-6500 3.2 GHz 188.01€ @ Amazon.es

Le 16/03/2016 à 15h30

Le 21/04/2016 à 14h29

Le 21/04/2016 à 14h15

Processeur  Intel Skylake i5-6500 3.2 GHz 188.01€ @ Amazon.es

Expiré

5.64€

188.01€

 299°

Pays d’expédition : Espagne

Maj du prix

Pas un prix de fou mais en ses temps dur c'est le meilleur prix constaté .

J'espère juste qu'il n'ont pas encore bloqué l'overclock !

55 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Ottawh

Le 16/03/2016 à 15h38

#1 Signaler
pierreM

Le 16/03/2016 à 15h52 (Modifié le 16/03/2016 à 17h03)

#3 Signaler
en vert |D
Ottawh

Le 16/03/2016 à 15h57

#4 Signaler
Ah oui et pas K après le numéro donc coefficient multiplicateur bloqué :/
oreilly92

Le 16/03/2016 à 16h07

#5 Signaler
Ah oui et pas K après le numéro donc coefficient multiplicateur bloqué :/

Avec une carte mère z170 tu peux loverclock ;)
Ottawh

Le 16/03/2016 à 16h13

#6 Signaler
En effet Intel a débloqué la fréquence de BUS j'avais oublié :)
ilia.lerouskoff

Le 16/03/2016 à 16h38

#7 Signaler
Oui sauf qu'on ira jamais aussi loin que la version K...
oreilly92

Le 16/03/2016 à 16h50

#8 Signaler
ilia.lerouskoff

Le 16/03/2016 à 17h47 (Modifié le 16/03/2016 à 17h47)

#9 Signaler
Effectivement j'ai vu cette vidéo après avoir répondu. Bon du coup il faut une RAM qui va bien. Après effectivement est-ce que sa vaut le coup de mettre 60€ de plus pour la version K je sais pas.
Spooky-Souls

Le 16/03/2016 à 18h17

#10 Signaler
-1. skylake cette gen poubelle. Les haswell sont bien meilleurs, un 4440 ou 4460 fait aussi bien pour le même prix et ça chauffe moins. Les version K d'haswell s'oc mieux mais bon osef ici. Ah oui avec skylake tu gagnes 10% sur haswell... super 5 fps. Après faut rajouter la DDR4 qui est plus cher pour... rien, et les cartes mère hors de prix si tu veux un truc correcte.
ilia.lerouskoff

Le 16/03/2016 à 18h40

#11 Signaler
-1. skylake cette gen poubelle. Les haswell sont bien meilleurs, un 4440 ou 4460 fait aussi bien pour le même prix et ça chauffe moins. Les version K d'haswell s'oc mieux mais bon osef ici. Ah oui avec skylake tu gagnes 10% sur haswell... super 5 fps. Après faut rajouter la DDR4 qui est plus cher pour... rien, et les cartes mère hors de prix si tu veux un truc correcte.

On trouve tout dans les même prix sur la gen actuelle que sur la précédente.
Ascari

Le 16/03/2016 à 22h22

#12 Signaler
Et puis quand on se fait un kit upgrade de son pc vieux de 2008, on va pas investir sur l'ancienne génération

+1 c'est 10% moins que le prix le plus bas en France et sur les proc c'est pas si mal...
peccableX2

Le 16/03/2016 à 22h53 (Modifié le 16/03/2016 à 22h53)

#13 Signaler
Pour avancer d'une génération c'est pas la peine c'est certain. Sinon c'est oui
Rico_Suave

Le 16/03/2016 à 22h53

#14 Signaler
Attention, la photo est trompeuse. Celui-ci n'est pas "Unlocked"
brolychan

Le 20/04/2016 à 12h15

#15 Signaler
moi perso je le vois ce matin a 186.46€
pierreM

Le 20/04/2016 à 12h26

#16 Signaler
moi perso je le vois ce matin a 186.46€
Moi perso je le vois a 188,01€ :o
brolychan

Le 20/04/2016 à 13h00

#17 Signaler
moi quand j arrives sous la page "envio" il est a 186.46€
atomico28

Le 21/04/2016 à 14h17

#18 Signaler
Nouveau prix à change
bonderax

Le 21/04/2016 à 14h40

#19 Signaler
J'ai ce processeur depuis plusieurs mois, je dois dire qu'il pousse très fort. Tous les jeux au max sans broncher. A ce prix ça vaut le coup +1
krakenrog

Le 21/04/2016 à 15h03

#20 Signaler
Avis aux connaisseurs, différence avec un 6600 ?
FrenchieGeek

Le 21/04/2016 à 15h04

#21 Signaler
Pour avancer d'une génération c'est pas la peine c'est certain. Sinon c'est oui

meme de 2 ...
krakenrog

Le 21/04/2016 à 15h08

#22 Signaler
inutile si vous avez les gen précédente mais utile à celui qui monte une nouvelle config, de moins en moins contents les dealabiens |o
brolychan

Le 21/04/2016 à 15h14

#23 Signaler
difference minime
benchmark passmark
i5-6400 = 6512
i5-6500 = 7038
i5-6600 = 7545
i5-6600k = 7789

le i5-6600 reste le plus interessant en rapport perf/tarif mais sur le prix de base, apres ac reste des PROC c'est important mais beaucoup moins qu une bonne CGU.
darknain

Le 21/04/2016 à 15h27

#24 Signaler
On est obligé de prendre de la DDR4 avec ce processeur ? parce que je vois des cartes mère socket 1151 qui l'ont, et je vois pas l'intérêt de mettre plus de 80 euros dans une carte mère, une fois qu'on a les bons slots c'est bon non ?
brolychan

Le 21/04/2016 à 15h37

#25 Signaler
il existe des CM avec DDR3 ou DDR4.
ilia.lerouskoff

Le 21/04/2016 à 15h38

#26 Signaler
On est obligé de prendre de la DDR4 avec ce processeur ? parce que je vois des cartes mère socket 1151 qui l'ont, et je vois pas l'intérêt de mettre plus de 80 euros dans une carte mère, une fois qu'on a les bons slots c'est bon non ?

Si tu as des slots DDR4 tu est oblige de mettre de la DDR4. Mais il existe des cartes en 1151 avec de la DDR3.
Freeze35

Le 21/04/2016 à 16h41

#27 Signaler
Bof je préfère les versions K c'est limite éternel on peu sauter limite 3 générations de CPU Intel grâce à l'OC. Sa redonne une jeunesse au bout de 2 ans de carrière comme avec mon I52500K
brolychan

Le 21/04/2016 à 16h45

#28 Signaler
question de budget
le i5-6600k est à 235€ + ventirad ou waterccoling (56€)
tu passes à pres de 300€ alors que là on est en dessous des 200€
on change de budget
car pourquoi ne pas passer au i7-6700k (proc+ventirad=400€)
GuiAume

Le 21/04/2016 à 17h35

#29 Signaler
Bof je préfère les versions K c'est limite éternel on peu sauter limite 3 générations de CPU Intel grâce à l'OC. Sa redonne une jeunesse au bout de 2 ans de carrière comme avec mon I52500K

La même :) 2500k toujours vaillant à 4.6 GHZ, pc de 2011 + crossfire pour tenir la route en jeux par contre !

Ça permet de garder le pc un bon moment, pour ceux qui changent souvent le sans K c'est good.
brolychan

Le 21/04/2016 à 17h39

#30 Signaler
Pour ma part le i7-2600 tient bien la route c'est plus ma CGU qui merde
Celle là faut la changer souvent pour tenir la route en high et en full hd
J'attends donc le deal supreme
une gtx 960 à 175€ ( inno3d ultra si possible ou au moins une KFA2 exoc)
ou une gtx 970 à 250€ ( meme modele que la 960 mais en version 970).
Donc si vous trouvez ca je vous déclare ma flamme.
geekosa

Le 21/04/2016 à 21h48

#31 Signaler
Mouais, bof, du Skylake quoi ^^
sensya2

Le 21/04/2016 à 22h01

#32 Signaler
Mouais, bof, du Skylake quoi ^^
Les skylake en non K n'ont pas du tout à rougir au vu de leur prix et de la plateforme évolutive que la gen embarque(1151,DDR4).
C'est les K qui sont mauvais sur sky.
geekosa

Le 21/04/2016 à 22h06

#33 Signaler
Mouais, bof, du Skylake quoi ^^
Les skylake en non K n'ont pas du tout à rougir au vu de leur prix et de la plateforme évolutive que la gen embarque(1151,DDR4).
C'est les K qui sont mauvais sur sky.

J'aurais du plus étayer je l'avoue.
Le problème des Skylake c'est avant tout et surtout le prix des cartes mères qui sont vraiment indécents (+50 € pour une Z170 par rapport à une Z97 équivalente par exemple)
Le prix des processeurs étaient à un moment donné vraiment délirants. Là ca redevient correct. Mais le coût de la plateforme reste élevé par rapport à Skylake pour au final rien en plus (perf qui bougent pas vraiment) à la limite il y a la DDR4 mais bon.
Génération décevante, qui le serait moins si les cartes mères étaient vendues à prix décent.
sensya2

Le 21/04/2016 à 22h38

#34 Signaler
Mouais, bof, du Skylake quoi ^^
Les skylake en non K n'ont pas du tout à rougir au vu de leur prix et de la plateforme évolutive que la gen embarque(1151,DDR4).
C'est les K qui sont mauvais sur sky.

J'aurais du plus étayer je l'avoue.
Le problème des Skylake c'est avant tout et surtout le prix des cartes mères qui sont vraiment indécents (+50 € pour une Z170 par rapport à une Z97 équivalente par exemple)
Le prix des processeurs étaient à un moment donné vraiment délirants. Là ca redevient correct. Mais le coût de la plateforme reste élevé par rapport à Skylake pour au final rien en plus (perf qui bougent pas vraiment) à la limite il y a la DDR4 mais bon.
Génération décevante, qui le serait moins si les cartes mères étaient vendues à prix décent.
Sauf que t'as pas besoin d'un Z170 pour un nonK d'où mon commentaire ....
Knabice

Le 21/04/2016 à 22h39

#35 Signaler
Commandé !
186,46 + 5,64 de fdp
Je suis justement en recherche de tous mes composants pour ma nouvelle config, pile poil, merci :)
geekosa

Le 21/04/2016 à 23h50

#36 Signaler
Mouais, bof, du Skylake quoi ^^
Les skylake en non K n'ont pas du tout à rougir au vu de leur prix et de la plateforme évolutive que la gen embarque(1151,DDR4).
C'est les K qui sont mauvais sur sky.

J'aurais du plus étayer je l'avoue.
Le problème des Skylake c'est avant tout et surtout le prix des cartes mères qui sont vraiment indécents (+50 € pour une Z170 par rapport à une Z97 équivalente par exemple)
Le prix des processeurs étaient à un moment donné vraiment délirants. Là ca redevient correct. Mais le coût de la plateforme reste élevé par rapport à Skylake pour au final rien en plus (perf qui bougent pas vraiment) à la limite il y a la DDR4 mais bon.
Génération décevante, qui le serait moins si les cartes mères étaient vendues à prix décent.
Sauf que t'as pas besoin d'un Z170 pour un nonK d'où mon commentaire ....

Ca ne change aps le fait qu'une carte LGA 1151 de qualité équivalente coûte bien plus chère qu'une LGA 1150 (le Z97/Z170 était juste un exemple).
Bref tant que le prix des cartes mères 1151 n'aura pas baissé, ce socket ne vaudr pas le coup.
ilia.lerouskoff

Le 22/04/2016 à 7h47

#37 Signaler
Mouais, bof, du Skylake quoi ^^
Les skylake en non K n'ont pas du tout à rougir au vu de leur prix et de la plateforme évolutive que la gen embarque(1151,DDR4).
C'est les K qui sont mauvais sur sky.

J'aurais du plus étayer je l'avoue.
Le problème des Skylake c'est avant tout et surtout le prix des cartes mères qui sont vraiment indécents (+50 € pour une Z170 par rapport à une Z97 équivalente par exemple)
Le prix des processeurs étaient à un moment donné vraiment délirants. Là ca redevient correct. Mais le coût de la plateforme reste élevé par rapport à Skylake pour au final rien en plus (perf qui bougent pas vraiment) à la limite il y a la DDR4 mais bon.
Génération décevante, qui le serait moins si les cartes mères étaient vendues à prix décent.
Sauf que t'as pas besoin d'un Z170 pour un nonK d'où mon commentaire ....

Ca ne change aps le fait qu'une carte LGA 1151 de qualité équivalente coûte bien plus chère qu'une LGA 1150 (le Z97/Z170 était juste un exemple).
Bref tant que le prix des cartes mères 1151 n'aura pas baissé, ce socket ne vaudr pas le coup.

Bah au même temps on ne peut pas demander qu'un produit plus récent coûte tout de suite le même prix qu'un composant d'une génération précédente hein.
geekosa

Le 22/04/2016 à 9h59

#38 Signaler

ilia.lerouskoff a écritAfficher l'intégralité de la citation

Mouais, bof, du Skylake quoi ^^
Les skylake en non K n'ont pas du tout à rougir au vu de leur prix et de la plateforme évolutive que la gen embarque(1151,DDR4).
C'est les K qui sont mauvais sur sky.

J'aurais du plus étayer je l'avoue.
Le problème des Skylake c'est avant tout et surtout le prix des cartes mères qui sont vraiment indécents (+50 € pour une Z170 par rapport à une Z97 équivalente par exemple)
Le prix des processeurs étaient à un moment donné vraiment délirants. Là ca redevient correct. Mais le coût de la plateforme reste élevé par rapport à Skylake pour au final rien en plus (perf qui bougent pas vraiment) à la limite il y a la DDR4 mais bon.
Génération décevante, qui le serait moins si les cartes mères étaient vendues à prix décent.
Sauf que t'as pas besoin d'un Z170 pour un nonK d'où mon commentaire ....

Ca ne change aps le fait qu'une carte LGA 1151 de qualité équivalente coûte bien plus chère qu'une LGA 1150 (le Z97/Z170 était juste un exemple).
Bref tant que le prix des cartes mères 1151 n'aura pas baissé, ce socket ne vaudr pas le coup.

Bah au même temps on ne peut pas demander qu'un produit plus récent coûte tout de suite le même prix qu'un composant d'une génération précédente hein.

Le prix des cartes mères ne bouge pas.
A la sortie du 1155, les cartes mères n'étaient pas plus chères que les 1156.
A la sortie du 1150, les cartes mères n'étaient pas plus chères que les 1155.
Du coup je confirme, le prix des cm 1151 est abusivement élevé
brolychan

Le 22/04/2016 à 10h10

#39 Signaler
Je pense que ce qui compte c'est la carte mere, car tout va se jouer sur le PCI
si tu es encore en 2.0 ben faut passer en 3.0 pour avoir les dernieres CGU qui utilisent mantle ou DX12
car c'est le gros changement couplé avec WIN10.
Donc oui si tu es sur de la premiere ou deuxieme generation faut changer sinon pas la peine.
geekosa

Le 22/04/2016 à 10h40

#40 Signaler
Je pense que ce qui compte c'est la carte mere, car tout va se jouer sur le PCI
si tu es encore en 2.0 ben faut passer en 3.0 pour avoir les dernieres CGU qui utilisent mantle ou DX12
car c'est le gros changement couplé avec WIN10.
Donc oui si tu es sur de la premiere ou deuxieme generation faut changer sinon pas la peine.

Ce que je veux dire, c'est qu'en cas dechangement, Haswell/1150 est moins cher et aussi performant

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.