Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Processeur i7 9700K - 3.6 GHz
245° Expiré

Processeur i7 9700K - 3.6 GHz

376,99€ 4,51€ Bons plans Amazon.it
52
9 juin

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Le processeur Intel Core i7-9700K offre des performances de pointe grâce à sa fréquence native de 3.6 GHz (4.9 GHz en mode Turbo), ses 8 Coeurs et 8 threads, ses 12 Mo de cache et son BUS système 8GT/s. Avec une enveloppe thermique maximale (TDP) de seulement 95W, il réalise la prouesse d'offrir des fréquences de fonctionnement élevées pour une consommation électrique réduite.
Informations supplémentaires
Avatar
supprimé95262

Groupes

Top commentaires
52 commentaires
Avatar
supprimé95262
je le vois a 383.28 +1 comme meme dmg qu'il ait pas HT
Le prix change lors de la validation du panier, car il y a une mise à jour de la TVA
supprimé9526209/06/2019 16:06

je le vois a 383.28 +1 comme meme dmg qu'il ait pas HT


Le modo a changé le prix du deal. Moi aussi je le voyais au même prix que toi
Vivement le ryzen 5 à moins de 200 € avec de meilleures perfs
mathshot09/06/2019 16:31

Vivement le ryzen 5 à moins de 200 € avec de meilleures perfs


Un ryzen 5 plus performant qu'un i7 9700k vraiment ?
mathshot09/06/2019 16:31

Vivement le ryzen 5 à moins de 200 € avec de meilleures perfs


C'est le 7 qui aura peut être de meilleures perfs
Faut pas dire n importe quoi quand même
Et encore en jeu le i7 reste plus performant apparemment
CAPTAIN_TSUBASA09/06/2019 16:36

Un ryzen 5 plus performant qu'un i7 9700k vraiment ?



cpu.userbenchmark.com/Com…040

fab_semp09/06/2019 16:58

C'est le 7 qui aura peut être de meilleures perfs Faut pas dire n importe …C'est le 7 qui aura peut être de meilleures perfs Faut pas dire n importe quoi quand même



cpu.userbenchmark.com/Com…040 quasi performant... désolé ! N'empêche y'a pas photo. j'ai trouvé preneur au remplacement de mon i5 haswell

CAPTAIN_TSUBASA09/06/2019 17:18

Et encore en jeu le i7 reste plus performant apparemment



pour la différence qu'il y a, c'est surtout au prix que c'est majestueux, pour 200 balles de moins t'as un proco quasiment aussi performant et qui chauffe moins
Édité par "mathshot" 9 juin
Le 3700 et 3800x seront au niveau d’un 9900k... pour 329 dollars et 399 dollars.

A voir pr les test mais même le 9900k sera mal positionné, Intel n’a qu’à descendre les prix, le 9900k aux environs des 400eur (alors le 9700k......) s’ils veulent encore vendrent des CPU, et les 3900x vers 500eur
mathshot09/06/2019 18:02

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-5-3600/3937vs4040https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-5-3600/3937vs4040 quasi performant... désolé ! N'empêche y'a pas photo. j'ai trouvé preneur au remplacement de mon i5 haswellpour la différence qu'il y a, c'est surtout au prix que c'est majestueux, pour 200 balles de moins t'as un proco quasiment aussi performant et qui chauffe moins


Oui, le problème c'est le " quasiment aussi performant.
Ca fait 40 ans qu'on attend AMD sur cette gamme de processeur...
mathshot09/06/2019 18:02

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-5-3600/3937vs4040https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-5-3600/3937vs4040 quasi performant... désolé ! N'empêche y'a pas photo. j'ai trouvé preneur au remplacement de mon i5 haswellpour la différence qu'il y a, c'est surtout au prix que c'est majestueux, pour 200 balles de moins t'as un proco quasiment aussi performant et qui chauffe moins


Mais les benchmarks sont ceux d'un 8700k pas 9700k
Après hein ce qui est le plus déterminant c'est la carte graphique.
Pas la peine d'avoir un processeur à 500 euros.
Tu vas gagner quoi ? 5 fps au mieux en fonction des jeux
fab_semp09/06/2019 20:00

Après hein ce qui est le plus déterminant c'est la carte graphique. Pas la …Après hein ce qui est le plus déterminant c'est la carte graphique. Pas la peine d'avoir un processeur à 500 euros.Tu vas gagner quoi ? 5 fps au mieux en fonction des jeux


tout le monde n'utilise pas son ordi que pour jouer..
AhriPottheure09/06/2019 20:14

tout le monde n'utilise pas son ordi que pour jouer..


Exactement. Ryzen est mieux pour faire du multi-tache + montage. Intel est plus spécialiser pour le gaming . Mais AMD essaie de rattraper Intel et ils y arrivent petit à petit
AhriPottheure09/06/2019 20:14

tout le monde n'utilise pas son ordi que pour jouer..


Justement ryzen pour le multi applicatif semble mieux
Et pas besoin d'un processeur à 500 euros
Avatar
supprimé95262
fab_semp09/06/2019 20:00

Après hein ce qui est le plus déterminant c'est la carte graphique. Pas la …Après hein ce qui est le plus déterminant c'est la carte graphique. Pas la peine d'avoir un processeur à 500 euros.Tu vas gagner quoi ? 5 fps au mieux en fonction des jeux


pas sur en full hd sur certain jeu tu gagne 10 a 20 fps sur le mini vs 2700x
supprimé9526209/06/2019 20:51

pas sur en full hd sur certain jeu tu gagne 10 a 20 fps sur le mini vs …pas sur en full hd sur certain jeu tu gagne 10 a 20 fps sur le mini vs 2700x


J'ai un ryzen 5 2600x et c'est grosso modo pareil
Bon il est oc à 4.2.
Avatar
supprimé95262
fab_semp09/06/2019 20:54

J'ai un ryzen 5 2600x et c'est grosso modo pareil Bon il est oc à 4.2.


apres je dis ca parce que je l'ai vu sur les tests moi j'ai encore mon i7 6700


overclockingmadeinfrance.com/tes…12/

le plus de difference ce voit sur Kingdom et les jeux ubi (pas les mieux opti mais bon ils sont malheureusement nombreux )
Édité par "supprimé95262" 9 juin
supprimé9526209/06/2019 16:06

je le vois a 383.28 +1 comme meme dmg qu'il ait pas HT


« Comme même » mes yeux ont saignés
supprimé9526209/06/2019 20:56

apres je dis ca parce que je l'ai vu sur les tests moi j'ai encore mon i7 …apres je dis ca parce que je l'ai vu sur les tests moi j'ai encore mon i7 6700https://www.overclockingmadeinfrance.com/test-core-i7-9700k/12/le plus de difference ce voit sur Kingdom et les jeux ubi (pas les mieux opti mais bon ils sont malheureusement nombreux )


Merci pour le benchmark ekenshin445 comme ca tous le monde connait les perfs face aux ryzens
RocheFaurio09/06/2019 19:55

Mais les benchmarks sont ceux d'un 8700k pas 9700k


Pas fait gaffe xD le fait est toujours le même, un proco comme ça pour un tel prix, selon moi ça ne se discute pas
ça existe toujours intel depuis les derniers ryzen ?...
pas taper j ai un 7700 k je me sent cocu adios intel
Chokizs09/06/2019 21:30

« Comme même » mes yeux ont saignés


saignés
Faut vraiment qu'Intel descende massivement ses prix parce que le R5 3700 qui arrive est dans la même gamme de performances en jeu et largement meilleur en multitâche pour moins cher.
Chokizs09/06/2019 21:30

« Comme même » mes yeux ont saignés


Les miens aussi, 2 fois
Ils «ont saigné» ou ils «sont saignéS»,
jroenick2710/06/2019 11:57

Les miens aussi, 2 fois Ils «ont saigné» ou ils «sont saignéS»,


"Sont saignés" change le sens de la phrase.
Chokizs09/06/2019 21:30

« Comme même » mes yeux ont saignés


"Mes yeux ont saignés" ah la la, mes yeux ont saigné !
jroenick2710/06/2019 12:25

Merci Captain O !


De rien, merci d'être plus vigilant à l'avenir
mathshot09/06/2019 18:02

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-5-3600/3937vs4040https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-5-3600/3937vs4040 quasi performant... désolé ! N'empêche y'a pas photo. j'ai trouvé preneur au remplacement de mon i5 haswellpour la différence qu'il y a, c'est surtout au prix que c'est majestueux, pour 200 balles de moins t'as un proco quasiment aussi performant et qui chauffe moins


Userbenchmark est loin d'être fiable regarde les fréquences et tu comprendras que le 9700k explose le r5
Joey_Tempz10/06/2019 12:42

Userbenchmark est loin d'être fiable regarde les fréquences et tu c …Userbenchmark est loin d'être fiable regarde les fréquences et tu comprendras que le 9700k explose le r5


Cest le 8700k dans le benchmark. Il a vu son erreur et l'a dit plus tard. Cependant si le 8700k est mieux le 9700k est encore mieux
yann_bellenge10/06/2019 12:45

Cest le 8700k dans le benchmark. Il a vu son erreur et l'a dit plus tard. …Cest le 8700k dans le benchmark. Il a vu son erreur et l'a dit plus tard. Cependant si le 8700k est mieux le 9700k est encore mieux


Je parlais pas de l'erreur de cpu, mais du fait qu'on ne peut pas comparer deux cpu sur ce site
Joey_Tempz10/06/2019 12:42

Userbenchmark est loin d'être fiable regarde les fréquences et tu c …Userbenchmark est loin d'être fiable regarde les fréquences et tu comprendras que le 9700k explose le r5


L'i7 j'en ai pas l'utilité et Intel pour moi c'est fini, quand je vois que pour moins de 200 € j'ai un processeur avec de tel perfs... M'enfin bref, chacun voit midi à sa porte
mathshot10/06/2019 12:46

L'i7 j'en ai pas l'utilité et Intel pour moi c'est fini, quand je vois que …L'i7 j'en ai pas l'utilité et Intel pour moi c'est fini, quand je vois que pour moins de 200 € j'ai un processeur avec de tel perfs... M'enfin bref, chacun voit midi à sa porte


Bien sûr, si tu te contentes du milieu de gamme, ça te regarde et AMD est un bon choix 😁
fab_semp09/06/2019 16:58

C'est le 7 qui aura peut être de meilleures perfs Faut pas dire n importe …C'est le 7 qui aura peut être de meilleures perfs Faut pas dire n importe quoi quand même


Et encore. Par le passé AMD ont annoncé des performances meilleures que ce qu'on a obtenu lors de la sortie de leurs produits, alors faut voir... Mais bon je reste assez optimiste pour les CPU, par contre pour les Navi je crois pas trop à un truc qui va faire beaucoup bouger les choses.
Un bon chauffage pour l'hiver
mathshot09/06/2019 16:31

Vivement le ryzen 5 à moins de 200 € avec de meilleures perfs


Faut pas dire n’importe quoi pour s’assurer ses dires c’est faux. Il sera peut être égal (peut être) mais en dessous autrement, pas au dessus
Édité par "Maky" 10 juin
Maky10/06/2019 13:47

Faut pas dire n’importe quoi pour s’assurer ses dires c’est faux. Il se …Faut pas dire n’importe quoi pour s’assurer ses dires c’est faux. Il sera peut être égal (peut être) mais en dessous autrement, pas au dessus


wccftech.com/amd…ce/
Il y a déjà un benchmark du 3600, le moins cher de la gamme, et il surpasse le 8700k en single core et multi core.

PS : 1,074 points en multi core avec 6 cores contre 1,072 points pour le 9700k alors qu'il a deux core de plus.
Édité par "turgodi" 10 juin
Merci pour le Bench, mais il faut tester ça autrement qu’avec un Bench.
Ou en faire plusieurs sur différents support. Je ne crois pas en l’objectivité de tous les Bench.
Faut faire un comparatif global. Température, puissance, consommation, etc.
Les bench ça ne sert juste qu’à dire qui a la plus grosse
Édité par "Maky" 10 juin
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte