Ecran 40" Iiyama ProLite X4071UHSU-B1 - 4K, 3 ms, DisplayPort / HDMI (x3) / VGA à 563.81€ @ Topachat

347°Ecran 40" Iiyama ProLite X4071UHSU-B1 - 4K, 3 ms, DisplayPort / HDMI (x3) / VGA à 563.81€ @ Topachat

Posté par Haplo01 le 08/02/2016 à 18h35

Ecran 40" Iiyama ProLite X4071UHSU-B1 - 4K, 3 ms, DisplayPort / HDMI (x3) / VGA à 563.81€ @ Topachat

Le 08/02/2016 à 18h35

Le 09/02/2016 à 12h25

Le 08/02/2016 à 21h45

Ecran 40" Iiyama ProLite X4071UHSU-B1 - 4K, 3 ms, DisplayPort / HDMI (x3) / VGA à 563.81€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

563.81€ 630€ (-11%)

 347°

Voilà un petit deal, mon premier qui plus est, sur un moniteur de PC 4K en VA.

Affiché 599, passe à 563.81 avec le code GRAND6, livrable en relais colis GRATOS ;)
il est à 599€ sur LDLC mais sans compter les frais de port, qui ne sont pas communiqués... le moins cher est sur amazon à 615€ + 15€ de port.

Gros plus: bon contraste de 4130:1, bonne réactivité mesurée à 10ms, input lag de 16ms, donc excellent pour les jeux => imbattable en 4K à ce prix.
Points négatifs: angles de vision un peu limités, pas de tuner TNT (moniteur de PC, pas écran), pas de traitement de l'image pour ceux que ça intéresse (d'où le très bon input lag).

Prise HDMI 2.0, DP 1.2, donc compatible 4K natif à 60hz.

Voici le test complet des numériques pour ceux qui aiment se pencher sur les détails: http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-x4071uhsu-b1-p30243/test.html

Pour ceux qui comme moi cherchent un 4K pour la bureautique (multifenêtre) et pour jouer en full HD avec un input lag réduit, c'est l'idéal!

Cet écran est relativement récent il me semble (sorti fin 2015), une petite ristourne sur un produit récent ça fait plaisir :D

CODE PROMO

143 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Page :

arthurg

Le 08/02/2016 à 18h47 (Modifié le 08/02/2016 à 18h47)

#1 Signaler
Pour du 4K 40'' je pensais vraiment que ça se vendait plus cher (même par rapport au prix de base !).
Du VA en plus (heureusement avec cette dimension que c'est pas du TN x))

+1
Shin2mars

Le 08/02/2016 à 18h49

#2 Signaler
J attend plus un code promo sur cdiscount mais bon prix pour cet écran,
gloops

Le 08/02/2016 à 18h52

#3 Signaler
Pour les connaisseurs d'écran PC en minimum 32" :

Quel est le meilleur écran selon vous ?
jo59270

Le 08/02/2016 à 18h55

#4 Signaler
mais bon sang ,pourquoi est ce si cher par rapport à un écran tv ?
mais , ça me tente bien ,et rentabilisé au bout de 4 ans ,en évitant cette saleté de redevance
mais si il y a un meilleur modèle et moins cher ,je suis preneur aussi |D
Orezza

Le 08/02/2016 à 18h57 (Modifié le 08/02/2016 à 18h57)

#5 Signaler
Ça c'est de l'écran de furieux :D
fresnel

Le 08/02/2016 à 18h57 (Modifié le 08/02/2016 à 18h58)

#6 Signaler
ouaip pourquoi aussi cher? on a du full led à ce prix? garanti zéro pixel mort? car Sammy ils remplacent la dalle au moindre pixel dead, ils supportent le 24Hz et y'a un excellent CMS et du BFI.
arthurg

Le 08/02/2016 à 19h03

#7 Signaler
Une TV 4K 40'' coûte de 400 à 450€, je ne vois pas en quoi c'est cher ici honnêtement.
Un moniteur 4K 28'' coûte 400€...

Un moniteur coûte + cher qu'une TV, c'est pas nouveau. Pourquoi la différence de prix ? Plus difficile à expliquer je pense, mais le temps de réponse d'un moniteur et l'input lag est bien plus faible.
warriors750

Le 08/02/2016 à 19h06

#8 Signaler
Pas beaucoup de concurrence tout simplement, ils sont que deux a proposer cette config.
jae

Le 08/02/2016 à 19h07

#9 Signaler
mais bon sang ,pourquoi est ce si cher par rapport à un écran tv ?
mais , ça me tente bien ,et rentabilisé au bout de 4 ans ,en évitant cette saleté de redevance
mais si il y a un meilleur modèle et moins cher ,je suis preneur aussi |D

le temps de réponse! sur une tv 4k impossible de jouer a un fps online que ce soit console ou pc
après si c'est que pour faire des jeux 4k en solo oui autant le faire sur une tv et encore je pense que le rendu sur cet écran sera mieux car les tv 4k d'entrée de gamme sont cheap.
horacle

Le 08/02/2016 à 19h11

#10 Signaler
avec un peu plus de sous je le prendrais +1
Past

Le 08/02/2016 à 19h14

#11 Signaler
A ce prix là vaudrais pas mieux partir sur une TV 4K?
gexrider69

Le 08/02/2016 à 19h15

#12 Signaler
Bon deal mais il est actuellement possible de l'avoir moins cher chez ldlc jusqu'à demain minuit car il le vende 599.90€ et avec le code zen il y a 7% de moins
Ça fait 558€ bon la différence va pas chercher loin :)
http://m.ldlc.com/fiche/PB00200317.html
jo59270

Le 08/02/2016 à 19h15 (Modifié le 08/02/2016 à 19h16)

#13 Signaler
je trouve ça chéro ,car ça ne serait pas pour y jouer , simplement pour remplacer une tv , xD et éviter la redevance |D
arthurg

Le 08/02/2016 à 19h20

#14 Signaler
A ce prix là vaudrais pas mieux partir sur une TV 4K?

Cf les commentaires ci dessus : input lag
Dark_saiyens

Le 08/02/2016 à 19h32

#15 Signaler
16ms d'input lagg :S
10ms de réactivité xS

Pour du jeu console ou un usage bureautique ca passe. (et encore l'input lagg doit se sentir avec la souris )
Pour du jeu PC je vous le déconseille.
julieannekin

Le 08/02/2016 à 19h37

#16 Signaler
A ce prix là vaudrais pas mieux partir sur une TV 4K?

Cf les commentaires ci dessus : input lag

si tu par sur un téléviseur il ne faut pas oublier LA PUTAIN DE Contribution à l'audiovisuel public A LA CON ................................

136 € DTC ^^
Gamelon

Le 08/02/2016 à 19h41

#17 Signaler
16ms d'input lagg :S
10ms de réactivité xS

Pour du jeu console ou un usage bureautique ca passe. (et encore l'input lagg doit se sentir avec la souris )
Pour du jeu PC je vous le déconseille.
16ms c'est une frame, j'pense que tu peux y survivre.
Dark_saiyens

Le 08/02/2016 à 19h56

#18 Signaler
16ms d'input lagg :S
10ms de réactivité xS

Pour du jeu console ou un usage bureautique ca passe. (et encore l'input lagg doit se sentir avec la souris )
Pour du jeu PC je vous le déconseille.
16ms c'est une frame, j'pense que tu peux y survivre.
Tu peux tjrs survivre.
Y en a bien qui jouent en 30fps.
Y en a bien qui jouent sur ecran full HD avec une super NES.
Y en a bien qui jouent sur des téléviseurs avec 100ms de latence.

Perso sur PC, jouer avec meme 16ms de input lagg, sur des jeux comme cs go ou starcraft 2 ca doit être une horreur. Idem avec de la bureautique si t'es habitué à 0 latence tu le sens quand tu bouges la souris. Sur ma tv j'ai abandonné de jouer aux jeux PC avec un input lag de 32ms(injouable sur starcraft 2). Meme divisé par deux non merci.
osmo

Le 08/02/2016 à 20h10

#19 Signaler
A ce prix là vaudrais pas mieux partir sur une TV 4K?

Cf les commentaires ci dessus : input lag

si tu par sur un téléviseur il ne faut pas oublier LA PUTAIN DE Contribution à l'audiovisuel public A LA CON ................................

136 € DTC ^^

et ce n'est pas que le jour de l'achat, mais tous les ans ! :)
en 4 ans le moniteur est rentabilisé, en espérant que la réglementation ne change pas d'ici là
Alcide

Le 08/02/2016 à 20h16 (Modifié le 08/02/2016 à 20h16)

#20 Signaler
16ms d'input lagg :S
10ms de réactivité xS

Perso sur PC, jouer avec meme 16ms de input lagg, sur des jeux comme cs go ou starcraft 2 ca doit être une horreur. Idem avec de la bureautique si t'es habitué à 0 latence tu le sens quand tu bouges la souris. Sur ma tv j'ai abandonné de jouer aux jeux PC avec un input lag de 32ms(injouable sur starcraft 2). Meme divisé par deux non merci.

T'es un petit rigolo toi.
un input lag de 16ms c'est très bon comme mesure ...
C'est la valeur mesuré et non la valeur constructeur.
Pour info le top du top c'est 10ms d'input lag.
Dark_saiyens

Le 08/02/2016 à 20h22

#21 Signaler
16ms d'input lagg :S
10ms de réactivité xS

Perso sur PC, jouer avec meme 16ms de input lagg, sur des jeux comme cs go ou starcraft 2 ca doit être une horreur. Idem avec de la bureautique si t'es habitué à 0 latence tu le sens quand tu bouges la souris. Sur ma tv j'ai abandonné de jouer aux jeux PC avec un input lag de 32ms(injouable sur starcraft 2). Meme divisé par deux non merci.

T'es un petit rigolo toi.
un input lag de 16ms c'est très bon comme mesure ...
C'est la valeur mesuré et non la valeur constructeur.
Pour info le top du top c'est 10ms d'input lag.
C'est bon POUR DU JEU console.
Sur PC on a un input lagg quasi nul sur de très nombreux moniteurs.
Donc oui 16ms pour du jeu sur PC, c'est trop. Surtout si tu joues à bon niveau ou que t'aimes les FPS. Comme je l'ai dit plus haut, j'ai déjà testé sur ma TV avec un input lagg de 30/40ms, c'est injouable.

Apres si tu joues à la manette et que tu ne connais pas le 0 input lagg, forcement ca te conviendras. Sinon attention à la déception.
Vince84

Le 08/02/2016 à 20h25

#22 Signaler
Pour les connaisseurs d'écran PC en minimum 32" :

Quel est le meilleur écran selon vous ?

Le Dell u3415w est un super modèle.

Après, cela dépend de tes attentes en terme d'utilisation ;)
annarkhan

Le 08/02/2016 à 20h29

#23 Signaler
question:
Si par exemple battlefield 4 passe pas en 4k sur mon pc puis-je passer en 1920x1080 ?
ou même 2560x1080 ? 3440x1440 ?
résolution qu'on veut ?
Dark_saiyens

Le 08/02/2016 à 21h00 (Modifié le 08/02/2016 à 21h01)

#24 Signaler
question:
Si par exemple battlefield 4 passe pas en 4k sur mon pc puis-je passer en 1920x1080 ?
ou même 2560x1080 ? 3440x1440 ?
résolution qu'on veut ?
En theorie, le 4K est un simple multiple du full HD (4 pixels en 4K= 1 pixel pour la full HD pour faire simple). Donc y a pas de calculs foireux graphique à faire avec déformation de l'image à la clef. Normalement ca doit bien tourner si donc tu passes en full HD ou meme en 2K.
En pratique, j'ai pas lu de retour donc j'ai aucune idée.

De toute façon si tu pars sur un ecran 4K c'est que derriere t'as un SLI ou CrossFire. Meme une 980 gtx ti c'est un peu juste. Au pire il te suffit de diminuer les options graphiques.
Mais acheter un moniteur 4K pour jouer en full HD c'est un peu inutile :P Sauf si ce n'est que temporaire et que t'attends Pascal pour te prendre une grosse carte graphique.
Au pire, tu peux attendre, les prix sont amenés à diminuer sur les ecrans 4K. Et surtout on attends des vrais dalles gaming 144Hz 4K mais je doute de voir ca cette année! A toi de voir ce que tu veux...!
Et si c'est pour du gaming je te conseille plutôt actuellement le 1440p, y a des ecrans 144hz qui sont vraiment fait pour le gaming. Ici, comme t'as pu le lire je déconseille cet ecran.
Z77

Le 08/02/2016 à 21h25

#25 Signaler
on se rapproche doucement d une solution pour remplacer du tri screen.
annarkhan

Le 08/02/2016 à 21h27

#26 Signaler
question:
Si par exemple battlefield 4 passe pas en 4k sur mon pc puis-je passer en 1920x1080 ?
ou même 2560x1080 ? 3440x1440 ?
résolution qu'on veut ?
En theorie, le 4K est un simple multiple du full HD (4 pixels en 4K= 1 pixel pour la full HD pour faire simple). Donc y a pas de calculs foireux graphique à faire avec déformation de l'image à la clef. Normalement ca doit bien tourner si donc tu passes en full HD ou meme en 2K.
En pratique, j'ai pas lu de retour donc j'ai aucune idée.

De toute façon si tu pars sur un ecran 4K c'est que derriere t'as un SLI ou CrossFire. Meme une 980 gtx ti c'est un peu juste. Au pire il te suffit de diminuer les options graphiques.
Mais acheter un moniteur 4K pour jouer en full HD c'est un peu inutile :P Sauf si ce n'est que temporaire et que t'attends Pascal pour te prendre une grosse carte graphique.
Au pire, tu peux attendre, les prix sont amenés à diminuer sur les ecrans 4K. Et surtout on attends des vrais dalles gaming 144Hz 4K mais je doute de voir ca cette année! A toi de voir ce que tu veux...!
Et si c'est pour du gaming je te conseille plutôt actuellement le 1440p, y a des écrans 144hz qui sont vraiment fait pour le gaming. Ici, comme t'as pu le lire je déconseille cet ecran.
J'aurais aimé me faire un avis en vrai mais, ça va être difficile car, certaine personne sont incapable de jouer sur un moniteur ips 5ms a un fps et ne jure que par des moniteurs TN 1ms (d'une qualité d'image immonde et la c'est moi qui suis incapable de jouer sur ça)
annarkhan

Le 08/02/2016 à 21h27

#27 Signaler
on se rapproche doucement d une solution pour remplacer du tri screen.
c'est même pour cette raison qu'il me fait hésiter ce moniteur :3
arthurg

Le 08/02/2016 à 21h44

#28 Signaler
question:
Si par exemple battlefield 4 passe pas en 4k sur mon pc puis-je passer en 1920x1080 ?
ou même 2560x1080 ? 3440x1440 ?
résolution qu'on veut ?
En theorie, le 4K est un simple multiple du full HD (4 pixels en 4K= 1 pixel pour la full HD pour faire simple). Donc y a pas de calculs foireux graphique à faire avec déformation de l'image à la clef. Normalement ca doit bien tourner si donc tu passes en full HD ou meme en 2K.
En pratique, j'ai pas lu de retour donc j'ai aucune idée.

De toute façon si tu pars sur un ecran 4K c'est que derriere t'as un SLI ou CrossFire. Meme une 980 gtx ti c'est un peu juste. Au pire il te suffit de diminuer les options graphiques.
Mais acheter un moniteur 4K pour jouer en full HD c'est un peu inutile :P Sauf si ce n'est que temporaire et que t'attends Pascal pour te prendre une grosse carte graphique.
Au pire, tu peux attendre, les prix sont amenés à diminuer sur les ecrans 4K. Et surtout on attends des vrais dalles gaming 144Hz 4K mais je doute de voir ca cette année! A toi de voir ce que tu veux...!
Et si c'est pour du gaming je te conseille plutôt actuellement le 1440p, y a des ecrans 144hz qui sont vraiment fait pour le gaming. Ici, comme t'as pu le lire je déconseille cet ecran.

Juste un retour, comme je me suis posé la question au moment de l'achat de mon écran 4K, je pensais avoir un flou lors des gros jeux à faire tourner en 2K (effectivement la 980ti ne suffit pas sur les AAA, mais ça je le savais). Et du coup le downscaling se fait très bien et ça ne crée pas un flou malgré la non utilisation d'un multiple de 2 (les pixels sont tellement petit par rapport à du FHD sur la même diagonale que c'est pas visible).
Honuz

Le 08/02/2016 à 21h59

#29 Signaler
mais bon sang ,pourquoi est ce si cher par rapport à un écran tv ?
mais , ça me tente bien ,et rentabilisé au bout de 4 ans ,en évitant cette saleté de redevance
mais si il y a un meilleur modèle et moins cher ,je suis preneur aussi |D

J'ai une Tv normale non connectée au réseau TV, je ne paye pas la redevance... il ne manquerait plus que cela...
arthurg

Le 08/02/2016 à 22h02

#30 Signaler
mais bon sang ,pourquoi est ce si cher par rapport à un écran tv ?
mais , ça me tente bien ,et rentabilisé au bout de 4 ans ,en évitant cette saleté de redevance
mais si il y a un meilleur modèle et moins cher ,je suis preneur aussi |D

J'ai une Tv normale non connectée au réseau TV, je ne paye pas la redevance... il ne manquerait plus que cela...

Normalement, à partir du moment où tu as un tuner TV chez toi c'est obligatoire. En cas de contrôle tu l'as dans le cul.
Normalement la déclaration est faite par le magasin dans lequel tu l'achètes. Bon après sur internet ou à l'étranger je crois que c'est pas fait.
kenpachii

Le 08/02/2016 à 22h05

#31 Signaler
4K et 40" a 600€ ca doit pas être top comme écran, ne vous attendez pas a un truc de dingue
bernus

Le 08/02/2016 à 22h09

#32 Signaler
mais bon sang ,pourquoi est ce si cher par rapport à un écran tv ?
mais , ça me tente bien ,et rentabilisé au bout de 4 ans ,en évitant cette saleté de redevance
mais si il y a un meilleur modèle et moins cher ,je suis preneur aussi |D

J'ai une Tv normale non connectée au réseau TV, je ne paye pas la redevance... il ne manquerait plus que cela...

Malheureusement tu dois la payer. C'est débile mais c'est comme ça, si tu as un contrôle, tu vas payer une amende de 150€ + la redevance il me semble
osmo

Le 08/02/2016 à 22h10

#33 Signaler
mais bon sang ,pourquoi est ce si cher par rapport à un écran tv ?
mais , ça me tente bien ,et rentabilisé au bout de 4 ans ,en évitant cette saleté de redevance
mais si il y a un meilleur modèle et moins cher ,je suis preneur aussi |D

J'ai une Tv normale non connectée au réseau TV, je ne paye pas la redevance... il ne manquerait plus que cela...

Normalement, à partir du moment où tu as un tuner TV chez toi c'est obligatoire. En cas de contrôle tu l'as dans le cul.
Normalement la déclaration est faite par le magasin dans lequel tu l'achètes. Bon après sur internet ou à l'étranger je crois que c'est pas fait.

je confirme, et en cas de contrôle en plus de la redevance, on peut ajouter la fraude fiscale + arriérés sur les années précédentes. ça peut vite grimper ...
snoopy19

Le 08/02/2016 à 22h10 (Modifié le 08/02/2016 à 22h15)

#34 Signaler
mais bon sang ,pourquoi est ce si cher par rapport à un écran tv ?
mais , ça me tente bien ,et rentabilisé au bout de 4 ans ,en évitant cette saleté de redevance
mais si il y a un meilleur modèle et moins cher ,je suis preneur aussi |D

J'ai une Tv normale non connectée au réseau TV, je ne paye pas la redevance... il ne manquerait plus que cela...
Ah... si tu déclares aux impôts que tu n'as pas de TV, tu as la visite du contrôleur et si tu lui ouvres pas ta porte, tu es automatiquement redressé...


Normalement, à partir du moment où tu as un tuner TV chez toi c'est obligatoire. En cas de contrôle tu l'as dans le cul.
Normalement la déclaration est faite par le magasin dans lequel tu l'achètes. Bon après sur internet ou à l'étranger je crois que c'est pas fait.
Bien sûr que non si le tuner n'est pas connecté à un TV mais ça, le contrôleur viendra vérifier, exemple j'ai la Freebox 1 et 2 mais je ne me sers pas de la 2 (le décodeur) donc je ne paies pas la redevance car je déclare que je n'ai pas de TV, ça déclenche la visite du contrôleur qui vient constater que le décodeur n'est pas connecté à un moniteur. Donc, acheter cet écran pour le connecter à une box ou un décodeur, vous rendra redevable de la contribution audiovisuelle...
boursesmolle

Le 08/02/2016 à 22h16 (Modifié le 08/02/2016 à 22h17)

#35 Signaler
je suis déçu des dalles VA elles sont un peu neigeuse -_-'
et les angles de vision faible
snoopy19

Le 08/02/2016 à 22h19 (Modifié le 08/02/2016 à 22h20)

#36 Signaler
je suis déçu des dalles VA elles sont un peu neigeuse -_-'
Oui, les AMVA de chez AUO sont meilleures, exemple la dalle AMVA du XB2483HSU-B1 donne un super rendu en vidéo, meilleur que le rendu d'une dalle VA d'un TV Sony, pourtant avec traitements d'image.

Sinon, pour ceux qui ont un moniteur de cette taille en 4K et qui l'utilisent en bureautique, quel est votre recul ?
snoopy1492

Le 08/02/2016 à 22h20

#37 Signaler
on se rapproche doucement d une solution pour remplacer du tri screen.
c'est même pour cette raison qu'il me fait hésiter ce moniteur :3
Idem.
Tri screen 24" depuis 2 ans, j'hesite avec une télé...
40" risque de faire petit en fait :D
Celui qui sort un 49" du même genre je lui saute dessus :)
FMVR

Le 08/02/2016 à 22h22

#38 Signaler
16ms d'input lagg :S
10ms de réactivité xS

Perso sur PC, jouer avec meme 16ms de input lagg, sur des jeux comme cs go ou starcraft 2 ca doit être une horreur. Idem avec de la bureautique si t'es habitué à 0 latence tu le sens quand tu bouges la souris. Sur ma tv j'ai abandonné de jouer aux jeux PC avec un input lag de 32ms(injouable sur starcraft 2). Meme divisé par deux non merci.

T'es un petit rigolo toi.
un input lag de 16ms c'est très bon comme mesure ...
C'est la valeur mesuré et non la valeur constructeur.
Pour info le top du top c'est 10ms d'input lag.
C'est bon POUR DU JEU console.
Sur PC on a un input lagg quasi nul sur de très nombreux moniteurs.
Donc oui 16ms pour du jeu sur PC, c'est trop. Surtout si tu joues à bon niveau ou que t'aimes les FPS. Comme je l'ai dit plus haut, j'ai déjà testé sur ma TV avec un input lagg de 30/40ms, c'est injouable.

Apres si tu joues à la manette et que tu ne connais pas le 0 input lagg, forcement ca te conviendras. Sinon attention à la déception.

Aurais tu des exemples ? Les seuls moniteurs considérés comme ayant quasiment aucun input lag sont des crt

Les plus rapides en lcd sont autour des 8ms, soit une demi image en moins que l'écran du deal à 60fps, ça me paraît insignifiant.
Honuz

Le 08/02/2016 à 22h25

#39 Signaler


Normalement, à partir du moment où tu as un tuner TV chez toi c'est obligatoire. En cas de contrôle tu l'as dans le cul.
Normalement la déclaration est faite par le magasin dans lequel tu l'achètes. Bon après sur internet ou à l'étranger je crois que c'est pas fait.

Tu as tout a fais raison, mais je considère que je n'ai pas a payer cette redevance, je ne la paye donc pas. Cela fait 20 ans que je ne regarde plus la Tv.
arthurg

Le 08/02/2016 à 22h28 (Modifié le 08/02/2016 à 22h30)

#40 Signaler


Normalement, à partir du moment où tu as un tuner TV chez toi c'est obligatoire. En cas de contrôle tu l'as dans le cul.
Normalement la déclaration est faite par le magasin dans lequel tu l'achètes. Bon après sur internet ou à l'étranger je crois que c'est pas fait.

Tu as tout a fais raison, mais je considère que je n'ai pas a payer cette redevance, je ne la paye donc pas. Cela fait 20 ans que je ne regarde plus la Tv.

Oui je comprends ! La plupart d'entre nous ne regarde pas France Télévision, cette taxe est débile mais bon...

16ms d'input lagg :S
10ms de réactivité xS

Perso sur PC, jouer avec meme 16ms de input lagg, sur des jeux comme cs go ou starcraft 2 ca doit être une horreur. Idem avec de la bureautique si t'es habitué à 0 latence tu le sens quand tu bouges la souris. Sur ma tv j'ai abandonné de jouer aux jeux PC avec un input lag de 32ms(injouable sur starcraft 2). Meme divisé par deux non merci.

T'es un petit rigolo toi.
un input lag de 16ms c'est très bon comme mesure ...
C'est la valeur mesuré et non la valeur constructeur.
Pour info le top du top c'est 10ms d'input lag.
C'est bon POUR DU JEU console.
Sur PC on a un input lagg quasi nul sur de très nombreux moniteurs.
Donc oui 16ms pour du jeu sur PC, c'est trop. Surtout si tu joues à bon niveau ou que t'aimes les FPS. Comme je l'ai dit plus haut, j'ai déjà testé sur ma TV avec un input lagg de 30/40ms, c'est injouable.

Apres si tu joues à la manette et que tu ne connais pas le 0 input lagg, forcement ca te conviendras. Sinon attention à la déception.

Aurais tu des exemples ? Les seuls moniteurs considérés comme ayant quasiment aucun input lag sont des crt

Les plus rapides en lcd sont autour des 8ms, soit une demi image en moins que l'écran du deal à 60fps, ça me paraît insignifiant.

Sans vouloir spécialement parti, l'input lag d'une TV se sent réellement, rien que sur le bureau quand tu bouges la souris. Après le monde n'y est pas sensible de la même manière je pense

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.