Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Processeur Intel Core i5-9600KF
212° Expiré

Processeur Intel Core i5-9600KF

219,90€249,90€-12% Gratuit GratuitBons plans Topachat
118
22 septembre 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Disponible également sur Amazon, merci à @Ninihaz pour l'info: amazon.fr/dp/…LNM

Processeur Socket 1151 - Hexa Core - Cache 9 Mo - Coffee Lake Refresh - Ventirad non inclus

Version sans partie graphique intégré.
Informations supplémentaires

Groupes

118 commentaires
Acheter chez eux y a 3 jours 30 euro plus cher..

Ps:la promo est déjà dispo depuis hier est c’est aussi disponible chez rue du commerce 👌
Édité par "JasonBrody" 22 septembre 2019
Ca c'est un bon prix, ça me rappelle mon 8600K que j'avais eu à 218 euros.
Excellent processeur, surtout pour le prix pour les gens qui préfèrent Intel.

Très bon rapport qualité prix !
😋
Par rapport à un ryzen 5 3600 , ça donne quoi sur du gaming principalement ?
Olivetom22/09/2019 07:27

Par rapport à un ryzen 5 3600 , ça donne quoi sur du gaming principalement …Par rapport à un ryzen 5 3600 , ça donne quoi sur du gaming principalement ?


Déjà sa chauffe pas contrairement à un 3600 et c'est beaucoup plus optimisé en terme de vcore et de bios
Intel > AMD
J’ai un serveur plex sous Windows, et un i5 8400 avec le transcodage hw activé.
Je compte acheter une carte graphique du style 1660TI.
Est-ce que il faut un processeur qui a une partie graphique quand même ou uniquement si on a pas de carte graphique pour avoir un transcodage hw bien optimisé ?
Theophile7622/09/2019 08:20

J’ai un serveur plex sous Windows, et un i5 8400 avec le transcodage hw a …J’ai un serveur plex sous Windows, et un i5 8400 avec le transcodage hw activé.Je compte acheter une carte graphique du style 1660TI.Est-ce que il faut un processeur qui a une partie graphique quand même ou uniquement si on a pas de carte graphique pour avoir un transcodage hw bien optimisé ?


Dsl je peux pas t'aider mais de se que je sais les partit graphique des processeur Intel sont plus faible que ceux d'amd
Aaah se processeur , un pur délice !

Fan de cette marque ( et non Fanboy ) de puis peu de temps , j'ai décidé de me monter une build 3600x , pour au final n'avoir que des problèmes avec leur nouveau chipset....( chauffe / instabilité de fréquence / VCORE qui monte pour rien / température en idle etc ) fin bref...des problèmes connus des ryzen 3000 quoi !

Finalement décidé de tout renvoyer pour avoir un processeur qui reste stable , froid , avec un socket optimisé depuis des années et qui boot rapidement ( Z390 + SSD NVME ) j'ai pris le 9600k tout cours et je peux vous dire que c'est d'un bonheur

Le processeur ne chauffe pas contrairement à sont concurrent ( 3600x ) même à une plus haute fréquence ( preuve que l'optimisation y joue merci Intel ) , en jeux c'est un régale , tout les jeux en ultra 144hz il s'en fou il bronche jamais !

Ne croyez pas les menteur qui vous disent qu'un i5 6 cœur c'est pas assez et qu'il va vite saturé....si je voulais je pouvais garder encore mon 4590 4 cœur sans problème ! Mais je voulais faire un upgrade

Du coup je le recommande à 100% , c'est plus préférable de le prendre qu'un Ryzen ( qui en plus de sa sont mal optimisé ) pour les personne qui ne veulent pas se prendre la tête à toucher aux bios pour ajuster et opti au maximum le rapport perf/stabilite/chauffe , avec se processeur vous le claqué sur une petite z390 ( préférable ) et vous avez votre machine de guerre prêt à disposition !
Édité par "AltaïrSama" 22 septembre 2019
Kesako quand le processeur n'a pas de partie graphique intégré ?
Olivetom22/09/2019 09:20

Kesako quand le processeur n'a pas de partie graphique intégré ?


c'est juste qu'il te faut obligatoirement une carte graphique en plus... (quand tu n'as pas puce graphique intégrée au processeur)
matv22/09/2019 09:33

c'est juste qu'il te faut obligatoirement une carte graphique en plus... …c'est juste qu'il te faut obligatoirement une carte graphique en plus... (quand tu n'as pas puce graphique intégrée au processeur)


Ah oui merci
AltaïrSama22/09/2019 09:05

Aaah se processeur , un pur délice !Fan de cette marque ( et non Fanboy ) …Aaah se processeur , un pur délice !Fan de cette marque ( et non Fanboy ) de puis peu de temps , j'ai décidé de me monter une build 3600x , pour au final n'avoir que des problèmes avec leur nouveau chipset....( chauffe / instabilité de fréquence / VCORE qui monte pour rien / température en idle etc ) fin bref...des problèmes connus des ryzen 3000 quoi !Finalement décidé de tout renvoyer pour avoir un processeur qui reste stable , froid , avec un socket optimisé depuis des années et qui boot rapidement ( Z390 + SSD NVME ) j'ai pris le 9600k tout cours et je peux vous dire que c'est d'un bonheur Le processeur ne chauffe pas contrairement à sont concurrent ( 3600x ) même à une plus haute fréquence ( preuve que l'optimisation y joue merci Intel ) , en jeux c'est un régale , tout les jeux en ultra 144hz il s'en fou il bronche jamais !Ne croyez pas les menteur qui vous disent qu'un i5 6 cœur c'est pas assez et qu'il va vite saturé....si je voulais je pouvais garder encore mon 4590 4 cœur sans problème ! Mais je voulais faire un upgrade Du coup je le recommande à 100% , c'est plus préférable de le prendre qu'un Ryzen ( qui en plus de sa sont mal optimisé ) pour les personne qui ne veulent pas se prendre la tête à toucher aux bios pour ajuster et opti au maximum le rapport perf/stabilite/chauffe , avec se processeur vous le claqué sur une petite z390 ( préférable ) et vous avez votre machine de guerre prêt à disposition !


Moi mes connaissances sont limitées en informatique, c'est pour ça que je me renseigne un peu partout avant d'acheter. C'est pour remplacer mon i5 4460 qui était souvent à 100% en jeu (jeu Ubisoft, no man's Sky...) alors que la CG en avait encore sous le pieds, se traduisant par des micros saccades très désagréable (même en baissant la qualité graphique)

Comme je passe sur un écran 1440p freesync, je pense partir sur une rx 5700XT, et je recherche un processeur avec qui je serai tranquille un petit moment sans devoir changer parce qu'il ne suis pas.
Olivetom22/09/2019 09:58

Moi mes connaissances sont limitées en informatique, c'est pour ça que je m …Moi mes connaissances sont limitées en informatique, c'est pour ça que je me renseigne un peu partout avant d'acheter. C'est pour remplacer mon i5 4460 qui était souvent à 100% en jeu (jeu Ubisoft, no man's Sky...) alors que la CG en avait encore sous le pieds, se traduisant par des micros saccades très désagréable (même en baissant la qualité graphique)Comme je passe sur un écran 1440p freesync, je pense partir sur une rx 5700XT, et je recherche un processeur avec qui je serai tranquille un petit moment sans devoir changer parce qu'il ne suis pas.


Moi je n'ai pas la science infuse mais je m'y connais assez pour comparé les 2 marque Intel/amd , je connais très bien les optimisation BIOS pour avoir le meilleur endu possible
Mais ne fait pas confiance à tout ses "testeur" qui te montre des benchmark qui sont pour 80% des cas faux....
C'est comme les gens qui montre des bench de processeur 6 cœur être à 100% en jeux ( se qui est impossible mis à part dans les jeux ultra mal optimisé comme watch dogs )
Bizarre...moi avec mon ancien 4590 j'étais jamais à 100% en jeux , même sur Apex Legends ( jeux gourmand en cpu )

Si tu prend un Ryzen prend uniquement le 3600 , c'est le moins pire....même si je te conseille quand même de rester chez Intel au vue de l'optimisation médiocre des Ryzen 3000 ! , tu a se 9600kf qui sera bien pendant 6 ans , si tu prend le 9700k tu tiendra 8 ans et si tu prend le 9900k tu pourra tenir environ 10 ans !

Enfin voilà c'est juste pour dire ^^
Le 9600kf sera bien même avec 6 ans mais tu commencera à être limité , le 3600 aura la même durée de vie vue que sa fréquence est plus faible car les jeux compte sur les cœur et la fréquence et non l'un d'entre eux !

Par contre si tu veux pas de processeur qui chauffe assez vite reste sur le 9600kf qui est optimisé pour être assez bon en multitache , en jeux et en chauffe peu élevé , mon 9600k avec un Watercooling 240mm va jamais au delà de 55/60 degrés même à sa fréquence max
AltaïrSama22/09/2019 10:06

Moi je n'ai pas la science infuse mais je m'y connais assez pour comparé …Moi je n'ai pas la science infuse mais je m'y connais assez pour comparé les 2 marque Intel/amd , je connais très bien les optimisation BIOS pour avoir le meilleur endu possibleMais ne fait pas confiance à tout ses "testeur" qui te montre des benchmark qui sont pour 80% des cas faux....C'est comme les gens qui montre des bench de processeur 6 cœur être à 100% en jeux ( se qui est impossible mis à part dans les jeux ultra mal optimisé comme watch dogs )Bizarre...moi avec mon ancien 4590 j'étais jamais à 100% en jeux , même sur Apex Legends ( jeux gourmand en cpu )Si tu prend un Ryzen prend uniquement le 3600 , c'est le moins pire....même si je te conseille quand même de rester chez Intel au vue de l'optimisation médiocre des Ryzen 3000 ! , tu a se 9600kf qui sera bien pendant 6 ans , si tu prend le 9700k tu tiendra 8 ans et si tu prend le 9900k tu pourra tenir environ 10 ans !Enfin voilà c'est juste pour dire ^^Le 9600kf sera bien même avec 6 ans mais tu commencera à être limité , le 3600 aura la même durée de vie vue que sa fréquence est plus faible car les jeux compte sur les cœur et la fréquence et non l'un d'entre eux !Par contre si tu veux pas de processeur qui chauffe assez vite reste sur le 9600kf qui est optimisé pour être assez bon en multitache , en jeux et en chauffe peu élevé , mon 9600k avec un Watercooling 240mm va jamais au delà de 55/60 degrés même à sa fréquence max


Mon i5 4460 était souvent à 100% comme dans assassin Creed et j'avais des chutes de fps (saccades) moi je recherche quelque chose de stable pour une config milieu de gamme.

Après si l'équivalent en Intel coûte 30 ou 40% , ça fait réfléchir

Mon utilisation reste principalement pour du gaming. Pas de stream, vidéo ou photo
Édité par "Olivetom" 22 septembre 2019
Olivetom22/09/2019 10:29

Mon i5 4460 était souvent à 100% comme dans assassin Creed et j'avais des c …Mon i5 4460 était souvent à 100% comme dans assassin Creed et j'avais des chutes de fps (saccades) moi je recherche quelque chose de stable pour une config milieu de gamme.Après si l'équivalent en Intel coûte 30 ou 40% , ça fait réfléchirMon utilisation reste principalement pour du gaming. Pas de stream, vidéo ou photo


Je te conseille soit le 3600 , soit le 9600kf , sa sera très stable peu importe ton choix mais juste que pour le rapport optimisation/chauffe , Intel est bcp plus optimisé croit moi j'en est fait les test vue que je possède un 3600x et un 9600k.

Apres tout dépend de se que tu recherche , si tu veux jouer à des jeux en faisant du stream et des gros trucs du genre , prend le 3600 , si tu veux jouer chill tout en voulant un processeur qui reste froid , prend le 9600kf

Édit : ah bah prend le 9600kf si tu fait pas de stream je viens de voir que tu a précisé en modifiant ton com donc je fait pareil xD

Édit numéro 2 : mais prend une ram assez puissante minimum 16go en 3000mhz je te conseille.
Édité par "AltaïrSama" 22 septembre 2019
AltaïrSama22/09/2019 10:32

Je te conseille soit le 3600 , soit le 9600kf , sa sera très stable peu …Je te conseille soit le 3600 , soit le 9600kf , sa sera très stable peu importe ton choix mais juste que pour le rapport optimisation/chauffe , Intel est bcp plus optimisé croit moi j'en est fait les test vue que je possède un 3600x et un 9600k.Apres tout dépend de se que tu recherche , si tu veux jouer à des jeux en faisant du stream et des gros trucs du genre , prend le 3600 , si tu veux jouer chill tout en voulant un processeur qui reste froid , prend le 9600kfÉdit : ah bah prend le 9600kf si tu fait pas de stream je viens de voir que tu a précisé en modifiant ton com donc je fait pareil xDÉdit numéro 2 : mais prend une ram assez puissante minimum 16go en 3000mhz je te conseille.


Ok merci pour tes conseils, je vais étudier cela. T'as une référence en CM Z390 à conseiller ?
Olivetom22/09/2019 10:29

Mon i5 4460 était souvent à 100% comme dans assassin Creed et j'avais des c …Mon i5 4460 était souvent à 100% comme dans assassin Creed et j'avais des chutes de fps (saccades) moi je recherche quelque chose de stable pour une config milieu de gamme.Après si l'équivalent en Intel coûte 30 ou 40% , ça fait réfléchirMon utilisation reste principalement pour du gaming. Pas de stream, vidéo ou photo


Regarde via se screen d'un benchmark
26170398.jpgTu peux voir que le 7700k est à 4.8ghz et est à 63 degrés.
Le 3600 est en 7nm , est à 4.3ghz mais chauffe exactement pareil que lui....preuve que les Ryzen chauffe plus même sur cette nouvelle génération c'est flagrant , un 9600k sa ne chauffe pas autant.

Olivetom22/09/2019 10:34

Ok merci pour tes conseils, je vais étudier cela. T'as une référence en CM …Ok merci pour tes conseils, je vais étudier cela. T'as une référence en CM Z390 à conseiller ?


Oui j'ai même un pack à te conseiller si tu veux !

Olivetom22/09/2019 10:34

Ok merci pour tes conseils, je vais étudier cela. T'as une référence en CM …Ok merci pour tes conseils, je vais étudier cela. T'as une référence en CM Z390 à conseiller ?


Tient :

cdiscount.com/inf…tml
Édité par "AltaïrSama" 22 septembre 2019
AltaïrSama22/09/2019 10:36

Regarde via se screen d'un benchmark [Image] Tu peux voir que le 7700k est …Regarde via se screen d'un benchmark [Image] Tu peux voir que le 7700k est à 4.8ghz et est à 63 degrés.Le 3600 est en 7nm , est à 4.3ghz mais chauffe exactement pareil que lui....preuve que les Ryzen chauffe plus même sur cette nouvelle génération c'est flagrant , un 9600k sa ne chauffe pas autant.Oui j'ai même un pack à te conseiller si tu veux !Tient :https://www.cdiscount.com/informatique/kits-d-evolution/kit-evolution-pc-processeur-intel-core-i5-9600k/f-10799-inti59600kmsiz3.html#mpos=4|cd


Après si les processeurs sont prévus pour travailler à des températures élevées, je ne vois pas où est le problème ?

Oui montre le pack stp
Olivetom22/09/2019 10:34

Ok merci pour tes conseils, je vais étudier cela. T'as une référence en CM …Ok merci pour tes conseils, je vais étudier cela. T'as une référence en CM Z390 à conseiller ?


Je te conseil de bien regarder les tests en ligne malgré ce que certain disent. Dans l'ensemble je pense que l'on peu faire un minimum confiance à des personnes dont c'est leur métier.
De toutes façons l'écart entre ces deux processeurs est très faible. Intel a bien aligner ses prix et fait un glissement de gamme pour rapprocher ses prix de ceux d'AMD. Tu ne fera pas de mauvais choix dans les deux cas.
Vu la génération de toutes façon dans les deux cas tu ne pourras pas upgrade facilement par la suite puisque les deux sockets devraient changer à la prochaine génération.
Édité par "magou" 22 septembre 2019
Olivetom22/09/2019 10:40

Après si les processeurs sont prévus pour travailler à des températures éle …Après si les processeurs sont prévus pour travailler à des températures élevées, je ne vois pas où est le problème ?Oui montre le pack stp


Je t'ai donner le pack juste en haut ^^

Ils sont prévue....oui mais c'est comme dire "les tympan sont prévue pour résister à tel décibel" sa resiste mais pas sur de trop grosse durée , en plus imagine en période de canicule ? Sa doit être bien pire....tu sera obligé de remettre de la pâte thermique et ton processeur souffrira , pour moi un processeur en idle qui dépasse 45 degrés c'est pas normal , en pleins jeux si sa dépasse 63 c'est pas normal non plus.

Enfin selon moi hein ! Car avec les nouveau ryzen tu sera aisément au dessus des 63 en pleins jeux et c'est sa qui m'a déranger....même en idle avec juste chrome de lancer sa commencer à grimper à 45/46 pour rien...

Olivetom22/09/2019 10:40

Après si les processeurs sont prévus pour travailler à des températures éle …Après si les processeurs sont prévus pour travailler à des températures élevées, je ne vois pas où est le problème ?Oui montre le pack stp


Tu gagnera qu'elle que euro en prenant le pack cdiscount
Édité par "AltaïrSama" 22 septembre 2019
AltaïrSama22/09/2019 10:43

Je t'ai donner le pack juste en haut ^^Ils sont prévue....oui mais c'est …Je t'ai donner le pack juste en haut ^^Ils sont prévue....oui mais c'est comme dire "les tympan sont prévue pour résister à tel décibel" sa resiste mais pas sur de trop grosse durée , en plus imagine en période de canicule ? Sa doit être bien pire....tu sera obligé de remettre de la pâte thermique et ton processeur souffrira , pour moi un processeur en idle qui dépasse 45 degrés c'est pas normal , en pleins jeux si sa dépasse 63 c'est pas normal non plus.Enfin selon moi hein ! Car avec les nouveau ryzen tu sera aisément au dessus des 63 en pleins jeux et c'est sa qui m'a déranger....même en idle avec juste chrome de lancer sa commencer à grimper à 45/46 pour rien...Tu gagnera qu'elle que euro en prenant le pack cdiscount


Ok merci pour ton analyse et tes conseils, je vais étudier tout cela mais je pense que je vais partir sur la config en 9600k
magou22/09/2019 10:43

Je te conseil de bien regarder les tests en ligne malgré ce que certain …Je te conseil de bien regarder les tests en ligne malgré ce que certain disent. Dans l'ensemble je pense que l'on peu faire un minimum confiance à des personnes dont c'est leur métier. De toutes façons l'écart entre ces deux processeurs est très faible. Intel a bien aligner ses prix et fait un glissement de gamme pour rapprocher ses prix de ceux d'AMD. Tu ne fera pas de mauvais choix dans les deux cas.Vu la génération de toutes façon dans les deux cas tu ne pourras pas upgrade facilement par la suite puisque les deux sockets devraient changer à la prochaine génération.


Tu insinue quoi exactement la ? ^^

Ah je précise qu'il n'y a aucunement besoin d'upgrade de processeur puisqu'il tiendront des années sans problème ^^

Olivetom22/09/2019 10:47

Ok merci pour ton analyse et tes conseils, je vais étudier tout cela mais …Ok merci pour ton analyse et tes conseils, je vais étudier tout cela mais je pense que je vais partir sur la config en 9600k


D'accord tu verra c'est un gros monstre !
Et tu bénéficiera du potentiel d'overclock si besoin dans de future années , couple le à un bon 240mm ou un gros ventirad et il ne dépassera jamais 55/60 degrés 😁
Du tout bon haha
Édité par "AltaïrSama" 22 septembre 2019
Theophile7622/09/2019 08:20

J’ai un serveur plex sous Windows, et un i5 8400 avec le transcodage hw a …J’ai un serveur plex sous Windows, et un i5 8400 avec le transcodage hw activé.Je compte acheter une carte graphique du style 1660TI.Est-ce que il faut un processeur qui a une partie graphique quand même ou uniquement si on a pas de carte graphique pour avoir un transcodage hw bien optimisé ?


N'importe quoi
AltaïrSama22/09/2019 10:48

Tu insinue quoi exactement la ? ^^Ah je précise qu'il n'y a aucunement …Tu insinue quoi exactement la ? ^^Ah je précise qu'il n'y a aucunement besoin d'upgrade de processeur puisqu'il tiendront des années sans problème.


Je n'insinue rien, je conseil de multiplier les avis c'est tout. Et uniquement que dans ce cas il ne serra pas facile d'upgrade dans 5ans dans les deux cas donc que sa ne permettra pas de choisir entre les deux.
Par contre dans le comparatif entre 3600 et 7700k plus haut on ne sais pas les refroidissements utilisés dans les deux cas. Du coup ddifficile d'en tirer une conclusion.
magou22/09/2019 10:43

Je te conseil de bien regarder les tests en ligne malgré ce que certain …Je te conseil de bien regarder les tests en ligne malgré ce que certain disent. Dans l'ensemble je pense que l'on peu faire un minimum confiance à des personnes dont c'est leur métier. De toutes façons l'écart entre ces deux processeurs est très faible. Intel a bien aligner ses prix et fait un glissement de gamme pour rapprocher ses prix de ceux d'AMD. Tu ne fera pas de mauvais choix dans les deux cas.Vu la génération de toutes façon dans les deux cas tu ne pourras pas upgrade facilement par la suite puisque les deux sockets devraient changer à la prochaine génération.


Pourtant j'ai cru lire que la prochaine génération AMD 4000 serait sur le même socket que le 3000

AltaïrSama22/09/2019 10:48

Tu insinue quoi exactement la ? ^^Ah je précise qu'il n'y a aucunement …Tu insinue quoi exactement la ? ^^Ah je précise qu'il n'y a aucunement besoin d'upgrade de processeur puisqu'il tiendront des années sans problème ^^D'accord tu verra c'est un gros monstre !Et tu bénéficiera du potentiel d'overclock si besoin dans de future années , couple le à un bon 240mm ou un gros ventirad et il ne dépassera jamais 55/60 degrés 😁Du tout bon haha


Un ventirad du style bequiet pur rock fait et fera le taf non?
Édité par "Olivetom" 22 septembre 2019
Olivetom22/09/2019 10:57

Pourtant j'ai cru lire que la prochaine génération AMD 4000 serait sur le m …Pourtant j'ai cru lire que la prochaine génération AMD 4000 serait sur le même socket que le 3000Un ventirad du style bequiet pur rock fait et fera le taf non?


Oui chez amd ils poussent pas a la consommation de cartes mères comme Intel
magou22/09/2019 10:53

Je n'insinue rien, je conseil de multiplier les avis c'est tout. Et …Je n'insinue rien, je conseil de multiplier les avis c'est tout. Et uniquement que dans ce cas il ne serra pas facile d'upgrade dans 5ans dans les deux cas donc que sa ne permettra pas de choisir entre les deux.Par contre dans le comparatif entre 3600 et 7700k plus haut on ne sais pas les refroidissements utilisés dans les deux cas. Du coup ddifficile d'en tirer une conclusion.


Tu précise que les avis de personnes qui sont dans les métiers serais plus préférable.
Sauf qu'un passionné et un "testeur" aura de meilleur connaissance et réponses.
Qu'elle qu'un dans l'info ne saura pas forcément si un 9900k est plus préférable qu'un 3700x et inversement.
Un qu'elle qu'un qui travail dans le métier ne veux pas dire "testeur de toute les gammes de processeur pour ainsi les comparé"

Contrairement à un passionné et un testeur qui lui pourra en avoir le cœur nette en s'approprient de sont temps pleins pour faire cela.

Pourquoi vouloir upgrade un processeur qui tient au delà de 5 ans ? Surconsommation ?! C'est inutile.

Oui mais sa laisse une idée quand à la différence fréquence/cœur et finesse de gravure , et puis je possède un 3600x et un 9600k avec un 240mm , le 9600k va à 55 degrés max sur Apex et mon 3600x va jusqu'à 67 , à une fréquence moins élevé que mon 9600k , donc la conclusion tu l'a rapidement ^^

Et puis c'est compréhensible de toute façon même AMD l'a précisé dans leur communiqué debut septembre
Olivetom22/09/2019 10:57

Pourtant j'ai cru lire que la prochaine génération AMD 4000 serait sur le m …Pourtant j'ai cru lire que la prochaine génération AMD 4000 serait sur le même socket que le 3000Un ventirad du style bequiet pur rock fait et fera le taf non?


Ben sa reste des supositions. Sa fait déjà 3gen sur le même socket, ça ne serait pas impossible qu'ils changent en tous cas. comptoir-hardware.com/act…tml
Olivetom22/09/2019 10:57

Pourtant j'ai cru lire que la prochaine génération AMD 4000 serait sur le m …Pourtant j'ai cru lire que la prochaine génération AMD 4000 serait sur le même socket que le 3000Un ventirad du style bequiet pur rock fait et fera le taf non?


Mmmh un peu léger si tu veux mon avis !
Sa fera le taff si tu a une bonne pâte thermique et un airflow correct dans ton boîtier mais je te conseillerais quand même si tu peux de prendre un bon gros Noctua ( sans que sa gêne ta ram bien sur )

Polo_Pauletta22/09/2019 10:59

Oui chez amd ils poussent pas a la consommation de cartes mères comme Intel


Mais au moins avec le changement de carte mère tu paye l'optimisation

Car l'optimisation des Ryzen 3000 sur les X570 hein :/
Édité par "AltaïrSama" 22 septembre 2019
AltaïrSama22/09/2019 07:41

Déjà sa chauffe pas contrairement à un 3600 et c'est beaucoup plus op …Déjà sa chauffe pas contrairement à un 3600 et c'est beaucoup plus optimisé en terme de vcore et de bios :)Intel > AMD


Pour ton information les problemes de bios sur le vcore et le boost ont été corrigé avec la dernière maj. Les problèmes de firmware ça arrive tout le temps chez amd comme chez intel qui a essuyé plusieurs failles de sécurité dernièrement.

En terme de chauffe il y a pas de différences très significatives le 3600 est un plus bas que le i5 et le 3600x un peu plus haut ce qui coincide avec leurs consommations.

Alors attention a fréquence équivalente un intel et Ryzen ne se valent pas. La puissance mono-core n'est pas dépendante uniquement de la fréquence mais aussi de l'ipc.
Par exemple les Ryzen 3000 ont un ipc augmenté de 15% par rapport au 2000.
hardware.fr/art…tml
En gros en jeu un 3600 à 4.3ghz sera 15% plus perf qu'un 2600 à 4.3ghz (c'est vulgarisé). Je connais pas l'exacte différence avec les Intel et pas envie de me prendre la tête en conjecture. C'est juste pour t'expliquer que tu peux pas t'appuyer sur la fréquence pour dire qui est forcément meilleurs.

Quand à la durée de vie 'théoriquement' c'est plus le Ryzen qui a l'avantage car les jeux suivent l'évolution hardware et exploitent de plus en plus de core, peut être que dans 5 ans ils en utiliseront 12 et dans ce car avec ses 12 threads le r5 tiendra mieux que le i5, la différence de fréquence ne compense pas ça.

Pour le multitâche le 3600 est LARGEMENT devant le i5 qui n'est pas du tout adapté pour ce genre d'utilisation comme tu le prétends.

Le i5 est intéressant pour les bidouilleurs qui veulent faire de l'overclocking à pas cher. Mais pour une utilisation polyvalente le 3600 est largement plus recommandable.
Édité par "Jerau" 22 septembre 2019
AltaïrSama22/09/2019 11:00

Tu précise que les avis de personnes qui sont dans les métiers serais plus …Tu précise que les avis de personnes qui sont dans les métiers serais plus préférable.Sauf qu'un passionné et un "testeur" aura de meilleur connaissance et réponses.Qu'elle qu'un dans l'info ne saura pas forcément si un 9900k est plus préférable qu'un 3700x et inversement.Un qu'elle qu'un qui travail dans le métier ne veux pas dire "testeur de toute les gammes de processeur pour ainsi les comparé"Contrairement à un passionné et un testeur qui lui pourra en avoir le cœur nette en s'approprient de sont temps pleins pour faire cela.Pourquoi vouloir upgrade un processeur qui tient au delà de 5 ans ? Surconsommation ?! C'est inutile.Oui mais sa laisse une idée quand à la différence fréquence/cœur et finesse de gravure , et puis je possède un 3600x et un 9600k avec un 240mm , le 9600k va à 55 degrés max sur Apex et mon 3600x va jusqu'à 67 , à une fréquence moins élevé que mon 9600k , donc la conclusion tu l'a rapidement ^^Et puis c'est compréhensible de toute façon même AMD l'a précisé dans leur communiqué debut septembre


Je n'ai jamais parler de préférable, j'ai uniquement dit qu'il est préférable de multiplier les sources.
Après c'est certain qu'avecla finesse de gravure d'AMD c'est plus compliqué de refroidir le processeur. Maintenant je dis juste que sur d'autres sources (supplémentaires), cette surchauffe dont tu parles n'est pas mise en avant.

Au sujet de l'upgrade on ne sais jamais ce dont on aura besoin dans le futur. Toi même tu dit avoir changer ton 4590 4 cœur alors que tu n’avais pas de problème ! "Mais je voulais faire un upgrade".
Je joue en 4K 60fps, j'ai actuellement une 1080Ti et un i5 6500, pensez vous qu'il serais interessant de passer à ce 9600KF ou à un 3600 ou je peux encore garder mon bon vieux 6500 ?
Leba3222/09/2019 11:22

Je joue en 4K 60fps, j'ai actuellement une 1080Ti et un i5 6500, pensez …Je joue en 4K 60fps, j'ai actuellement une 1080Ti et un i5 6500, pensez vous qu'il serais interessant de passer à ce 9600KF ou à un 3600 ou je peux encore garder mon bon vieux 6500 ?


Pour qu'elle jeux ?

Je pense que c'est équivalent pour les 2 honnêtement , c'est toi qui voie mais l'optimisation des socket et de la chaleur est mieux chez Intel , c'est toi qui voie
Après vérification AltaïrSama a raison le 3600 chauffe plus mais la différence reste très peu significative.

26170767-u8ycf.jpgsrc : cowcotland.com/art…tml

Précision, ces CPU peuvent chauffer bien plus sans que ça pose de problème pour leur durée de vie.
youtube.com/wat…bMe
Édité par "Jerau" 22 septembre 2019
Jerau22/09/2019 11:05

Pour ton information les problemes de bios sur le vcore et le boost ont …Pour ton information les problemes de bios sur le vcore et le boost ont été corrigé avec la dernière maj. Les problèmes de firmware ça arrive tout le temps chez amd comme chez intel qui a essuyé plusieurs failles de sécurité dernièrement.En terme de chauffe il y a pas de différences très significatives le 3600 est un plus bas que le i5 et le 3600x un peu plus haut ce qui coincide avec leurs consommations.Alors attention a fréquence équivalente un intel et Ryzen ne se valent pas. La puissance mono-core n'est pas dépendante uniquement de la fréquence mais aussi de l'ipc.Par exemple les Ryzen 3000 ont un ipc augmenté de 15% par rapport au 2000.https://www.hardware.fr/articles/623-2/ipc-frequence.htmlEn gros en jeu un 3600 à 4.3ghz sera 15% plus perf qu'un 2600 à 4.3ghz (c'est vulgarisé). Je connais pas l'exacte différence avec les Intel et pas envie de me prendre la tête en conjecture. C'est juste pour t'expliquer que tu peux pas t'appuyer sur la fréquence pour dire qui est forcément meilleurs.Quand à la durée de vie 'théoriquement' c'est plus le Ryzen qui a l'avantage car les jeux suivent l'évolution hardware et exploitent de plus en plus de core, peut être que dans 5 ans ils en utiliseront 12 et dans ce car avec ses 12 threads le r5 tiendra mieux que le i5, la différence de fréquence ne compense pas ça.Pour le multitâche le 3600 est LARGEMENT devant le i5 qui n'est pas du tout adapté pour ce genre d'utilisation comme tu le prétends.Le i5 est intéressant pour les bidouilleurs qui veulent faire de l'overclocking à pas cher. Mais pour une utilisation polyvalente le 3600 est largement plus recommandable.


Pour ton info j'ai une Asus Tuf Plus X570 qui possède la fameuse Maj bios Agesa ABBA version 1201 de chez Asus et le problème de Vcore n'a pas était aussi améliorer sur que sa....j'ai max 4.391ghz sur 5 cœur ( et non 6...) et non 4.4ghz ! ( mais sa c'est normal non ? )

Les failles de sécurité sont hors sujet chez Intel , ne compare pas l'incomparable , je parle ici de l'optimisation ( temps de boot de la carte mère / bios lent / vcore bizarre ) etc

Le VCORE c'est plus tellement un problème mais se qui est curieux c'est que pour fonctionner à 4.3ghz , le processeur a besoin de 1.450V contrairement à un 9600k qui va tirer 1.3V pour 4.4ghz.....se qui fait que sa chauffe beaucoup moins et c'est sa que amd s'efforce depuis 2 mois a optimisé mais ils l'ont dit dans leur communiqué de toute façon qu'il y aura des patch à l'avenir même si de toute façon je n'y croit plus....car je pense que cela viens du 7nm qui a était sortit en précipitation ( sa sa viens pas de moi )

Le 3600 selon toi chauffe moins que le 3600x ? Je ne veux pas vraiment m'avancer concernant le 3600 MAIS je possède le 3600x et le 9600k et je t'assure que le 3600x est un volcan ( façon de parler ) contrairement à mon 9600k qui est beaucoup plus "chill" que mon 3600x qui s'emballe pour rien même en ouvrant chrome ! C'est comme si qu'il voulais s'assurer que Chrome s'ouvre instantanément quitte à monter à fond de sa fréquence , mais sa amd en a parler également mais malheureusement ceci n'est toujours pas corriger.


Alors désolé mais la différence d'ipc c'est jouer un peu sur les mots et le terme marketing y est très proche et sa tu ne peux le nié , oui les progrès sont bon et je suis fier d'eux , mais la différence entre un 2600x et un 3600x à 4.3ghz n'est pas vraiment si grande que sa....j'en est vue des bench...la seul chose de bien c'est que le 0.1% low à était améliorer sur la génération 3000 et sa c'est mieux oui.


Non malheureusement comme la majorité des gens tu ne comprend rien quand à la durée de vie de processeur , un jeux ne mettra jamais constamment à 100% un processeur mis à part si tu attend 10 ans avant d'ipgrade ou si le jeu est vraiment mal optimisé ( bonjour watch dogs ! )
Je te fait l'exemple que je ressors à tout le monde : tu a ton 9600k qui va à 5ghz si tu l'oc au max
De l'autre coter ton 3600x qui va à 4.5ghz en oc avec un gros refroidissement par conséquent !

D'un côté tu a l'autre qui possède moins de thread et l'autre qui possède moins de fréquence , si tu suis la logique , les jeux ne compte pas seulement sur les cœur et ne compte pas seulement sur la fréquence....MAIS bien sûr les deux à la fois !
Si tu garde 7 ans un 12 thread à 4.5ghz ( oc ) et un 6 thread à 5ghz , les deux auront un désavantage , l'autre la fréquence et l'autre les thread sauf qu'en jeux on parle de cœur et non de thread qui ne sont que des petit cœur virtuel logique qui viennent prendre par à l'aide des calcule , ensuite il y'a le fameux bottelneck carte graphique car c'est surtout la carte graphique qui fait la différence mais dire "6 cœur c'est insuffisant pour les années
à venir" sache que c'est tout simplement un mensonge , tu ne fera pas de 4k240fps sa c'est sur MAIS sa conviendra à t'a majorité des jeux en 2k144hz.

Aussi il faut savoir qu'on avance techniquement mais pas tant que sa , le marcher évolue mais reste cohérent avec la puissance des consoles , les développeurs sont là clé de tout sa ! Et sa a était dit plusieurs fois que les jeux sont optimisé avec se que la majorité des gens ont , oui on est tous d'accord à partir de cette années là tendance est le 6 cœur/6 thread et les dev commence à le comprendre , mais en aucun cas on verra des jeux tourner uniquement avec des 8 cœur ou des 12 cœur d'ici 3/4 ans c'est impossible ( ah et si les console on 8 cœur c'est pour compenser le manque de fréquence je préfère le précisé avant qu'il y est débat )
Les gens sont encore tous majoritairement sur des 4 cœur et voyez vous sa tourne encore plutôt bien , ensuite on parle bien de gaming et non de montage ou de multitache extrême car la il n'y a pas débat , amd l'emporte soyons honnête , mis à pars si on ne fait que lancer un lecteur de musique , l'i5 va pas chialer non plus haha.

Ensuite on je joue pas à tout les même jeux , pour ma part je n'aime pas battlefield et je n'aime pas AC , je ne joue qu'à BO4/APEX Legends et Overwatch , des jeux pas si gourmand que sa en processeur ( contrairement à AC et battlefield ) donc mon 9600k tiendra sans aucun problème.

Après tu ne précise pas qu'elle type de multitache car avec un logiciel qui contrôle les gestion de cœur/thread j'arrive à te faire du jeux / opéra d'ouvert / lecteur de musique , sans problème et il n'est qu'à 70% seulement en 144hz sur Apex Legends ! ^^

Donc à pars si tu veux faire du 3d , du jeux en même temps sa ne sers à rien et puis si tu fait trop de chose à la fois en même temps que tu joue ( montage 3d par exemple ) le processeur va crée de la latence en jeux pour concentrer la fréquence par coeur/thread de façon "intelligent soit disant" pour avoir la le rapport multitache parfait , en clair il ne va pas se concentrer au maximum sur le jeux mais se concentrer sur les 2 en même temps , déconseiller pour les joueur fps compétitif comme moi mais si c'est pour des applications légère jamais sa posera problème en effet

Désolé pour se pavé mais fallait que sa sorte
magou22/09/2019 11:10

Je n'ai jamais parler de préférable, j'ai uniquement dit qu'il est p …Je n'ai jamais parler de préférable, j'ai uniquement dit qu'il est préférable de multiplier les sources.Après c'est certain qu'avecla finesse de gravure d'AMD c'est plus compliqué de refroidir le processeur. Maintenant je dis juste que sur d'autres sources (supplémentaires), cette surchauffe dont tu parles n'est pas mise en avant. Au sujet de l'upgrade on ne sais jamais ce dont on aura besoin dans le futur. Toi même tu dit avoir changer ton 4590 4 cœur alors que tu n’avais pas de problème ! "Mais je voulais faire un upgrade".


Oui mais façon de parler , joue pas avec les mots ^^
Tu n'a pas vraiment dit de multiplier les sources mais tu a parler de métier , tu a compris.

Oui mais amd nous a menti ! Ils ont promis des processeur qui consomme moins et qui chauffe mois ! ( alors que la diff d'un 3600x et d'un 9600k n'est pas flagrante en faite...je parle de la consommation hein ) je sais même pas si y'a une différence d'ailleurs.

Oui mais se n'est pas car tu cherche pas la ou il faut qu'il faut faire la sourde oreilles et sous-entendre que quand tu voie un avis qui va au contraire se que pense n'est que mensonge...

Pourquoi je m'amuserais à dire cela sachant qu'il y'a à peine qu'elle que semaine j'étais limité en extase d'obtenir mon 3600x ?

M'enfin bon au final déception...

Tu sais je sors d'un 4590 ( processeur un peu à la ramasse en montage ) donc j'ai sentis la différence sur handvrake mais la température de la chambre a vue aussi la difference !

Si tu t'y connais autant que sa , tu va me dire un truc , tu conseille quoi , de renvoyer ma X570 et mon 3600x pour un 9600kf et une z390 ou alors je renvoie mon 3600x pour un 3600 ?

Car le seul gros problème que j'ai avec c'est la chauffe car je suis trop perfectionniste concernant cela , j'ai cru voir d'après des bench que le 3600 chauffe au même niveau que le 3600x tu a des preuves pour me contredire ?
Oui le tdp est plus faible mais les vidéos YouTube ne trompe pas à l'œil....

Apres il y a aussi le vcore qui stress facilement et le bios lent mais sa je peux limite passer à coter....car c'est vrais que 12thread pour encoder sur handvrake sa m'aide un peu MAIS j'ai pu tester sur le 9600k sa passe aussi pour du h265 et du MKV.

J'attend ton retour toi qui a l'air vraiment à fond sur amd , je suis curieux de savoir se que tu a comme processeur.

Ah et la prochaine fois essaye de te retenir et d'avoir un sang-froid car me traiter de troll dans une autre publications ( que j'ai signaler car de voir un mec qui me stalck autant sa m'a bien fait rire ) sans toi même comprendre pourquoi j'avais dit que le 9600k était chaud....c'est pas très crédible ^^ ( j'avais un vieux Watercooling 120mm et une pâte thermique bas de gamme c'était pour sa ) voilà voilà.

Jerau22/09/2019 11:28

Après vérification AltaïrSama a raison le 3600 chauffe plus mais la di …Après vérification AltaïrSama a raison le 3600 chauffe plus mais la différence reste très peu significative.[Image] src : https://www.cowcotland.com/articles/2775/cpu-amd-ryzen-5-3600-le-processeur-budget-par-excellence.htmlPrécision, ces CPU peuvent chauffer bien plus sans que ça pose de problème pour leur durée de vie.https://www.youtube.com/watch?v=sLK8WD4bMe


My bad...je parler précisément du 3600x ! Et non du 3600 tout cours.

Le 3600x chauffe plus que le 9600k et la diff sera ici plus visible croit moi.

Ah et je n'y croit pas....meme si c'est vrais , je veux pas avoir un cpu chauffant à 65 degrés tout les jours constamment , même si c'est fait pour , sa me convient pas c'est comme sa

Édit : Par contre pourquoi le 3600 a deux degrés de moins ? C'est pauvre comme différence alors que le tdp est plus bas....ahlala...
Édité par "AltaïrSama" 22 septembre 2019
Bon prix pour un top processeur
Jerau22/09/2019 11:28

Après vérification AltaïrSama a raison le 3600 chauffe plus mais la di …Après vérification AltaïrSama a raison le 3600 chauffe plus mais la différence reste très peu significative.[Image] src : https://www.cowcotland.com/articles/2775/cpu-amd-ryzen-5-3600-le-processeur-budget-par-excellence.htmlPrécision, ces CPU peuvent chauffer bien plus sans que ça pose de problème pour leur durée de vie.https://www.youtube.com/watch?v=sLK8WD4bMe


Par contre se référer à se test est légèrement ridicule car seulement 3/4 degrés différencie mais sa a était testé sur quoi avec qu'elle écran et qu'elle refroidissement ?

Mon 9600k et mon 3600x avec le Deepcool gammax l240 V2 ( Watercooling 240mm ) sur Apex Legends session de 30 min.

9600k max : 57 degrés
9600k avg : 51 degrés

3600x max : 68 degrés
3600x avg : 65 degrés

C'est beaucoup plus que ton fameux tableau , faut pas se fier uniquement à mon commentaire mais faut pas se fier à ses tableau qui veulent rien dans 90% des cas , le mieux est d'avoir les 2 à la maisons pour comparé se que moi j'ai ( X570 3600x/Z390 9600k )

Édit : j'ai même refait le test plusieurs fois sur le 3600x pensant que j'avais mal mis le Watercooling ou la pâte thermique donc j'ai usé ma pâte thermique thermal grizzly pour rien c'est génial...car le résultat revenais au même.
Est-ce que le 3600 chaufferais moins ? Je pense pas si on suis ton "tableau"....
Édité par "AltaïrSama" 22 septembre 2019
Laisser un commentaire

Apprenti dealer ! C'est le tout premier deal de tordux ! N'hésitez pas à lui souhaiter la bienvenue, à lui prodiguer des conseils et astuces pour ses prochains deals ou simplement à lui dire merci pour son partage !

Avatar
@
    Texte