Processeur Intel Core i7 4960X - Extreme Edition - LGA 2011 - 6 Coeurs à 532.84€ @ Materiel

226°Processeur Intel Core i7 4960X - Extreme Edition - LGA 2011 - 6 Coeurs à 532.84€ @ Materiel

Posté par bob69740 le 14/01/2015 à 06h49

Processeur Intel Core i7 4960X - Extreme Edition - LGA 2011 - 6 Coeurs à 532.84€ @ Materiel

Le 14/01/2015 à 6h49

Le 14/01/2015 à 16h23

Le 14/01/2015 à 10h43

Processeur Intel Core i7 4960X - Extreme Edition - LGA 2011 - 6 Coeurs à 532.84€ @ Materiel

Expiré

3.95€

532.84€ 846.25€ (-38%)

 226°

Expire le 17/02/2015

Descriptif technique :

Fréquence : 3.6 GHz / 4.0 GHz (Turbo)
6 coeurs / 12 threads
Cache 15 Mo
Socket Intel LGA 2011
Contrôleur mémoire DDR3 Quad-channel
Contrôleur PCI-Express 3.0 16x
Enveloppe thermique maximale (TDP) : 130W
Ventirad inclus : Non

Autres vendeurs :

Amazon (805€) : http://www.amazon.fr/Intel-BX80633I74960X-Core-I7-4960x-3-60ghz/dp/B00EMHM6JK%3FSubscriptionId%3DAKIAJ2BX7QG7HCSMLDQA%26tag%3Dlmdn-api-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB00EMHM6JK#productDetails
Priceminister (800€) : http://www.priceminister.com/offer/buy/235979351/cpu-core-i7-4960x-3-60ghz-lga2011-box.html#sort=0&filter=10
Cdiscount (800€) : http://www.cdiscount.com/informatique/processeurs/intel-core-i7-extreme-4960x-ivybridge-e/f-1076424-bx80633i74960x.html
LDLC (980€) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00153250.html

38 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Silliarse

Le 14/01/2015 à 6h59

#1 Signaler
Ce genre de processeur ne vaux a mon avis pas le coup, a cause de leur consommation et a cause du prix qui monte exponentiellement par rapport a la puissance a partir d'un certain point, a ce prix vous aurez un processeur cher et Usine a gaz donc vaux mieux acheter un nouveau proco moins onéreux plus régulièrement que de prendre celui ci.

Sinon bon deal +2
wblondel

Le 14/01/2015 à 7h01

#2 Signaler
Booouuuh il supporte pas le DDR4 |D :|
thephalanger

Le 14/01/2015 à 7h28

#3 Signaler
A ce prix, autant acheter un I7 5820K |D
Atrax

Le 14/01/2015 à 7h53 (Modifié le 14/01/2015 à 7h53)

#4 Signaler
A ce prix, autant acheter un I7 5820K |D
Pas faux mais après faut voir l'investissement carte mère et ddr4 à faire .
^^ ;)
clems76

Le 14/01/2015 à 8h01

#5 Signaler
Quelle puissance quand-même ... Ça laisse rêveur !
aji87

Le 14/01/2015 à 8h23

#6 Signaler
Très bon prix ! +2
bisk81

Le 14/01/2015 à 8h34

#7 Signaler
Ça fait cher le processeur mais vu la réduction, un peu obligé de mettre +2 :D
aji87

Le 14/01/2015 à 8h47 (Modifié le 14/01/2015 à 8h47)

#8 Signaler
A ce prix, autant acheter un I7 5820K |D

A ce moment la ! Autant mieux opter pour un Intel Xeon E3-1246 v3 @ 3.50GHz pour 240Euros avec un TDP de 84W :P :P :P :P
Rave

Le 14/01/2015 à 9h17

#9 Signaler
Ou y'a juste a passer sur AMD... un poil moins performant a puissance égale, mais carrément moins cher!!
amd fx9590 a moins de 260e (http://www.amazon.fr/dp/B00GPJFEJC/ref=asc_df_B00GPJFEJC23690770/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B00GPJFEJC&linkCode=df0), ca laisse de la marge pour equiper tout le reste de la becane lol
toto13

Le 14/01/2015 à 9h42

#10 Signaler
Ou y'a juste a passer sur AMD... un poil moins performant a puissance égale, mais carrément moins cher!!
amd fx9590 a moins de 260e ([url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73zBDDOA4p43oJQEKY3t17dpLPitLdkpCP54T45UlPEucU6BkrdrTTbWJmWxkOgiIABVMXBWsLNB6%2Bh7%2BAEfgQNYtg0jfYiZVjA49IjMVX6vF3EC16TP0BJ3UBc1ZxJ9VzC6JYP3R051Tiz4rS3ZKQj%2BgtOmUJEcWJ1%2BAxum03HsnA%3D%3D]http://www.amaz[...]e=df0[/url]), ca laisse de la marge pour equiper tout le reste de la becane lol


Bien que je suis fan d'AMD, ils ne tiennent pas la comparaison malheureusement... Autant prendre le meilleur i5 ou le premier i7
Arquion

Le 14/01/2015 à 9h50

#11 Signaler
je dirais tarif normal, (même si il vaut plus cher), mais ce i7-4960X est à performance égal avec le i7-5930k (qui est lui même dans ce prix là).
Zund

Le 14/01/2015 à 9h55

#12 Signaler
Ou y'a juste a passer sur AMD... un poil moins performant a puissance égale, mais carrément moins cher!!
amd fx9590 a moins de 260e (http://www.amazon.fr/dp/B00GPJFEJC/ref=asc_df_B00GPJFEJC23690770/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B00GPJFEJC&linkCode=df0), ca laisse de la marge pour equiper tout le reste de la becane lol

Attention avec AMD, ça semble moins cher mais passé partout vu leurs conso il faut bien penser à mettre une plus grosse alim et plus de refroidissement, au final l'économie n'est plus si grande qu'en comparant les processeurs seuls.
Dans ton cas le FX-9590 a un TDP de 220W contre 84W pour le I7-4770K qui semble être équivalent en perf pour 100€ de plus.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-9590+Eight-Core&id=2014
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4770K+%40+3.50GHz&id=1919
bisk81

Le 14/01/2015 à 10h21 (Modifié le 14/01/2015 à 10h21)

#13 Signaler
Pour le plaisir, un commentaire sur le i7-5930K vendu sur LDLC :
Forgé sur l'olympe
pour moi il s'agit d'une révolution, ayant un vieillissant core i7 950 socket 1366 monté sur rampage 3 extrême, j'ai opté 4 ans après pour refaire un pc du temps et croyez moi quand je vous dis que ce i7 5930k monté sur une rampage 5 extrême n'a absolument pas à pâlir devant son prédécesseur, puissance fréquence, exécution, tout ceci ce fait dans une transparence total, mode turbo a 4.6ghz, on oubli presque que la latence existe.
apache

Le 14/01/2015 à 10h47

#14 Signaler
Ce genre de processeur ne vaux a mon avis pas le coup, a cause de leur consommation et a cause du prix qui monte exponentiellement par rapport a la puissance a partir d'un certain point, a ce prix vous aurez un processeur cher et Usine a gaz donc vaux mieux acheter un nouveau proco moins onéreux plus régulièrement que de prendre celui ci.

Sinon bon deal +2

pas d'interet a changer de proco regulierement. Un i5 2500k est encore à jour aujourdhui, les procos n'évoluent plus particulierement sauf sur la finesse de gravure

prendre un bon K moyen de gamme a 200e permettera de tenir facilement 5 ans
Baltazou

Le 14/01/2015 à 10h53

#15 Signaler
Ce genre de processeur ne vaux a mon avis pas le coup, a cause de leur consommation et a cause du prix qui monte exponentiellement par rapport a la puissance a partir d'un certain point, a ce prix vous aurez un processeur cher et Usine a gaz donc vaux mieux acheter un nouveau proco moins onéreux plus régulièrement que de prendre celui ci.

Sinon bon deal +2

pas d'interet a changer de proco regulierement. Un i5 2500k est encore à jour aujourdhui, les procos n'évoluent plus particulierement sauf sur la finesse de gravure

prendre un bon K moyen de gamme a 200e permettera de tenir facilement 5 ans

je sais pas si c'est sérieux ou si c'est pour déconner, j'ai jamais vu un seul joueur pc tenir 5 ans avec le même composant hardware, hors boitier ou alim ... surtout quand les cpu 8 cœurs seront le standard d'ici un ou deux ans.
quand on voit l'optimisation pathétique des jeux tel que ac unity qui sont énormément gourmand en ressource cpu, bon courage pour tenir 5 ans avec du moyen de gamme
Erinoxe

Le 14/01/2015 à 11h05 (Modifié le 14/01/2015 à 11h12)

#16 Signaler
je sais pas si c'est sérieux ou si c'est pour déconner, j'ai jamais vu un seul joueur pc tenir 5 ans avec le même composant hardware, hors boitier ou alim ... surtout quand les cpu 8 cœurs seront le standard d'ici un ou deux ans.
quand on voit l'optimisation pathétique des jeux tel que ac unity qui sont énormément gourmand en ressource cpu, bon courage pour tenir 5 ans avec du moyen de gamme

Heureux de servir de spécimen. Mon PC a fêté ses 5 ans en novembre et je viens de recevoir le nouveau hardware pour le remplacer, bien qu'il tienne encore le coup. La seule chose que j'ai changé entre temps (à la moitié de sa vie) fut la carte graphique car j'avais pris une bas de gamme à la base donc forcément...

Config :
i5 750 (milieu de gamme de l'époque)
4Go de ram DDR3
Nvidia GeForce GTS250 (remplacé par Radeon HD7850 2 ans et demi plus tard)
HDD 1To 7200tr/Min
Alim Corsair 850W (sans certif', j'ai vraiment fait n'imp' à cette époque sur l'alim)
CM MSI P56-Neo (de mémoire, j'ai plus la ref exacte, mais encore du milieu de gamme)

Je ne joue pas des à des jeux très gourmands, je pense que les plus exigeants doivent être BF4 et Minecraft modés HD qui tournent sans problèmes en High@30+FPS ;) .
coucoudemaline

Le 14/01/2015 à 11h13 (Modifié le 14/01/2015 à 11h15)

#17 Signaler
@Baltazou : je peux te prouver le contraire !!

Voici ma config achetée le 22/03/2010 chez materiel.net :

Cooler Master CM-690 II Advanced (boitier)
G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC16000 Trident Series (passé à 18 go depuis longtemps )
Gigabyte GA-X58A-UD3R
Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo (j'en ai 2 de plus et un SSD 840 Pro 512go)
Corsair CWC-H50 (watercooling)
Sapphire Radeon™ HD 5870 1Go Vapor-X (maintenant j'ai un sli GTX670 Zotac)
Intel Core™ i7 930 en 1366
Corsair HX - 750W

Et avec ça je fais tourner tous les jeux en Ultra (même Arma 3, qui exige une grosse participation du CPU pour le calcul de la balistique, grâce à ma quantité de mémoire qui compense le vieux CPU !)

Par contre je ne dis pas que tu as tort concernant les 8 cœurs, c'était juste pour confirmer qu'on peut tenir 5 ans avec une config "haut de gamme" (à l'époque)
grincheu

Le 14/01/2015 à 11h23 (Modifié le 14/01/2015 à 12h11)

#18 Signaler
je suis un heureux possesseur d'un I5-2500K, et quand je vois l’évolution actuelle, je ne suis pas prêt de le changer (quand celui ci encaisse 4.8ghz en air |D )

sinon +2 pour le prix
towelythetowel

Le 14/01/2015 à 12h01

#19 Signaler
I5 750 gentillement oc et il va recevoir une petite gtx 970 :D j'attends l'année prochaine pour changer de processeur car la finesse de gravure de la prochaine génération sera plus faible :) changer de cpu est relativement inutile mais pour les gens qui font du montage et des simulation ça fait gagner du temps
Yehoo

Le 14/01/2015 à 12h30

#20 Signaler
Pas de DDR4, donc pas la peine.
bisk81

Le 14/01/2015 à 13h03

#21 Signaler
"Produit non disponible à la vente". Le deal est terminé :o
Frrames

Le 14/01/2015 à 13h12

#22 Signaler
bon cpu pour le travail.
Silliarse

Le 14/01/2015 à 13h28

#23 Signaler
Ce genre de processeur ne vaux a mon avis pas le coup, a cause de leur consommation et a cause du prix qui monte exponentiellement par rapport a la puissance a partir d'un certain point, a ce prix vous aurez un processeur cher et Usine a gaz donc vaux mieux acheter un nouveau proco moins onéreux plus régulièrement que de prendre celui ci.

Sinon bon deal +2

pas d'interet a changer de proco regulierement. Un i5 2500k est encore à jour aujourdhui, les procos n'évoluent plus particulierement sauf sur la finesse de gravure

prendre un bon K moyen de gamme a 200e permettera de tenir facilement 5 ans

je sais pas si c'est sérieux ou si c'est pour déconner, j'ai jamais vu un seul joueur pc tenir 5 ans avec le même composant hardware, hors boitier ou alim ... surtout quand les cpu 8 cœurs seront le standard d'ici un ou deux ans.
quand on voit l'optimisation pathétique des jeux tel que ac unity qui sont énormément gourmand en ressource cpu, bon courage pour tenir 5 ans avec du moyen de gamme

Je tient mes pc bien plus de 5 ans et c'est la carte graphique qui pose probleme, les processeurs dual core étais encore tout a fais potables pour jouer avant l'arriver des x One et Ps4 , honnêtement un I5 2500K qui commence a se faire bien vieux est encore un processeur qui fais tourner tout les jeux pour la grande majorité en full.

Tu parle de l'optimisation des jeux, bah ceux qui font des jeux pas optimisés (CF: UBISOFT pour ne citer qu'eux) bah faut pas les acheter ;) parce qu'honettement une GTX680 en config minimal pour un jeu avec des graphismes et une physique qui pourrais bien être revu a la hausse c'est un peu abusé quand a coté d'autres proposent une GTX 660 en config recommandé pour un jeu avec une physique complète au moins aussi bon (et une 8800 GT pour la config minimal et oui je parle de GTA V)
MHzYoXx

Le 14/01/2015 à 13h52

#24 Signaler
hahaha amd>intel personnellement
HarFanG

Le 14/01/2015 à 14h46

#25 Signaler
je sais pas si c'est sérieux ou si c'est pour déconner, j'ai jamais vu un seul joueur pc tenir 5 ans avec le même composant hardware, hors boitier ou alim ... surtout quand les cpu 8 cœurs seront le standard d'ici un ou deux ans.
Juste parce que j'aime pas les gens qui causent sans savoir :





La bécane date de début 2011, ces deux benches aussi, et j'avais une 460 GTX 1 Go dedans à ce moment-là.
Ah, et c'est en air cooling. Je pense, bien que n'ayant pas essayé, qu'il peut monter plus haut.
50% d'overclock sans broncher, c'est pas mal "pour du vieux matos trop dépassé tout pourri" hein ? :P
MHzYoXx

Le 14/01/2015 à 14h50

#26 Signaler
je sais pas si c'est sérieux ou si c'est pour déconner, j'ai jamais vu un seul joueur pc tenir 5 ans avec le même composant hardware, hors boitier ou alim ... surtout quand les cpu 8 cœurs seront le standard d'ici un ou deux ans.
Juste parce que j'aime pas les gens qui causent sans savoir :





La bécane date de début 2011, ces deux benches aussi, et j'avais une 460 GTX 1 Go dedans à ce moment-là.
Ah, et c'est en air cooling. Je pense, bien que n'ayant pas essayé, qu'il peut monter plus haut.
50% d'overclock sans broncher, c'est pas mal "pour du vieux matos trop dépassé tout pourri" hein ? :P

laisses ils savent pas a quoi ça sert un coeur ...
aji87

Le 14/01/2015 à 14h51

#27 Signaler
Qui n'en a pas en meurt ! :P
bisk81

Le 14/01/2015 à 14h52

#28 Signaler
MHzYoXx

Le 14/01/2015 à 14h56

#29 Signaler
je suis désolé mais les aigles ne volent pas avec les pigeons B)
bisk81

Le 14/01/2015 à 15h02

#30 Signaler
je suis désolé mais les aigles ne volent pas avec les pigeons B)
Oui mais les pigeons chient sur le Président :D
RuGaL

Le 14/01/2015 à 16h18

#31 Signaler
la vache c'est cher ces proc
flaow

Le 14/01/2015 à 16h23 (Modifié le 14/01/2015 à 16h28)

#32 Signaler
Booouuuh il supporte pas le DDR4 |D :|
Tant mieux, la DDR4 est moins performante que la 3 à fréquence équivalente, tout en coûtant un prix extraordinaire.

Bref la DDR4 on en reparle dans deux ans si les fréquences ce sont envolés et si le prix a chuté, mais pour l'instant on oublie elle ne sert à rien (enfin si, payer plus cher pour moins bien).
wblondel

Le 14/01/2015 à 17h34

#33 Signaler
Booouuuh il supporte pas le DDR4 |D :|
Tant mieux, la DDR4 est moins performante que la 3 à fréquence équivalente, tout en coûtant un prix extraordinaire.

Bref la DDR4 on en reparle dans deux ans si les fréquences ce sont envolés et si le prix a chuté, mais pour l'instant on oublie elle ne sert à rien (enfin si, payer plus cher pour moins bien).

Oui, je trollais :p
toto13

Le 15/01/2015 à 19h17 (Modifié le 15/01/2015 à 19h17)

#35 Signaler
Des amis ont tenu 5 et 6 ans pour du Core2Duo avec une GTX260 =P

Et je fais de la résistance avec mon Phenom II x6 et ma HD6950
Nathicana

Le 16/01/2015 à 1h31

#36 Signaler
Juste une question vu que je ne suis pas trop au courant des évolutions cpu dernièrement, mais bon, j'ai un vieux phenom II x6 aussi, et il commence à avoir un peu de mal avec ce que je fais.
Perso, j'ai toujours trouvé que niveau moyen de gamme AMD était bien plus intéressant en rapport qualité / prix. En gros je regarde un 8320 et quand je regarde dans les 140€ chez intel, je vois rien qui semble tenir la comparaison. Je me plante ou bien pour cette gamme AMD reste toujours meilleur ?
thephalanger

Le 16/01/2015 à 2h00

#37 Signaler
Juste une question vu que je ne suis pas trop au courant des évolutions cpu dernièrement, mais bon, j'ai un vieux phenom II x6 aussi, et il commence à avoir un peu de mal avec ce que je fais.
Perso, j'ai toujours trouvé que niveau moyen de gamme AMD était bien plus intéressant en rapport qualité / prix. En gros je regarde un 8320 et quand je regarde dans les 140€ chez intel, je vois rien qui semble tenir la comparaison. Je me plante ou bien pour cette gamme AMD reste toujours meilleur ?
Dans ton cas pends plutôt un AMD 8300, c'est équivalent un I5 avec huit cores!
Nathicana

Le 16/01/2015 à 11h13

#38 Signaler
Ok merci, c'est bien ce qu'il me semblait !

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.