Intel SSD Série 520 120Go (Vente Flash) 99.9€ @ Amazon

234°Intel SSD Série 520 120Go (Vente Flash) 99.9€ @ Amazon

Posté par johndoe5e13 le 21/01/2013 à 01h38

Intel SSD Série 520 120Go (Vente Flash) 99.9€ @ Amazon

Le 21/01/2013 à 1h38

Le 21/01/2013 à 10h12

Intel SSD Série 520 120Go (Vente Flash) 99.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

99.9€ 130€ (-24%)

 234°

Expire le 25/01/2013

Le meilleur SSD de la génération 2012. Performances au top ET fiabilité exceptionnelle, garantie 5 ans, et puces NAND made in Intel.
Les affaires sur ce genre de SSD sont rares, donc si 120Go vous suffisent, je pense que vous pouvez y aller.

Attention : si vous voulez "juste un bon SSD", vous trouverez de meilleurs rapports capacité/prix (j'ai payé 135€ pour un Intel 320 240Go à l'occasion d'un bon plan par exemple). Ce deal est pour ceux qui veulent acheter du haut de gamme.

62 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

blazy13015

Le 21/01/2013 à 1h45

#1 Signaler
j'ai un crucial au même prix à peu près, intel et meilleur que crucial?
xxxxxxxxxxx

Le 21/01/2013 à 2h07

#2 Signaler
la drogue c est mal |D
Manu_

Le 21/01/2013 à 2h27

#3 Signaler
Bizarre que ça ne se réchauffe pas plus que cela car c'est un excellent modèle et son prix est le meilleur que l'on puisse trouver (le moins cher après Amazon est Amazon.de à 133€ livré :) )

Bref ceux qui cherchaient un bon SSD à vil prix, foncez !!! ^^
xxxxxxxxxxx

Le 21/01/2013 à 2h39

#4 Signaler
ya pas un deal kingston plus souris ?
Eclypt

Le 21/01/2013 à 7h50 (Modifié le 21/01/2013 à 7h51)

#5 Signaler
bon prix, j'ai eu mon SSD intel 330 180go à ce prix, mais la c'est la version au dessus
Psylone

Le 21/01/2013 à 7h59

#6 Signaler
moi je trouve ça cher.. mon crucial même capacité -> 80€ livré..
ça reste tout de même une bonne ristourne pour un très bon ssd +7
codroc

Le 21/01/2013 à 9h49

#7 Signaler
Sympa le prix

Mais a 80€ livre un crucial m4 128go ça m'intéresse

Je suis curieu de voir ou si tu as un lien Psylone
Oncle_Bob

Le 21/01/2013 à 10h21

#8 Signaler
Excellent SSD (le meilleur dans la gamme grand publique après le tout nouveau 840 PRO).
Manu_

Le 21/01/2013 à 10h23

#9 Signaler
moi je trouve ça cher.. mon crucial même capacité -> 80€ livré..
ça reste tout de même une bonne ristourne pour un très bon ssd +7

Mouais sauf que l'Intel 520 est imbattable en terme de performance et fiabilité... le Crucial M4 (bien que très bon dans sa gamme) est derrière !!!
Pschiiit

Le 21/01/2013 à 10h44

#10 Signaler
good +7
Kaali

Le 21/01/2013 à 10h54

#11 Signaler
très bon +7
exmule

Le 21/01/2013 à 10h57

#12 Signaler
le samsung 830 est à 95€ sur amazon, donc moyen... même si le prix moyen des ssd est en hausse depuis le début de l'année xS
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 11h00 (Modifié le 21/01/2013 à 11h01)

#13 Signaler
j'ai un crucial au même prix à peu près, intel et meilleur que crucial?
Le Crucial est très bon. Ici on parle plus de fiabilité et de garantie que de performances. Quasiment tous les retours SAV des SSD viennent de firmwares buggués, pas de pannes matérielles, et Intel sait peaufiner ses firmwares, ils ne vendent pas de SSD avec les firmwares de base fournis par les fabricants de contrôleurs (Marvell, Sandforce...). Ils développent des firmwares spécifiques.

C'est aussi une version "boîte", qui vient avec les câbles SATA et le logiciel de clonage pour une migration facile et rapide. Je l'ai essayé, c'est vraiment fabuleux! 10mn montage compris, et je redémarre sur le nouveau SSD comme si de rien n'était sans devoir passer des heures à tout réinstaller!
Et normalement, il y a aussi un adaptateur 3,5" vers 2,5" qui se monnaye dans les 10€ et n'est pas fourni avec tous les SSD, loin de là. Par contre c'est pas indiqué sur la fiche, mais il n'y a pas de raison : c'est le pack revendeur, pas OEM.
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 11h34

#14 Signaler
J'en profite pour compléter (la fiche Amazon est vraiment approximative!). D'après Intel la garantie est bien de 5 ans, et le bundle comprend :
- SSD
- câble SATA
- adaptateur Molex <-> SATA
- adaptateur 3,5"
- vis
- CD avec logiciel de clonage
- manuel
- autocollant SPEED DEMON (youpi!)

http://www.intel.com/support/fr/ssdc/hpssd/sb/CS-029645.htm
Eclypt

Le 21/01/2013 à 11h36

#15 Signaler
oué on a bien un autocollant speed demon (de bonne qualité en plus) et plutot grand, mais bon inutile :D
tobefred

Le 21/01/2013 à 11h42

#16 Signaler
Je viens de commander mais j'ai un doute.
Dans le bundle, y a-t-il tout ce qu'il faut pour faire la migration dans un notebook ?
xxxxxxxxxxx

Le 21/01/2013 à 11h44

#17 Signaler
fait un truc propre
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 11h50

#18 Signaler
Je viens de commander mais j'ai un doute.
Dans le bundle, y a-t-il tout ce qu'il faut pour faire la migration dans un notebook ?
Tu parles de l'adaptateur SATA <-> USB...malheureusement non. Il n'est dispo que dans le pack de vente au détail (là c'est le pack revendeur) d'après Intel.
J'ai détaillé le bundle dans mon précédent message, avec un lien vers le site Intel.

Par contre tu peux monter tes 2 disques dans un PC et faire la migration si tu as un PC dispo quelque part.
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 11h52

#19 Signaler
fait un truc propre
Si tu as déjà fait une install propre, la cloner c'est propre aussi ;)
Et c'est long et pénible mine de rien quand tu as pas mal de choses à récupérer.
tobefred

Le 21/01/2013 à 12h13

#20 Signaler
Je viens de commander mais j'ai un doute.
Dans le bundle, y a-t-il tout ce qu'il faut pour faire la migration dans un notebook ?
Tu parles de l'adaptateur SATA <-> USB...malheureusement non. Il n'est dispo que dans le pack de vente au détail (là c'est le pack revendeur) d'après Intel.
J'ai détaillé le bundle dans mon précédent message, avec un lien vers le site Intel.

Par contre tu peux monter tes 2 disques dans un PC et faire la migration si tu as un PC dispo quelque part.

Aie. C'est bien ce que je craignais.
Je n'ai pas de PC.
Il ne manquerait que l'adaptateur SATA <-> USB ?
ça coûte combien ?
xxxxxxxxxxx

Le 21/01/2013 à 12h15 (Modifié le 21/01/2013 à 12h15)

#21 Signaler
tu es partie pour des soire de bonheur avec ton notebook :)
tobefred

Le 21/01/2013 à 12h22

#22 Signaler
tu es partie pour des soire de bonheur avec ton notebook :)
Comment ça ?
xxxxxxxxxxx

Le 21/01/2013 à 12h31

#23 Signaler
trouver iso , install clonage , port usb... le tout sur notebook :|
tobefred

Le 21/01/2013 à 12h37

#24 Signaler
trouver iso , install clonage , port usb... le tout sur notebook :|
Euh... je ne te suis pas. Je ne vois pas en quoi la procédure (hormis adaptateur USB/SATA) diffère pour un notebook ou un PC.
blazy13015

Le 21/01/2013 à 13h30

#25 Signaler
moi je trouve ça cher.. mon crucial même capacité -> 80€ livré..
ça reste tout de même une bonne ristourne pour un très bon ssd +7

Mouais sauf que l'Intel 520 est imbattable en terme de performance et fiabilité... le Crucial M4 (bien que très bon dans sa gamme) est derrière !!!
oui mais quand j'ai du acheter, intel plus en stock..msui rabbatu sur crucial M4 :D mais pas si mal.puis j'ai cru savoir que crucial et kinsgton ont le moins de pannes...non?(enfin en barettes mémoires oui)|D
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 14h06

#26 Signaler
Je viens de commander mais j'ai un doute.
Dans le bundle, y a-t-il tout ce qu'il faut pour faire la migration dans un notebook ?
Tu parles de l'adaptateur SATA <-> USB...malheureusement non. Il n'est dispo que dans le pack de vente au détail (là c'est le pack revendeur) d'après Intel.
J'ai détaillé le bundle dans mon précédent message, avec un lien vers le site Intel.

Par contre tu peux monter tes 2 disques dans un PC et faire la migration si tu as un PC dispo quelque part.

Aie. C'est bien ce que je craignais.
Je n'ai pas de PC.
Il ne manquerait que l'adaptateur SATA <-> USB ?
ça coûte combien ?
Je dirais...pas moins de 15€. Un boitier pour disque externe 2,5" peut faire la même chose pour 10€ livré...et peut être réutilisé avec ton ancien disque : c'est plus design et plus solide qu'un adaptateur.
blazy13015

Le 21/01/2013 à 14h09 (Modifié le 21/01/2013 à 14h09)

#27 Signaler
un site reconnu en informatique: hadrware.fr d'après leurs tests..dit que le crucial m4 va plus vite en ecriture et lecture que l'intel..vous confirmez? ou donnez moi des avis contraires? (car j'hesite à l'acheter) merci:D^^
http://www.hardware.fr/focus/60/intel-ssd-520-series-1ers-tests.html
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 14h10

#28 Signaler
moi je trouve ça cher.. mon crucial même capacité -> 80€ livré..
ça reste tout de même une bonne ristourne pour un très bon ssd +7

Mouais sauf que l'Intel 520 est imbattable en terme de performance et fiabilité... le Crucial M4 (bien que très bon dans sa gamme) est derrière !!!
oui mais quand j'ai du acheter, intel plus en stock..msui rabbatu sur crucial M4 :D mais pas si mal.puis j'ai cru savoir que crucial et kinsgton ont le moins de pannes...non?(enfin en barettes mémoires oui)|D

Ca dépend des modèles et des moments. Comme j'ai dit, les pannes viennent quasiment exclusivement de bugs des firmwares. Dans les dernières stats que j'ai vu, Intel était à 0.45% et Crucial à 1,11% de taux de retour en moyenne (certains modèles sont à 0 je pense). Certains OCZ montent à 40%!!
Les nouveaux produits sont toujours plus sujets aux problèmes que les anciens équipés de firmwares éprouvés.

http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html
blazy13015

Le 21/01/2013 à 14h16 (Modifié le 21/01/2013 à 14h22)

#29 Signaler
il explique que les intel sont sorti après donc ont eu le temps de bien rectifier leurs firmwares et bugs etc..mais M4 crucial et quand même loin devant.et au même prix et 128 go contre 120go(oui je sais c'est rien^^)
mais d'après un article que j'avais lu..tout les sdd sont pas encore bien au point, et un hdd et plus robuste,un sdd ce n'est pas la même chose, d'ailleurs il préconise de ne pas défragmenter.
J'avais pris un touro(hitashi/western digital) 1 to externe à 75 euro, et comme ta proposer ce intel, je voulais finalement rendre le touro pour prendre intel interne, mais finalement, comme j'ai déjà le crucial,autant je reprend un 2 eme crucial si je change.Je pensais le intel un peu meilleur.Le gros point positif c'est la garantie 5 ans !!et comme tu l'a dit aussi, que c'est du costaux niveau panne.
Bon tu me diras sa veut rien dire..ma premiere carte sd kingston...HS..., mon premier disque externe western digital HS..etc(le second aussi..lol)et défois des marques peu connu...ne m'ont jamais été HS..
tobefred

Le 21/01/2013 à 14h19

#30 Signaler
Merci de ton aide ! Je n'avais pas pensé à cette solution.
Si on résume la procédure :
1- j'achète un boitier externe SATA - USB.
2- je mets le SSD dedans
3- j'insère le CD avec logiciel de clonage fourni dans le bundle
4- je boote sur le CD
5- je lance le clonage
6- j'enlève le SSD du boitier externe et le mets dans le notebook à la place du HDD
7- éventuellement je récupère le HDD dans le boitier externe

C'est correct ?
xxxxxxxxxxx

Le 21/01/2013 à 14h21

#31 Signaler
johndoe va te repondre
blazy13015

Le 21/01/2013 à 14h22

#32 Signaler
Merci de ton aide ! Je n'avais pas pensé à cette solution.
Si on résume la procédure :
1- j'achète un boitier externe SATA - USB.
2- je mets le SSD dedans
3- j'insère le CD avec logiciel de clonage fourni dans le bundle
4- je boote sur le CD
5- je lance le clonage
6- j'enlève le SSD du boitier externe et le mets dans le notebook à la place du HDD
7- éventuellement je récupère le HDD dans le boitier externe

C'est correct ?
pk tu branche pas directement????avec un cable??
xxxxxxxxxxx

Le 21/01/2013 à 14h25

#33 Signaler
notebook
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 14h33

#34 Signaler
un site reconnu en informatique: hadrware.fr d'après leurs tests..dit que le crucial m4 va plus vite en ecriture et lecture que l'intel..vous confirmez? ou donnez moi des avis contraires? (car j'hesite à l'acheter) merci:D^^
http://www.hardware.fr/focus/60/intel-ssd-520-series-1ers-tests.html
il explique que les intel sont sorti après donc ont eu le temps de bien rectifier leurs firmwares et bugs etc..mais M4 crucial et quand même loin devant.et au même prix et 128 go contre 120go(oui je sais c'est rien^^)

Alors ça dépend des tests. Les Intels sont souvent devant sur les tests pratiques et sur les tests synthétiques en écriture. Le Crucial est souvent devant dans les tests synthétiques en lecture.
Il faut juste apprendre à décoller son nez des jolis tableaux qui sont dans les tests : concrètement, tu ne remarqueras quasiment pas la différence! Tu peux prendre un Intel 520, un Crucial M4 ou un Samsung 830, ce sont 3 très bons SSD aujourd'hui matures.

Le Intel est plus cher, mais très axé sur la fiabilité : ils proposent une garantie de 5 ans, un firmware spécifique développé par Intel en association avec Sandforce (qui fabrique le contrôleur), et un over-provisionning.
C'est pour ça que tu n'as "que" 120 Go et pas 128 : 8Go sont réservés par le disque pour ne pas écrire en permanence sur les mêmes cellules et prolonger la durée de vie du SSD (les cellules ont une durée de vie limite en nombre de cycles de lecture/écriture : entre 3000 et 10000 selon les types). Tous les SSD faisaient ça au départ, et puis le marketing aidant, ils ont peu à peu cédé au fait d'afficher de jolis "64", "128", ou "256" au lieu de moches "60", "120" ou "240".
Je sais que Samsung permet de faire de l'over-provisionning à volonté avec un utilitaire fourni par exemple.

Donc juste à toi de te demander ce que tu recherches. Si tu veux "assurer ton coup" niveau fiabilité, le Intel est intéressant. Perso, j'ai pris un SSD plextor avec des cellules 10000 cycles pour me monter un serveur, parce que je me fous d'avoir 10 Mo/s de plus : tout ce que je veux c'est que ça marche 24h/24 et le plus longtemps possible! J'aurais pris ce Intel pour un cas comme ça aussi.
Sinon, si tu veux à tout prix gagner 8Go, ou si pour le même prix tu peux avoir du Crucial/Samsung plus gros, ou si tu peux économiser quelques euros en prenant Crucial/Samsung, tu peux y aller aussi. Vérifie juste la présence de ce dont tu as besoin dans le bundle : logiciel ou adaptateur par exemple. Si tu achètes un autre 5€ moins cher et que tu dois acheter un logiciel et un adaptateur, c'est moins intéressant!
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 14h38

#35 Signaler
Merci de ton aide ! Je n'avais pas pensé à cette solution.
Si on résume la procédure :
1- j'achète un boitier externe SATA - USB.
2- je mets le SSD dedans
3- j'insère le CD avec logiciel de clonage fourni dans le bundle
4- je boote sur le CD
5- je lance le clonage
6- j'enlève le SSD du boitier externe et le mets dans le notebook à la place du HDD
7- éventuellement je récupère le HDD dans le boitier externe

C'est correct ?
C'est plus ou moins ça. En fait tu démarres sous Windows et tu installes le logiciel (il me semble).
Tu branches ton boitier externe avec le SSD intel dedans, et tu lances le logiciel. Là tu peux tranquillement lui dire ce que tu veux faire sous Windows (quelle partition cloner, vers laquelle, comment...). C'est très simple. Ensuite il redémarre et il clône tout seul au démarrage.

Quand c'est fini, tu éteins, tu remplaces ton ancien HDD par le nouveau SSD, tu allumes, et c'est comme avant...mais en beaucoup plus rapide!

PS : n'oublie pas de ne pas faire ça sur batterie : branche l'alim, c'est plus sûr!
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 14h55 (Modifié le 21/01/2013 à 15h24)

#36 Signaler
mais d'après un article que j'avais lu..tout les sdd sont pas encore bien au point, et un hdd et plus robuste,un sdd ce n'est pas la même chose, d'ailleurs il préconise de ne pas défragmenter.
J'avais pris un touro(hitashi/western digital) 1 to externe à 75 euro, et comme ta proposer ce intel, je voulais finalement rendre le touro pour prendre intel interne, mais finalement, comme j'ai déjà le crucial,autant je reprend un 2 eme crucial si je change.Je pensais le intel un peu meilleur.Le gros point positif c'est la garantie 5 ans !!et comme tu l'a dit aussi, que c'est du costaux niveau panne.
Bon tu me diras sa veut rien dire..ma premiere carte sd kingston...HS..., mon premier disque externe western digital HS..etc(le second aussi..lol)et défois des marques peu connu...ne m'ont jamais été HS..

Les SSD ne sont pas moins solides en fait. Celui-là a un MTBF de 1,2 millions d'heures comme les meilleurs HDD (temps moyen entre 2 pannes). Ils fonctionnent différemment c'est tout.

Un HDD est mécanique, donc des disques qui tournent très vite et une tête de lecture qui se déplace. Comme tout ce qui est mécanique, ça s'use inexorablement! Et un jour ça casse, toujours! Quelque soit la marque ou le modèle, un jour ça casse. Et avec le fonctionnement du HDD, Windows écrit les fichiers là où il y a de la place libre, même si il doit fragmenter les fichiers sur toute la surface du disque (un morceau au début et un à la fin par exemple). C'est pour ça que tu dois défragmenter, parce que ça ralentit la lecture et l'écriture de devoir déplacer la tête de lecture sur tout(s) le(s) disque(s) pour récupérer tous les morceaux du fichier que tu lis.

Un SSD est électrique. Il va chercher l'info directement là où elle se trouve sans délai. Il n'y a rien qui tourne, rien qui se déplace. En ça, ils sont plus fiables que les HDD : rien ne va casser. Et en ça, ils ne "fragmentent pas"; En fait si, les fichiers sont écrits là où il y a de la place, comme sur un HDD, mais là on va chercher directement l'info où elle se trouve donc pas de délai, pas de ralentissement. C'est pour ça qu'on n'a pas besoin de défragmenter.
Par contre, les cellules sur lesquelles on écrit s'usent à force qu'on écrive dessus. Si tu a un SSD bas de gamme de 60Go par exemple, et que tu écris 3000 fois le même fichier de 60Go dessus, il est mort! Tu auras écrit 3000 fois sur chaque cellule, et elles auront fini leur vie.
C'est pour ça qu'on essaye d'éviter les écritures sur un SSD, ça l'use. Donc on évite de défragmenter (ça copie plein de fichiers sur tout le disque et c'est inutile), on désactive le swap, on désactive l'indexation, on fait de l'over-provisionning... Ca prolonge la vie du SSD.

Aujourd'hui, les problèmes de fiabilité des SSD viennent de bugs logiciels dûs à leur jeunesse (corrigés au fur et à mesure par les fabricants), pas de problèmes matériels. On verra dans le temps leur durée de vie, mais je pense qu'on aura de bonnes surprises.

PS : pense bien qu'on parle de petites capacités! Un SSD 120Go ne remplace pas facilement un HDD 1To!! Perso j'ai les 2 : un SSD pour Windows et les logiciels, et de gros HDD pour mes données (photos, vidéos, musique...). Aujourd'hui Windows 7 prend 14Go à l'install, et idem pour les jeux récents qui peuvent monter à 20Go!
Jeremy

Le 21/01/2013 à 19h03

#37 Signaler
0,83€/Go pour un SSD haut de gamme c'est plutôt dépassé comme prix.

On trouve des Samsung 830/840 à 150€ pour 256 Go, soit 0,585€ le Go...
Ghost-XIII

Le 21/01/2013 à 19h31

#38 Signaler
0,83€/Go pour un SSD haut de gamme c'est plutôt dépassé comme prix.

On trouve des Samsung 830/840 à 150€ pour 256 Go, soit 0,585€ le Go...
+1 j'ai l'impression qu'ils ont vraiment du mal à baisser les prix des ssd 120Go et moins alors qu'il y a souvent des offres très intéressantes pour les capacités supérieurs ...
johndoe5e13

Le 21/01/2013 à 22h17

#39 Signaler
0,83€/Go pour un SSD haut de gamme c'est plutôt dépassé comme prix.

On trouve des Samsung 830/840 à 150€ pour 256 Go, soit 0,585€ le Go...
0,83€/Go pour un SSD haut de gamme c'est plutôt dépassé comme prix.

On trouve des Samsung 830/840 à 150€ pour 256 Go, soit 0,585€ le Go...
+1 j'ai l'impression qu'ils ont vraiment du mal à baisser les prix des ssd 120Go et moins alors qu'il y a souvent des offres très intéressantes pour les capacités supérieurs ...
Vous y êtes pas là : lisez mes posts précédents, j'explique qu'on n'est pas sur le même marché que les crucial/samsung. C'est à comparer avec du plextor m5 pro par exemple qui se trouve à 135€ ou les PNY Prevail Elite qu'on ne trouve pas en dessous de 150€.

Ca dépend juste de ce qu'on cherche!
Ghost-XIII

Le 21/01/2013 à 22h29

#40 Signaler
0,83€/Go pour un SSD haut de gamme c'est plutôt dépassé comme prix.

On trouve des Samsung 830/840 à 150€ pour 256 Go, soit 0,585€ le Go...
0,83€/Go pour un SSD haut de gamme c'est plutôt dépassé comme prix.

On trouve des Samsung 830/840 à 150€ pour 256 Go, soit 0,585€ le Go...
+1 j'ai l'impression qu'ils ont vraiment du mal à baisser les prix des ssd 120Go et moins alors qu'il y a souvent des offres très intéressantes pour les capacités supérieurs ...
Vous y êtes pas là : lisez mes posts précédents, j'explique qu'on n'est pas sur le même marché que les crucial/samsung. C'est à comparer avec du plextor m5 pro par exemple qui se trouve à 135€ ou les PNY Prevail Elite qu'on ne trouve pas en dessous de 150€.

Ca dépend juste de ce qu'on cherche!
Je sais très bien que ce n'est pas la même catégorie de SSD qui est proposé ici, cependant je parle en terme de SSD "basiques" ou grand publique si tu préfères qui sont de moins en moins proposés à des tarifs intéressants. (sans doute lié à l'augmentation des prix de la Nand)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.