Jusqu'à 200€ de réduction immédiate sur une sélection d'objectifs Canon - Ex: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
234°Expiré

Jusqu'à 200€ de réduction immédiate sur une sélection d'objectifs Canon - Ex: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

219,99€249,99€ -12% Gratuit GratuitBons plans Canon
54
21 juin 2017
Achat serein, du constructeur au consommateur ^^ - Livraison/retour gratuits & 2 ans de garantie (like)

Jusqu'à 200€ de réduction immédiate sur une sélection d'objectifs, lien vers la sélection complète: store.canon.fr/sea…30/

30€ de réduc immédiate sur cet Ultra Grand Angle, idéal pour vos voyages (240g et moins de 8 cm en longueur)

Cet objectif appartient à la série EF-S pour les reflex équipés de capteurs APS-C. C'est donc un équivalent 16-29 mm (coefficient de conversion de 1,6x). Comme sur la série L, on retrouve une stabilisation optique. Les ouvertures maximales glissent de f/4,5 pour 10 mm à f/5,6 à 18 mm. La motorisation USM laisse place à la STM (moteur pas-à-pas) pour une mise au point fluide et sans à-coups en vidéo.

- Autofocus STM rapide et silencieux
- Ouverture de diaphragme quasi circulaire
- Diamètre du filtre : 67 mm
- Distance minimale de mise au point : 0,22 m
- Revêtement Super Spectra
- Pare-soleil exclusif en option
- Moteur AF : STM
- Taille de l'image : APS-C
Informations supplémentaires
54 commentaires
Deal qui tombe à pic pour monter mon parc d'objo pour mon 70 D
220€, 10mm, stabilisé, chez Canon avec garantie EU
On ne peut que mettre +1
Édit : Il y a même 200€ de réduction sur le 24-70 f4
Désolé -1 pour moi et un exemple pour le justifier :
Le 24 70 F4 passe à 749,99 en payant direct sur le site canon.
Je préfère le prendre à 859 sur missnumerique et récupérer 200 via l'odr. 659 € au final.
Posteur
...sauf que l'odr ne fonctionne que si tu achètes un boîtier avec...

EDIT: Apparemment je me trompe, mea culpa ^^
+1 pour ces prix...même si j'ai un sony alpha 68
kriss49

...sauf que l'odr ne fonctionne que si tu achètes un boîtier avec...


Justement, non.
L'odr est uniquement sur l'objectif 😋
Posteur
Ah, ce n'est pas ce que je vois moi canon-summer-cashback2017-france.sales-promotions.com/
Achetez simultanément un appareil photo Canon éligible et le(s) accessoire(s) de votre choix + Enregistrez-vous sur canon.fr/ete…017 = Recevez votre remboursement en différé

EDIT: Apparemment je me trompe, mea culpa ^^
Jusqu'à 300€ sur boîtier + accessoires éligibles OU jusqu'à 200€ sur produits signalés (sélections d'objectifs)
Je les appellerai demain (fermé depuis 20 min) et je vous confirme cela.
Bonne fin de journée à tous.
Posteur
A toi aussi, merci

bon deal; mais le 10-18 est trop bas de gamme.
Préférez de l'occase avec du matos plus qualitatif.

kriss49

Ah, ce n'est pas ce que je vois moi … Ah, ce n'est pas ce que je vois moi https://canon-summer-cashback2017-france.sales-promotions.com/Achetez simultanément un appareil photo Canon éligible et le(s) accessoire(s) de votre choix + Enregistrez-vous sur canon.fr/ete2017 = Recevez votre remboursement en différé



nan; c'est le classique cash back Canon.
Tu as des kits et des objectifs seuls.
Tu portes bien ton pseudo. En fait cet objectif présente pas mal d'avantages. Il n'est pas très lumineux mais il a un autofocus STM, est stabilisé, très léger, pas si déformant et vraiment pas mauvais même à 10mm ! Il est sharp et les couleurs sont belles. En vidéo c'est un vrai kiff. Il fait partie des objectifs que je ne possède plus mais que je pourrais bien racheter un jour avant de partir en vacances et qu'un FF est trop encombrant. Je l'ai trimballé 2 mois en Amérique centrale et il m'a bien servi. Je lorgne sur le Sigma 14 mm f/1,8 qui arrive mais ce n'est ni le même investissement, ni le même encombrement (et poids surtout).

[citer pseudo="jamaiscontent"]bon deal; mais le 10-18 est trop bas de gamme.
Préférez de l'occase avec du matos plus qualitatif.
Je ne connais pas cet objectif mais pour du 10-18, le stab est pas vraiment nécessaire...

Ca donne quoi par rapport à un 10-24 tamron niveau qualité optique?
Je cherche à compléter ma focale fixe 50mm. Est ce un bon choix ?
Sympa, je suis chez Fuji ça serait bien que ça arrive parce que les prix piquent beaucoup plus.
J'ai le 10-18 et c'est une véritable tuerie. D'ailleurs il déboite le 10-22 qui coûte juste le double camerastuffreview.com/can…-22

Certains y verront une qualité de construction moindre et c'est vrai qu'il fait "jouet" à cause de son poids plume, mais perso j'y vois juste un énorme avantage pendant mes voyages (surtout quand tu dois déjà te taper le 70-200 f4 + le trépied...)
La même avec Nikon 🙄
klozeNN

La même avec Nikon ?

et Panasonic
Bonjour

Je confirme, jusqu'à 200€ sur une sélection d'objectifs (sans forcément acheter un boîtier avec).

Bonne joy
Journée
+1 Acheté ... On verra bien.

J'ai cependant bcp hésité avec le Tokina 11-16 qui fait référence. Mais qui est au moins 30 à 40% plus cher .
merci ça faisait longtemps que je l'avais dans ma wishlist celui-là
Très bon objectif, il est vrai qu'à 10mm, il y a un peu de vignettage et légère distortion. A partir de 11mm cela disparaît preque totalement. C'est devenu mon objectif de prédiléction pour les voyages surtout en ville (architecture et intérieur) car aussi très léger et stabilisé (basse luminosité) en compagnie du pancake 24mm de Canon. Ce n'est pas un objectif parfait, surtout à cause de l'ouverture assez limitée, mais à 200 euros ça vaut largement le coup.
Cyrus40

Je ne connais pas cet objectif mais pour du 10-18, le stab est pas … Je ne connais pas cet objectif mais pour du 10-18, le stab est pas vraiment nécessaire...



Cette légende
Pour quelqu'un qui tremble un peu, avec cette faible ouverture la stab est très utile, surtout que 10-18 en APS-C c'est environ 16-29 équivalent FF.
Et en vidéo, c'est ce qui fait la différence entre un plan utilisable, ou pas. On peut très bien faire des vidéos à mains levée dans la rue, en suivant quelqu'un. Essaye de faire de même avec un objectif non stab
Et puis le moteur STM avec le DPAF qu'on trouve sur tous les boitiers Canon récents...Mamma mia, faut vraiment ne jamais l'avoir testé pour dire que tout ça est inutile (ou alors avoir un Tokina ou Samyang sans Af et être deg )
Rah entre le 10-18 et le 22 en focale fixe mon cœur balance !

Qu'est ce que vous me conseillez ?
Désolé, - 1 pour moi aussi ; exemple :
ce même objectif avec 5 ans de garantie Canon (pas de marché gris hein) pour 10€ de moins (20€ de cashback Canon) ici : cameranu.nl/en/…ief
Salut, je débute en photo.
A quoi peut servir un 10-18 en particulier ? Ca me semble relativement polyvalent
gmasy

Salut, je débute en photo.A quoi peut servir un 10-18 en particulier ? Ca … Salut, je débute en photo.A quoi peut servir un 10-18 en particulier ? Ca me semble relativement polyvalent



Panorama ! Pour du paysage essentiellement !
gmasy

Salut, je débute en photo.A quoi peut servir un 10-18 en particulier ? Ca … Salut, je débute en photo.A quoi peut servir un 10-18 en particulier ? Ca me semble relativement polyvalent



Non, ce n'est pas polyvalent, c'est un grand angle/ ultra grand angle. Si tu fais des portraits avec, tes modèles risquent par exemple de ne pas apprécier la taille de leur nez
Si tu veux un objectif polyvalent, tourne toi plutôt vers un objectif qui débute à 18mm ou 24mm et qui couvre une plage focale au moins 3 ou 4x. Par exemple un 18-135 ou un 24-105 f/4 L IS (il est trouvable pour moins de 500 euros en occaz et d'une qualité supérieure).
Salut je voudrais passer du compact au reflex. Où je peux me renseigner en entier plutôt que pourrir les deals ici svp?
Merci
okik

Cette légende :DPour quelqu'un qui tremble un peu, avec cette faible … Cette légende :DPour quelqu'un qui tremble un peu, avec cette faible ouverture la stab est très utile, surtout que 10-18 en APS-C c'est environ 16-29 équivalent FF.Et en vidéo, c'est ce qui fait la différence entre un plan utilisable, ou pas. On peut très bien faire des vidéos à mains levée dans la rue, en suivant quelqu'un. Essaye de faire de même avec un objectif non stab ;)Et puis le moteur STM avec le DPAF qu'on trouve sur tous les boitiers Canon récents...Mamma mia, faut vraiment ne jamais l'avoir testé pour dire que tout ça est inutile (ou alors avoir un Tokina ou Samyang sans Af et être deg )



Je ne fais pas de vidéo avec mon reflex donc avoue qu'en photo l'intérêt est plus limité qu'en vidéo.
A choisir, je préfère toujours une plus grande ouverture plutôt qu'un stab (sans parler de vidéo hein).
Pas de stab sur mon 18-35 F/1.8
Tout en sachant que les ODR canon c'est le must. Je l'ai faite il y a deux ans pour mon 17-55. Une fois le formulaire en ligne complet, le virement est arrivé moins de 72h sur mon compte (48h de mémoire). Jamais trouvé une ODR plus efficace.
Cyrus40

Je ne fais pas de vidéo avec mon reflex donc avoue qu'en photo l'intérêt e … Je ne fais pas de vidéo avec mon reflex donc avoue qu'en photo l'intérêt est plus limité qu'en vidéo.A choisir, je préfère toujours une plus grande ouverture plutôt qu'un stab (sans parler de vidéo hein).Pas de stab sur mon 18-35 F/1.8


J'étais sûr que t'allais parler de mon petit chéri, mais tu sais tout comme moi que d'une c'est un objectif d'exception (surtout pour son prix), de deux ce n'est pas du tout le même encombrement/poids, de 3 ce n'est pas la même plage focale.
Mais oui, moi aussi (en photo) je préfère l'ouverture à la stab, mais c'est quand même parfois un sacré avantage. Bon je dis ça, mais je n'ai quasiment plus que des optiques non stab
Que penser du Canon EF-S 18-55 mm f/4-5.6 IS STM? N'est il pas plus polivalent ?
Havane

Que penser du Canon EF-S 18-55 mm f/4-5.6 IS STM? N'est il pas plus … Que penser du Canon EF-S 18-55 mm f/4-5.6 IS STM? N'est il pas plus polivalent ?


Ben si.
Havane

Que penser du Canon EF-S 18-55 mm f/4-5.6 IS STM? N'est il pas plus … Que penser du Canon EF-S 18-55 mm f/4-5.6 IS STM? N'est il pas plus polivalent ?



Ça dépend du type de photo que tu veux faire, si je ne dis pas de bêtises (les photographes plus expérimentés me corrigeront), le 24mm en APS-C est proche de la vision humaine.

- Avec un 10-18 (dit "grand-angle") tu auras donc un champs de vision plus large (même zoomé à fond à 18), il est privilégié pour les photos d'architecture et d'intérieur pour pouvoir prendre un bâtiment ou une pièce en photo en intégralité sans avoir besoin de trop reculer. Par contre ne pas photographier des gens avec ça, ça déforme beaucoup le visage et fait un très gros nez ^^
- Ensuite le 18-55mm (dit "standard") lui est souvent fourni en général en kit avec les appareils. Il te permet donc d'avoir un champs de vision un peu plus large que le regard humain à 18 et aussi de zoomer jusqu'à 55 (facteur x3 donc par rapport à 18) pour faire un peu de portrait et du reportage.
- Parfois au lieu du 18-55 on trouve du 18-135 qui permet d'avoir un zoom x7.5 entre le 18 et le 135. Tu pourras donc zoomer plus qu'avec le 18-55, faire du portrait entre 50 et 100 mais même à 135 (dit "transtandard") ça reste insuffisant pour faire de la photo sportive ou animalière.
- Et puis tu as tout les "téléobjectifs" à partir de 200 en passant par 400, 600 voir plus, là c'est pour pouvoir faire de la photo sportive (prendre en photo joueurs/véhicules de loin en bords de terrain/piste) et photo animalière (prendre des photos d'animaux de loin sans les faire fuir).

Et là on ne parle que de la focale. Avec la pratique et l'expérience tu finiras par t'intéresser aux focales fixes, à la valeur d'ouverture maximale d'un objectif, etc ...
Merci, j'ai un canon 760d avec uniquement une focale fixe 50mm. Je cherche à le compléter, principalement pour des photos d'extérieur typiquement ce qu'on prend en voyage
Havane

Merci, j'ai un canon 760d avec uniquement une focale fixe 50mm. Je … Merci, j'ai un canon 760d avec uniquement une focale fixe 50mm. Je cherche à le compléter, principalement pour des photos d'extérieur typiquement ce qu'on prend en voyage



Si tu fais quasi que des photos de paysages (ensoleillés ou sur trépied) ou de rue, le 10-18 est très bien.
Mais en voyage, pars plutôt sur un transtandard.
Le 50mm f/1,8 (ce que tu dois avoir), qui devient environ un 80mm sur ton 760D, est plutôt réservé au portrait.
Suivant ton budget et la taille d'objo que tu souhaites, je prendrais soit un 18-55 STM (très léger), soit un 18-135 (plus polyvalent mais plus cher et plus lourd), soit un 18-35 f/1,8 de chez Sigma (environ 500 € d'occasion). Un objectif merveilleux mais avec une plage focale réduite. Un peu lourd, encombrant par rapport un 18-55 classique mais un réel gap qualitatif.
Le trio gagnant pour couvrir la plupart des besoins photo (sauf sujets très spécifiques type macro) :

- UGA : 10-18 (pas cher et léger) -> parfait pour la photo archi et paysages...
- Transtandard : 18-55 (Pas cher et léger) ou 24-70 (le 2.8 de chez Tamron par exemple) -> parfait pour du portrait et ou détail archi...
- Télé : 70-200 (f4 ou f2.8 mais il faut avoir un sérieux budget) -> parfait pour des events sportifs ou des photos animalières...
PyroO

Le trio gagnant pour couvrir la plupart des besoins photo (sauf sujets … Le trio gagnant pour couvrir la plupart des besoins photo (sauf sujets très spécifiques type macro) :- UGA : 10-18 (pas cher et léger) -> parfait pour la photo archi et paysages...- Transtandard : 18-55 (Pas cher et léger) ou 24-70 (le 2.8 de chez Tamron par exemple) -> parfait pour du portrait et ou détail archi...- Télé : 70-200 (f4 ou f2.8 mais il faut avoir un sérieux budget) -> parfait pour des events sportifs ou des photos animalières...



Pour l'animalier j'aurai plutôt dit en idéal un 150-600 (Tamron ou Sigma par exemple).
J'ai le 70-200 F2.8 en Canon L, c'est une tuerie, mais c'est trop court en animalier !

Pour du téléobjetif pas trop trop cher, on trouve des 70-300 stabilisé (Tamron par exemple) très sympa dans les 300-350€.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires