Appareil photo hybride Pentax Q10 12,4 Mpix + Objectif 5-15mm  179.9€ @ Amazon

210°Appareil photo hybride Pentax Q10 12,4 Mpix + Objectif 5-15mm 179.9€ @ Amazon

Posté par Dealhunter le 21/05/2014 à 00h01

Appareil photo hybride Pentax Q10 12,4 Mpix + Objectif 5-15mm 179.9€ @ Amazon

Le 21/05/2014 à 0h01

Le 16/06/2014 à 0h19

Le 16/06/2014 à 1h43

Appareil photo hybride Pentax Q10 12,4 Mpix + Objectif 5-15mm  179.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

179.9€ 260€ (-31%)

 210°

MAJ le 16/06/2014 à 00h18 !

Maj : De-nouveau dispo !

Appareil photo hybride Pentax Q10 à 179.9€ en vente flash chez Amazon (il n'est plus trop commercialisé mais on le trouve généralement à plus de 250€).

Attention à ne pas le confondre avec son prédécesseur, le Pentax Q, dont les tests n'avaient pas vraiment été élogieux. Le Q10 n'est certes pas le meilleur hybride sur le marché (loin de là ^^), mais le prix de cette vente flash le rend selon moi plus attractif

Caractéristiques :
- Ecran couleur 3"" avec vison extra-large 170°
- Capteur CMOS 12.4 millions de pixels
- Obj. PENTAX Standard ZOOM 5-15mm f/2,8-4,5
- Objectifs interchangeables SL
- Baionnette Pentax monture Q
- Nettoyage par vibrations ultrasoniques DRII
- Compatible RAW
- Compatible SD / SDHC et SDXC
- Vidéo full HD
- Microphone intégré - Garantie 1 an"

8 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

yonaccs

Le 21/05/2014 à 7h50 (Modifié le 21/05/2014 à 7h56)

#1 Signaler
Pas grande différence entre le Q et le Q10.
Je cite les nums
"Un an après son Q, Pentax présente son nouvel ultra-compact à objectifs interchangeables, le Q10. Au programme : un petit lifting... et c'est tout !"
Le Q est en magnésium, le Q10 en plastouc.
Une video -en anglais- pour le Q (donc pratiquement pareil pour le Q10):
https://www.youtube.com/watch?v=f8QdMmI7RyM

C'est le Q7 (le dernier de la gamme) qui apporte un peu de changement (nouveau capteur).
Par contre ne vraiment pas se fier à la taille du capteur, Pentax a fait du très très bon boulot avec ce micro COI (j'en ai un et je suis toujours autant bluffé).
Et le prix est très bon pour du neuf !
+3 :)
Dealhunter

Le 21/05/2014 à 10h57 (Modifié le 21/05/2014 à 10h57)

#2 Signaler
Merci pour ton avis ;).
nicomed1

Le 21/05/2014 à 11h49

#3 Signaler
A ce prix là, il me paraît bien sympa, c'est de la taille d'un compact, mais avec un vrai objectif interchangeable Yonaccs, c'est ça ? B)
yonaccs

Le 21/05/2014 à 13h50 (Modifié le 21/05/2014 à 13h53)

#4 Signaler
A ce prix là, il me paraît bien sympa, c'est de la taille d'un compact, mais avec un vrai objectif interchangeable Yonaccs, c'est ça ? B)

Oui, aussi petit que les plus riquiqui des compacts !
Un autre test du très bon Blunty:
contre le plus petit m4/3: le GM1 de chez Pana: notez la taille de l'objo chez le GM1: ENORME ! |D
ça donne une idée du potentiel de ce "petit" capteur face au tant loué m43 ':)

https://www.youtube.com/watch?v=ShVUGNOe2gE
yonaccs

Le 21/05/2014 à 13h52 (Modifié le 21/05/2014 à 13h56)

#5 Signaler
PS: y a une bague Q vers K pour adapter tous les objo Pentax K depuis la sortie de cette bague baïonnette (30 ans d'objo à portée de bourse !), et avec un crop factor hallucinant : 3.9x (beaucoup le prennent rien que pour ça: imaginez un 560mm dessus !!!).
Tcharly

Le 16/06/2014 à 4h33

#8 Signaler
C'est quoi l'intérêt des hybrides ?
Si on souhaite pas d'encombrement, autant prendre un compact où l'objectif se rétracte.
Si on veut faire réellement de la photo en travaillant la profondeur de champ, la taille du capteur est un critère fondamentale donc autant partir sur un reflex (24x36 ou APS-C). Au final un hybride reste encombrant avec ses objectifs, donc quitte à s'encombrer autant prendre un reflex entrée de gamme (si c'est une question de prix) ?
C'est davantage une question générale que liée à ce deal car pour ce prix on ne peut pas avoir de reflex. Mais quand je vois le prix de certains hybrides je comprends pas bien l'intérêt.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.