Kit d'évo AMD A10-7860K Black Edition (3.6 GHz) + Asus A88XM-E + DDR3 Kingston ValueRAM 8 Go (2 x 4 Go) à 189.91€ @ Topachat

78°Kit d'évo AMD A10-7860K Black Edition (3.6 GHz) + Asus A88XM-E + DDR3 Kingston ValueRAM 8 Go (2 x 4 Go) à 189.91€ @ Topachat

Posté par BryLeGeek le 24/04/2016 à 20h23

Kit d'évo AMD A10-7860K Black Edition (3.6 GHz) + Asus A88XM-E + DDR3 Kingston ValueRAM 8 Go (2 x 4 Go) à 189.91€ @ Topachat

Le 24/04/2016 à 20h23

Le 09/05/2016 à 23h33

Kit d'évo AMD A10-7860K Black Edition (3.6 GHz) + Asus A88XM-E + DDR3 Kingston ValueRAM 8 Go (2 x 4 Go) à 189.91€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

189.91€ 199.9€ (-5%)

 78°

Edit (merci à toto13) : Baisse de 5€

Une petite config idéal pour jouer à LoL et CSGO + bureautique =)
Livraison gratuite en point relais !

Processeur Socket FM2+ - Quad Core - Cache 4 Mo - Steamroller - Radeon R7 / Carte mère mATX - Chipset AMD A88X - USB 3.0 - SATA 6 Gb/s / DDR3 Kingston ValueRAM - 2 x 4 Go - 1600 MHz

Pour infos , voici la liste des composants ainsi que le prix :
A10-7860K Black Edition - Quiet Cooler : 116,69€ sur materiel.net
Asus A88XM-E : 47,90€ sur rueducommerce
Kingston ValueRAM 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1600 MHz : 37,65€ sur ldlc

Soit 202,24 € sans compter les frais de port =)
Alors ce n'est pas LE deal du siècle, il n'y a pas un i5 ni i7 , ce n'est pas une config PC pour les HardGamer , mais ça fonctionne bien pour la plupart des besoins ;)

CODE PROMO

39 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

jendee

Le 24/04/2016 à 20h29 (Modifié le 24/04/2016 à 20h32)

#1 Signaler
Prix en pièce détaché à -200 Euros sans promo y a rien d'exceptionnel

AMD A10-7860K Black Edition (3.6 GHz) 116€69
2x4go kingston value 1600mhz 35€
Asus A88XM-E 47.90€
franckay

Le 24/04/2016 à 20h30

#2 Signaler
AMD non merci
A_INOW97

Le 24/04/2016 à 20h32

#3 Signaler
AMD non merci

T'es pas un connaisseur toi ;)
BryLeGeek

Le 24/04/2016 à 20h37

#4 Signaler
Prix en pièce détaché à -200 Euros sans promo y a rien d'exceptionnel

AMD A10-7860K Black Edition (3.6 GHz) 116€69
2x4go kingston value 1600mhz 35€
Asus A88XM-E 47.90€

Et si tu rajoutes les frais de port ?

Inscrit depuis 11 mois 16 jours

lenon

Le 24/04/2016 à 20h39

#5 Signaler
kit de downgrade oui . -1
franckay

Le 24/04/2016 à 20h42

#6 Signaler
AMD non merci

T'es pas un connaisseur toi ;)

Si justement a l'époque j'etais pro AMD (phenon,atlhon x64)
V4L0N3

Le 24/04/2016 à 20h45

#7 Signaler
AMD non merci
Soit t'a les moyens et donc oui Intel Nvidia direct soit t'es en budget limité et là t'as AMD c'est top pour de la bureautique et navigation pas cher !
Pour 250€ en AMD j'ai un truc super fluide et en Intel c'est du pentium de merde...
Après clairement en gaming je prends rien d'autre que Intel Nvidia parce-que AMD et ATI c'est en retard par rapport à la concurrence
franckay

Le 24/04/2016 à 20h58

#8 Signaler
Je suis plutôt Intel |ATI .perso je me monte tjr des config avec des CPU Xeon d'occase sur une carte mère neuve par contre .sa me permet un peut d'économie ...
AllanLandstar

Le 24/04/2016 à 21h19

#9 Signaler
Perso j'ai de l'AMD et NVIDIA et ça marche très bien ! :)
bsteph27

Le 24/04/2016 à 21h23

#10 Signaler
salut perso avec mes budgets je suis fan d'amd et avec du amd ati j'arrive a faire tourner en ultra fallout 4 avec un pc qui a couté en tout et pour tout entre 300 400 euros.... monté moi meme en profitant de promos...

apres surtout j'attend les nouveaux proc avec la nouvelle architecture prevue pour la fin d'annee.... sois disant une revolution
ConnorMcLeod

Le 24/04/2016 à 21h45

#11 Signaler
Pour cs:go faudra oublier.
RenoOoO

Le 24/04/2016 à 21h49

#12 Signaler
AMD non merci
Soit t'a les moyens et donc oui Intel Nvidia direct soit t'es en budget limité et là t'as AMD c'est top pour de la bureautique et navigation pas cher !
Pour 250€ en AMD j'ai un truc super fluide et en Intel c'est du pentium de merde...
Après clairement en gaming je prends rien d'autre que Intel Nvidia parce-que AMD et ATI c'est en retard par rapport à la concurrence
AMD en retard sur NVIDIA ? A part niveau consommation tu parles de quoi ? Car niveau dx12 AMD est souvent devant a gamme équivalente ... Et la Fury semble être très bien.
BryLeGeek

Le 24/04/2016 à 21h53

#13 Signaler
Pour cs:go faudra oublier.

Video d'un AMD A10 7850K : https://www.youtube.com/watch?v=lFdQXAZcY_U ;)
Perso il y a deux semaines , je me suis fais une config avec un AMD A10 7890K et ça tourne vraiment bien =)
Mais je ne suis pas un hardcore gamer , je voulais juste jouer à LoL en ultra avec 60FPS constant et j'ai ce que je veux =)
monsieur.nonam

Le 24/04/2016 à 21h58

#14 Signaler
Avec une config AMD tu tiens en général plus longtemps qu'avec Intel, mais les perfs sont pas la
sensya2

Le 24/04/2016 à 22h32

#15 Signaler
Bon les guguss qui savent pas de quoi est capable un CPU AMD et dire qu'ils sont en retard ça me fait rire.
De toute façon on parle d'un APU, qui est largement suffisant pour de petits jeux tel que LoL, Cs:Go et tout ces jeux qui ne demandent pas beaucoup de ressources. Bien-sûr ne pensez pas à l'achat de ce kit si c'est pour mettre une CG à côté ça ne sert à rien (Un APU aura un cpu beaucoup moins bon qu'un FX à prix équivalent donc faut plutôt se tourner vers du FX).
NadakoMei

Le 24/04/2016 à 22h44

#16 Signaler
Kingston ValueRAM 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1600 MHz
"Kit d'évo"

xD
braji

Le 24/04/2016 à 23h11

#17 Signaler
Intel c'est pour les gamers pour que de la bureautique prenait AMD fx
kingmk

Le 24/04/2016 à 23h21 (Modifié le 24/04/2016 à 23h29)

#18 Signaler
Bof le deal, pas vraiment de différence par rapport au prix normal... et la ram est en 1600MHz avec un proco qui prend 2133MHz -_-'
Pas de vote car les FDP sont gratuits (mais faite gaffe à la ram si votre utilisation PC en veut une meilleure).

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Moi j'ai le FX-9590 et il dépasse pas les 72° en STRESS ':)
J'ai un kit AIO Lepa 240mm.
Un peu mito tous ces test qui montre que ce proco est un four... certes il chauffe plus vite que les autres, mais ne pose pas de problème la dessus.
La conso c'est autre chose |D

Par contre les radeon ne consomment pas autant que leur TDP et ne chauffent pas : pas tant que ça ma 290 Tri-X et pas du tout ma 390 Nitro Tri-X + ITC2 = ventilos ne tourne pas au repos :3
Enfin il faut pas dire que la 390 est un rebadgage de la 290, il y a bcp de différence sur le refroidissement, conso, les perfs, et même une option de conso dans Crimson (exclusif aux 300 ils me semble).

Entre Lui et un i5, même OC les i5k peinent à le rattraper pour mon utilisation (genre sur cinebench). Moi je l'OC pas plus de 0.2-0.3GHz avec ma CM trop faible :D
Par contre en jeu il se fait rattraper quand on OC les i5k.
Ses 8 cœurs restent un avantage, surtout avec DX12...
valdemar

Le 24/04/2016 à 23h24

#19 Signaler
j'arrive a faire tourner en ultra fallout 4 avec un pc qui a couté en tout et pour tout entre 300 400 euros.... monté moi meme en profitant de promos.

Je demande à voir. :)
kingmk

Le 24/04/2016 à 23h30

#20 Signaler
Intel c'est pour les gamers pour que de la bureautique prenait AMD fx

Et si tu veut jouer en 4k prend un exynos |D
sensya2

Le 24/04/2016 à 23h31

#21 Signaler
Intel c'est pour les gamers pour que de la bureautique prenait AMD fx
Se décrédibiliser en une phrase.
ConnorMcLeod

Le 24/04/2016 à 23h31 (Modifié le 24/04/2016 à 23h32)

#22 Signaler
Pour cs:go faudra oublier.

Video d'un AMD A10 7850K : https://www.youtube.com/watch?v=lFdQXAZcY_U ;)

Le mec a oublié cl_showfps 1 aussi...
Enfin pour du casual, oui ça fonctionne.
suitable

Le 24/04/2016 à 23h57

#23 Signaler
j'arrive a faire tourner en ultra fallout 4 avec un pc qui a couté en tout et pour tout entre 300 400 euros.... monté moi meme en profitant de promos.

Je demande à voir. :)
Phenom II x4 965
SAPPHIRE HD7970 3G PCI-E LITE RF (merci Dealabs)
je confirme en ultra
sensya2

Le 25/04/2016 à 0h00

#24 Signaler
j'arrive a faire tourner en ultra fallout 4 avec un pc qui a couté en tout et pour tout entre 300 400 euros.... monté moi meme en profitant de promos.

Je demande à voir. :)
Phenom II x4 965
SAPPHIRE HD7970 3G PCI-E LITE RF (merci Dealabs)
je confirme en ultra
Merci mais fallout 4 n'est pas connu pour bouffer des ressources car pas du tout exceptionnel graphiquement.
Il faut voir sur des jeux qui mettent à mal le CPU ou la vous serez limite et pas en ultra, la 7970 étant encore super a ce jour :)
BennyHeal

Le 25/04/2016 à 7h27

#25 Signaler
Kingston ValueRAM 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1600 MHz
"Kit d'évo"

xD
C'est le seul truc qui m'a fait rire, là où 1866MHz est plus recommandé (au minimum)... :D
manutrb

Le 25/04/2016 à 8h40

#26 Signaler
Évolution avec de la ddr3... Lol
valdemar

Le 25/04/2016 à 8h52

#27 Signaler
Évolution avec de la ddr3... Lol
La DDR3 en a encore dans le ventre et même être un bon rapport Q/P...mais clairement pas à cette fréquence !
Pourquoi ne pas avoir mis directement du 2133Mhz, le max sur cette CM. Parce que la value RAM 1600 sent clairement le fond de tiroir.
BennyHeal

Le 25/04/2016 à 9h08

#28 Signaler
Évolution avec de la ddr3... Lol
Cela n'a strictement rien à voir quand on voit qu'aujourd'hui la DDR4 permet de gagner seulement 3% de plus en perfs brutes... (comprendre invisible pour la masse.)
bsteph27

Le 25/04/2016 à 9h24 (Modifié le 25/04/2016 à 9h29)

#29 Signaler
j'arrive a faire tourner en ultra fallout 4 avec un pc qui a couté en tout et pour tout entre 300 400 euros.... monté moi meme en profitant de promos.
Je demande à voir. :)

bah je sais pas niveaux fps mais dans option j'ai mis ultra et le jeux tourne sans aucune saccades j'ai juste trouvé une brume façon clipping quand je suis en l'air dans un vertiptere et que je regarde le sol.

j'ai un fx85 quelque chose, 8 go de ram 1600 une ati 290 je crois un ptit watercooling et une bonne carte mere.
100 euros le proc, 100 euros la carte mere, 130 euros la carte graphique, 35 euros la ram, 50 l'alim, ssd 50 60 euros et 50 le watercooling. ha oui pardon plutot 500 euros le pc dsl.
perso je crois qu'avec la ps4 et la one en ati et amd maintenant amd est avantagé niveaux jeux. par contre sous linux j'avou c'est la merde les jeux avec ati amd pour l'instant.

Bon les guguss qui savent pas de quoi est capable un CPU AMD et dire qu'ils sont en retard ça me fait rire.
De toute façon on parle d'un APU, qui est largement suffisant pour de petits jeux tel que LoL, Cs:Go et tout ces jeux qui ne demandent pas beaucoup de ressources. Bien-sûr ne pensez pas à l'achat de ce kit si c'est pour mettre une CG à côté ça ne sert à rien (Un APU aura un cpu beaucoup moins bon qu'un FX à prix équivalent donc faut plutôt se tourner vers du FX).

bah au moins je dois te remercié j'avais j'amais compris que le A ça voulais dire apu. mais a ce prix la je prefer 100 fois prendre un fx et mettre une carte graphique de merde pour commencer.....
Fantaribo

Le 25/04/2016 à 10h08 (Modifié le 25/04/2016 à 11h44)

#30 Signaler
AMD non merci
Soit t'a les moyens et donc oui Intel Nvidia direct soit t'es en budget limité et là t'as AMD c'est top pour de la bureautique et navigation pas cher !
Pour 250€ en AMD j'ai un truc super fluide et en Intel c'est du pentium de merde...
Après clairement en gaming je prends rien d'autre que Intel Nvidia parce-que AMD et ATI c'est en retard par rapport à la concurrence

Ce qui est faux. J'ai monté un PC pour une connaissance en budget serré. Un i3 6100, une MSI B150 Mortar et 8go de DDR4-2133 a couté 260€. Même le Intel d'entrée de gamme est accessible !

De plus en GPU AMD est au même niveau que Nvidia alors que dire, ton commentaire ne vole pas haut
Aluncard

Le 25/04/2016 à 10h15

#31 Signaler
De toute façon à moins d'avoir un écran 120-144Hz ou jouer à des jeux de stratégie type starcraft II, je ne vois pas l’intérêt de mettre trop de sous dans un CPU.

Un APU comme celui-ci peut très bien tenir les 60Hz contractuel. Dans notre cas ici, on à un début de config' assez sympatrique pour du LoL, CS:GO. Mais si vous voulez avoir le choix de la carte graphique, pour monter en détail ou en résolution, un Athlon X4 (qui est un APU sans partie graphique) vous fera économiser des sous à réinvestir dans le GPU.

+1.
kingmk

Le 25/04/2016 à 20h06

#32 Signaler
j'arrive a faire tourner en ultra fallout 4 avec un pc qui a couté en tout et pour tout entre 300 400 euros.... monté moi meme en profitant de promos.
Je demande à voir. :)
Phenom II x4 965
SAPPHIRE HD7970 3G PCI-E LITE RF (merci Dealabs)
je confirme en ultra
Merci mais fallout 4 n'est pas connu pour bouffer des ressources car pas du tout exceptionnel graphiquement.
Il faut voir sur des jeux qui mettent à mal le CPU ou la vous serez limite et pas en ultra, la 7970 étant encore super a ce jour :)

Crysis 3, Arma 3, watch dog.... tous ne sont pas opt multi CPU. http://www.hardware.fr/focus/101/perfs-avec-2-4-6-8-coeurs-4-jeux-loupe.html
Et il me semble que ce proco a un bon score single core ':) et bon OC surtout ! http://forums.cnetfrance.fr/topic/1196447-les-processeurs-dans-les-jeux--puissance-obligatoire/
ConnorMcLeod

Le 26/04/2016 à 6h44

#33 Signaler
j'arrive a faire tourner en ultra fallout 4 avec un pc qui a couté en tout et pour tout entre 300 400 euros.... monté moi meme en profitant de promos.
Je demande à voir. :)
Phenom II x4 965
SAPPHIRE HD7970 3G PCI-E LITE RF (merci Dealabs)
je confirme en ultra
Merci mais fallout 4 n'est pas connu pour bouffer des ressources car pas du tout exceptionnel graphiquement.
Il faut voir sur des jeux qui mettent à mal le CPU ou la vous serez limite et pas en ultra, la 7970 étant encore super a ce jour :)

Crysis 3, Arma 3, watch dog.... tous ne sont pas opt multi CPU. http://www.hardware.fr/focus/101/perfs-avec-2-4-6-8-coeurs-4-jeux-loupe.html
Et il me semble que ce proco a un bon score single core ':) et bon OC surtout ! http://forums.cnetfrance.fr/topic/1196447-les-processeurs-dans-les-jeux--puissance-obligatoire/

Les test de 2012 où le mec parle de i5-2500K et sors un test avec i7-920, far cry 2 en DX10 et un bench de 2009 sur LFD2
Tu dois pouvoir trouver mieux :)
kingmk

Le 26/04/2016 à 16h40 (Modifié le 26/04/2016 à 16h40)

#34 Signaler
j'arrive a faire tourner en ultra fallout 4 avec un pc qui a couté en tout et pour tout entre 300 400 euros.... monté moi meme en profitant de promos.
Je demande à voir. :)
Phenom II x4 965
SAPPHIRE HD7970 3G PCI-E LITE RF (merci Dealabs)
je confirme en ultra
Merci mais fallout 4 n'est pas connu pour bouffer des ressources car pas du tout exceptionnel graphiquement.
Il faut voir sur des jeux qui mettent à mal le CPU ou la vous serez limite et pas en ultra, la 7970 étant encore super a ce jour :)

Crysis 3, Arma 3, watch dog.... tous ne sont pas opt multi CPU. http://www.hardware.fr/focus/101/perfs-avec-2-4-6-8-coeurs-4-jeux-loupe.html
Et il me semble que ce proco a un bon score single core ':) et bon OC surtout ! http://forums.cnetfrance.fr/topic/1196447-les-processeurs-dans-les-jeux--puissance-obligatoire/

Les test de 2012 où le mec parle de i5-2500K et sors un test avec i7-920, far cry 2 en DX10 et un bench de 2009 sur LFD2
Tu dois pouvoir trouver mieux :)

Pas chercher trop longtemps mais bcp de ses tests sont de 2012 |D
Enfin je sais par ses utilisateurs qu'il peut faire tourner pas mal de jeux et surtout qu'il s'OC bien. Tout comme le 2500k ou se vieux i7920 qui s'OC bien aussi ;)
Il est pas OC sur les tests, mais pas OC il reste bon : http://www.futuremark.com/hardware/cpu/AMD+Phenom+II+X4+965/review

Je dis pas qu'il va pas galérer sous les jeux opt multi-cœurs comme j'ai citer plus haut ':) Un peu comme un i3 de fixe.
toto13

Le 09/05/2016 à 21h47 (Modifié le 09/05/2016 à 21h53)

#35 Signaler
le kit a baissé de 5€ ;)

Et le GPU intégré équivaut a une petite R7 250, ce qui n'est pas si mal !

On peut faire tourner un BF4 avec une moyenne de 27fps en FHD et graph Hight :

https://www.youtube.com/watch?v=yT9I1UYxb-k
BryLeGeek

Le 09/05/2016 à 22h36

#36 Signaler
le kit a baissé de 5€ ;)

Et le GPU intégré équivaut a une petite R7 250, ce qui n'est pas si mal !

On peut faire tourner un BF4 avec une moyenne de 27fps en FHD et graph Hight :

https://www.youtube.com/watch?v=yT9I1UYxb-k

Merci, J'ai édité le deal =)
sensya2

Le 10/05/2016 à 7h43

#37 Signaler
le kit a baissé de 5€ ;)

Et le GPU intégré équivaut a une petite R7 250, ce qui n'est pas si mal !

On peut faire tourner un BF4 avec une moyenne de 27fps en FHD et graph Hight :

https://www.youtube.com/watch?v=yT9I1UYxb-k
-_- ...
toto13

Le 13/05/2016 à 18h24

#38 Signaler
Quewa ?

Perso, j'ai un pc d'appoint avec un 17" 4/3 en 1280x1024 donc bon, je pense que le jeu tournerai mieux avec une définition plus faible ;)
Pas tout les joueurs ont du pognon pour du top matos !
Un GPU d'occaz style gtx660 /hd7850/r9 270 pour 60€ et tu joue tt à fond sur une petite définition ;)
KEKOS

Le 14/07/2016 à 18h48

#39 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.