Kit Upgrade Gaming PC : Processeur Intel Core i7-5820K + Carte mère MSI X99A Gaming 7 à  605.69€ @ Cdiscount

23°Kit Upgrade Gaming PC : Processeur Intel Core i7-5820K + Carte mère MSI X99A Gaming 7 à 605.69€ @ Cdiscount

Posté par odeal le 19/11/2016 à 18h49

Kit Upgrade Gaming PC : Processeur Intel Core i7-5820K + Carte mère MSI X99A Gaming 7 à 605.69€ @ Cdiscount

Le 19/11/2016 à 18h49

Le 19/11/2016 à 18h57

Kit Upgrade Gaming PC : Processeur Intel Core i7-5820K + Carte mère MSI X99A Gaming 7 à  605.69€ @ Cdiscount

Expiré

605.69€ 700€ (-14%)

 23°

Salut,

Vu que le black friday arrive j'en profite pour revenir aussi :)

Je vous propose donc ce kit CM+Proc en attendant qu'il y ai des offres sur de la ram prochainement.

Son prix me semble intéressant sachant qu'en temps normal les prix sont :
+ MSI X99A GAMING 7 => 280€
+ i7 5820K => 420€
donc un total de 700€.
Je ne pense pas qu'il y ai une réduc de 100e d'ici la fin du mois dessus.

Fiche technique de la cm : https://fr.msi.com/Motherboard/X99A-GAMING-7.html#hero-specification

Le code "info10e" est à durée limité et offre 10% mais nous ne connaissons pas encore la fin.

A bientôt pour un autre deal.

CODE PROMO

33 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

AdrienBZH

Le 19/11/2016 à 19h14 (Modifié le 19/11/2016 à 19h16)

#1 Signaler
En comparaison avec un i7 6700k que proposerait cette "ancienne" gen pour ne pas passer sur "plus récent" ?

Perfs quasi égales hors OC http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i7-5820K/3502vs2579
Yehoo

Le 19/11/2016 à 19h23

#2 Signaler
6 cores vs 4 cores. Mêmes performances en gaming mais le 5820K est nettement supérieur en tout ce qui concerne dev, décompresser, moteurs graphiques, etc

J'ai 2 PC avec ces deux configurations. Le 5820k est mieux si tu fais du dev.
armandbr

Le 19/11/2016 à 19h27 (Modifié le 19/11/2016 à 19h30)

#3 Signaler
un x6 ocable à 4,2 facilement

et upgradabilité vers le 10 core, si gains au loto.
ne pas oublier de remplir les quad channel ===> latence + basse, même avec ram de merde à 2133.

après c'est sûr que si on voulait y passer, il fallait y passer en 2014 .... surtout que avant la baisse de l'euro .... là autant attendre le skylake x, et son socket 2066 (un chiffre dans ce style)
odeal

Le 19/11/2016 à 19h38

#4 Signaler
En comparaison avec un i7 6700k que proposerait cette "ancienne" gen pour ne pas passer sur "plus récent" ?

Perfs quasi égales hors OC http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i7-5820K/3502vs2579
Justement après avoir lu différentes docs c'est un proc plus intéressant pour des jeux et aussi pour tout ce qui est graphisme, dev, montage audio/vidéo.

un x6 ocable à 4,2 facilement

et upgradabilité vers le 10 core, si gains au loto.
ne pas oublier de remplir les quad channel ===> latence + basse, même avec ram de merde à 2133.

après c'est sûr que si on voulait y passer, il fallait y passer en 2014 .... surtout que avant la baisse de l'euro .... là autant attendre le skylake x, et son socket 2066 (un chiffre dans ce style)

Après c'est sûr qu'il n'est plus très jeune mais à un prix quand même intéressant, et pour ma part j'attends aussi les nouveautés :)
AdrienBZH

Le 19/11/2016 à 19h43 (Modifié le 19/11/2016 à 19h43)

#5 Signaler
Ok merci les gars donc dans l'absolu la notion de gaming était valable à sa sortie mais désormais pour du gaming autant se tourner vers la nouvelle génération mais pour des besoins plus spécifiques du genre dev, montage,calculs etc cette plateforme est top ! J'ai bon ? (En tout cas je pense avoir pigé)
MattR.

Le 19/11/2016 à 19h46

#6 Signaler
Oui c'est ça. Pour les jeux, ce n'est pas le meilleur rapport qualité-prix. Mais pour des activités plutôt "professionnelles" ou graphisme qui savent profiter de bcp de coeurs c'est le top.
kalkanbleu

Le 19/11/2016 à 19h46

#7 Signaler
Pour du gaming, à part pour des jeux de gestion assez spécifique, même un simple i5 te suffira dans la grande majorité des cas. C'est vraiment ton gpu qui va faire la diff.
bhcox

Le 19/11/2016 à 19h57

#8 Signaler
Petit contre exemple Battlefield1 est très CPU dépendant et un core i7 est vivement conseillé, les i5 tournent à 100% et génèrent des ralentissements.
AdrienBZH

Le 19/11/2016 à 20h05

#9 Signaler
Petit contre exemple Battlefield1 est très CPU dépendant et un core i7 est vivement conseillé, les i5 tournent à 100% et génèrent des ralentissements.
Il faut que je vérifie ça (sur bf1) !
odeal

Le 19/11/2016 à 20h06

#10 Signaler
Ok merci les gars donc dans l'absolu la notion de gaming était valable à sa sortie mais désormais pour du gaming autant se tourner vers la nouvelle génération mais pour des besoins plus spécifiques du genre dev, montage,calculs etc cette plateforme est top ! J'ai bon ? (En tout cas je pense avoir pigé)

C'est parfaitement cela :) en tout cas merci de tes retours.
En ce qui concerne le gaming tu pense à un proc en particulier?
kalkanbleu

Le 19/11/2016 à 20h29

#11 Signaler
Petit contre exemple Battlefield1 est très CPU dépendant et un core i7 est vivement conseillé, les i5 tournent à 100% et génèrent des ralentissements.

Ah oui ? Je j'ignorais pour BF1, merci de l'info. Bon mais ce jeu et les Total War mis à part, pour du gaming, le GPU reste en général le plus déterminant x)
Beguemot

Le 19/11/2016 à 20h39 (Modifié le 20/11/2016 à 20h50)

#12 Signaler
5820k vs 6700k +7% en applicatif et -15% dans les jeux.
mais s'ils l'ont regarde l'overclocking le 5820k peut avoir un gain en Hz de 25% contre 15% pour le 6700k.
je ne sais pas si le gain de 10% d'overclocking ce traduite directement par +10% dans les jeux par contre.

http://www.hardware.fr/articles/940-19/indices-performance-cpu.html

moi c'est surtout la carte mère MSI qui pose problème : je la voyais plus a 150e.
comme il est dit en conclusion chez le comptoir-hardware avec test-msi-z97-gaming-7
. Mauvaise référence désolé -_-'
odeal

Le 19/11/2016 à 21h35

#13 Signaler
5820k vs 6700k +7% en applicatif et -15% dans les jeux.
mais s'ils l'ont regarde l'overclocking le 5820k peut avoir un gain en Hz de 25% contre 15% pour le 6700k.
je ne sais pas si le gain de 10% d'overclocking ce traduite directement par +10% dans les jeux par contre.

http://www.hardware.fr/articles/940-19/indices-performance-cpu.html

moi c'est surtout la carte mère MSI qui pose problème : je la voyais plus a 150e.
comme il est dit en conclusion chez le comptoir-hardware avec test-msi-z97-gaming-7
du coup le deal n’est pas valable avec ce prix.

Dans l'idée c'est pour une utilisation plus applicatif.

J'aimerai bien savoir sur quel site tu trouve la "MSI X99A GAMING 7" à 150€, et dans ce cas oui c'est pas intéressant mais pour ma part je ne la vois qu'autour de 280€.
stealfire

Le 19/11/2016 à 21h58

#14 Signaler
5820k vs 6700k +7% en applicatif et -15% dans les jeux.
mais s'ils l'ont regarde l'overclocking le 5820k peut avoir un gain en Hz de 25% contre 15% pour le 6700k.
je ne sais pas si le gain de 10% d'overclocking ce traduite directement par +10% dans les jeux par contre.

http://www.hardware.fr/articles/940-19/indices-performance-cpu.html

moi c'est surtout la carte mère MSI qui pose problème : je la voyais plus a 150e.
comme il est dit en conclusion chez le comptoir-hardware avec test-msi-z97-gaming-7
du coup le deal n’est pas valable avec ce prix.

Dans l'idée c'est pour une utilisation plus applicatif.

J'aimerai bien savoir sur quel site tu trouve la "MSI X99A GAMING 7" à 150€, et dans ce cas oui c'est pas intéressant mais pour ma part je ne la vois qu'autour de 280€.
l a c'est x99 pour haswell e le 97 c'est pour du haswell
julien.leconte

Le 19/11/2016 à 22h18

#15 Signaler
C'est ma config acheté en janvier 2015 ^^ content de voir que c'est toujours d'actu :D
bart_the_wacky

Le 19/11/2016 à 22h23

#16 Signaler
Beguemot a en effet mal lu la référence de la carte mère, qui est à minimum à 280 balles. Bon deal pour le matos, après c'est quand même plus intéressant pour autre chose que juste du gaming, mais ça poutre quand même sévèrement mémé couplé à un bon GPU.
armandbr

Le 19/11/2016 à 23h24

#17 Signaler
mais sera obsolète (ou du moins égalé) si zen tient ses promesses
Acetray

Le 20/11/2016 à 0h35

#18 Signaler
Bon deal +1 et effectivement, peu de chance de voir cela moins chère même pendant la black friday week d'Amazon.
et par pitié, faut arrêter de comparer le i7 6700K avec le I7 5820k, ils ne sont pas du même rang!

Et puis ce qui est récent, n'est pas forcément meilleur (la preuve avec ces deux procos)
AdrienBZH

Le 20/11/2016 à 0h43

#19 Signaler
Bon deal +1 et effectivement, peu de chance de voir cela moins chère même pendant la black friday week d'Amazon.
et par pitié, faut arrêter de comparer le i7 6700K avec le I7 5820k, ils ne sont pas du même rang!

Et puis ce qui est récent, n'est pas forcément meilleur (la preuve avec ces deux procos)
Non mais si tu le compare au 6800/6850k ça n'a plus d'intérêt sauf de pouvoir un jour passer sur un 6950x ... A perfs égales il joue bien dans la cour du 6700k ^^
Acetray

Le 20/11/2016 à 1h48

#20 Signaler
Mouais... :/ Même à perfs égales (et par perfs, j'entends fréquences de fonctionnement), il reste toujours au 5820k, deux cœurs de plus, quasi le double de cache, et enfin la gestion en quad channel de la mémoire, pour les grandes lignes. Quand on voit la différence de prix, je ne vois que peu d'intérêt à prendre le 6700k... Et puis même le 4790k voire le 4670k sont meilleurs et moins chers.
themegaman

Le 20/11/2016 à 2h06 (Modifié le 20/11/2016 à 2h06)

#21 Signaler
Mouais... :/ Même à perfs égales (et par perfs, j'entends fréquences de fonctionnement), il reste toujours au 5820k, deux cœurs de plus, quasi le double de cache, et enfin la gestion en quad channel de la mémoire, pour les grandes lignes. Quand on voit la différence de prix, je ne vois que peu d'intérêt à prendre le 6700k... Et puis même le 4790k voire le 4670k sont meilleurs et moins chers.
L'intérêt c'est qu'une carte mère correct pour un i7-6700k, c'est 120€, donc pour 400€ tu as une configuration en jeux identiques à ce qui est proposé ici.

Donc la conclusion c'est que ce deal est bon, mais pour une utilisation spécifique qui n'est pas le jeux, mais plutôt les calculs purs (dev lourd, imagerie, etc).
odeal

Le 20/11/2016 à 2h11

#22 Signaler

L'intérêt c'est qu'une carte mère correct pour un i7-6700k, c'est 120€, donc pour 400€ tu as une configuration en jeux identiques à ce qui est proposé ici.

Donc la conclusion c'est que ce deal est bon, mais pour une utilisation spécifique qui n'est pas le jeux, mais plutôt les calculs purs (dev lourd, imagerie, etc).

Un kit à 400€ avec du 6700K avec du matos correct, je n'ai pas vu et si ça existe je suis preneur. Pour ma part je vois plutôt des kit à mini 500€ sachant que le proc a lui seul c'est déjà 360€.
AdrienBZH

Le 20/11/2016 à 9h26 (Modifié le 20/11/2016 à 9h30)

#23 Signaler

L'intérêt c'est qu'une carte mère correct pour un i7-6700k, c'est 120€, donc pour 400€ tu as une configuration en jeux identiques à ce qui est proposé ici.

Donc la conclusion c'est que ce deal est bon, mais pour une utilisation spécifique qui n'est pas le jeux, mais plutôt les calculs purs (dev lourd, imagerie, etc).

Un kit à 400€ avec du 6700K avec du matos correct, je n'ai pas vu et si ça existe je suis preneur. Pour ma part je vois plutôt des kit à mini 500€ sachant que le proc a lui seul c'est déjà 360€.
On l'a vu passé à 249€ en juillet et une Z170 Pro MSI à 139€ ... Mais depuis on est toujours au dessus des 500€ c'est vrai.

Mais bon en vivant dans le passé on a aussi eu en mai 2015 une x99s avec ce processeur + 32go de RAM pour 60€ de plus ... Le deal était donc encore meilleur à l'époque.
stealfire

Le 20/11/2016 à 13h30

#24 Signaler
Plusieurs facteurs sont lié a la hausse ou la baisse des prix faut juste patienter, et espérer l'augmentation de l'euro face au dollar ;)
themegaman

Le 20/11/2016 à 22h58

#25 Signaler
Ils ont remontés, mais ça reste 100€ de moins qu'ici.
batmobyl

Le 25/11/2016 à 17h44

#26 Signaler
une vieille Geforce GTX560 de 2011 sera compatible (le temps que je trouve un deal sur une + récente ;) ) ?
AdrienBZH

Le 25/11/2016 à 17h50

#27 Signaler
une vieille Geforce GTX560 de 2011 sera compatible (le temps que je trouve un deal sur une + récente ;) ) ?
oui
batmobyl

Le 25/11/2016 à 19h02 (Modifié le 25/11/2016 à 19h04)

#28 Signaler
un x6 ocable à 4,2 facilement

et upgradabilité vers le 10 core, si gains au loto.
ne pas oublier de remplir les quad channel ===> latence + basse, même avec ram de merde à 2133.

après c'est sûr que si on voulait y passer, il fallait y passer en 2014 .... surtout que avant la baisse de l'euro .... là autant attendre le skylake x, et son socket 2066 (un chiffre dans ce style)

Donc il vaut mieux mettre 8x4GB que 4x8GB ?
stealfire

Le 25/11/2016 à 19h04

#29 Signaler
un x6 ocable à 4,2 facilement

et upgradabilité vers le 10 core, si gains au loto.
ne pas oublier de remplir les quad channel ===> latence + basse, même avec ram de merde à 2133.

après c'est sûr que si on voulait y passer, il fallait y passer en 2014 .... surtout que avant la baisse de l'euro .... là autant attendre le skylake x, et son socket 2066 (un chiffre dans ce style)

Donc il vaut mieux mettre 4x8GB que 2x16GB ?
Tu peut mettre du quad car cm support quad Chanel
odeal

Le 25/11/2016 à 20h32

#30 Signaler
un x6 ocable à 4,2 facilement

et upgradabilité vers le 10 core, si gains au loto.
ne pas oublier de remplir les quad channel ===> latence + basse, même avec ram de merde à 2133.

après c'est sûr que si on voulait y passer, il fallait y passer en 2014 .... surtout que avant la baisse de l'euro .... là autant attendre le skylake x, et son socket 2066 (un chiffre dans ce style)

Donc il vaut mieux mettre 4x8GB que 2x16GB ?
Tu peut mettre du quad car cm support quad Chanel

C'est même le mieux par rapport au dual
AdrienBZH

Le 25/11/2016 à 20h34

#31 Signaler
Il donne envie ce kit en ajoutant une 1080 à 599€ !
armandbr

Le 26/11/2016 à 0h41

#32 Signaler
odeal

Le 26/11/2016 à 20h35

#33 Signaler
oui sauf quand maintenant c'est trop tard elle n'est plus dispo à ce prix.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.