Kit Ram Crucial Ballistix Elite 16 Go (2 x 8 Go) DDR4 - 2666 Mhz - CAS 16 à 69.99€ @ Rueducommerce

621°Kit Ram Crucial Ballistix Elite 16 Go (2 x 8 Go) DDR4 - 2666 Mhz - CAS 16 à 69.99€ @ Rueducommerce

Posté par ClemS le 25/02/2016 à 11h42

Kit Ram Crucial Ballistix Elite 16 Go (2 x 8 Go) DDR4 - 2666 Mhz - CAS 16 à 69.99€ @ Rueducommerce

Le 25/02/2016 à 11h42

Le 25/02/2016 à 12h00

Le 25/02/2016 à 11h55

Kit Ram Crucial Ballistix Elite 16 Go (2 x 8 Go) DDR4 - 2666 Mhz - CAS 16 à 69.99€ @ Rueducommerce

Expiré

4.99€

69.99€ 105€ (-34%)

 621°

Livraison à 4.99€ en point relais ou gratuite dès 100€ d'achat.
Pour les nouveaux clients il est possible d'obtenir ce Kit pour 59.99€ via ce deal : http://www.dealabs.com/bons-plans/nouveaux-clients-10-de-rduction-ds-5999-dachat-sur-tout-le-site-rueducommerce/192820

Caractéristiques du produit :

- Utilisation : RAM PC
- Type : DDR4
- Capacité totale : 16 Go
- Fréquence : 2666 MHz - PC21300
- Timings : 16-17-17
- Tension (certification) : 1,20 Volts

Prix chez les autres marchands :

http://www.amazon.it/Crucial-Ballistix-Elite-PC4-21300-Unbuffered/dp/B00RCGJLIM
http://www.amazon.fr/dp/B00RCGJLIM/ref=asc_df_B00RCGJLIM32172073
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wme_ddr4_puis_ref_est_in10086943
http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/crucial-ddr4-ballistix-elite-2-x-8-go-2666-mhz-cas16-119429.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00181625.html

67 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

MatYX

Le 25/02/2016 à 11h42 (Modifié le 25/02/2016 à 11h42)

#1 Signaler
500e deal ! Bravo ClemS :D

Tomy944

Le 25/02/2016 à 11h46 (Modifié le 25/02/2016 à 11h58)

#2 Signaler
Bon Prix pour ce 500e Deal ! B)

HADOP

Le 25/02/2016 à 11h49

#3 Signaler
Burn ma poule
burimek

Le 25/02/2016 à 11h54

#4 Signaler
burn rien a dire...bravo clems :)
Ninis94

Le 25/02/2016 à 11h55

#5 Signaler
+1 qui font 100
mika24

Le 25/02/2016 à 11h55

#6 Signaler
+1 tres bon prix
vsicard

Le 25/02/2016 à 11h59

#8 Signaler
+1 mais à relativiser.
La DDR4 offre des performances moins bonnes que la DDR3, à prix égal. Même si c'est juste dans les tests, y'a de quoi se poser des questions.
Et le 2x8Go Gskill sont à 76€.
greenrock

Le 25/02/2016 à 12h02

#9 Signaler
le prix de la ram chute c'est impressionnant.
Zl4tan

Le 25/02/2016 à 12h02

#10 Signaler
+1 mais à relativiser.
La DDR4 offre des performances moins bonnes que la DDR3, à prix égal. Même si c'est juste dans les tests, y'a de quoi se poser des questions.
Et le 2x8Go Gskill sont à 76€.

Pour les basses fréquences uniquement ?
himself

Le 25/02/2016 à 12h06

#11 Signaler
+1 pour le principe mais je m'interroge ...

CAS 16 c'est pas un peu pourri?

Je me souviens que le timing était aussi important que la frequence (qui necessite une CM qui va bien)... A l epoque j avais privilegie un cas9 tres legerement moins haute frequence qu un CAS 10 ... alors la 16 ?!? Vos avis?

(Je suis peut etre plus au point...)
Winnie13170

Le 25/02/2016 à 12h07

#12 Signaler
2x8 go DDR4, 2666 Mhz quoi demander mieux aujourd'hui pour ce type de produit? pour ceux qui ont besoin plus de mémoire (passage de 8 à 16go) ou ceux qui compte monter une configuration dans les mois a suivre n'hésité surtout pas...
syph3r

Le 25/02/2016 à 12h08

#13 Signaler
Il faut tjs prévilègier la fréq. au timing.
+1 excellent prix ;)
Winnie13170

Le 25/02/2016 à 12h09 (Modifié le 25/02/2016 à 12h09)

#14 Signaler
+1 pour le principe mais je m'interroge ...

CAS 16 c'est pas un peu pourri?

Je me souviens que le timing était aussi important que la frequence (qui necessite une CM qui va bien)... A l epoque j avais privilegie un cas9 tres legerement moins haute frequence qu un CAS 10 ... alors la 16 ?!? Vos avis?

(Je suis peut etre plus au point...)

c'est sûre que c'est mieux CAS 14 a cette fréquence mais les nouveaux processeurs sont mieux optimisé pour fonctionné a des fréquences plus haute et puis les timings plus élevé ne changera rien en utilisation pratique

ps c'est plus des CAS 17 que 16 ^^
michael.ca.165

Le 25/02/2016 à 12h09

#15 Signaler
Excellent prix, la mémoire ne cesse de baisser et c'est tant mieux !
Spiro67

Le 25/02/2016 à 12h11 (Modifié le 25/02/2016 à 12h11)

#16 Signaler
+1 pour le principe mais je m'interroge ...

CAS 16 c'est pas un peu pourri?

Je me souviens que le timing était aussi important que la frequence (qui necessite une CM qui va bien)... A l epoque j avais privilegie un cas9 tres legerement moins haute frequence qu un CAS 10 ... alors la 16 ?!? Vos avis?

(Je suis peut etre plus au point...)

Les timings augmentent avec les versions de ddr.
Sur la ddr2 tu avais un timing à 4 ou 5...
Winnie13170

Le 25/02/2016 à 12h21 (Modifié le 25/02/2016 à 12h21)

#17 Signaler
+1 pour le principe mais je m'interroge ...

CAS 16 c'est pas un peu pourri?

Je me souviens que le timing était aussi important que la frequence (qui necessite une CM qui va bien)... A l epoque j avais privilegie un cas9 tres legerement moins haute frequence qu un CAS 10 ... alors la 16 ?!? Vos avis?

(Je suis peut etre plus au point...)

Les timings augmentent avec les versions de ddr.
Sur la ddr2 tu avais un timing à 4 ou 5...

ce sont les fréquences surtout qui augmente avec les timings sur la DDR2 ont avait du 667mhz en fréquence
Kim_Kaphwan

Le 25/02/2016 à 12h27

#19 Signaler
Si Clems n'existait pas on aurait peut être une chance de poster un bon deal. |D -_-'
stduf

Le 25/02/2016 à 12h30

#20 Signaler
par moment avec du bol, on peut en choper à ce prix en 4 x 8go , ça passe ou ça casse
Adam.Ptaczek

Le 25/02/2016 à 12h30

#21 Signaler
Par rapport a ca : Kingston - Hyperx fury black series 8 go (2 x 4 go) - ddr4 2666mhz cas 15 ca vaut quoi ??
dlm38

Le 25/02/2016 à 12h34

#22 Signaler
hioube

Le 25/02/2016 à 12h36 (Modifié le 25/02/2016 à 12h38)

#23 Signaler
C'est chaud !


Suffit de lire la fiche technique

Mémoire
4 x slots DDR4, support maximum de 64 Go
Support DDR4 2133 MHz
Architecture Dual channel
Support ECC, un-buffered
Support Intel® Extreme Memory Profile (XMP)
stealfire

Le 25/02/2016 à 12h39

#24 Signaler
Dommage pas de deal sur de la ddr3 :(
pouyoux

Le 25/02/2016 à 12h45

#25 Signaler
+1, bon deal... dommage, je suis plus sur de la DDR3, mais tant pis ;)
stealfire

Le 25/02/2016 à 12h46

#26 Signaler
+1, bon deal... dommage, je suis plus sur de la DDR3, mais tant pis ;)
C'est de la DDR4
Adam.Ptaczek

Le 25/02/2016 à 12h53

#27 Signaler
Adam.Ptaczek

Le 25/02/2016 à 12h58

#29 Signaler
Cailrorn

Le 25/02/2016 à 13h01

#30 Signaler
Pas certain que ce soit un véritable deal, c'est les prix qui se pratiquent aujourd'hui, je ne vote pas.
Shiritus

Le 25/02/2016 à 13h04 (Modifié le 25/02/2016 à 13h13)

#31 Signaler
+1 pour le principe mais je m'interroge ...

CAS 16 c'est pas un peu pourri?

Je me souviens que le timing était aussi important que la frequence (qui necessite une CM qui va bien)... A l epoque j avais privilegie un cas9 tres legerement moins haute frequence qu un CAS 10 ... alors la 16 ?!? Vos avis?

(Je suis peut etre plus au point...)

Les timings augmentent avec les versions de ddr.
Sur la ddr2 tu avais un timing à 4 ou 5...

ce sont les fréquences surtout qui augmente avec les timings sur la DDR2 ont avait du 667mhz en fréquence

Une conséquente augmentation de la fréquence entraine toujours une hausse des timings. Par contre CL16 ça me semble vachement haut aussi mais j'ai aucun élément de comparaison pour juger. Je me demande si c'est marketing ou réellement utile ?

Les 16 Go pour le coup, vu que je ne fais 0 encodage ou quoi, je n'en aurais quasi jamais l'utilité pour du gaming, je monte très rarement au delàs de 60% d'utilisation de mes 8 Go (tjr le monitoring sur le deuxième écran).
Et pour le coup mes 8 Go DDR3 @ 2200 MHz CL9 sont bien plus rapide.
J'avais lu une relation sur un site sérieux pour calculer le temps d'accès :
(CL / Frequency-in-MHz) * 2000) = speed in ns

Après pour ceux qui ne disent que la différence n'est pas notable pour une personne lambda, je prendrais juste l'exemple de Arma III où plusieurs bench prouvent que de passer de 1600 à 2133 entraîne une augmentation significative du framerate.


Le test complet est ici : http://www.techspot.com/article/1043-8gb-vs-16gb-ram/
Et il y a des choses que le résumé de ton site ne montre pas ...
Spiro67

Le 25/02/2016 à 13h16

#32 Signaler
Après c'est toujours le même problème...
Tout dépend de ce que tu fais avec ton pc...
Pour ma part les 16 Go ne sont pas de trop.
Baud

Le 25/02/2016 à 13h19

#33 Signaler
Ddr4 au prix de la ddr3, bon prix
KILL3R

Le 25/02/2016 à 13h32

#35 Signaler
Les 5€ de frais de livraison rendent le deal moins intéressant...
sylverfalcon

Le 25/02/2016 à 13h33

#36 Signaler
Pas certain que ce soit un véritable deal, c'est les prix qui se pratiquent aujourd'hui, je ne vote pas.
Pour du DDR4, je vzux bien que tu me dise ou tu le trouve à ce prix la sans promo :)
vsicard

Le 25/02/2016 à 13h38

#37 Signaler
Pas certain que ce soit un véritable deal, c'est les prix qui se pratiquent aujourd'hui, je ne vote pas.
Pour du DDR4, je vzux bien que tu me dise ou tu le trouve à ce prix la sans promo :)

Regarde sur Rueducommerce les kit 2x8. En terme de prix, juste après celle là tu as les Gskill, 5€ plus cher.
sylverfalcon

Le 25/02/2016 à 13h47 (Modifié le 25/02/2016 à 13h47)

#38 Signaler
Pas certain que ce soit un véritable deal, c'est les prix qui se pratiquent aujourd'hui, je ne vote pas.
Pour du DDR4, je vzux bien que tu me dise ou tu le trouve à ce prix la sans promo :)

Regarde sur Rueducommerce les kit 2x8. En terme de prix, juste après celle là tu as les Gskill, 5€ plus cher.
C'est pas du 2666 MHz, les premières 2666 MHz sans promos sont à 105€ :)
kvostudio

Le 25/02/2016 à 13h55

#39 Signaler
Franchement si on part sur le même prix que la DDR3, je pense que c'est le moment de changer de build... En fait j'ai l'impression que les gens restent sur le DDR3 ce qui empêche la DDR4 de grimper en raison de la demande (?).
Ludo057

Le 25/02/2016 à 13h59

#40 Signaler
Excellent prix ! Allez Mamazon, aligne toi ! :D

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.