PC de bureau LDLC PC10 iSandy - i5-6400 2.7 GHz, RAM 8 Go, SSD 120 Go + HDD 1 To, Windows 10 à 669.95€ @ Ldlc

-186°PC de bureau LDLC PC10 iSandy - i5-6400 2.7 GHz, RAM 8 Go, SSD 120 Go + HDD 1 To, Windows 10 à 669.95€ @ Ldlc

Posté par KEKOS le 19/04/2016 à 15h10

PC de bureau LDLC PC10 iSandy - i5-6400 2.7 GHz, RAM 8 Go, SSD 120 Go + HDD 1 To, Windows 10 à 669.95€ @ Ldlc

Le 19/04/2016 à 15h10

Le 19/04/2016 à 15h13

PC de bureau LDLC PC10 iSandy - i5-6400 2.7 GHz, RAM 8 Go, SSD 120 Go + HDD 1 To, Windows 10 à 669.95€ @ Ldlc

Expiré

21.95€

669.95€

-186°

LDLC PC10 iSandy

Principales caractéristiques :

Processeur Quad-Core Intel Core i5 de 6ème génération (Intel Core i5-6400 (2.7 GHz))
Carte mère MSI B150M PRO-VDH D3 (Intel B150 Express)
8 Go de mémoire vive de type DDR3
Disque système SSD 120 Go Serial ATA 6Gb/s
Disque dur Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To pour le stockage de masse
Processeur graphique intégré Intel HD Graphics 530
Lecteur/Graveur DVD Super Multi double couche
Sorties vidéo numérique et analogique
1 ports USB 3.0 en façade, pour de hauts débits
Boîtier Moyen Tour
Alimentation 500 W 80PLUS
Clavier + Souris optique
Microsoft Windows 10 Famille 64 bits

31 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Golbam

Le 19/04/2016 à 15h12

#1 Signaler
Pas de carte graphique, alim beaucoup trop puissante du coup.
nonoTreat

Le 19/04/2016 à 15h12 (Modifié le 19/04/2016 à 15h14)

#2 Signaler
Pas de GPU

Le prix me parait presque normal si on part du principe que Windows se trouve apacher légalement et que le pack clavier souris fourni est moisi

Quant au délai de montage...

edit : 2.7 ghz l'i5 ? .... :S :S :S :S
cyril5689

Le 19/04/2016 à 15h15 (Modifié le 19/04/2016 à 15h16)

#3 Signaler
C'est Franchement cher:
Processeur Quad-Core Intel Core i5 de 6ème génération (Intel Core i5-6400 (2.7 GHz)) --> 186€
Carte mère MSI B150M PRO-VDH D3 (Intel B150 Express) --> 70€
8 Go de mémoire vive de type DDR3 --> 35€
Disque système SSD 120 Go Serial ATA 6Gb/s --> 40€
Disque dur Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To pour le stockage de masse --> 50€
Processeur graphique intégré Intel HD Graphics 530
Lecteur/Graveur DVD Super Multi double couche --> 15€
Sorties vidéo numérique et analogique
1 ports USB 3.0 en façade, pour de hauts débits
Boîtier Moyen Tour --> 50€
Alimentation 500 W 80PLUS --> 50€
Clavier + Souris optique --> 20€
Microsoft Windows 10 Famille 64 bits


==> 516€ sans compter windows et le montage.
Donc pour celui qui veut absolument tout ces composants, c'est plus ou moins le prix normal.
Mais il n'y a pas vraiment de remise puisque 150€ c'est grossomodo le prix d'un montage + windows boite.
kingmk

Le 19/04/2016 à 15h16 (Modifié le 19/04/2016 à 15h19)

#4 Signaler
Pas de carte graphique, alim beaucoup trop puissante du coup.

Du coup ça c'est un PC où on peut ajouter une CG ;) , comme pas mal de personnes veulent faire sur les pc industriel |D
Après je trouve pas que ce soit un deal...

Edit : Ah bas je me trompe pas, c'est le prix normal sauf que l'on choisit pas ses compos :| et l'i5 à 2.7GHz :S
-1 du coup :P

nonoTreat

Le 19/04/2016 à 15h19 (Modifié le 19/04/2016 à 15h23)

#5 Signaler
565 € chez top achat sans OS ni montage

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=ivO7UHc%2BJPobIYFUOTzfzLgFyLtLT%2B5TIQAD%2BoSJ2Hg%3D

Soit 105 € de diff pour une config imposée mais montée avec OS, pour moi c'est -1 sur le deal LDLC, si y avait eu une R7 370/GTX 950 ce serait un bon deal
cyril5689

Le 19/04/2016 à 15h20

#6 Signaler
565 € chez top achat sans OS ni montage

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=ivO7UHc%2BJPobIYFUOTzfzLgFyLtLT%2B5TIQAD%2BoSJ2Hg%3D

Soit 105 € de diff, pour moi c'est -1 sur le deal LDLC
Et encore, si t'ajoutais le montage tu avais -6% sur le total, soit 564€ montage compris |D
TheFrenchSupp

Le 19/04/2016 à 15h22

#7 Signaler
Pour 660€ on a un GPU pour les même caractéristiques si on enlève windows clavier souris
yoyothebest

Le 19/04/2016 à 15h23

#8 Signaler
Effectivement sans carte graphique bof bof.....
Franchement avec une alim à 500W on se serait attendu à avoir une carte (une 950 ou 960 par exemple)
-1
nonoTreat

Le 19/04/2016 à 15h24

#9 Signaler
Effectivement sans carte graphique bof bof.....
Franchement avec une alim à 500W on se serait attendu à avoir une carte (une 950 ou 960 par exemple)
-1

Stop avec la 960 :|

LeeLyan

Le 19/04/2016 à 15h47

#10 Signaler
Effectivement sans carte graphique bof bof.....
Franchement avec une alim à 500W on se serait attendu à avoir une carte (une 950 ou 960 par exemple)
-1

Stop avec la 960 :|


Qu'est-ce qu'elle a la 960 ? :)
nonoTreat

Le 19/04/2016 à 15h49 (Modifié le 19/04/2016 à 15h50)

#11 Signaler
Effectivement sans carte graphique bof bof.....
Franchement avec une alim à 500W on se serait attendu à avoir une carte (une 950 ou 960 par exemple)
-1

Stop avec la 960 :|


Qu'est-ce qu'elle a la 960 ? :)

C'est la carte la moins intéressante que Nvidia nous a pondu depuis aussi longtemps que je suis l'actu Hardware (avec la sortie de la 980)
Les perfs sont quasi équivalentes à la 760 (qui s'est fait nerf après coup au fil des WHQL), et sont proche de la 950 (et encore, je ne parle pas de ce que AMD propose en face)
B_66

Le 19/04/2016 à 15h50

#12 Signaler
-1,5 ce PC à ce prix vaut pas du tout le coup
BlackArmor

Le 19/04/2016 à 15h57 (Modifié le 19/04/2016 à 15h59)

#13 Signaler
C'est marrant de donner iSandy comme nom à une config de génération Skylake |D

Étrange la com chez LDLC :|

Bon sinon c'est vrai que ça n'est pas exceptionnel pour le prix :(

Surtout que pour le même prix (670€ fdpin) je viens de recevoir le Chiligreen d'Amazon ci-dessous :)

J'y connais pas grand chose en prix de PC fixe, mais ça m'a pas l'air trop dégueu ça, si ?
Chili Green Enthusiast DT04 GT04 11203095 desktop-PC(Intel Xeon E3 1240, 3,4 gHz, 16 GB RAM, 1240 GB disco duro/SSD, NVIDIA GTX 970, DVD, Win 8,1)
Prix: 660€ + fdp
https://www.amazon.es/Chili-Enthusiast-11203095-desktop-PC-NVIDIA/dp/B00ZRRDI78?ie=UTF8&redirect=true

Encore un grand merci nicoh64 d'ailleurs B)
krakenrog

Le 19/04/2016 à 15h58 (Modifié le 19/04/2016 à 15h59)

#14 Signaler
Effectivement sans carte graphique bof bof.....
Franchement avec une alim à 500W on se serait attendu à avoir une carte (une 950 ou 960 par exemple)
-1

Stop avec la 960 :|


Qu'est-ce qu'elle a la 960 ? :)

C'est la carte la moins intéressante que Nvidia nous a pondu depuis aussi longtemps que je suis l'actu Hardware (avec la sortie de la 980)
Les perfs sont quasi équivalentes à la 760 (qui s'est fait nerf après coup au fil des WHQL), et sont proche de la 950 (et encore, je ne parle pas de ce que AMD propose en face)

donc si on traduit et d'après mes connaissances limitées en CG, soit prendre une 750ti à 100boules q'une 960, ou après c'est la gtx970 en meilleur rapport perf/prix ? ( ou une 960 si elle retourne à 150euros ) ?
nonoTreat

Le 19/04/2016 à 15h59 (Modifié le 19/04/2016 à 15h59)

#15 Signaler
Effectivement sans carte graphique bof bof.....
Franchement avec une alim à 500W on se serait attendu à avoir une carte (une 950 ou 960 par exemple)
-1

Stop avec la 960 :|


Qu'est-ce qu'elle a la 960 ? :)

C'est la carte la moins intéressante que Nvidia nous a pondu depuis aussi longtemps que je suis l'actu Hardware (avec la sortie de la 980)
Les perfs sont quasi équivalentes à la 760 (qui s'est fait nerf après coup au fil des WHQL), et sont proche de la 950 (et encore, je ne parle pas de ce que AMD propose en face)

donc si on traduit et d'après mes connaissances limitées en CG, soit prendre une 750ti à 100boules ou une gtx970 ? ( ou une 960 si elle retourne à 150euros ) ?

GTX 950
R7 370
R9 380
R9 280X

y a pas que les 750Ti, 960, 970 et 980Ti dans le marché
krakenrog

Le 19/04/2016 à 16h02 (Modifié le 19/04/2016 à 16h03)

#16 Signaler
Effectivement sans carte graphique bof bof.....
Franchement avec une alim à 500W on se serait attendu à avoir une carte (une 950 ou 960 par exemple)
-1

Stop avec la 960 :|


Qu'est-ce qu'elle a la 960 ? :)

C'est la carte la moins intéressante que Nvidia nous a pondu depuis aussi longtemps que je suis l'actu Hardware (avec la sortie de la 980)
Les perfs sont quasi équivalentes à la 760 (qui s'est fait nerf après coup au fil des WHQL), et sont proche de la 950 (et encore, je ne parle pas de ce que AMD propose en face)

donc si on traduit et d'après mes connaissances limitées en CG, soit prendre une 750ti à 100boules ou une gtx970 ? ( ou une 960 si elle retourne à 150euros ) ?

GTX 950
R7 370
R9 380
R9 280X

y a pas que les 750Ti, 960, 970 et 980Ti dans le marché


j'ai un penchant pour Nvidia comme pour apple, les deux ont leur partie software plus au point que les autres au moins |o :P

(malgré tout j'ai fais une config en i3 4100 haswell + r280 à mon frère et il est ravi, même si coolwhine)
nonoTreat

Le 19/04/2016 à 16h03 (Modifié le 19/04/2016 à 16h03)

#17 Signaler



j'ai un penchant pour Nvidia comme pour apple, les deux ont leur partie software plus au point que les autres au moins |o :P

... absolument faux

tu es trompé par le marketing
krakenrog

Le 19/04/2016 à 16h10

#18 Signaler
Le marketing n'a aucune influence sur moi, chacun ses exigences chacun son besoin chacun son budget ;)


Metaloman

Le 19/04/2016 à 16h14

#19 Signaler
Coté software c'est des bassesses de la part de nvidia: http://www.overclockingmadeinfrance.com/en-ce-moment-nvidia-et-les-drivers-ca-ne-va-pas-fort/

Et en plus de ça les drivers AMD sont passés au dessus coté fonctionnalités et stabilité (mis a part une beta qui a été vite corrigée, mais les beta c'est fait pour ça).

Donc là clairement à part la différence de 50W environ ... ah oui et 50W ça vous fait pas changer l'alim vu que généralement on prends de toutes façons largement au dessus, et au repos c'est la même chose donc la différence à la fin de l'année sur la facture EDF est d'environ 2 ou 3 € même pas.

Du coup autant éviter la 960, et autant aussi se rendre à l'évidence: les AMD supportent mieux Directx 12 et ont généralement plus facilement de la vram efficace et en grande capacité, donc mieux pour le long terme.

J'en vois beaucoup changer de la GTX 770 alors que la HD 7970 3Go que j'ai est encore largement suffisante, pourtant aussi performante et qui date un peu plus.
nonoTreat

Le 19/04/2016 à 16h15 (Modifié le 19/04/2016 à 16h21)

#20 Signaler
Le marketing n'a aucune influence sur moi, chacun ses exigences chacun son besoin chacun son budget ;)



Nvidia et AMD sont dans le même bateau pour les driver à long terme, et comme tu le dis :

d'après mes connaissances limitées en CG

Donc oui le marketing fait place à la connaissance vu ce que tu avances, faut pas le prendre mal c'est juste logique.

AMD sort moins de drivers, mais à chaque grosse sortie les performances font un bond global énorme pour de l'opti logicielle (je t'invite à te renseigner sur le Crimson)
Nvidia en sort plus, mais c'est à chaque fois ciblé sur l'AAA du moment

Côté couacs logiciels, la dernière série en date est signée Nvidia sur deux WHQL sortis il y a quelques mois et qui cramait des 970. Je suis d'ailleurs encore resté au 362 par prudence.

Enfin AMD souffre moins de micro stuttering en multiway que Nvidia, et permet de faire du CF avec des cartes différentes contrairement au caméléon (sans compter les contraintes moindres comme le PCI supporté en CF et l'absence de pont).

Sur le long terme, AMD a au moins le mérite de ne pas nerf ces cartes car les perfs des nouvelles ne sont pas au rendez-vous, et de laisser plus de liberté à ses clients ;) Sinon c'est kif-kif, mais le prix donne la faveur objective à AMD, et ce sur toutes ses gammes de produit.

LeeLyan

Le 19/04/2016 à 16h17

#21 Signaler
Effectivement sans carte graphique bof bof.....
Franchement avec une alim à 500W on se serait attendu à avoir une carte (une 950 ou 960 par exemple)
-1

Stop avec la 960 :|


Qu'est-ce qu'elle a la 960 ? :)

C'est la carte la moins intéressante que Nvidia nous a pondu depuis aussi longtemps que je suis l'actu Hardware (avec la sortie de la 980)
Les perfs sont quasi équivalentes à la 760 (qui s'est fait nerf après coup au fil des WHQL), et sont proche de la 950 (et encore, je ne parle pas de ce que AMD propose en face)

donc si on traduit et d'après mes connaissances limitées en CG, soit prendre une 750ti à 100boules q'une 960, ou après c'est la gtx970 en meilleur rapport perf/prix ? ( ou une 960 si elle retourne à 150euros ) ?

Perso, j'ai réussi à choper :
- Une GTX 950 à 99€ et j'en suis très satisfait pour le rapport prix/perf... La différence de prix avec une GTX960 n'est clairement pas justifié ! (surtout à 99€ :D)
- Une R9 290 à 170€ et j'en suis aussi très satisfait !! (même si effectivement ça consomme, blablabla ...)

PS : Je n'ai pas de préférence pour les verts ou les rouges tant qu'on me propose le meilleur ratio prix/perf ! La GTX 950, je l'ai prise juste pour la prise HDMI 2.0 pour du [email protected] sur le bureau Windows :) Sinon, j'aurais gardé ma HD7870 OC!
Metaloman

Le 19/04/2016 à 16h22

#22 Signaler

AMD sort moins de drivers, mais à chaque grosse sortie les performances font un bond global énorme pour de l'opti logicielle (je t'invite à te renseigner sur le Crimson)
Nvidia en sort plus, mais c'est à chaque fois ciblé sur l'AAA du moment.

Une petite preuve de ce que tu avance, ce que j'ai gagné avec crimson et le passage à windows 10: http://www.3dmark.com/compare/fs/6569907/fs/6624559 certes 2 facteurs entrent en compte, mais à ce que j'ai vu windows 10 accélère pas grand chose au final, et change même rien (ou même pas 2%).
krakenrog

Le 19/04/2016 à 16h27 (Modifié le 19/04/2016 à 16h28)

#23 Signaler
Le marketing n'a aucune influence sur moi, chacun ses exigences chacun son besoin chacun son budget ;)



Nvidia et AMD sont dans le même bateau pour les driver à long terme, et comme tu le dis :

d'après mes connaissances limitées en CG

Donc oui le marketing fait place à la connaissance vu ce que tu avances, faut pas le prendre mal c'est juste logique.

AMD sort moins de drivers, mais à chaque grosse sortie les performances font un bond global énorme pour de l'opti logicielle (je t'invite à te renseigner sur le Crimson)
Nvidia en sort plus, mais c'est à chaque fois ciblé sur l'AAA du moment

Côté couacs logiciels, la dernière série en date est signée Nvidia sur deux WHQL sortis il y a quelques mois et qui cramait des 970. Je suis d'ailleurs encore resté au 362 par prudence.

Enfin AMD souffre moins de micro stuttering en multiway que Nvidia, et permet de faire du CF avec des cartes différentes contrairement au caméléon (sans compter les contraintes moindres comme le PCI supporté en CF et l'absence de pont).

Sur le long terme, AMD a au moins le mérite de ne pas nerf ces cartes car les perfs des nouvelles ne sont pas au rendez-vous, et de laisser plus de liberté à ses clients ;) Sinon c'est kif-kif, mais le prix donne la faveur objective à AMD, et ce sur toutes ses gammes de produit.


Daccord avec toi qu' Amd propose de bons produits, en tout cas y'a 2ans ils étaient à la ramasse sur la partie software, que je pouvais facilement comparer pour avoir monté pas mal de config gaming avec des mix intell/amd+nvidia et sur des budgets mid gaming à 600 euros jusque des tour à 1500, pour la famille et amis lors de l'époque Haswell et Cie,

Depuis, je n'ai plus monté de config donc forcement oui mes connaissances sur les nouvelles CG sont limitées :)

Il y a quelques mois j'ai ouie dire qu' AMD avait fais de bons efforts sur sa partie logiciel afin que l'utilisateur en ait une utilisation intuitive,

il était temps qu'ils se bougent le fion d'ailleurs


Après pour info j'ai pas d'actions sur les deals cdiscount mais histoire de partager; avec le deal des 40% pour 3 produits en prenant la gtx970, le ssd 500go et le i5, bien qu'il faille attendre 2mois au moins pour avoir sa config complète, on peut faire un petit monstre à 900 au lieu de 1200
nonoTreat

Le 19/04/2016 à 16h32

#24 Signaler
[

Daccord avec toi qu' Amd propose de bons produits, en tout cas y'a 2ans ils étaient à la ramasse sur la partie software

Et il y a 4-5 ans c'était Nvidia qui était à la ramasse avec Fermi aussi bien matériellement que sur le plan logiciel

Faut juste choper les bonnes gén :| je voulais absolument un custom blanc donc GTX 970 HoF, mais sinon c'était une 290X VaporX :3
Floruit

Le 19/04/2016 à 19h58 (Modifié le 19/04/2016 à 20h00)

#25 Signaler
me suis monter la meme config y'a 1 mois , sans SSD , autre carte mere , RAM DDR4 mais avec une 770 d'occas pour 500 €
keep0ne

Le 05/07/2016 à 11h38 (Modifié le 05/07/2016 à 11h38)

#26 Signaler
La même config sans clavier ni souris et sans Windows pour 499€95, ça vaut le coup ou pas?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00110137.html

Je pense acheter une bonne carte graphique par la suite grâce à Dealabs ^^
Floruit

Le 05/07/2016 à 13h17 (Modifié le 05/07/2016 à 13h20)

#27 Signaler
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=N%2Bz6aCq3Uc1SSPXic5TA9CM9EbYAbme4f13tJIxJnkc%3D
moins cher en mettant les "meme" composant et encore j'ai pris sans rechercher le meilleur tarifs de chaque composant

tu peut descendre dans les 430€ easy je suit sur ! et encore moins en achetant quelque compo occas ( boitier , alim , DD ) et te passer du SSD donc 350-380 € environ
cyril5689

Le 05/07/2016 à 13h24 (Modifié le 05/07/2016 à 13h25)

#28 Signaler
Il manque le montage et le graveur.
Le SAV LDLC est meilleur que celui de Topachat. DOnc pour 499€, le PC ldlc est envisageable pour celui qui n'y connait rien et qui veut un PC tout fait.
Mais évidemment que pour celui qui veut optimiser, il vaut mieux faire du pièce par pièce. C'est quasi toujours vrai.
keep0ne

Le 05/07/2016 à 14h32 (Modifié le 05/07/2016 à 14h42)

#29 Signaler
Il manque le montage et le graveur.
Le SAV LDLC est meilleur que celui de Topachat. DOnc pour 499€, le PC ldlc est envisageable pour celui qui n'y connait rien et qui veut un PC tout fait.
Mais évidemment que pour celui qui veut optimiser, il vaut mieux faire du pièce par pièce. C'est quasi toujours vrai.

En fait je suis allé directement en boutique, je connais un des gérants, j'ai le montage et l'installation de Windows pour le même prix sinon le graveur est inclus dans la config ;)

Pour la licence Windows ça tombe bien car j'ai une clé Windows 7 et la migration vers Windows 10 est gratuite jusqu’au 29/07/2016

https://www.microsoft.com/france/windows/migration-gratuite-windows-10/

Par contre la marque LDLC en SSD et en alimentation c'est bien ou pas?
cyril5689

Le 05/07/2016 à 14h46 (Modifié le 05/07/2016 à 14h46)

#30 Signaler
Il manque le montage et le graveur.
Le SAV LDLC est meilleur que celui de Topachat. DOnc pour 499€, le PC ldlc est envisageable pour celui qui n'y connait rien et qui veut un PC tout fait.
Mais évidemment que pour celui qui veut optimiser, il vaut mieux faire du pièce par pièce. C'est quasi toujours vrai.

En fait je suis allé directement en boutique, je connais un des gérants, j'ai le montage et l'installation de Windows pour le même prix sinon le graveur est inclus dans la config ;)

Pour la licence Windows ça tombe bien car j'ai une clé Windows 7 et la migration vers Windows 10 est gratuite jusqu’au 29/07/2016

https://www.microsoft.com/france/windows/migration-gratuite-windows-10/

Par contre la marque LDLC en SSD et en alimentation c'est bien ou pas?
Je répondais à floruit ;)
Les alim LDLC c'est du seasonic donc très bon. Pour les SSD c'est moyen, mais largement suffisant.
Floruit

Le 05/07/2016 à 22h23 (Modifié le 05/07/2016 à 22h25)

#31 Signaler
oui , on essai d'opti comme on peut :)

perso sans ssd j'ai ( i5 6400 , 8go ddr4 ,gtx 770 lightning ,zalman r1 , dd 1to , alim 500w 80+ ,cm pro vd ) = 500 le tout environ ( 530 je croit de memoire )

donc une config a peu pres equivalente , pour W10 j'avais pris une clé W7 pro a 12e sur ebay :)

d'ailleur tres bon boitier le R1 B)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.