Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Lecteur Blu-Ray 3D Samsung BD-J7500 177.04€ @ Amazon.it

-56°Lecteur Blu-Ray 3D Samsung BD-J7500 177.04€ @ Amazon.it

Posté par Dixours le 12/06/2015 à 13h43

Lecteur Blu-Ray 3D Samsung BD-J7500 177.04€ @ Amazon.it

Le 12/06/2015 à 13h43

Le 12/06/2015 à 13h44

Lecteur Blu-Ray 3D Samsung BD-J7500 177.04€ @ Amazon.it

Expiré

6.82€

177.04€ 241€ (-27%)

-56°

Pays d’expédition : Italie

Le top du top en matière de lecteur Blu-Ray haut de gamme en dual-core avec, chose rare, 2 sorties HDMI. Et bien sûr sortie optique et tout ce qu'il faut pour décoder tous les formats, en USB ou sur le réseau, en plus des classiques CD, DVD (avec excellent traitement d'image pour l'upscaling) et Blu-Ray.

Si vous vous posez la question -> Upscaling Ultra HD

Tous les tests sont élogieux, étant donné son prix, c'est la moindre des choses ^^
La qualité de fabrication est au rendez-vous et bien au-dessus des SONY BDP S6200B, SAMSUNG BD H6500 et LG BP735.
En revanche je ne connais pas le SONY BDP S7200 (à 230€) je ne peux donc pas le comparer à ce modèle.

Ce lecteur Blu-ray 3D au design incurvé avec Smart Hub peut être utilisé dans un réseau grâce au WiFi intégré et au système AllShare. La fonction Upscaling UHD permet d'obtenir une image d'une grande netteté. Grâce au Screen Mirroring, le contenu d'écran du Smartphone est affiché sur le téléviseur. Enfin, il est compatible Multiroom : le son est diffusé sans fil dans des haut-parleurs compatibles.
Couleur : noir
Dimensions produit, hauteur : 45.9 mm
Dimensions produit, largeur : 430 mm
Dimensions produit, profondeur : 201 mm
Fonction réseau/internet : WiFi, LAN, Screen Mirroring, Smart Hub, Web Browser
Formats de lecture : 3D-Blu-ray, Blu-ray, DVD, CD, VCD, MPEG-2, MPEG-4, DivX, DivX HD, AVCHD, MKV, WMV, LPCM, AAC, MP3, WMA, FLAC, JPEG, PNG, GIF
Interface : HDMI : 2 x
Interface : USB : 1 x
Interfaces (ordinateur/multimédia) : LAN (10/100 Mo/s), USB, HDMITM, sortie acoust. numérique (optique), audio 7.1 (jack 3,5 mm)
Poids : 1.7 kg
Puissance absorbée en fonctionnement : 22 W
Puissance absorbée en veille : 0.40 W
Spécificités du lecteur/enregistreur : Upscaling Ultra HD, Wi-Fi
Type de lecteur/enregistreur (catégorisation) : lecteur Blu-ray 3D
Wi-Fi (TV) : intégré

Disponible à 241€ sur Amazon France : http://www.amazon.fr/Samsung-BD-J7500-Lecteur-HDMI-Port/dp/B00U2XMVLG
Disponible à 249€ un peu partout ailleurs : http://www.boulanger.com/ref/1047531

A 183€ livré, ça me semble être un bon plan.
Il apparait à 179.98€ sur le site, mais passe bien à 177.04€ dans le panier (différence de TVA je suppose entre l'Italie et la France)

11 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

ZeFifi

Le 12/06/2015 à 14h10

#1 Signaler
Certes il a des bons scores. Mais à quoi ça sert d'avoir 2 HDMI ?
Faire de l'upscaling Ultra HD, certes c'est bien, mais on peut supposer que les télés savent upscaler un signal 1080p (admettons que pour les DVD ça évite 2 étapes d'upscaling 576 -> 1080 -> 2160).
Bref, y a-t-il un intérêt de mettre 177€ aujourd'hui dans un produit que tout le monde aura à moins de 100 € quand le 4K sera démocratisé ?
D'autant plus que cet appareil ne sait pas lire les futurs bluray 4K.

J'avoue ne pas quoi savoir voter. Mais je ne pense pas que ce soit une affaire de se lancer là dedans maintenant.
schmull38_old

Le 12/06/2015 à 14h15

#2 Signaler
Les 2 hdmi pour celui qui a deux diffuseurs(tv et videoproj) avec un ampli qui n' a qu'une sortie par exemple.
Ou un veil ampli hc hdmi 1.2 aussi...
Mais c'est pas la majorité :)
Tchagui

Le 12/06/2015 à 14h15

#3 Signaler
+2 !
On devrait être obligé de justifier lorsqu'on vote.
presque 30% de réduction, et ça gèle ?
Dixours

Le 12/06/2015 à 14h21 (Modifié le 12/06/2015 à 14h23)

#4 Signaler
Salut ZeFiti, je te remercie d'avoir pris la peine d'écrire un commentaire.

2 prises HDMI et un lecteur de très grande qualité.

L'upscaling Ultra HD, c'est si tu as une télé 4K, c'est tout ! Si tu as une télé full HD, le lecteur ne va activer la fonction bien entendu. Le traitement est sublime, sûrement plus que pour certaines TV 4K qui seraient capables d'upscaling.

Le contenu 4K n'est pas prévu pour demain, et tout le monde n'a pas d'ailleurs une télé 4K chez lui, d'où l'intérêt de ce lecteur (qui est capable d'upscaling 4K quand même et de très bonne facture).


Merci encore de ton avis ;)

Tchagui

Le 12/06/2015 à 14h34 (Modifié le 12/06/2015 à 14h37)

#5 Signaler
On ne trouve pas encore beaucoup de lecteurs UHD 4K (j'ai juste en tête le sony), et encore moins de galettes UHD (mis à part quelques dizaines de films pour les US...)
Par contre, en magasin, dans les rayons on trouve encore tous les nouveaux films en DVD à côté des bluray.
On peut donc penser que le bluray a encore quelques années devant lui avant d'être remplacé par l'UHD.
Dans une platine, il n'y a pas que la possibilité de lire la source et de l'afficher, Il y a aussi tout le traitement pour l'afficher dans les meilleurs conditions et là le choix des composants n'est pas le même. A l''usage, ca se verra par les temps de réaction de la platine, la fluidité ou le piqué à l'écran ou encore le respect des couleurs...etc...
Continuez à mettre vos -2, mais, à titre de comparaison, n'allez pas acheter une audi alors que vous aurez la même chez renault...
mamad-06

Le 12/06/2015 à 14h39

#6 Signaler
Je ne trouve pas dque ce soit un bon plan. Il n'a rien de plus que mon Sony S790 (au contraire !) qui est réputé pour être l'un des meilleurs lecteurs Blu-ray à moins de 500 € ... Et moi j'ai payé le Sony 99€ Il y a 18 mois. Ça c'était un deal de dingue
Dixours

Le 12/06/2015 à 15h20

#7 Signaler
Salut vanquishV12.

La SONY S790 (2012) n'est autre que l'ancêtre de la SONY S6200B (2014), que je cite dans mon descriptif pour l'avoir testée ! Et elle est en dessous de la SAMSUNG que je propose ici (2015).
De plus la SONY que tu proposes n'a pas 2 HDMI, la SAMSUNG ici a donc quelque chose de plus !

Cependant, la SONY S6200B est la concurrente directe à mes yeux en terme de rendu. Si vous n'avez "que" 130€ (promo qui vaut le détour en ce moment sur Amazon France), c'est la SONY S6200B (la descendante de la S790) que je conseillerais ;)
ZeFifi

Le 12/06/2015 à 15h56 (Modifié le 12/06/2015 à 15h58)

#8 Signaler
Allez, je vais passer pour un newb, mais bon je le suis un peu quand même :)

Je maintiens que le gars qui achète une télé 4K sans une puce correcte d'upscaling est irrécupérable. On a quasi aucun signal 4K sur le marché ni aujourd'hui, ni à moyen terme. Si la télé n'est pas capable d'upscaler du 1080 il ne fallait pas l'acheter ! C'est cruel mais c'est la règle du maillon faible.

On parle de rendu incroyable. Certes.
Dans ma vision on est dans du full numérique.
La platine BluRay va lire le disque, lancer une JVM si nécessaire et créer un signal RVB numérique pour la télé. Et le son c'est pareil : signal numérique en sortie de lecteur. Normalement, ce sont des maths, rien que des maths, selon des algos documentés.
Si on demande en sortie un signal HDMI 1080, normalement la platine ne fera pas grand chose d'autre de décompresser les données du BluRay et les écrire sur la/les sortie(s) HDMI.
Le rendu, le contraste, bref la façon de transformer en image le signal RVB numérique, c'est la télé et transformer le son en courbe analogique et en vibration sonore le rôle de l'ampli (et son DAC) et des enceintes.

Je me souviens d'un test où des personnes "spécialistes" avaient comparé à l'aveugle un câble HDMI à 10€ et un autre à 200€ : bilan ex-aequo car les règles du jeu dans le monde numérique ne sont pas les mêmes que dans le monde analogique.

Tchagui parle de "respect des couleurs", normalement les opérations mathématiques donneront les mêmes codes RGB pour un pixel donné à une image donnée quelque soit le lecteur (ou sinon il y a vraiment un problème). C'est l'écran qui respecte la couleur, pas le lecteur.

La seule plus value ce sont les deux HDMI, à voir si ça s'interface bien avec les amplis home cinéma et autres équipements autour du lecteur Bluray.
mamad-06

Le 12/06/2015 à 16h25

#9 Signaler
Salut vanquishV12.

La SONY S790 (2012) n'est autre que l'ancêtre de la SONY S6200B (2014), que je cite dans mon descriptif pour l'avoir testée ! Et elle est en dessous de la SAMSUNG que je propose ici (2015).
De plus la SONY que tu proposes n'a pas 2 HDMI, la SAMSUNG ici a donc quelque chose de plus !

Cependant, la SONY S6200B est la concurrente directe à mes yeux en terme de rendu. Si vous n'avez "que" 130€ (promo qui vaut le détour en ce moment sur Amazon France), c'est la SONY S6200B (la descendante de la S790) que je conseillerais ;)
salut,
j'ai le Sony S790 dans mon salon depuis 18 mois et j'utilise les deux entrées HDMI.
Au niveau de la supériorité du Samsung, sur quoi que as tu ? La platine Sony est une des plus réputés qui soit dans la gamme de prix à moins de 500 € car ces différents traitements d'images sont d'une excellente qualité (upscalling d'excellente facture,bit mapping, degradés lisses, anti bruit temporel, etc.).
Les deux choses les plus bluffant sur cette platine c'est bien sûr le rendu en Blu-ray mais aussi et surtout le rendu en DVD upscallé en 1080p. L'upscalling aussi bon que celui réalisé par le x reality pro ... le résultat sera bien meilleur que ce que peuvent sortir la plupart des télés à partir d'un signal en basse définition.
Par contre pour ce qui est de la fonctionnalité 4K je ne l'ai jamais testé car je n'ai pas de matériel compatible.

Si tu dis que la S6200 est l'équivalent de la S790, alors si cette première qu'il faut acheter !
Tchagui

Le 12/06/2015 à 16h57 (Modifié le 12/06/2015 à 17h08)

#10 Signaler
Allez, je vais passer pour un newb, mais bon je le suis un peu quand même :)

Je maintiens que le gars qui achète une télé 4K sans une puce correcte d'upscaling est irrécupérable. On a quasi aucun signal 4K sur le marché ni aujourd'hui, ni à moyen terme. Si la télé n'est pas capable d'upscaler du 1080 il ne fallait pas l'acheter ! C'est cruel mais c'est la règle du maillon faible.

On parle de rendu incroyable. Certes.
Dans ma vision on est dans du full numérique.
La platine BluRay va lire le disque, lancer une JVM si nécessaire et créer un signal RVB numérique pour la télé. Et le son c'est pareil : signal numérique en sortie de lecteur. Normalement, ce sont des maths, rien que des maths, selon des algos documentés.
Si on demande en sortie un signal HDMI 1080, normalement la platine ne fera pas grand chose d'autre de décompresser les données du BluRay et les écrire sur la/les sortie(s) HDMI.
Le rendu, le contraste, bref la façon de transformer en image le signal RVB numérique, c'est la télé et transformer le son en courbe analogique et en vibration sonore le rôle de l'ampli (et son DAC) et des enceintes.

Je me souviens d'un test où des personnes "spécialistes" avaient comparé à l'aveugle un câble HDMI à 10€ et un autre à 200€ : bilan ex-aequo car les règles du jeu dans le monde numérique ne sont pas les mêmes que dans le monde analogique.

Tchagui parle de "respect des couleurs", normalement les opérations mathématiques donneront les mêmes codes RGB pour un pixel donné à une image donnée quelque soit le lecteur (ou sinon il y a vraiment un problème). C'est l'écran qui respecte la couleur, pas le lecteur.

La seule plus value ce sont les deux HDMI, à voir si ça s'interface bien avec les amplis home cinéma et autres équipements autour du lecteur Bluray.

Si c'était aussi simple que çà...
Tu admets qu'un upscaling de 1080 vers 4K peut être mauvais ! (le gars qui achète une télé 4K sans une puce correcte d'upscaling est irrécupérable)
Et pourtant un upscalling est fait par calculs (ce sont des maths, rien que des maths, selon des algos documenté....).
en suivant ton raisonnement, pourquoi les calculs seraient toujours bons pour décompresser les données du bluray et pas toujours pour upscaler?

(normalement les opérations mathématiques donneront les mêmes codes RGB pour un pixel donné à une image donnée quelque soit le lecteur (ou sinon il y a vraiment un problème)
Je reformule : normalement les opérations mathématiques extrapoleront les mêmes données pour un pixel donné à une image donnée quelque soit le diffuseur afin d'upscaler en 4K.

En restant dans le tout numérique : Dans une piste audio originale ou dans sa version en mp3, la piste n'est qu'une succession de 0 et de 1, pourtant l'écoute n'est plus très fidèle... (elle est passée ou la dynamique???)


MegaPlan

Le 12/06/2015 à 17h38

#11 Signaler
Très bon prix et bon lecteur.
+2
^^
Comme d'hab comme c'est pas de l'entrée de gamme pas cher ça gèle…
Et comme d'hab ce n'est PAS justifié vu la très bonne réduction sur le produit…
xS

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.