Lecteur Blu-Ray 4K UHD Sony X700
-128°Expiré

Lecteur Blu-Ray 4K UHD Sony X700

237,49€249,99€-5% Gratuit GratuitBons plans Amazon
45
13 février
Meilleur tarif à ce jour sur ce nouveau lecteur bluray UHD de Sony.

Description :
Le lecteur Blu-ray 4K Sony UBP-X700 affiche une compatibilité HDR afin de restituer toute la richesse des derniers contenus 4K (compatiblité HDR10 et Dolby Vision). Connecté au réseau, il vous permettra de diffuser des vidéos et des musiques depuis un smartphone ou une tablette (Miracast, Wi-Fi Direct…), ou encore d’accéder à des services comme Youtube ou Netflix. Port USB compatible avec les fichiers Hi-Res et Ultra HD. Double sortie HDMI pour séparer l’image et le son (si besoin).

Connectiques: Sortie HDMI x2, Sortie numérique coaxiale, WI-FI, Ethernet, USB
Supports lus: Ultra HD Blu-ray, 3D BD-ROM, Audio-CD (CD-DA), BD-ROM (BD-Video), CD-R, CD-RW, DVD+R, DVD-R, DVD-R DL, DVD+RW, DVD Audio, DVD Video, DVD-RW, DVD+R DL, SACD, USB
Informations supplémentaires

Groupes

45 commentaires
Économisez : EUR 12,41 (5%)


pas terrible comme deal
Autant prendre une Xbox on s
À quand une promo ou un deal sur la marque oppo... Hum sinon Sony est pas terrible
cactusdu3813 février

Autant prendre une Xbox on s


C'est ce que j'ai fais
Mais du coup j'achète des jeux
Donc ça me revient plus cher
Je regrette

Messire-Mylord13 février

Hum sinon Sony est pas terrible





Etonnant vu que ses platines ont plutôt bonne presse et qu'elles sont plébiscités par les homecinéphiles.
Erreur : n'est plus compatible DVD-audio (contrairement à la X800).
Dolby Vision en plus (mise à jour à venir) mais déjà "obsolète" sur le HDR10+

Et surtout aspect super cheap...on attendait mieux comme successeur à la X800...
Édité par "stof" 13 février
Messire-Mylord13 février

À quand une promo ou un deal sur la marque oppo... Hum sinon Sony est pas …À quand une promo ou un deal sur la marque oppo... Hum sinon Sony est pas terrible



Ils n’ont que créé le Blu-ray, et donc certainement aucune idée de la façon dont ça fonctionne.
Messire-Mylord13 février

À quand une promo ou un deal sur la marque oppo... Hum sinon Sony est pas …À quand une promo ou un deal sur la marque oppo... Hum sinon Sony est pas terrible


Sur oppo c'est pas demain la veille ils n'ont pratiquement aucune concurrence à leur niveau. Et sony est pas si mauvais les platine x800 et x1000es ont été bien noté sur what hifi i
Dimpaulo13 février

C'est ce que j'ai fais Mais du coup j'achète des jeux Donc ça me revient p …C'est ce que j'ai fais Mais du coup j'achète des jeux Donc ça me revient plus cher Je regrette


Je fais l'inverse, mon lecteur Blu-ray servit à rien aujourd'hui
J'utilise que la One S
Édité par "sonysucks" 13 février
stof13 février

Erreur : n'est plus compatible DVD-audio (contrairement à la X800).Dolby …Erreur : n'est plus compatible DVD-audio (contrairement à la X800).Dolby Vision en plus (mise à jour à venir) mais déjà "obsolète" sur le HDR10+Et surtout aspect super cheap...on attendait mieux comme successeur à la X800...



Ce n’est pas un successeur mais un produit de la gamme en dessous, d’où des fonctionnalités en moins, une finition moins bonne, et un tarif plus bas.
Messire-Mylord13 février

À quand une promo ou un deal sur la marque oppo... Hum sinon Sony est pas …À quand une promo ou un deal sur la marque oppo... Hum sinon Sony est pas terrible



Pour le prix les platines sony uhd font mieux le job que une x box s , ou la samsung uhd ou la LG meme meillleur rendu image que les panasonic avec leur médiacenter a la ramasse un oppo lui est supérieur mais son prix aussi 850 balles pour a peine mieux a réfléchir ........
les platines sony ont toujours une très belles images douces par défaut rendu ciné type ya pas photo et la connectique qu'i faut a l'arrière .

cdlt
Édité par "blaugrana1899" 13 février
sangoku7613013 février

Sur oppo c'est pas demain la veille ils n'ont pratiquement aucune …Sur oppo c'est pas demain la veille ils n'ont pratiquement aucune concurrence à leur niveau. Et sony est pas si mauvais les platine x800 et x1000es ont été bien noté sur what hifi i



exactement les prix sont stables pour le moment car rien en HDG du meme type pioneer est en retard pour concurrencer hélas dommage
illogict13 février

Ce n’est pas un successeur mais un produit de la gamme en dessous, d’où des …Ce n’est pas un successeur mais un produit de la gamme en dessous, d’où des fonctionnalités en moins, une finition moins bonne, et un tarif plus bas.


Il est arrivé 1 an après donc c'est bien un successeur (bas de gamme) puisque c'est le seul de cette année
stof13 février

Il est arrivé 1 an après donc c'est bien un successeur (bas de gamme) p …Il est arrivé 1 an après donc c'est bien un successeur (bas de gamme) puisque c'est le seul de cette année



Tous les produits n’ont pas de successeurs tous les ans. Ou alors il faudrait considérer une BMW série 3 successeur d’une série 5 parce que sortie un an plus tard.
cactusdu3813 février

Autant prendre une Xbox on s


ça lit les BR 4K?
ray13 février

ça lit les BR 4K?


Oui, toutefois cela reste un lecteur d'entrée de gamme. Je la possède mais j'utilise une platine dédiée.
blaugrana189913 février

exactement les prix sont stables pour le moment car rien en HDG du meme …exactement les prix sont stables pour le moment car rien en HDG du meme type pioneer est en retard pour concurrencer hélas dommage


Le Panasonic DP-UB9000 annoncée en avril semble HDG.
Messire-Mylord13 février

À quand une promo ou un deal sur la marque oppo... Hum sinon Sony est pas …À quand une promo ou un deal sur la marque oppo... Hum sinon Sony est pas terrible


Jamais ?
Eu pu tenter mais trop chaud.
Trop de gamers ici
sangoku7613013 février

Même très haut de gamme vue ce qui est annoncé ht …Même très haut de gamme vue ce qui est annoncé http://www.avcesar.com/actu/id-23909/panasonic-dp-ub9000-platine-ultra-hd-blu-ray-thx-hcx-hdr-dolby-vision-et-hdr10.html



Le prix aussi sera HDG autant prendre le oppo au moins il a un vrai médiacenter réputé pana c'est bien pour lire des galettes le reste mkv ....etc .....
blaugrana189913 février

Le prix aussi sera HDG autant prendre le oppo au moins il a un vrai …Le prix aussi sera HDG autant prendre le oppo au moins il a un vrai médiacenter réputé pana c'est bien pour lire des galettes le reste mkv ....etc .....


Et j'ai comme l'impression en parcourant les forums sur les anciennes versions qu'OPPO met plus souvent à jour que les autres marques (meilleur suivi)
sangoku7613013 février

Et j'ai comme l'impression en parcourant les forums sur les anciennes …Et j'ai comme l'impression en parcourant les forums sur les anciennes versions qu'OPPO met plus souvent à jour que les autres marques (meilleur suivi)



exactement c'est une des platines avec le plus de MAJ dans l'année et qui perdure longtemps en plus après c'est mon conseil a vous de voir selon vos budget les gars , après si le pana a 300 balles en moins que le oppo ce que je doute pourquoi pas mais ne compter pas avoir un médiacenter performant avec votre future platine pana , question d'utilisation moi a ce prix je pense qu'on est en droit d'avoir une platine polyvalente non ?
Édité par "blaugrana1899" 13 février
ray13 février

ça lit les BR 4K?


Oui
blaugrana189913 février

Pour le prix les platines sony uhd font mieux le job que une x box s , ou …Pour le prix les platines sony uhd font mieux le job que une x box s , ou la samsung uhd ou la LG meme meillleur rendu image que les panasonic avec leur médiacenter a la ramasse un oppo lui est supérieur mais son prix aussi 850 balles pour a peine mieux a réfléchir ........les platines sony ont toujours une très belles images douces par défaut rendu ciné type ya pas photo et la connectique qu'i faut a l'arrière .cdlt


Si tu désactives tous les traitements d'images des platines tu auras exactement la même image que ce soit un lecteur bas de gamme ou haut de gamme. En tant que gros cinéphiles ce qui m'importe c'est le respect du master d'origine. Et pour le son l'ampli fera le job. Si la partie multimédia à de l'importance il faut effectivement se diriger vers un lecteur plus haut de gamme mais il faut juste avoir conscience que ça n'améliorera pas la qualité d'image. Ce ne seront que des filtres rajoutés. Perso je ne veux aucun filtre et un mode 24p.
Pour la partie multimédia un Plex ou un Kodi ça fait très bien l'affaire.
DarKsitH13 février

Si tu désactives tous les traitements d'images des platines tu auras …Si tu désactives tous les traitements d'images des platines tu auras exactement la même image que ce soit un lecteur bas de gamme ou haut de gamme. En tant que gros cinéphiles ce qui m'importe c'est le respect du master d'origine. Et pour le son l'ampli fera le job. Si la partie multimédia à de l'importance il faut effectivement se diriger vers un lecteur plus haut de gamme mais il faut juste avoir conscience que ça n'améliorera pas la qualité d'image. Ce ne seront que des filtres rajoutés. Perso je ne veux aucun filtre et un mode 24p.Pour la partie multimédia un Plex ou un Kodi ça fait très bien l'affaire.



oui tu as raison mais les gouts et les couleurs certains aiment les images sharpés d'autres le plus naturel possible c'est comme ça


Après par défaut les platines sony sans sharp on une image plus douce bien connu des audiophiles on aime ou pas pana c'est plus bruité ça diverge sur les marques la qualité de l'alim joue aussi par nature
Édité par "blaugrana1899" 14 février
blaugrana189914 février

oui tu as raison mais les gouts et les couleurs certains aiment les images …oui tu as raison mais les gouts et les couleurs certains aiment les images sharpés d'autres le plus naturel possible c'est comme ça Après par défaut les platines sony sans sharp on une image plus douce bien connu des audiophiles on aime ou pas pana c'est plus bruité ça diverge sur les marques la qualité de l'alim joue aussi par nature


Les audiophiles ? on parle de qualité d'image toujours ?
L'alimentation ? tu parles de l'alimentation électrique ?
Si oui on est en numérique, donc ça n'aura aucun impact sur la qualité d'image ou de son.
Si l'alim est de mauvaise qualité, les composants crameront ou si vraiment elle perturbe le signal tu auras des artefact à l'image ou des sauts de son (le numérique c'est 0 ou 1 donc quand ça ne passe pas tu as une perte de paquet ce qui se voit instantanément sur une image ou à l'écoute) ça ne perturbe en aucun cas la netteté ou le contraste etc ...
Les lecteurs haut de gamme ne se démarquent que par la présence de filtres, ou par leurs options multimédia mais en aucun cas sur la qualité d'image d'origine.
Plein de tests (sérieux) ont été fait, et démontrent qu'entre un lecteur à 40€ et une lecteur à 800€, tous filtres désactivé, l'image est exactement la même.
DarKsitH14 février

Plein de tests (sérieux) ont été fait, et démontrent qu'entre un lecteur à …Plein de tests (sérieux) ont été fait, et démontrent qu'entre un lecteur à 40€ et une lecteur à 800€, tous filtres désactivé, l'image est exactement la même.


Tu aurais des liens de tous ces tests car bien qu'ils soient nombreux et sérieux comme tu le dis je n'en trouve pas. En effet c'est plutôt l'inverse de ce que tu dis que je lis dans les tests dont j'ai (malheureusement) accès. Je ne doute pas de tes propos c'est juste que j'aimerai voir quelles sont leurs protocoles de tests pour en arriver aux conclusions que tu donnes. Merci d'avance.
lesnumeriques.com/due…tml


Et j'ai lu des articles dans Hardware canard PC (la référence indépendante de la presse Informatique)
Je travaille dans l'informatique, passionné de high tech et très mefiant du marketing
Mon beau-frère à une salle de cinéma privée et s'est fait audité par un spécialiste
Le lecteur n'a aucune influence sur la qualité d'image.
Ce qui a de l'importance c'est le diffuseur, écran, enceintes etc ...
En numérique tu ne fais que transmettre une donnée. Sinon cela voudrait dire qu'une fichier "Word" sur DVD par exemple, pourrait avoir sa qualité altéré par le lecteur ?
Par définition, un fichier Word ou un film sur Blu ray c'est exactement la même chose. Un enchaînement de 0 et de 1.
On a gardé des reflexes lié au monde de l'analogique, mais avec le numérique c'est différent.
DarKsitH14 février

https://www.lesnumeriques.com/duels-batailles-produits-stars-a966/duel-platines-blu-ray-delivrent-meme-qualite-image-ap879.htmlEt j'ai lu des articles dans Hardware canard PC (la référence indépendante de la presse Informatique) Je travaille dans l'informatique, passionné de high tech et très mefiant du marketingMon beau-frère à une salle de cinéma privée et s'est fait audité par un spécialisteLe lecteur n'a aucune influence sur la qualité d'image.Ce qui a de l'importance c'est le diffuseur, écran, enceintes etc ...En numérique tu ne fais que transmettre une donnée. Sinon cela voudrait dire qu'une fichier "Word" sur DVD par exemple, pourrait avoir sa qualité altéré par le lecteur ?Par définition, un fichier Word ou un film sur Blu ray c'est exactement la même chose. Un enchaînement de 0 et de 1.On a gardé des reflexes lié au monde de l'analogique, mais avec le numérique c'est différent.


Les numériques tu es sérieux ...et des articles de canard PC pas vraiment une référence en matériel HC...ainsi que ton expérience personnelle et celle de ton beau frêre... C'est bien peu face à tous les autres. Je suis beaucoup moins convaincu du coup mais ton avis a le mérite d'exister tout de même.
DarKsitH14 février

Les audiophiles ? on parle de qualité d'image toujours ?L'alimentation ? …Les audiophiles ? on parle de qualité d'image toujours ?L'alimentation ? tu parles de l'alimentation électrique ?Si oui on est en numérique, donc ça n'aura aucun impact sur la qualité d'image ou de son.Si l'alim est de mauvaise qualité, les composants crameront ou si vraiment elle perturbe le signal tu auras des artefact à l'image ou des sauts de son (le numérique c'est 0 ou 1 donc quand ça ne passe pas tu as une perte de paquet ce qui se voit instantanément sur une image ou à l'écoute) ça ne perturbe en aucun cas la netteté ou le contraste etc ...Les lecteurs haut de gamme ne se démarquent que par la présence de filtres, ou par leurs options multimédia mais en aucun cas sur la qualité d'image d'origine.Plein de tests (sérieux) ont été fait, et démontrent qu'entre un lecteur à 40€ et une lecteur à 800€, tous filtres désactivé, l'image est exactement la même.



des tests des numériques c'est ça qui disent que une ps3 a la meme image que un oppo 103 par exemple lol tu es mal barré avec ces rigolos bref
Rien ne vaux que comparer par soit meme après croit ce que tu veux chacun son avis je le respecte pas de problème ,mais je t'assure pour avoir testé plusieurs platines ces dernières années que c'est pas le meme rendu meme filtre désactivé qualité d'alim de sortie ....etc...et d'autres matériaux .

cdlt .
Édité par "blaugrana1899" 14 février
evangelion7714 février

Les numériques tu es sérieux ...et des articles de canard PC pas v …Les numériques tu es sérieux ...et des articles de canard PC pas vraiment une référence en matériel HC...ainsi que ton expérience personnelle et celle de ton beau frêre... C'est bien peu face à tous les autres. Je suis beaucoup moins convaincu du coup mais ton avis a le mérite d'exister tout de même.


Les numériques ont certes perdu en crédibilité au fil des années, mais le résultat de leurs tests correspond à ce que je l'ai lu et expérimenté.
J'ai toujours eu du matos haut de gamme car je me renseigne beaucoup. Mais force est d'admettre que les lecteurs n'ont aucune influence sur la source. La mise à l'échelle, le post traitement peuvent eux énormément varier.
Pour la PS3 elle à très longtemps été un excellent lecteur blu ray, car peu chère, chargement rapide et mise à jour auto.

Si tu critiques Hardware canard PC c'est que tu n'as jamais lu et / ou tu n'es pas dans le milieu :
Quasi indépendance (90% du financement vient des abonnements)
Journaliste qui sont du métier
Analyse et décryptage marketing
J'ai travaillé 10 ans dans le hardware professionnel (serveur, data center)
Mais bon, les gens du marketing et les adeptes du haut de gamme s'aveuglent eux même.

Qu'est ce qui permet de lire un blu ray (idem pour un BR 4K) ? La puce de décodage H264 / H265
Que ce soit sur un raspberry, un lecteur à 40€ ou à 1000€ c'est la puce qui fera le boulot de décodage.
Comme déjà dit après ce ne sont que des filtres ajoutés.
Tu auras des différences en terme de temps de chargement, de mise à l'échelle par exemple mais si on parle de source pure, tu n'en aura aucune.
C'est comme pour les câble HDMI blindé or etc ... un câble à 1.5€ fera le même job qu'un câble à 150€
Il faut bien comprendre qu'en numérique, si le flux est altéré on perd des paquets, des morceaux de l'information, et les effets le traduisant sont bien plus visibles que sur de l'analogique. Quand vous captez mal la TNT par exemple, vous n'avez pas une diminution du contraste, couleur baveuses etc ... non vous avez des artefacts, bug de son etc ...
Le diffuseur (TV) est lui par contre très important car c'est sa technologie d'affichage (dalle, rétro éclairage technologie) qui permet de restituer au mieux la source.
Je ne renie pas le haut de gamme, je suis un passionné de l'image, mais il savoir rester pragmatique et surtout bien se renseigner les technologies utilisées tout comme les fourberies du marketing.

Et quand mon beau frère est passé d'un MKV lossless sur son raspberry pi2 à 40€ dans sa salle cinéma à un lecteur blu ray haut de gamme, on a constaté absolument aucune différence d'image (il avait acheté des films en blu ray qu'il possédait en mkv).
Pourtant connecté à un vidéo projecteur sony, sur un écran fixe toile tendue de 5m de diagonale.

Après tu peux essayer de me convaincre mais apporte moi des arguments techniques qui expliquent une amélioration d'image.
Explique moi aussi comment une alimentation électrique peut influencer (et sur quels points) la qualité d'image.
Les perturbation de signal je connais bien j'en ai été victime 10 ans en data center, et hormis des pertes de paquets (donc grosse pertes d'information) voir une perte totale du signal je ne vois pas en quoi cela influencera un fichier numérique.
blaugrana189914 février

des tests des numériques c'est ça qui disent que une ps3 a la meme image q …des tests des numériques c'est ça qui disent que une ps3 a la meme image que un oppo 103 par exemple lol tu es mal barré avec ces rigolos bref Rien ne vaux que comparer par soit meme après croit ce que tu veux chacun son avis je le respecte pas de problème ,mais je t'assure pour avoir testé plusieurs platines ces dernières années que c'est pas le meme rendu meme filtre désactivé qualité d'alim de sortie ....etc...et d'autres matériaux .cdlt .


Qualité d'alimentation ? sérieux ? explique moi en quoi une alim va dégrader ta qualité d'image ?
Une PS3 a exactement la même qualité d'image que n'importe quel lecteur blu ray, par contre il faut faire attention aux réglage de la PS3 (gamme de couleur, sorties etc ...)

J'ai du avoir 5 ou 6 lecteur blu ray sur ma TV je n'ai jamais constaté de différence, et ma TV est réglée aux petits oignons.

Les lecteurs oppo avec leur prise HDMI plaqué à l'or fin lol de l'or pour faire passer du flux numérique ça c'est très marrant.
Economisez vos sous sur les lecteurs, prenez les options qui vous intéressent (multi zone, temps de chargement) et l'argent économisé pourra être investi dans un bon écran, enceintes etc ...
Avec le passage en numérique il faut oublier pas mal de choses qui été vraies pour l'analogique (et il y avait déjà pas mal d'esbrouffe marketing)
DarKsitH14 février

Les numériques ont certes perdu en crédibilité au fil des années, mais le r …Les numériques ont certes perdu en crédibilité au fil des années, mais le résultat de leurs tests correspond à ce que je l'ai lu et expérimenté.J'ai toujours eu du matos haut de gamme car je me renseigne beaucoup. Mais force est d'admettre que les lecteurs n'ont aucune influence sur la source. La mise à l'échelle, le post traitement peuvent eux énormément varier.Pour la PS3 elle à très longtemps été un excellent lecteur blu ray, car peu chère, chargement rapide et mise à jour auto.Si tu critiques Hardware canard PC c'est que tu n'as jamais lu et / ou tu n'es pas dans le milieu : Quasi indépendance (90% du financement vient des abonnements)Journaliste qui sont du métierAnalyse et décryptage marketingJ'ai travaillé 10 ans dans le hardware professionnel (serveur, data center) Mais bon, les gens du marketing et les adeptes du haut de gamme s'aveuglent eux même.Qu'est ce qui permet de lire un blu ray (idem pour un BR 4K) ? La puce de décodage H264 / H265Que ce soit sur un raspberry, un lecteur à 40€ ou à 1000€ c'est la puce qui fera le boulot de décodage.Comme déjà dit après ce ne sont que des filtres ajoutés. Tu auras des différences en terme de temps de chargement, de mise à l'échelle par exemple mais si on parle de source pure, tu n'en aura aucune.C'est comme pour les câble HDMI blindé or etc ... un câble à 1.5€ fera le même job qu'un câble à 150€Il faut bien comprendre qu'en numérique, si le flux est altéré on perd des paquets, des morceaux de l'information, et les effets le traduisant sont bien plus visibles que sur de l'analogique. Quand vous captez mal la TNT par exemple, vous n'avez pas une diminution du contraste, couleur baveuses etc ... non vous avez des artefacts, bug de son etc ...Le diffuseur (TV) est lui par contre très important car c'est sa technologie d'affichage (dalle, rétro éclairage technologie) qui permet de restituer au mieux la source.Je ne renie pas le haut de gamme, je suis un passionné de l'image, mais il savoir rester pragmatique et surtout bien se renseigner les technologies utilisées tout comme les fourberies du marketing.Et quand mon beau frère est passé d'un MKV lossless sur son raspberry pi2 à 40€ dans sa salle cinéma à un lecteur blu ray haut de gamme, on a constaté absolument aucune différence d'image (il avait acheté des films en blu ray qu'il possédait en mkv).Pourtant connecté à un vidéo projecteur sony, sur un écran fixe toile tendue de 5m de diagonale.Après tu peux essayer de me convaincre mais apporte moi des arguments techniques qui expliquent une amélioration d'image.Explique moi aussi comment une alimentation électrique peut influencer (et sur quels points) la qualité d'image.Les perturbation de signal je connais bien j'en ai été victime 10 ans en data center, et hormis des pertes de paquets (donc grosse pertes d'information) voir une perte totale du signal je ne vois pas en quoi cela influencera un fichier numérique.


Ton avis en vaut un autre, il n' y a pas de soucis. Sinon Les numériques font de très bons tests pour les brosses à dent électrique ou les aspirateurs. Je le reconnais. Quant à Canard PC ils sont bons dans leur domaine à savoir l'informatique il n'y a pas à redire.
evangelion7714 février

Ton avis en vaut un autre, il n' y a pas de soucis. Sinon Les numériques …Ton avis en vaut un autre, il n' y a pas de soucis. Sinon Les numériques font de très bons tests pour les brosses à dent électrique ou les aspirateurs. Je le reconnais. Quant à Canard PC ils sont bons dans leur domaine à savoir l'informatique il n'y a pas à redire.


Les numériques ont commencé avec les tv et d'excellents tests Blu Ray ce sont des cinéphiles et technophiles avant tout mais pour pouvoir survivre ils se sont diversifiés.
C'est vrai qu'une platine Blu Ray c'est développé par tout sauf des informaticiens ...
Comme à chaque fois que j'ai le débat sur ce sujet j'ai le droit à des commentaires sans arguments techniques, ou dans ton genre c'est à dire dénigrer mes sources dans véritable fondements, et surtout aucune sources du côté des défenseurs du lecteur haut de gamme. Hormis des sites où des magazines noyés par la pub ou des magazines et journalistes régulièrement invités dans des superbes hôtel dans des lieux paradisiaque pour présenté les dernières gammes. Et c'est bien connu que si journalistes sont trop critiques vis à vis des produits 1 ils ne sont plus invités 2 ils ne recevrons plus les produits rapidement pour publier leur tests avant ou en même temps que les magasines sites concurrent.

Je veux voir vous croire les gars mais faut argumenter.

Venant du monde analogique j'ai eu du mal à me convaincre des câbles HDMI à 1.5€ par exemple.
Mes premiers câbles sont des trucs à 30 40€. Après m'être renseigné et de ma part mon expérience professionnelle je me suis rendu compte de la technologie utilisée et de l'inutilité de ces câbles. J'ai acheté des câbles à 1.5€. absolument aucune différence. Le seule défaut de mes câbles leur robustesse, j'en ai un qui s'est cassé en le connectant
DarKsitH14 février

Comme à chaque fois que j'ai le débat sur ce sujet j'ai le droit à des co …Comme à chaque fois que j'ai le débat sur ce sujet j'ai le droit à des commentaires sans arguments techniques, ou dans ton genre c'est à dire dénigrer mes sources dans véritable fondements, et surtout aucune sources du côté des défenseurs du lecteur haut de gamme. Hormis des sites où des magazines noyés par la pub ou des magazines et journalistes régulièrement invités dans des superbes hôtel dans des lieux paradisiaque pour présenté les dernières gammes. Et c'est bien connu que si journalistes sont trop critiques vis à vis des produits 1 ils ne sont plus invités 2 ils ne recevrons plus les produits rapidement pour publier leur tests avant ou en même temps que les magasines sites concurrent. Je veux voir vous croire les gars mais faut argumenter.


Oh pardon, on a affaire à un imminent spécialiste . Tu te plains que l'on dénigre tes sources (qui t'arrangent) sans véritable fondement mais tu fais de même c'est curieux. Quant à tes "arguments techniques" qui sont simplement des jugements de valeur provenant de ton expérience personnelle (et accessoirement celle de ton beau-frêre) on repassera. Il ne faut pas être trop imbu de sa personne. Les avis des autres ne valent pas moins que le tien.
evangelion7714 février

Oh pardon, on a affaire à un imminent spécialiste . Tu te plains que l …Oh pardon, on a affaire à un imminent spécialiste . Tu te plains que l'on dénigre tes sources (qui t'arrangent) sans véritable fondement mais tu fais de même c'est curieux. Quant à tes "arguments techniques" qui sont simplement des jugements de valeur provenant de ton expérience personnelle (et accessoirement celle de ton beau-frêre) on repassera. Il ne faut pas être trop imbu de sa personne. Les avis des autres ne valent pas moins que le tien.


J'argumente et je défends mes sources mais je ne vois pas ça de votre côté. J'ai été comme vous adepte du haut de gamme mais ils faut savoir se remettre en question aussi. Et j'ai appris beaucoup de choses en m'y intéressant. Quand les gens m'apporteront preuves et images concrète je me laisserai convaincre. Pour le moment ce qui l'a convaincu ce sont mes connaissances techniques acquisent avec l'expérience et mon expérience personnelle.
DarKsitH14 février

J'argumente et je défends mes sources mais je ne vois pas ça de votre c …J'argumente et je défends mes sources mais je ne vois pas ça de votre côté. J'ai été comme vous adepte du haut de gamme mais ils faut savoir se remettre en question aussi. Et j'ai appris beaucoup de choses en m'y intéressant. Quand les gens m'apporteront preuves et images concrète je me laisserai convaincre. Pour le moment ce qui l'a convaincu ce sont mes connaissances techniques acquisent avec l'expérience et mon expérience personnelle.


Bah si ça reste du domaine de ton expérience personnelle les connaissances techniques que tu as acquises...à moins que ton délire soit de te prendre pour une personne omnipotente...
evangelion7714 février

Bah si ça reste du domaine de ton expérience personnelle les connaissances …Bah si ça reste du domaine de ton expérience personnelle les connaissances techniques que tu as acquises...à moins que ton délire soit de te prendre pour une personne omnipotente...

Toujours aucun arguments envers les platines haut de gamme ...
Si tu en est à t 'attaquer à la personne avec qui tu débats c'est que tu sais que j'ai raison, ou que tu manques de connaissances sur le sujet pour apporter des réponses constructives.
DarKsitH14 février

Toujours aucun arguments envers les platines haut de gamme ... Si tu en …Toujours aucun arguments envers les platines haut de gamme ... Si tu en est à t 'attaquer à la personne avec qui tu débats c'est que tu sais que j'ai raison, ou que tu manques de connaissances sur le sujet pour apporter des réponses constructives.


Ah bon, parce que tu possèdes des connaissances sérieuses et des réponses constructives sur le sujet parce à part citer un article des numériques, faire référence à tes lectures personnelles d'un magazine informatique ou bien encore faire étalage de préférences subjectives je n'ai pas vu grand chose de ton côté également. Contrairement à toi je ne prétends pas être au dessus des autres. Enfin bon j'ai bien rigolé. Merci pour ce moment. Bonne soirée.
evangelion7714 février

Ah bon, parce que tu possèdes des connaissances sérieuses et des réponses c …Ah bon, parce que tu possèdes des connaissances sérieuses et des réponses constructives sur le sujet parce à part citer un article des numériques, faire référence à tes lectures personnelles d'un magazine informatique ou bien encore faire étalage de préférences subjectives je n'ai pas vu grand chose de ton côté également. Contrairement à toi je ne prétends pas être au dessus des autres. Enfin bon j'ai bien rigolé. Merci pour ce moment. Bonne soirée.


Relis mes réponses je parle du décodage h264 / h265, des pertes de paquets lié à des erreurs de transfert d'un fichier numérique, j'explique que rien ne diffère numériquement parlant d'un fichier word a un un film sur Blu Ray. J'explique les raisons lesquelles en numérique on observe des artéfacts et des sauts de son lorsqu'il y a altération du signal etc...
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte