Lecteur CD AprilMusic Aura Vivid à 599€ @ Magma

26°Lecteur CD AprilMusic Aura Vivid à 599€ @ Magma

Posté par mikascorpion le 12/03/2015 à 00h00

Lecteur CD AprilMusic Aura Vivid à 599€ @ Magma

Le 12/03/2015 à 0h00

Le 12/03/2015 à 0h04

Lecteur CD AprilMusic Aura Vivid à 599€ @ Magma

Expiré

Gratuit

599€ 890€ (-33%)

 26°

Alors ce lecteur CD ne concernera pas tout le monde , c'est sur , mais il etait déjà encensé à son prix initial , alors à ce prix là Il est supérieur à un CD 7005 chez marante par exemple A noter sa partie dac d'un haut niveau ( équivalent à un dac separe de 200 ou 300€ à base de puce sirus logic ) et des sorties xlr , pour attaquer un ampli en double mono Au milieu de la page de magma , vous trouverez un test complet
http://www.forum-audiophile.fr/sources/lecteur-cd-aura-vivid-t43204.html
http://www.6moons.com/audioreviews/aura2/1.html

13 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

miplou

Le 12/03/2015 à 0h17

#1 Signaler
[HS] À ce prix-là ils auraient pu faire un effort sur le design et l'affichage, on dirait une freebox v1 |D
Cycloope

Le 12/03/2015 à 8h30

#2 Signaler
Quoi ? Une platine CD ? Ca existe encore ? Mais pour quoi faire ? :D
Jamais écouté ce lecteur, mais si il est du même tonneau que le AURA Note V2, du même constructeur :3
+2
ananda79

Le 12/03/2015 à 11h41

#3 Signaler
J'ai du mal à concevoir le prix du matériel mais je suppose que pour un puriste qui cherche une qualité ce doit être un bon deal. [mode ignorant] quel est l'intérêt de se brancher en double mono?
Cycloope

Le 12/03/2015 à 15h06

#4 Signaler
Le double mono permet une meilleure separation des canaux. J'imagine une meilleure image et spatialisation.
JBI35

Le 12/03/2015 à 15h09

#5 Signaler
Une bonne platine CD à un bon prix, pour un vieux schnock comme moi qui écoute et achète encore des cd sur une "vraie" chaîne hifi
bon deal, mais pas vraiment la cible des personnes sur ce site

design pas terrible, mais ce n'est pas cela qui fait le son, non?
un poil en dessous d'un Aura note, mais vraiment très bon son (à comparer avec des platines à 800/1400 €)
très rare de trouver à ce prix une telle platine avec du xlr, suffit d'aller l'écouter dans les quelques magasins spécialisés qui la propose (ce qui est rare car, à ce prix, la marge commerçant est trop faible)
quant à l'ampli en double mono, c'est ce qui se fait de mieux pour le son en intégré (un ampli gauche et un ampli droit dans un même boitier)
yoshi80

Le 13/03/2015 à 15h21

#6 Signaler
La connexion en XLR n'a rien à voir avec le double mono ;) que ce soit XLR ou RCA les 2 sorties sont bien distinctes. Il existe des amplis en double mono qui n'ont que des entrées RCA ou numériques d'ailleurs

L'avantage du XLR est de proposer un fil de masse ce qui élimine presque totalement les possibles perturbations. Gain annexe, certains matériels en profitent pour rehausser le niveau de sortie quand ils sont branchés en XLR : comme il n'y a pas de risque de bruit de fond du au cable ou de parasites, on peut sortir un signal plus fort et propre. Ce qui fait qu'on a besoin de moins tirer sur l'ampli pour un même niveau sonore = moins de risque de distorsion

Une bonne platine CD à un bon prix, pour un vieux schnock comme moi qui écoute et achète encore des cd sur une "vraie" chaîne hifi

Je suis un vieux de la vieille aussi (j'ai acheté ma première chaine il y a 30 ans) et je continue d'acheter des CD (la semaine dernière encore) mais je n'utilise plus de lecteur dédié, je les convertis en flac et je stocke tout ca bien proprement sur mes disques durs et lecteurs. Une carte son de studio Emu fait le même boulot (et même mieux...) que mon ancienne platine Diapason d'Or HK à 700 balles... Et ca a un coté bien plus pratique sans parler de l'économie
yoshi80

Le 13/03/2015 à 15h23 (Modifié le 13/03/2015 à 15h27)

#7 Signaler
Le double mono permet une meilleure separation des canaux. J'imagine une meilleure image et spatialisation.

Meilleure séparation des canaux (diaphonie), ce qui est normal car ils ne communiquent pas entre eux. Aucune perturbation entre les circuits, image plus large effectivement. Meilleure dynamique aussi puisque chaque circuit dispose de sa propre "réserve" de puissance avec sa batterie de condensateurs dédiée.
JBI35

Le 13/03/2015 à 18h42

#8 Signaler
Que la dématérialisation des cd apporte une praticité importante (copie fidèle sur disque dur), ok, mais que cela revienne moins cher, pas sur du tout
faut rajouter un/des décodeurs pour que le signal soit converti et envoyé aux enceintes via l'ampli, et là, cela dépend des softs qui font le travail, et qui sont inclus dans des boitiers de type dac ou lecteurs spécifiques; et ces appareils ne sont pas donnés; ou bien avec une carte son qui fera son travail, mais c'est quand même insuffisant dans un environnement domestique

Les différences entre lecture simple et dématérialisation moyen gamme s'entendent clairement, cela n'a rien à voir avec de la psycho-acoustique

Cependant, entendre de vrais fichiers dits master sur du très bon matos, dans une salle traitée acoustiquement montre bien que cette voie est pratique et royale (difficile et cruel de retourner chez soi après), mais question prix, c'est souvent royal également!!
Cycloope

Le 13/03/2015 à 18h55

#9 Signaler
Je pense pas qu'un bon dac soit plus cher qu'une bonne platine. Il est aussi possible de choisir un lecteur cd avec entrée USB ou on ampli HIFI équipé de la même façon. De nombreuses marques renouvellent leur gammes dans ce sens. Les soft les plus utilisés comme foobar 2000 sont gratuits non?
C'est surtout leur complexité qui me rebute. -_-'
yoshi80

Le 14/03/2015 à 9h19

#10 Signaler
Que la dématérialisation des cd apporte une praticité importante (copie fidèle sur disque dur), ok, mais que cela revienne moins cher, pas sur du tout
faut rajouter un/des décodeurs pour que le signal soit converti et envoyé aux enceintes via l'ampli, et là, cela dépend des softs qui font le travail, et qui sont inclus dans des boitiers de type dac ou lecteurs spécifiques; et ces appareils ne sont pas donnés; ou bien avec une carte son qui fera son travail, mais c'est quand même insuffisant dans un environnement domestique

Les différences entre lecture simple et dématérialisation moyen gamme s'entendent clairement, cela n'a rien à voir avec de la psycho-acoustique

Cependant, entendre de vrais fichiers dits master sur du très bon matos, dans une salle traitée acoustiquement montre bien que cette voie est pratique et royale (difficile et cruel de retourner chez soi après), mais question prix, c'est souvent royal également!!

Je ne parle pas de se faire un home studio dédié mais d'avoir l'équivalent d'une hifi de bonne gamme ;)

De ce que j'ai pu tester très longtemps, ayant eu les 2 matériels en possession sur une longue période, ma platine audiophile à 700 balles récompensée par la presse ne faisait pas mieux qu'une carte son Emu semi pro à 150 balles, ce qui fait quand même une belle économie

Mais ca c'était avant que je comprenne les subtilités de la carte et les réglages des lecteurs audio, depuis j'ai beaucoup amélioré le rendu de la carte son... je suis certain que je peux aller titiller des platines ou des dac assez haut de gamme maintenant. La différence c'est que ca n'est pas plug & play, il faut s'investir à minima pour la compréhension et l'optimisation, mais ca marche très fort

Pour la partie soft, le mixeur est livré avec la carte donc 0 et le lecteur c'est foobar donc 0 aussi B)

J'ai fait quelques tutos sur les réglages et possibilités de foobar, si ca intéresse du monde ;)
Cycloope

Le 14/03/2015 à 10h08

#11 Signaler
Je serais intéressé en effet. J'avoue que j'ai souvent la flemme de mettre les mains dans le cambouis et préfère attraper un cd dans la pile. :|
yoshi80

Le 14/03/2015 à 11h04

#12 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.