Lecteur MP3 SanDisk Clip Sport 8 Go Noir 39.98€ @ Amazon (vendeur tiers)

-43°Lecteur MP3 SanDisk Clip Sport 8 Go Noir 39.98€ @ Amazon (vendeur tiers)

Posté par Stevens le 03/03/2016 à 17h18

Lecteur MP3 SanDisk Clip Sport 8 Go Noir 39.98€ @ Amazon (vendeur tiers)

Le 03/03/2016 à 17h18

Le 03/03/2016 à 22h35

Lecteur MP3 SanDisk Clip Sport 8 Go Noir 39.98€ @ Amazon (vendeur tiers)

Expiré

Gratuit

39.98€ 50€ (-21%)

-43°

En ce moment le lecteur mp3 SanDisk Clip Sport 8 Go Noir est à moins de 40€ sur Amazon.
On le trouve dans les 60€ sur les autres sites.
Il est bien noté sur la plupart des sites pour ceux qui cherchent un petit lecteur mp3 pour faire du sport en autre :)

Quelques caractéristiques:
- Super léger et durable
- Fixation par clip
- 8 Go plus un emplacement de carte d'extension MicroSD (32 Go doit passer sans problème)
- Qualité de son dynamique
- écran LCD couleur de 1,44 pouces (128 x 128 pixels)
- batterie rechargeable offre jusqu'à 25 heures d'autonomie
- Lit les formats MP3 et AAC, les formats Audible (avec DRM uniquement), FLAC, WAV et WMA (sans DRM)
- Tuner FM

Pour ceux qui n'ont pas compris l'intérêt d'un petit lecteur MP3:
http://www.srandaweb.com/vids/pics/zari/5503.jpg
|D

56 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

HapFreeman

Le 03/03/2016 à 17h22

#1 Signaler
On m'explique l'intérêt de payer 40€ pour un simple lecteur MP3 en 2016...?
Alexeud

Le 03/03/2016 à 17h24

#2 Signaler
On m'explique l'intérêt de payer 40€ pour un simple lecteur MP3 en 2016...?
perso je le vois pas...mais celui qui a un smartphone avec peu de place de pas de forfait data pour une solution streaming....peut etre...
Stevens

Le 03/03/2016 à 17h26

#3 Signaler
C'est plutôt pour ceux qui ne veulent pas utiliser leur smartphone pour faire du sport ;)
Alexeud

Le 03/03/2016 à 17h26 (Modifié le 03/03/2016 à 17h27)

#4 Signaler
C'est plutôt pour ceux qui ne veulent pas utiliser leur smartphone pour faire du sport ;)
ha oui ! Bonne utilisation, bonne utilsation. Bon j'ai tout de même mis +1 car le prix me semble bien. Après malheuresement beaucoup vont mettre -1
ScotchBz

Le 03/03/2016 à 17h27

#5 Signaler
On m'explique l'intérêt de payer 40€ pour un simple lecteur MP3 en 2016...?
Les Mp3 sandisk sont reconnus depuis quelques années pour leurs qualités.
Tout le monde n'a pas de port sd dans son téléphone, tout le monde n'a pas un smartphone, les firmware sont souvent mieux foutus que les applications smartphone, la qualité de son est souvent meilleure.
Hyuuji

Le 03/03/2016 à 17h27

#6 Signaler
On m'explique l'intérêt de payer 40€ pour un simple lecteur MP3 en 2016...?
La qualité sonore est largement supérieure à tous les smartphones actuels d'après ce que j'ai compris.
C'est surtout vrai pour les anciens modèle (Clip+) mais ce genre de baladeur c'est un bon rapport qualité/prix pour les audiophiles.
darksareth

Le 03/03/2016 à 17h28

#7 Signaler
On peut m'expliquer l'intérêt de faire du sport en musique avec son téléphone à 800 boules,à vider sa batterie et risquer de le casser, quand on peut le faire avec un lecteur à 40€ ? :P
Alexeud

Le 03/03/2016 à 17h28

#8 Signaler
On m'explique l'intérêt de payer 40€ pour un simple lecteur MP3 en 2016...?
Les Mp3 sandisk sont reconnus depuis quelques années pour leurs qualités.
Tout le monde n'a pas de port sd dans son téléphone, tout le monde n'a pas un smartphone, les firmware sont souvent mieux foutus que les applications smartphone, la qualité de son est souvent meilleure.
qualité je sais pas. Si tu as un bon casque et à compression identique. y'a vraiment une différence ?
mec-sympa

Le 03/03/2016 à 17h29

#9 Signaler
On m'explique l'intérêt de payer 40€ pour un simple lecteur MP3 en 2016...?
Pour éviter de recharger le téléphone 10 fois par jour, par exemple.
nappy

Le 03/03/2016 à 17h29

#10 Signaler
On m'explique l'intérêt de payer 40€ pour un simple lecteur MP3 en 2016...?
Les Mp3 sandisk sont reconnus depuis quelques années pour leurs qualités.
Tout le monde n'a pas de port sd dans son téléphone, tout le monde n'a pas un smartphone, les firmware sont souvent mieux foutus que les applications smartphone, la qualité de son est souvent meilleure.
Tout le monde n'a pas de port sd sur son phone ?
À part les Iphone, je vois pas |D
Mais Srx, les Sandisk sont des tueries, et c'est encore mieux quand ils sont rockboxés.
Stevens

Le 03/03/2016 à 17h31

#11 Signaler
On m'explique l'intérêt de payer 40€ pour un simple lecteur MP3 en 2016...?
Pour remplacer mon Clip+ qui vient de rendre l'âme après quelques années de bons et loyaux services B)
Pseudo71

Le 03/03/2016 à 17h31

#12 Signaler
J en avais un pour mon fils de 6 ans. Il l a cassé. Je préfère qu il ait cassé ce lecteur plutôt que mon téléphone.
ScotchBz

Le 03/03/2016 à 17h32

#13 Signaler
On m'explique l'intérêt de payer 40€ pour un simple lecteur MP3 en 2016...?
Les Mp3 sandisk sont reconnus depuis quelques années pour leurs qualités.
Tout le monde n'a pas de port sd dans son téléphone, tout le monde n'a pas un smartphone, les firmware sont souvent mieux foutus que les applications smartphone, la qualité de son est souvent meilleure.
Tout le monde n'a pas de port sd sur son phone ?
À part les Iphone, je vois pas |D
Mais Srx, les Sandisk sont des tueries, et c'est encore mieux quand ils sont rockboxés.
Mh pas mal de nexus me semble.
Je cherche un sansa fuze d'ailleurs si jamais :p
rosdoudou

Le 03/03/2016 à 17h41

#14 Signaler
On peut m'expliquer l'intérêt de faire du sport en musique avec son téléphone à 800 boules,à vider sa batterie et risquer de le casser, quand on peut le faire avec un lecteur à 40€ ? :P
Peut-être pour poster des deals^^
leskimo

Le 03/03/2016 à 17h42

#15 Signaler
Les sansa sont top, lecture des FLAC et j'en passe .. le firmware modifiable pour en mettre des plus évolués, sans rigoler le meilleurs baladeur, je m'en sert toujours, pratique le port micro SD ;)
Zelphir

Le 03/03/2016 à 17h45

#16 Signaler
Un des gros intérêts de ce baladeur, en plus de sa qualité, c'est de lire du FLAC. Et quand on veut écouter de la musique sans compression ni perte, ça vaut tout l'or du monde.
Un gros +1
ScotchBz

Le 03/03/2016 à 17h50

#17 Signaler
Le souci de celui ci c'est l'ergonomie il me semble, pour faire défiler la musique quand il y en a beaucoup c'est chiant non ?
KaaKa_13

Le 03/03/2016 à 17h50

#18 Signaler
Super pour la salle de sport ! Robuste et pratique :3
Stevens

Le 03/03/2016 à 17h59

#19 Signaler
Dommage qu'on mette -1 quand on n'en a pas besoin alors que c'est un bon deal pour ceux qui ont en l'utilité :'(
strzechowski

Le 03/03/2016 à 18h20

#20 Signaler
Oui mais tu peux pas rockboxer ce lecteur donc bon ...
sename

Le 03/03/2016 à 18h28

#21 Signaler
On peut m'expliquer l'intérêt de faire du sport en musique avec son téléphone à 800 boules,à vider sa batterie et risquer de le casser, quand on peut le faire avec un lecteur à 40€ ? :P

L'intérêt c'est justement d'avoir un seul appareil pour plusieurs fonction: téléphone et lecteur mp3 mais aussi, les applications pour sportif (calories dépensé, distance parcouru... etc.).
Ravinga

Le 03/03/2016 à 18h38

#22 Signaler
J'utilise mon iPhone.. -1
Tano

Le 03/03/2016 à 18h40

#23 Signaler
Qualite sonore . Lecture des fichiers flac . Firmware rockbox...
Ravinga

Le 03/03/2016 à 18h41

#24 Signaler
Qualite sonore . Lecture des fichiers flac . Firmware rockbox...

Mon phone le fait aussi (excellente qualité sonore, les tests en labos montrent une très faible distortion)
HapFreeman

Le 03/03/2016 à 18h47

#25 Signaler
On peut m'expliquer l'intérêt de faire du sport en musique avec son téléphone à 800 boules,à vider sa batterie et risquer de le casser, quand on peut le faire avec un lecteur à 40€ ? :P

L'intérêt c'est justement d'avoir un seul appareil pour plusieurs fonction: téléphone et lecteur mp3 mais aussi, les applications pour sportif (calories dépensé, distance parcouru... etc.).


Sans oublier le streaming comme Spotify ou Deezer.
Sans rire la dernière fois que j'ai vu quelqu'un avec un MP3 ça devait être un iPod Nano en 2012.
Ravinga

Le 03/03/2016 à 18h48

#26 Signaler

Sans rire la dernière fois que j'ai vu quelqu'un avec un MP3 ça devait être un iPod Nano en 2012.

Moi c'était un gars avec un shuffle, en 2009
sename

Le 03/03/2016 à 18h57

#27 Signaler
On peut m'expliquer l'intérêt de faire du sport en musique avec son téléphone à 800 boules,à vider sa batterie et risquer de le casser, quand on peut le faire avec un lecteur à 40€ ? :P

L'intérêt c'est justement d'avoir un seul appareil pour plusieurs fonction: téléphone et lecteur mp3 mais aussi, les applications pour sportif (calories dépensé, distance parcouru... etc.).


Sans oublier le streaming comme Spotify ou Deezer.
Sans rire la dernière fois que j'ai vu quelqu'un avec un MP3 ça devait être un iPod Nano en 2012.

Tout a fait!
Palinca

Le 03/03/2016 à 18h59

#28 Signaler
On peut m'expliquer l'intérêt de faire du sport en musique avec son téléphone à 800 boules,à vider sa batterie et risquer de le casser, quand on peut le faire avec un lecteur à 40€ ? :P

L'intérêt c'est justement d'avoir un seul appareil pour plusieurs fonction: téléphone et lecteur mp3 mais aussi, les applications pour sportif (calories dépensé, distance parcouru... etc.).

Sans oublier le streaming comme Spotify ou Deezer.
Sans rire la dernière fois que j'ai vu quelqu'un avec un MP3 ça devait être un iPod Nano en 2012.
J'utilise tous les jours mon Fiio X1 B)
playgeek

Le 03/03/2016 à 19h27

#29 Signaler
je l'ai et il est excellent mais il a un gros poing noir c'est que sur ce balaladeur la il n'est pas comptabible avec les custome firemware rockbox
raskaf97

Le 03/03/2016 à 19h27

#30 Signaler
Même si sa gèle je met quand même +1 parce que un lecteur MP3 reste un lecteur MP3 et un smartphone reste un smartphone et tant pis pour ceux qui n'ont pas compris qu'on ne bois pas sa soupe avec une fourchette.
playgeek

Le 03/03/2016 à 19h29 (Modifié le 03/03/2016 à 19h33)

#31 Signaler
j'ai 23 ans et j'ai des smartphone mais je prefere de loin utiliser un bon mp3 pour ecouter de la musique que mon smartphone ... bon c'est sur si c'est pour de la merde commerciale ca ne vaut pas le coup mais croyez moi c'est un invetissement très rentable et en plus il est très petit et leger ce qui est pratique pour bouger avec mais son seul gros poing noir en dehord de rockbox c'est qu'il ne suporte pas le bouetouff

J'utilise mon iPhone.. -1

ouais sauf que la qualite sonore des iphone est royalement a chier sauf si tu ne te contente qu'a des merde commercial du style rap, tout ce qui est techno hardcore, dubstep ... rnb et toutes ces merdes qu'on vois tout les jours dans les differente emmision a la tv et ce qui passe a la radio

et aussi ca ne sert a rien d'utiliser un smartphone pour ecouter de la musique ou pire ce qui est vendu dans la qualite totalement dégeullase des differentes boutiques d'applycation ou pire de la musique en streaming même en "haute qualite" :S
Ravinga

Le 03/03/2016 à 19h35

#32 Signaler
J'utilise mon iPhone.. -1
ouais sauf que la qualite sonore des iphone est royalement a chier

mdrrrr

Tu dit n'importe quoi
playgeek

Le 03/03/2016 à 19h37

#33 Signaler
d'aileur c'est le premier achat que j'ai fais avec ma bourse etudiant et en gros j'ai remarquer que ca fais 3 ans qu'il ne flucture pas trop son prix car il est tout le temps entre 35 et 42€
Ravinga

Le 03/03/2016 à 19h37 (Modifié le 03/03/2016 à 19h45)

#34 Signaler
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-6s-p21863/test.html

"Comme de coutume sur les iPhone, la sortie casque est une grande réussite.
Puissante, pouvant assurer un accouplement avec des casques même très gourmands et avec une distorsion infime (0,004 %), elle est également dotée d'une excellente dynamique. La scène stéréophonique elle aussi est bien restituée et étendue.

On a donc le droit à une très bonne sortie casque, toujours aussi fidèle, puissante et dépourvue de distorsion."

T'es un troll enfait :D
playgeek

Le 03/03/2016 à 19h45

#35 Signaler
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-6s-p21863/test.html

Comme de coutume sur les iPhone, la sortie casque est une grande réussite.
Puissante, pouvant assurer un accouplement avec des casques même très gourmands et avec une distorsion infime (0,004 %), elle est également dotée d'une excellente dynamique. La scène stéréophonique elle aussi est bien restituée et étendue.

On a donc le droit à une très bonne sortie casque, toujours aussi fidèle, puissante et dépourvue de distorsion.

T'es un troll enfait :D

en même temps les numérique :S

c'est comme si tu me sortait un test de chez jeuxvideo.com, clubic, cnet, tom hardware ... dans tout les cas c'est de la merde il y a juste l'apparence et les formes qui change pas son contenue

c'est comme si tu te basait sur les video cyprien gaming comme d'un avis fiable pour acheter un jeu
Ravinga

Le 03/03/2016 à 19h47 (Modifié le 03/03/2016 à 19h47)

#36 Signaler
playgeek

Le 03/03/2016 à 19h52 (Modifié le 03/03/2016 à 19h53)

#37 Signaler
quand tu vois que tout ces sites la dont celui que tu ma citer vivent prinscipalement de la relations qu'ils entretienent avec des tiers et de subvention, de graissage de pattes, d'avis acheter ... alors comment peut tu osé sortir un avis des numérique qui parle d'un produit d'une marque qui passe son temps a faire des produits volontairement brider et fermer et moindre que la concurence juste pour pouvoir vendre tout un tas de produits dériver tout en ayant son controle sur un deal parlant d'un baladeur qui est connu pour avoir un rapport qualite/prix quasi imbattable qui sera très vite ammorti tout en sachant que des deal comme celui la s'adresse a des personnes qui veulent plus que pouvoir ecouter de la merde compresser de manière totalement dégeullase sur des appareil bride materiellement et de manière logiciel et qui n'offre ni le même confort ni la sinplicite d'utilisation ni la même liberte d'utilisation ni la même evolutivite d'usage, tout le nomde ne se contente pas forcement d'ecouter de la musique bien commercial juste pour etre dans la norme via des fichier totalement dégeullase et via des appareil et des usages qui offre une experience et une aissance fortement limiter


je suis désole mais je sais de quoi des produits apple j'en ais et j'ai a la pelle et même a l'epoque de leurs premier ipod a la fin des années 90 c'etait déjà de la merde compare a ce que faisais notament archos et sony qui proposait des produits bien plus libre et evolutive tout en explosant en tout point la qualite des produits apple
Ravinga

Le 03/03/2016 à 19h54

#38 Signaler
Mais.. arrête de dire de la merde. C'est un journaliste indépendant (l'article en anglais)
monsieur.nonam

Le 03/03/2016 à 20h09 (Modifié le 03/03/2016 à 20h12)

#39 Signaler
Acheté 35euros il y a plus 6ans sur ebay




Un jour il est passé à la machine à laver et du coup... -_-'
zmacoye

Le 03/03/2016 à 20h27 (Modifié le 03/03/2016 à 20h43)

#40 Signaler
On peut m'expliquer l’intérêt qu'ont les autres à faire différemment de moi ?

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.