PC portable 14" full HD Lenovo IdeaPad 510S-14ISK (i7-6500U, R5-M430, 8 Go de RAM, 256 Go en SSD) à 769€ @ Darty

69°PC portable 14" full HD Lenovo IdeaPad 510S-14ISK (i7-6500U, R5-M430, 8 Go de RAM, 256 Go en SSD) à 769€ @ Darty

Posté par wapiti le 28/09/2016 à 17h43

PC portable 14" full HD Lenovo IdeaPad 510S-14ISK (i7-6500U, R5-M430, 8 Go de RAM, 256 Go en SSD) à 769€ @ Darty

Le 28/09/2016 à 17h43

Le 28/09/2016 à 17h47

PC portable 14" full HD Lenovo IdeaPad 510S-14ISK (i7-6500U, R5-M430, 8 Go de RAM, 256 Go en SSD) à 769€ @ Darty

Gratuit

769€

 69°

Ordinateur de 14" avec écran mat full hd, 1,7kg.
Processeur Intel core i7-6500U, avec disque SSD de 256 go, 8go de ram, une carte graphique AMD Radeon R5 M430 2 Go dédiés, clavier rétroéclairé, bluetooth 4.0, usb 3.0.

Je sais pas si c'est le prix normal, mais cette version n'est que sur darty; boulanger vend le même mais avec un i3, 128go SSD, 4go de ram et une carte graphique Intel HD Graphics 520 à 600 euros.

Le prix est donc très abordable pour de telles caractéristiques.

21 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Samuzik

Le 28/09/2016 à 17h51 (Modifié le 28/09/2016 à 17h51)

#1 Signaler
http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-510S-14ISK-80TK003KGE-Notebook-Review.175710.0.html

Petite review.
Si l'on considère ce PC comme un ultrabook (SSD + 14") :
Pour résumer autonomie correcte (6h30 en surf) et écran correct aussi mais peu lumineux (pour un UB)

Je ne vote pas car 769€ pour un UB de ce type je trouve pas ça fantastique :x
Apres il est bien équipé (I7U, 8Go, 256SSD, GPU Dédié...)

Manque peut être un port USB3.1 TB

Hasdrubal

Le 28/09/2016 à 17h51

#2 Signaler
son prix c'est 600 a mon point de vu,
Parisiendu9

Le 28/09/2016 à 17h55

#3 Signaler
son prix c'est 600 a mon point de vu,
et bien j'aimerai bien que ton point de vu me trouve un PC avec les mêmes configurations à 600....
Samuzik

Le 28/09/2016 à 17h56 (Modifié le 28/09/2016 à 17h58)

#4 Signaler
https://www.dealabs.com/bons-plans/zenbook-ux303ua/256057?page=4

Pour rappel celui la avait chauffé. Par contre son écran et son autonomie était un cran au dessus :)

On a egalement eu https://www.dealabs.com/bons-plans/acer-aspire-v3-372-76t6-i7---256-go-ssd---8-go---133---intel-hd-graphics/260179
Meme config quasiment pour 70€ de moins.

Mais écran et autonomie un cran en dessous ^^
Parisiendu9

Le 28/09/2016 à 17h59 (Modifié le 28/09/2016 à 18h00)

#5 Signaler
https://www.dealabs.com/bons-plans/zenbook-ux303ua/256057?page=4

Pour rappel celui la avait chauffé. Par contre son écran et son autonomie était un cran au dessus :)

On a egalement eu https://www.dealabs.com/bons-plans/acer-aspire-v3-372-76t6-i7---256-go-ssd---8-go---133---intel-hd-graphics/260179
Meme config quasiment pour 70€ de moins.

Mais écran et autonomie un cran en dessous ^^
et son processeur deux crans en dessous :) (pour le i5)
_Nada

Le 28/09/2016 à 18h00 (Modifié le 28/09/2016 à 18h01)

#6 Signaler
Je préfère celui-ci (sans CG dédiée mais 600g de moins) pour 30€ de plus :
https://www.amazon.fr/gp/product/B01HT9J2CQ/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

... enfin pour quelqu'un qui souhaite avoir du portable, ce qui me semble être la cible des 13-14".

Samuzik

Le 28/09/2016 à 18h01 (Modifié le 28/09/2016 à 18h01)

#7 Signaler
https://www.dealabs.com/bons-plans/zenbook-ux303ua/256057?page=4

Pour rappel celui la avait chauffé. Par contre son écran et son autonomie était un cran au dessus :)

On a egalement eu https://www.dealabs.com/bons-plans/acer-aspire-v3-372-76t6-i7---256-go-ssd---8-go---133---intel-hd-graphics/260179
Meme config quasiment pour 70€ de moins.

Mais écran et autonomie un cran en dessous ^^
et son processeur deux crans en dessous :) (pour le i5)

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6500U-vs-Intel-Core-i5-6200U/m36930vsm36796

Si tes crans font 5,5% de diff de perf effectivement |D

Je préfère celui-ci (sans CG dédiée mais 600g de moins) pour 30€ de plus :
https://www.amazon.fr/gp/product/B01HT9J2CQ/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1


Il fait 1" de moins, pas vraiment comparable ^^
_Nada

Le 28/09/2016 à 18h08 (Modifié le 28/09/2016 à 18h17)

#8 Signaler


Il fait 1" de moins, pas vraiment comparable ^^

Ce sont exactement les même cibles :

- Dimensions IDEAPAD 710s-13ISK (Epaisseur x Largeur x Hauteur) : 14.6 x 327 x 228 mm - 1,1 kg

- Dimensions IDEAPAD 510S-14ISK (Epaisseur x Largeur x Hauteur) : 19.3 x 335,6 x 235 mmm - 1,7 kg (le 510S est plus vieux probablement)

Histoire de goût : préférer avoir un truc qui fait 8 mm de plus en largeur et 7 mm en hauteur (donc pas vraiment bcp plus de surface d'affichage), mais pèse 600g de plus ... dans cette catégorie.
La notion de 13" ou 14" est un peu un positionnement commercial, me semble t-il.

Je préfère la version/gamme 710s (avec appellation "13 pouces")... définitivement (à prix quasi identique s'entend).
Samuzik

Le 28/09/2016 à 18h17

#9 Signaler
Ca se défend effectivement. Reste que le poids sur des dimensions d'écran différentes ne se compare pas je trouve :)
_Nada

Le 28/09/2016 à 18h25 (Modifié le 28/09/2016 à 18h29)

#10 Signaler
Oui, histoire de goût.

M'enfin, dans la gamme des PC/Mac dits "13 pouces, ou 13.3 pouces", il y a déjà des différences dans la taille réelle de la dalle LCD (la surface d'affichage réelle).
Alors, entre un 14" vendu par Lenovo comme portable l'an dernier (car c'était le positionnement de l'époque de Lenovo, le 14") et les nouvelles gammes 13" (plus à la mode et pratiques à mon sens, ne serait-ce que les 600g de différence à trimballer)... le choix me parait facile pour qui veut de la mobilité.

Le 14" a pour lui une CG dédiée, pour peu que l' "AMD Radeon R5 M430 2 Go" soit une bonne/vrai carte graphique permettant réellement de jouer (par comparaison à la puce Intel HD intégrée). J'ai lâché les benchmarks graphiques. ;)

A priori, la RAM semble soudée sur les 2 modèles (sur le 710s c'est sûr), donc pas de différence là dessus.
Wertuo

Le 28/09/2016 à 18h25

#11 Signaler
son prix c'est 600 a mon point de vu,
Si tu me trouves les meme caractéristiques pour 600€ franchement chapeau
Je pense que ce pc faudrait max 700
Samuzik

Le 28/09/2016 à 18h28

#12 Signaler
Oui, histoire de goût.

M'enfin, dans la gamme des PC/Mac dits "13 pouces, ou 13.3 pouces", il y a déjà des différences dans la taille réelle de la dalle LCD (la surface d'affichage réelle).
Alors, entre un 14" vendu par Lenovo comme portable l'an dernier (car c'était le positionnement de l'époque de Lenovo, le 14") et les nouvelles gammes 13" (plus à la mode et pratiques à mon sens, ne serait-ce que les 600g de différence à trimballer)... le choix me parait facile pour qui veut de la mobilité.

Le 14" a pour lui une CG dédiée, pour peu que l' "AMD Radeon R5 M430 2 Go" soit une bonne/vrai carte graphique permettant réellement de jouer (par comparaison à la puce Intel HD intégrée).

Par rapport à la 520 c'est quasi même performance ^^
On économise de la ram par contre :)
_Nada

Le 28/09/2016 à 18h40 (Modifié le 28/09/2016 à 18h42)

#13 Signaler

Par rapport à la 520 c'est quasi même performance ^^
On économise de la ram par contre :)
A voir comment la CG est refroidie dans le bousin par contre.

Pour la RAM, effectivement, ça permet de disposer de vrai 8 Go sur la version avec CG dédiée.


Concernant les prix, ils sont effectivement actuellement assez élevés sur cette gamme de produit : l'effet rentrée ?
doudou056

Le 28/09/2016 à 19h21

#14 Signaler
- 1
je l'ai payé 630€ chez cdiscount il y à un mois
mauvais deal
Lucarnivore

Le 28/09/2016 à 19h57

#15 Signaler
Au niveau de la CG on peut tenter quoi comme jeux ?
valta31

Le 28/09/2016 à 20h27

#16 Signaler
Perso je suis tenté par ce pc qui est un des rares "petits" (écran < 15 pouces) avec une config et un prix décent. Savez vous ce que vaut cette CG AMD R5M30 ? Pour du Montage Vidéo, je ne sais pas si cela est suffisant... Par rapport à une GTX 940M / 950M ?
Samuzik

Le 28/09/2016 à 20h51

#17 Signaler
Perso je suis tenté par ce pc qui est un des rares "petits" (écran < 15 pouces) avec une config et un prix décent. Savez vous ce que vaut cette CG AMD R5M30 ? Pour du Montage Vidéo, je ne sais pas si cela est suffisant... Par rapport à une GTX 940M / 950M ?

Equivaut a une GT820M en gros :)

Donc pas tip top surtout en FHD.
Pour le montage vidéo à voir si bien refroidit.
valta31

Le 28/09/2016 à 21h13

#18 Signaler
Oula, alors le prix est délirant pour cette config, innenvisageable pour du montage... Merci de votre réponse :)
Kyle

Le 29/09/2016 à 0h05

#19 Signaler
Il est pas mal pour la plupart des usages par contre a oublier si c'est pour jouer ou faire des taches gourmandes en ressources

Mais pour usage bureautique, surf, multimedia il est bien
muzah

Le 29/09/2016 à 22h32

#20 Signaler
son prix c'est 600 a mon point de vu,
Tu vis sur quelle planète ?
Spartan

Le 10/10/2016 à 17h18

#21 Signaler
Merci c'est commandé :) (pris pour les cours d'informatique, pas besoin d'une cg de ouf, il y a l'essentiel :))

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.