Ecran PC 23"  LG 23MP55HQ - IPS -  Full HD - 5 ms à 109.9€ @ Topachat

228°Ecran PC 23" LG 23MP55HQ - IPS - Full HD - 5 ms à 109.9€ @ Topachat

Posté par Tequouz le 09/04/2015 à 16h56

Ecran PC 23" LG 23MP55HQ - IPS - Full HD - 5 ms à 109.9€ @ Topachat

Le 09/04/2015 à 16h56

Le 11/04/2015 à 9h04

Le 09/04/2015 à 22h08

Ecran PC 23"  LG 23MP55HQ - IPS -  Full HD - 5 ms à 109.9€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

109.9€

 228°

Petite promo bien sympathique pour les personnes n'ayant pas un gros budget :)

Moniteur 23" IPS LED - Full HD - 5 ms - HDMI / VGA

37 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Gfreeman

Le 09/04/2015 à 17h01

#1 Signaler
arf dommage je cherche une dalle TN + 2 quand meme ;)
djyo

Le 09/04/2015 à 17h18 (Modifié le 09/04/2015 à 17h18)

#2 Signaler
Je cherche une dalle aussi mais j'espère trouver du 2 ms :/
N'empêche bon prix +2
tako

Le 09/04/2015 à 17h20

#3 Signaler
Bonjour, es ce une bonne dalle le lg?
djyo

Le 09/04/2015 à 17h23 (Modifié le 09/04/2015 à 17h24)

#4 Signaler
LG est un grand constructeur d'écran et fournis pas mal de marques dont apple.
Après ça dépend des dalles.
Celle-ci semble bien noté par les utilisateurs compte tenu du prix : http://alatest.fr/avis/moniteurs/lg-23mp55hq/po3-204564662,29/

La dalle à l'air récente aussi moitié de l'année 2014.
playgeek

Le 09/04/2015 à 17h41

#5 Signaler
cool c'est un bon prix pour ceux qui ont un budget serée :)
Skatino

Le 09/04/2015 à 17h42

#6 Signaler
Ips y'a rien de mieux.. Mais 5ms ça fait trop. Par contre prix super !!
djyo

Le 09/04/2015 à 17h53

#7 Signaler
5ms c'est raisonnable.
En dessous c'est vraiment pour les gros joueurs ou ceux qui en ont vraiment l'utilité faut pas abuser non plus ^^
Skatino

Le 09/04/2015 à 18h08

#8 Signaler
5ms c'est raisonnable.
En dessous c'est vraiment pour les gros joueurs ou ceux qui en ont vraiment l'utilité faut pas abuser non plus ^^
Je suis pas un gros joueur mais comme je joue pas mal je prend entre 2 et 4 :)
1ms c'est ridicule pour le prix ^^
Nakahira

Le 09/04/2015 à 19h43

#9 Signaler
Ips y'a rien de mieux.. Mais 5ms ça fait trop. Par contre prix super !!

5ms = 5 millième de seconde... Même avec 5ms en écran, ça ne changera rien à tes actions en jeu. Certains bons streamers sont en 5ms, et ils sont bons quand même...
Après le rafraîchissement c'est une autre histoire, mais ici on à du 75Hz, super écran pour le prix!
+2
Chouby

Le 09/04/2015 à 19h58

#10 Signaler
+2 bon prix
Skatino

Le 09/04/2015 à 21h01

#11 Signaler
Ips y'a rien de mieux.. Mais 5ms ça fait trop. Par contre prix super !!

5ms = 5 millième de seconde... Même avec 5ms en écran, ça ne changera rien à tes actions en jeu. Certains bons streamers sont en 5ms, et ils sont bons quand même...
Après le rafraîchissement c'est une autre histoire, mais ici on à du 75Hz, super écran pour le prix!
+2
Détrompe toi. Entre 1 et 5 on la sens la différence ! Pas pour la main mais pour l'oeil
Nakahira

Le 09/04/2015 à 21h11

#12 Signaler

Détrompe toi. Entre 1 et 5 on la sens la différence ! Pas pour la main mais pour l'oeil

Euh, non, non. C'est le rafraîchissement qui se voit, le ms se ressens...
Skatino

Le 09/04/2015 à 22h06

#13 Signaler

Détrompe toi. Entre 1 et 5 on la sens la différence ! Pas pour la main mais pour l'oeil

Euh, non, non. C'est le rafraîchissement qui se voit, le ms se ressens...
C'est ce que je voulais dire par "oeil" au lieu de "main" merci captain obvious.
SET7

Le 09/04/2015 à 22h18

#15 Signaler
bon prix mais trop petit
ZLATANlesdeals

Le 09/04/2015 à 22h21

#17 Signaler
pausyl j' adore ton avatar :D
jchm

Le 09/04/2015 à 22h30

#18 Signaler
bon prix mais trop petit
bon prix mais trop petit

C'est un bon format pour du full HD.... mieux qu'un 27" full HD !!

SET7

Le 09/04/2015 à 22h35

#19 Signaler
bon prix mais trop petit
bon prix mais trop petit

C'est un bon format pour du full HD.... mieux qu'un 27" full HD !!

je ne crois pas non, c'est un mythe, j'ai un 27" en 1920x1080 et c'est super agréable comparé a un 24" 1920x1080. Faut pas croire qu'il faut du 2.5kx 1.4k pour un 27".
mic2028

Le 09/04/2015 à 23h22

#21 Signaler
Même prix chez Rueducommerce
AdamL

Le 09/04/2015 à 23h53

#22 Signaler
Bon prix +2
Karl95580

Le 10/04/2015 à 0h27

#23 Signaler
+ 2: excellent écran, mon fils se régale avec (rapport Q/P bien sûr !)
jchm

Le 10/04/2015 à 1h06

#24 Signaler
bon prix mais trop petit
bon prix mais trop petit

C'est un bon format pour du full HD.... mieux qu'un 27" full HD !!

je ne crois pas non, c'est un mythe, j'ai un 27" en 1920x1080 et c'est super agréable comparé a un 24" 1920x1080. Faut pas croire qu'il faut du 2.5kx 1.4k pour un 27".

je dis cela parce que j'ai un 25,5" et un 23" tout 2 en full hd et que j'apprécie la finesse du 23", et son cahmp de vision plus réduit. Pour surfer c'est plus confortable un 23 qu'un 27 en full hd. Maintenant si c'est pour jouer ou regarder des videos, je veux bien admettre qu'un 27" soit préférable !

Mon prochain écran sera un 27" mais en 2544..
tarentulle

Le 10/04/2015 à 8h29

#25 Signaler
passez plutot au 27 en 1440p ;) 23 ca fais rikiki
djyo

Le 10/04/2015 à 9h55 (Modifié le 10/04/2015 à 10h12)

#26 Signaler
Bon ba je craque

Je ne vous remercie pas !
fradem

Le 10/04/2015 à 9h59

#27 Signaler
Pour ma part j'ai un Samsung 24" depuis quelques années (mais je ne suis pas gamer), qui fait du 1920 x 1200, bien appréciable ces 120 pixels de plus ! Je l'ai acheté exprès, voyant que la mode tournait rapidement au 'Full HD' pour nous imposer une résolution TV de 1920 x 1080 sur les écrans PC, pour faire des économies en fabriquant les dalles à une résolution 'standard' sans doute.
NightmareBooste

Le 10/04/2015 à 13h50

#28 Signaler
Si j'arrive à vendre mon moniteur actuel sur leboncoin j'en commande 2 pour dual config |D
Silliarse

Le 10/04/2015 à 17h12

#29 Signaler
Moi j'aime les petits écrans :o et je trouve que le 23" est idéal justement :D, on a pas les mêmes besoins ^^ (je me retrouve près de l'écran du coup j'ai besoin d'un écran pas trop grand avec la meilleur définition possible)

A quand les 23" en 4k :D ? (et a prix abordable ^^)

+2

Et pour ceux qui se plaignent qu'un temps de réponse de 5ms change tout, rappelez vous que le temps de réaction de l'être humain se situe aux alentours de 250ms ;)
SET7

Le 10/04/2015 à 17h21

#30 Signaler
bon prix mais trop petit
bon prix mais trop petit

C'est un bon format pour du full HD.... mieux qu'un 27" full HD !!

je ne crois pas non, c'est un mythe, j'ai un 27" en 1920x1080 et c'est super agréable comparé a un 24" 1920x1080. Faut pas croire qu'il faut du 2.5kx 1.4k pour un 27".

je dis cela parce que j'ai un 25,5" et un 23" tout 2 en full hd et que j'apprécie la finesse du 23", et son cahmp de vision plus réduit. Pour surfer c'est plus confortable un 23 qu'un 27 en full hd. Maintenant si c'est pour jouer ou regarder des videos, je veux bien admettre qu'un 27" soit préférable !

Mon prochain écran sera un 27" mais en 2544..

c'est bien pour celui qui veut faire du multiframe mais moi avec deux fenêtres c'est suffisant.
Maywen

Le 10/04/2015 à 19h39 (Modifié le 10/04/2015 à 19h40)

#31 Signaler
Bon prix ! Et pour information, le temps de latence exprimé en millisecondes est une donnée constructeur de "gris à gris" qui ne signifie pas grand chose pour les usages courants. De plus, la dalle présentée ici, en IPS, est largement mieux qu'une dalle TN (même sur une dalle plus réactive). J'ai un écran LG de même gamme depuis 2 ans maintenant et les angles de vision ouverts sont très appréciables. L'image n'est pas fade. Je mets un +2 sans hésitation :) !
Skatino

Le 10/04/2015 à 20h29

#32 Signaler
Moi j'aime les petits écrans :o et je trouve que le 23" est idéal justement :D, on a pas les mêmes besoins ^^ (je me retrouve près de l'écran du coup j'ai besoin d'un écran pas trop grand avec la meilleur définition possible)

A quand les 23" en 4k :D ? (et a prix abordable ^^)

+2

Et pour ceux qui se plaignent qu'un temps de réponse de 5ms change tout, rappelez vous que le temps de réaction de l'être humain se situe aux alentours de 250ms ;)
N'importe quoi. Tout le monde a un temps de réaction différent. Et ce n'est pas question de temps de réaction mais de réactivité
SET7

Le 10/04/2015 à 21h01

#33 Signaler
Ce produit n'est plus disponible à la vente
Nakahira

Le 10/04/2015 à 21h43

#34 Signaler
Bon prix ! Et pour information, le temps de latence exprimé en millisecondes est une donnée constructeur de "gris à gris" qui ne signifie pas grand chose pour les usages courants. De plus, la dalle présentée ici, en IPS, est largement mieux qu'une dalle TN (même sur une dalle plus réactive). J'ai un écran LG de même gamme depuis 2 ans maintenant et les angles de vision ouverts sont très appréciables. L'image n'est pas fade. Je mets un +2 sans hésitation :) !


J'en utilise en cours. Je confirme tes dires ;)
Silliarse

Le 11/04/2015 à 0h12

#35 Signaler
Moi j'aime les petits écrans :o et je trouve que le 23" est idéal justement :D, on a pas les mêmes besoins ^^ (je me retrouve près de l'écran du coup j'ai besoin d'un écran pas trop grand avec la meilleur définition possible)

A quand les 23" en 4k :D ? (et a prix abordable ^^)

+2

Et pour ceux qui se plaignent qu'un temps de réponse de 5ms change tout, rappelez vous que le temps de réaction de l'être humain se situe aux alentours de 250ms ;)
N'importe quoi. Tout le monde a un temps de réaction différent. Et ce n'est pas question de temps de réaction mais de réactivité

Oui un temps de réaction se situant entre 100 et 300 ms et la réactivité c'est le temps de réaction en gros :D

Après je me base sur les recherches scientifiques et les résultats prouvés.

Après une breve recherche, le temps de réponse change en rien la réactivitée, mais supprime l'effet fantome (genre on remarque 2 état de l'image différent sur l'écran lors des actions rapides) donc c'est purement visuel ;) ce qui fais que j'ai tort mais pas totalement :D
tony30

Le 11/04/2015 à 9h04

#36 Signaler
Ça peut servir de télé ?
Maywen

Le 11/04/2015 à 17h28 (Modifié le 11/04/2015 à 17h31)

#37 Signaler
Ça peut servir de télé ?

Pour répondre à ta question, je dirais oui. Il faut juste un recepteur tuner TNT avec sortie HDMI et tu fais sortir le son via la prise jack audio du moniteur (prise casque) vers une barre de son ou des enceintes.Voilà. Chez moi, ça fonctionne très bien. B)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.