TV 3D 55" - LG LG55EA970V - Smart TV, OLED Incurvé (500€ ODR) à  1820.57€ @ Carrefour

-86°TV 3D 55" - LG LG55EA970V - Smart TV, OLED Incurvé (500€ ODR) à 1820.57€ @ Carrefour

Posté par Kasyos le 18/11/2014 à 12h56

TV 3D 55" - LG LG55EA970V - Smart TV, OLED Incurvé (500€ ODR) à 1820.57€ @ Carrefour

Le 18/11/2014 à 12h56

Le 18/11/2014 à 13h30

TV 3D 55" - LG LG55EA970V - Smart TV, OLED Incurvé (500€ ODR) à  1820.57€ @ Carrefour

Expiré

19.99€

1820.57€ 2320.57€ (-22%)

-86°

Expire le 20/11/2014

Aujourd'hui une offre interressante sur un téléviseur haut de gamme de chez LG.
annoncé à 2 320,57 € chez Carrefour avec l'ODR LG (500 € remboursés) le téléviseur descend à 1820,57 €
http://cashback-christmas-tv.softpromo.fr/
Il s'agit d'un téléviseur avec une qualité d'image exceptionnelle .
A l'ère de l'UHD (4K), il s'agit "seulement" d'un téléviseur full HD (1080P) diront les détracteurs.

voici quelques spécifications:

Dalle : OLED incurvé
Aspect (ratio) : 16:9
Surface visible : 140 cm (55")
Résolution : 1920 x 1080
Fréquence native : 100 Hz
Taux de contraste : infini
Type de 3D : Passive
Entrées Vidéo : HDMI (x4) • Péritel • YUV • Composite
Entrées Audio : RCA Stéréo
Autres entrées : USB 2.0 (x2) • USB 3.0 • Antenne TV (x2)


Pour des tests plus poussés :
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-55ea970v-p20297/test.html#test-complet
http://www.hdfever.fr/2014/05/26/test-oled-lg-55ea980v-ou-55ea970v/

Je prend le risque de ne pas écouter dedegignac et je poste un nouveau deal au risque de me faire de nouveau freeze :p

22 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Doulos

Le 18/11/2014 à 13h00

#1 Signaler
Ça reste encore cher pour regarder NCIS.
Kasyos

Le 18/11/2014 à 13h02

#2 Signaler
Ça reste encore cher pour regarder NCIS.

En effet pour NCIS ça fait un peu cher.

Par contre pour walking dead ça vaut le coup :p
sito62

Le 18/11/2014 à 13h02

#3 Signaler

A l'air de l'UHD (4K), il s'agit "seulement" d'un téléviseur full HD (1080P) diront les détracteurs.

Tout ça pour placer UHD / 4K dans le texte et essayer de tromper le lecteur ?
Corti20

Le 18/11/2014 à 13h05

#4 Signaler
4K en déf de 1920 * 1080 +> ca le fait pas.
En revanche dalle OLED => Glop ! Glop !
Kasyos

Le 18/11/2014 à 13h07

#5 Signaler

A l'air de l'UHD (4K), il s'agit "seulement" d'un téléviseur full HD (1080P) diront les détracteurs.

Tout ça pour placer UHD / 4K dans le texte et essayer de tromper le lecteur ?

Non non je ne suis pas si vicieux, justement c'est pour ne pas tromper sur la marchandise c'est bien du 1080P et pas de la 4K.

Si vous avez une idée pour le formuler différement ça ne me pose pas de problème d'éditer.
Corti20

Le 18/11/2014 à 13h10

#6 Signaler
Je comprends pas qu'on puisse proposer de l'oled sans 4K.... des fois les constructeurs... Je me demande s'ils réfléchissent....
djfeelip

Le 18/11/2014 à 13h18

#7 Signaler
Mais arrêtez un peu avec votre 4K!!!
Petit rappel:


Si je n'avais pas un plasma Pana j'aurais sauté sur ce LG Oled !
+2
sito62

Le 18/11/2014 à 13h24

#8 Signaler

A l'air de l'UHD (4K), il s'agit "seulement" d'un téléviseur full HD (1080P) diront les détracteurs.

Tout ça pour placer UHD / 4K dans le texte et essayer de tromper le lecteur ?

Non non je ne suis pas si vicieux, justement c'est pour ne pas tromper sur la marchandise c'est bien du 1080P et pas de la 4K.

Si vous avez une idée pour le formuler différement ça ne me pose pas de problème d'éditer.

Bah c'est pas bien compliqué, au lieu d'écrire "A l'air de l'UHD (4K)" il suffisait d'écrire "N'est pas de l'UHD (4K)" !

Bref, je ne vois pas en quoi ça "A l'air"...
Kasyos

Le 18/11/2014 à 13h26

#9 Signaler

A l'air de l'UHD (4K), il s'agit "seulement" d'un téléviseur full HD (1080P) diront les détracteurs.

Tout ça pour placer UHD / 4K dans le texte et essayer de tromper le lecteur ?

Non non je ne suis pas si vicieux, justement c'est pour ne pas tromper sur la marchandise c'est bien du 1080P et pas de la 4K.

Si vous avez une idée pour le formuler différement ça ne me pose pas de problème d'éditer.

Bah c'est pas bien compliqué, au lieu d'écrire "A l'air de l'UHD (4K)" il suffisait d'écrire "N'est pas de l'UHD (4K)" !

Bref, je ne vois pas en quoi ça "A l'air"...

c'est parce que je suis un benet et que je n'ai pas écrit ce qu'il fallait...

à l'ère c'est mieux....
sito62

Le 18/11/2014 à 13h27

#10 Signaler
Oui, c'est ça, voilà, tout est dit...
BruceFeuillette

Le 18/11/2014 à 13h30

#11 Signaler
Je comprends pas qu'on puisse proposer de l'oled sans 4K.... des fois les constructeurs... Je me demande s'ils réfléchissent....
Peut-être que le but c'est de voir des couleurs fidèles et pas nécessairement une image plus grande ?
Corti20

Le 18/11/2014 à 13h34

#12 Signaler
@djfeelip : Oui merci je sais. Et donc ????
djfeelip

Le 18/11/2014 à 13h41 (Modifié le 18/11/2014 à 13h42)

#13 Signaler
Et donc le 4K n'a strictement aucun intérêt sur des écrans de cette taille à une distance "normale".
Je préfère voir un constructeur proposer de l'oled full hd plutôt que du edge Led 4K plein de clouding.
Chelios87

Le 18/11/2014 à 14h22

#14 Signaler
Je comprends pas qu'on puisse proposer de l'oled sans 4K.... des fois les constructeurs... Je me demande s'ils réfléchissent....

Tu parles des constructeurs mais tu n'as pas l'air de beaucoup réfléchir non plus, la 4K aujourd'hui sur une télé n'a quasiment aucun intérêt. Au contraire je préfère voir un OLED 1080p qu'un 4K edge led... Ça sert à rien de se presser à sortir du 4K OLED alors que le 1080p suffit largement et qu'aucun contenu n'est disponible. Les blu-rays 4K n'existent même pas...
Doulos

Le 18/11/2014 à 14h30

#15 Signaler
Mais arrêtez un peu avec votre 4K!!!
Petit rappel:


Si je n'avais pas un plasma Pana j'aurais sauté sur ce LG Oled !
+2

C'est peut-être parce que tout le monde n'a pas un recul de plus de 3m dans son salon. :(
Chelios87

Le 18/11/2014 à 14h34

#16 Signaler
Mais arrêtez un peu avec votre 4K!!!
Petit rappel:


Si je n'avais pas un plasma Pana j'aurais sauté sur ce LG Oled !
+2

C'est peut-être parce que tout le monde n'a pas un recul de plus de 3m dans son salon. :(

Pour un 55' 1080p pas besoin d'avoir 3m de recul hein...
Corti20

Le 18/11/2014 à 14h37

#17 Signaler
@Chelios 87 : Puisque je me fais traiter de débile, je ne ferai plus aucun commentaire sur dealabs -_-' -_-' -_-'
Chelios87

Le 18/11/2014 à 14h56

#18 Signaler
@Chelios 87 : Puisque je me fais traiter de débile, je ne ferai plus aucun commentaire sur dealabs -_-' -_-' -_-'

Je ne suis pas allé jusque là, quand même. Faut pas le prendre comme ça, tu as juste parler un peu trop vite ;)
Doulos

Le 18/11/2014 à 15h38 (Modifié le 18/11/2014 à 15h38)

#19 Signaler
Mais arrêtez un peu avec votre 4K!!!
Petit rappel:


Si je n'avais pas un plasma Pana j'aurais sauté sur ce LG Oled !
+2

C'est peut-être parce que tout le monde n'a pas un recul de plus de 3m dans son salon. :(

Pour un 55' 1080p pas besoin d'avoir 3m de recul hein...

D'après le graphe, la distance optimale se situe entre 2,20m et 3,30m (environ) pour le Full HD.
Après je suis d'accord avec toi sur le choix d'un OLED 1080p face à un 4K edge led.
killkool

Le 19/11/2014 à 2h24 (Modifié le 19/11/2014 à 2h26)

#20 Signaler
ça depend de quel modele led on parle...et surtout, avec ou sans sources 4K ,) (le graphe ne sert à rien en passant, faut pas prendre ça pour argent comptant...on voyait les memes à l'epoque pour nous convaincre que le 1080 ne servait à rien sur une télé)

BruceFeuillette a écritAfficher l'intégralité de la citation

Je comprends pas qu'on puisse proposer de l'oled sans 4K.... des fois les constructeurs... Je me demande s'ils réfléchissent....
Peut-être que le but c'est de voir des couleurs fidèles et pas nécessairement une image plus grande ?

Les couleurs fideles tu les as sur la plupart des ecrans lcd hein...(tu coirs qu'on travail sur des moniteurs oled en infographie XD)

Mais arrêtez un peu avec votre 4K!!!
ils disaient aussi, il n'y a pas si longtemps : "arretez un peu avec vos ecrans plats""votre full hd" .... "arretez un peu avec vos dvd" "vos "blurays".....et oui, il faut t'y faire, la 4K c'est pour demain, et meme si "demain, c'est dans 1 an", le gus qui achete un ecran à 2000$ aujourd'hui, n'a pas forcement envie d'avoir à le revendre l'année prochainie, avec la galere que ce sera pour refourguer un 1080 d'occasion à cette periode (!)


Quand à ce modele, c'est l'ancien....le nouveau (1080 seulement) a été proposé au meme prix recemment (il a les memes defauts de l'oled lg : posterisation, blancs pas terrible, compensation de mouvement mediocre, etc, mais un meilleur input lag).....Dans cette zone de prix, il y a quelques merveilles 4K chez sony, samsung pana, qui peuvent etre un meilleur choix, en fonction des besoins/gouts (et bientot les 4K oled, qui je l'espere n'auront pas les defauts de leurs ainés...mais ren n'est moins sur pour la premiere génération).
nicay

Le 23/11/2014 à 6h48

#21 Signaler
Avec le code TEAM10, on arrive a 2199€ (-500€ ODR) soit 1699€, meilleur prix a ce jour
nicay

Le 24/11/2014 à 20h41

#22 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.