Adaptateur Audio bluetooth Logitech   à 26.92€ @ Amazon

15°Adaptateur Audio bluetooth Logitech à 26.92€ @ Amazon

Posté par nicolino le 28/10/2015 à 16h16

Adaptateur Audio bluetooth Logitech à 26.92€ @ Amazon

Le 28/10/2015 à 16h16

Le 28/10/2015 à 16h17

Adaptateur Audio bluetooth Logitech   à 26.92€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

26.92€ 30€ (-11%)

 15°

Produit pratique pour relier son smartphone ou tablette à un ampli Hifi. Le son est de bonne qualité, et la portée très bonne (plus de 15m chez moi sans problème).

Diffusez votre musique sur vos haut-parleurs avec la technologie Bluetooth
Compatible avec haut-parleurs PC, systèmes stéréo et récepteurs AV
Fonctionne avec la plupart des smartphones et tablettes
Couplage facile en appuyant tout simplement sur la touche Pairing
Portée sans fil jusque 15 mètres

18 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Gilpo

Le 28/10/2015 à 16h20 (Modifié le 28/10/2015 à 16h24)

#1 Signaler
je profite de ce post -_-'.. si l'un de vous a un bon plan pour un émetteur BT avec une entrée optique...

sinon j'ai ce récepteur a la maison.. aucun soucis même si la portée est très limite (mais je n'ai pas de comparaison, donc je ne sais pas si ca serait différend avec un autre récepteur).
ZeFifi

Le 28/10/2015 à 16h21

#2 Signaler
Et 26,89 en passant par le vendeur S-M-V sur Amazon.
Pour moi c'est le prix normal.
Kotasan

Le 28/10/2015 à 16h26

#3 Signaler
je profite de ce post -_-'.. si l'un de vous a un bon plan pour un émetteur BT avec une entrée optique...
C'est pour la qualité de son que tu demandes optique ?
Si je ne me trompe pas, lorsqu'un appareil envoie du son par BT, la qualité est compressée. À voir avec les nouvelles technologies BT. :)

Après si c'est parce que tu as un appareil qui prends l'optique dans ce cas je peux comprendre la nécessité :)
Mais je n'en connais pas personnellement.
Question

Le 28/10/2015 à 16h26 (Modifié le 28/10/2015 à 16h28)

#4 Signaler
Bof bof, j'ai acheté le Moto Stream pour 15 € l'année passée pour les même résultats.

Sinon le chromecast audio (la version dédiée a l'audio) qui est sans doute mieux :) car en wifi

Le petit speech promotionnel :

Quelle est la différence entre caster et diffuser des contenus audio via Bluetooth ?
Avec Chromecast Audio, la musique est diffusée en streaming depuis le cloud vers vos enceintes via le Wi-Fi, ce qui procure de nombreux avantages par rapport à la technologie Bluetooth.

Votre téléphone n'est pas mobilisé par le contenu casté vers vos enceintes. Vous êtes libre de continuer à l'utiliser pour jouer, répondre à un appel et même passer d'une pièce à l'autre sans interrompre la lecture sur vos enceintes.
Le fait de caster des contenus vers Chromecast Audio ne déchargera pas la batterie de votre téléphone, de votre tablette ou de votre ordinateur portable.
Vous pouvez quitter une pièce tout en contrôlant la lecture depuis n'importe où chez vous, sans les contraintes créées par la portée limitée du Bluetooth.
L'utilisation du Wi-Fi permet une lecture audio de qualité supérieure.

D'un point de vue prix, que ce soit l'un ou l'autre c'est top pour le service rendu !

Pour la question sur l'optique, je suis pas un expert mais un adapteur ne suffirait-il pas ? sans parler de qualité de son ou autre :

Exemple d'un adaptateur : http://www.amazon.fr/Adaptateur-optique-toslink-femelle-Toslink/dp/B007N7KB0W (a voir si le cable ou l'entrée est male ou femelle)
ZeFifi

Le 28/10/2015 à 16h26

#5 Signaler
je profite de ce post -_-'.. si l'un de vous a un bon plan pour un émetteur BT avec une entrée optique...

sinon j'ai ce récepteur a la maison.. aucun soucis même si la portée est très limite (mais je n'ai pas de comparaison, donc je ne sais pas si ca serait différend avec un autre récepteur).
Ceci ? http://www.ebay.fr/itm/TS-BTDF01-Bluetooth-V2-1-Multimedia-Digital-Transmitter-Optical-Coaxial-input-SN-/171943883105
Dispo sur pas mal de sites y compris de chinoiseries, par contre la qualité semble moyenne.
Peut-être une base pour faire plus de recherches sur Google ?
Lilion

Le 28/10/2015 à 16h27 (Modifié le 28/10/2015 à 16h28)

#6 Signaler
Beaucoup moins bien que le Chromecast du coup, qui fait multiroom...
ZeFifi

Le 28/10/2015 à 16h28

#7 Signaler
Bof bof, j'ai acheté le Moto Stream pour 15 € l'année passée pour les même résultats.

Sinon le chromecast audio qui est sans doute mieux :) car en wifi

Le petit speech promotionnel :

Quelle est la différence entre caster et diffuser des contenus audio via Bluetooth ?
Avec Chromecast Audio, la musique est diffusée en streaming depuis le cloud vers vos enceintes via le Wi-Fi, ce qui procure de nombreux avantages par rapport à la technologie Bluetooth.

Votre téléphone n'est pas mobilisé par le contenu casté vers vos enceintes. Vous êtes libre de continuer à l'utiliser pour jouer, répondre à un appel et même passer d'une pièce à l'autre sans interrompre la lecture sur vos enceintes.
Le fait de caster des contenus vers Chromecast Audio ne déchargera pas la batterie de votre téléphone, de votre tablette ou de votre ordinateur portable.
Vous pouvez quitter une pièce tout en contrôlant la lecture depuis n'importe où chez vous, sans les contraintes créées par la portée limitée du Bluetooth.
L'utilisation du Wi-Fi permet une lecture audio de qualité supérieure.

D'un point de vue prix, que ce soit l'un ou l'autre c'est top pour le service rendu !


Sinon aller voir du côté du protocole DLNA, qui a le mérite d'être multimarques voire natif dans la plupart des appareils reliés au réseau.
Gilpo

Le 28/10/2015 à 16h29

#8 Signaler
je profite de ce post -_-'.. si l'un de vous a un bon plan pour un émetteur BT avec une entrée optique...
C'est pour la qualité de son que tu demandes optique ?
Si je ne me trompe pas, lorsqu'un appareil envoie du son par BT, la qualité est compressée. À voir avec les nouvelles technologies BT. :)

Après si c'est parce que tu as un appareil qui prends l'optique dans ce cas je peux comprendre la nécessité :)
Mais je n'en connais pas personnellement.

En fait c'est ma TV qui a qu'une sortie audio (et elle est optique)..

je profite de ce post -_-'.. si l'un de vous a un bon plan pour un émetteur BT avec une entrée optique...

sinon j'ai ce récepteur a la maison.. aucun soucis même si la portée est très limite (mais je n'ai pas de comparaison, donc je ne sais pas si ca serait différend avec un autre récepteur).
Ceci ? http://www.ebay.fr/itm/TS-BTDF01-Bluetooth-V2-1-Multimedia-Digital-Transmitter-Optical-Coaxial-input-SN-/171943883105
Dispo sur pas mal de sites y compris de chinoiseries, par contre la qualité semble moyenne.
Peut-être une base pour faire plus de recherches sur Google ?

oui j'ai vu celui-ci mais en fait j'esperai trouver moins cher.. les émetteurs commencent a presque 15€ et celui ci est au mieux a 35 sur ali.
d'autant que c'est pour une TV et que y'a des chances qu'avec la latence du BT ce soit inutilisable.. alors mettre 35€ bof bof..
Question

Le 28/10/2015 à 16h30 (Modifié le 28/10/2015 à 16h30)

#9 Signaler
Bof bof, j'ai acheté le Moto Stream pour 15 € l'année passée pour les même résultats.

Sinon le chromecast audio qui est sans doute mieux :) car en wifi

Le petit speech promotionnel :

Quelle est la différence entre caster et diffuser des contenus audio via Bluetooth ?
Avec Chromecast Audio, la musique est diffusée en streaming depuis le cloud vers vos enceintes via le Wi-Fi, ce qui procure de nombreux avantages par rapport à la technologie Bluetooth.

Votre téléphone n'est pas mobilisé par le contenu casté vers vos enceintes. Vous êtes libre de continuer à l'utiliser pour jouer, répondre à un appel et même passer d'une pièce à l'autre sans interrompre la lecture sur vos enceintes.
Le fait de caster des contenus vers Chromecast Audio ne déchargera pas la batterie de votre téléphone, de votre tablette ou de votre ordinateur portable.
Vous pouvez quitter une pièce tout en contrôlant la lecture depuis n'importe où chez vous, sans les contraintes créées par la portée limitée du Bluetooth.
L'utilisation du Wi-Fi permet une lecture audio de qualité supérieure.

D'un point de vue prix, que ce soit l'un ou l'autre c'est top pour le service rendu !


Sinon aller voir du côté du protocole DLNA, qui a le mérite d'être multimarques voire natif dans la plupart des appareils reliés au réseau.

Oui :) ou bien le vinyle xD qui aura un meilleur son que le bluetooth après tout, n'y vois pas d'ironie le DLNA est bien.
Gilpo

Le 28/10/2015 à 16h31 (Modifié le 28/10/2015 à 16h35)

#10 Signaler


Pour la question sur l'optique, je suis pas un expert mais un adapteur ne suffirait-il pas ? sans parler de qualité de son ou autre :

Exemple d'un adaptateur : http://www.amazon.fr/Adaptateur-optique-toslink-femelle-Toslink/dp/B007N7KB0W (a voir si le cable ou l'entrée est male ou femelle)

ah pas mal.. !
j'avais vu des adaptateurs mais c'était nettement plus cher.. (http://www.amazon.fr/wikson-electronics-convertisseur-Num%C3%A9rique-analogique/dp/B00MN6J40G/ref=pd_sim_23_7?ie=UTF8&refRID=10RQYJPMY2YXZMGBVH0S)
dans l'idée ya ca (qui m'évite l'achat d'un cable en plus) http://www.amazon.fr/Wentronic-toslink-mini-fiche-Import-Allemagne/dp/B000L10ZIA/ref=pd_sim_23_4?ie=UTF8&refRID=1RFF813XS1VR2WCAMW1W&dpID=41MHtuxtcJL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_
MERCI |D
Question

Le 28/10/2015 à 16h34 (Modifié le 28/10/2015 à 16h35)

#11 Signaler


Pour la question sur l'optique, je suis pas un expert mais un adapteur ne suffirait-il pas ? sans parler de qualité de son ou autre :

Exemple d'un adaptateur : http://www.amazon.fr/Adaptateur-optique-toslink-femelle-Toslink/dp/B007N7KB0W (a voir si le cable ou l'entrée est male ou femelle)

ah pas mal.. !
merci pour l'idée.. j'avais vu des adaptateurs mais c'était nettement plus cher..
dans l'idée ya ca (qui m'évite l'achat d'un cable en plus) http://www.amazon.fr/Wentronic-toslink-mini-fiche-Import-Allemagne/dp/B000L10ZIA/ref=pd_sim_23_4?ie=UTF8&refRID=1RFF813XS1VR2WCAMW1W&dpID=41MHtuxtcJL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_
MERCI |D

:) cool que j'ai pu t'aider, ayant un home cinéma wifi dont le controle possède une entrée optique, jack, auxiliaire voir bluetooth avec un adaptateur, j'ai quelques adaptateurs. Après ca évite de changer d'appareil pour une simple histoire de câble...
nathan93

Le 28/10/2015 à 16h44 (Modifié le 28/10/2015 à 16h48)

#12 Signaler
je profite de ce post -_-'.. si l'un de vous a un bon plan pour un émetteur BT avec une entrée optique...

sinon j'ai ce récepteur a la maison.. aucun soucis même si la portée est très limite (mais je n'ai pas de comparaison, donc je ne sais pas si ca serait différend avec un autre récepteur).

Alors pas d'entrée optique mais tu dois sûrement avoir une sortie jack sur ta télé.

http://www.olivierhuet.fr/blog/20141130/connexion-de-smartphone-a-chaine-hifi-ou-de-tv-a-casque-bluetooth-en-faible-latence/
http://www.amazon.fr/gp/product/B00LAZ6RTW?ie=UTF8&camp=3210&creative=21458&creativeASIN=B00LAZ6RTW&linkCode=shr&tag=olihuesblo-21&linkId=YKTHBOTEYIKNBZ25
https://www.youtube.com/watch?time_continue=112&v=97S5my1Ceo8

Il faut absolument du APTX LOW LATENCY.
Gilpo

Le 28/10/2015 à 16h55

#13 Signaler
je profite de ce post -_-'.. si l'un de vous a un bon plan pour un émetteur BT avec une entrée optique...

sinon j'ai ce récepteur a la maison.. aucun soucis même si la portée est très limite (mais je n'ai pas de comparaison, donc je ne sais pas si ca serait différend avec un autre récepteur).

Alors pas d'entrée optique mais tu dois sûrement avoir une sortie jack sur ta télé.

http://www.olivierhuet.fr/blog/20141130/connexion-de-smartphone-a-chaine-hifi-ou-de-tv-a-casque-bluetooth-en-faible-latence/
http://www.amazon.fr/gp/product/B00LAZ6RTW?ie=UTF8&camp=3210&creative=21458&creativeASIN=B00LAZ6RTW&linkCode=shr&tag=olihuesblo-21&linkId=YKTHBOTEYIKNBZ25
https://www.youtube.com/watch?time_continue=112&v=97S5my1Ceo8

Il faut absolument du APTX LOW LATENCY.

bah non.. j'ai effectivement une prise jack mais c'est une entrée.
En sortie je n'ai qu'une optique..
pour l'aptx... mon récepteur (celui du présent deal) ne l'est pas.. donc je vais pas tout changer xS
mopiou

Le 28/10/2015 à 17h11

#14 Signaler
Si vous avez du wifi, le chromecast audio est sûrement meilleur comme choix.
Benizio

Le 28/10/2015 à 18h01

#15 Signaler
Cet adaptateur est top je possede l'ancienne version depuis 4ans et je l'utilise encore aujourd'hui sur mon ampli HC qui n'est pas équipé Bluetooth de série... Je l'utilise tout les jours :D
slyamigo

Le 28/10/2015 à 21h41

#16 Signaler
Excellent produit. Se connecte très rapidement. Le son est très bon. Ça permet de recycler des enceintes ou une chaîne Hi-Fi pour les connecter pour pas cher en Bluetooth à votre ordinateur ou smartphone ou tablette. À conseiller (l'équivalent Sony est beaucoup moins bien...) !
Parfaitement compatible iPhone et iPad.
bazouka

Le 29/10/2015 à 8h45 (Modifié le 29/10/2015 à 8h47)

#17 Signaler
Ce produit est mauvais. Le range est catastrophique et j'ai eu des tonnes d'interférences avec le wifi, micro-onde etc..'' avec le bt du nexus 5, moins avec l'iPad mais bon...

Faites vous plaisir à moins chère, le Sony BH20 vendu autour de 20€ avec son chargeur, un son impeccable et surtout un rang proche du wifi (15m) en intérieur avec des murs... Assis au premier rang éco d'un 777 j'avais encore la musique sans coupure dans les chiottes du fond de l'avion ... -2 pour le produit c'est presque une arnaque pour moi.

Sinon pour la qualité du son le top est le WM1 Sony, mais difficile à trouver et pour une 40 d'euros sur eBay.
Gilpo

Le 29/10/2015 à 10h25 (Modifié le 29/10/2015 à 10h26)

#18 Signaler
bon en fait cet adaptateur ( http://www.amazon.fr/dp/B007N7KB0W?tag=dealabs-21 )
ca ne va pas.. ca ne transforme pas de l'optique en analogique.. donc retour case départ

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.