Casque Gaming 7.1 Logitech G933 Artemis Spectrum à 171.49€ @ Amazon.de

-145°Casque Gaming 7.1 Logitech G933 Artemis Spectrum à 171.49€ @ Amazon.de

Posté par Zekk le 21/07/2016 à 20h51

Casque Gaming 7.1 Logitech G933 Artemis Spectrum à 171.49€ @ Amazon.de

Le 21/07/2016 à 20h51

Le 21/07/2016 à 20h56

Casque Gaming 7.1 Logitech G933 Artemis Spectrum à 171.49€ @ Amazon.de

6.06€

171.49€ 199€ (-14%)

-145°

Pays d’expédition : Allemagne

Une super offre pour ce casque gamer de logitech 7.1.

PS: ne confondez pas G633 (avec fil) et G933 (sans ou avec fil), il est plus cher mais il est mieux et a un temps de reponse de seulement 2,4 Ghz !!!

Fiche produit : http://gaming.logitech.com/fr-fr/product/g933-7-1-surround-sound-gaming-headset

13 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Yehoo

Le 21/07/2016 à 20h53

#1 Signaler
C'est sans-fils? Parce que le 12 juillet on l'avait à 80€ avec fil. :D
Zekk

Le 21/07/2016 à 20h54

#2 Signaler
C'est sans-fils? Parce que le 12 juillet on l'avait à 80€ avec fil. :D
Ne confond pas G633 et G933, 1er avec le 2eme avec ou sans donc plus cher et il a un temps de reponse de 2,4 Ghz !!!
Imbalaya

Le 21/07/2016 à 20h58

#3 Signaler
A 149 euros c'était déjà glacial xS
ChaBBB

Le 21/07/2016 à 21h01 (Modifié le 21/07/2016 à 21h03)

#4 Signaler
Payé 140€ en décembre. A 129€ la semaine dernière pendant le Premium. C'est pas foufou comme prix.
Meowy

Le 21/07/2016 à 21h02

#5 Signaler
Plus jamais de casque sans fil pour moi. Outre les problèmes de déconnexion, la batterie deviens morte après 3 ans.
J'avais un G930, j'ai opté pour le G633 la semaine passé à 77€ :o
Flacker05

Le 21/07/2016 à 21h05 (Modifié le 21/07/2016 à 21h08)

#6 Signaler
J'ai hésité à le prendre au prime day à 129€ et un écouteur de mon G35 se met à déconner :| Maudit...
Ps: Ça veut dire quelque chose "un temps de réponse de seulement 2,4 GHz ??
Zekk

Le 21/07/2016 à 21h07

#7 Signaler
J'ai hésité à le prendre au prime day à 129€ et un écouteur de mon G35 se met à déconner :| Maudit...
Ps: Ça veut dire quelque chose "un peu temps de réponse de seulement 2,4 GHz ??
J'ai pas mis de:" peu" !
sboubydesnight

Le 21/07/2016 à 21h13 (Modifié le 21/07/2016 à 21h16)

#8 Signaler
Ou sinon ce casque que j'ai depuis 2 ans et demi compatible ps3 dans fil et ps4 en filaire hiz la manette,celui qui arrive à le faire importer sans trop DF frais de port,il se gave,je l'ai acheté 139 euros début 2014 et franchement,c'est de la bombe.
https://www.amazon.com/gp/aw/ol/B00F9RGFEY/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all

Plus jamais de casque sans fil pour moi. Outre les problèmes de déconnexion, la batterie deviens morte après 3 ans.
J'avais un G930, j'ai opté pour le G633 la semaine passé à 77€ :o
3 ans pour une batterie,c'est largement au dessus de la moyenne sachant qu'à priori les batteries lithium-ion s'usent non pas au nombre de recharge mais uniquement dans le temps
Gnomi73

Le 21/07/2016 à 21h22

#9 Signaler
C'est sans-fils? Parce que le 12 juillet on l'avait à 80€ avec fil. :D
Ne confond pas G633 et G933, 1er avec le 2eme avec ou sans donc plus cher et il a un temps de reponse de 2,4 Ghz !!!

Un temps de réponse de 2.4 Ghz xD xD xD
baba006

Le 21/07/2016 à 21h54

#10 Signaler
Un tps de réponse je dirais plutôt en ms mais ghz c est plutôt une fréquence
Yehoo

Le 21/07/2016 à 23h31

#11 Signaler
C'est sans-fils? Parce que le 12 juillet on l'avait à 80€ avec fil. :D
Ne confond pas G633 et G933, 1er avec le 2eme avec ou sans donc plus cher et il a un temps de reponse de 2,4 Ghz !!!


D'où ma question justement. Désolé j'ai fait une erreur mortelle !
bag

Le 22/07/2016 à 7h25 (Modifié le 22/07/2016 à 7h40)

#12 Signaler
2.4 ghz c'est la fréquence du sans fil je suppose et pas le temps de réponse qui ne veut rien dire dans ce cas précis.
lordoffinal

Le 22/07/2016 à 9h57 (Modifié le 22/07/2016 à 9h58)

#13 Signaler
2.4ghz c'est la frequence de connection pas le temps de réponse xD :D :D |D

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.