Souris filaire Logitech M500 Refresh à 19.9€ @ Amazon

44°Souris filaire Logitech M500 Refresh à 19.9€ @ Amazon

Posté par Frrames le 20/11/2015 à 12h05

Souris filaire Logitech M500 Refresh à 19.9€ @ Amazon

Le 20/11/2015 à 12h05

Le 20/11/2015 à 12h26

Souris filaire Logitech M500 Refresh à 19.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

19.9€ 27€ (-27%)

 44°

Expire le 20/11/2015

Test lesnumeriques : http://www.lesnumeriques.com/souris/logitech-corded-mouse-m500-p9041/test.html

Je vous propose un souris de très bonne qualité pour la bureautique. B)

Voici les détails:
- Défilement ultra-rapide sans frottement
- Laser haute précision 1000 ppp pour un suivi plus fluide sur toutes les surfaces
- Poignées latérales douces, conception profilée
- Boutons Précédent/Suivant
- Connexion USB prête à l'emploi

21 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

sekgra

Le 20/11/2015 à 12h14

#1 Signaler
La souris filaire n'est plus d'actualite. On trouve dans sans fil de qualité a ce prix là
Killtoo

Le 20/11/2015 à 12h19

#2 Signaler
La souris filaire n'est plus d'actualite. On trouve dans sans fil de qualité a ce prix là
Seth

Le 20/11/2015 à 12h22

#3 Signaler
Jamais vous ne me verrez avec une cord/wireless; ne confondez pas vos envies/besoins avec ceux de tous... et sans être un PGM, sérieusement du sans-fil? Vous voulez vraiment "tenter" d'attraper un cancer pour seulement 1m de ligne qui pendouille; bref, ridicule.
sekgra

Le 20/11/2015 à 12h22

#4 Signaler
La souris filaire n'est plus d'actualite. On trouve dans sans fil de qualité a ce prix là
J'ai une souris filaire et je prefere passer a une sans fil pour des raisons bureautiques
Frrames

Le 20/11/2015 à 12h23 (Modifié le 20/11/2015 à 12h24)

#5 Signaler
La souris filaire n'est plus d'actualite. On trouve dans sans fil de qualité a ce prix là
Are you serious? -_-'
hush.frozen

Le 20/11/2015 à 12h24

#6 Signaler
Souris de très bonne qualité à mon sens, elle glisse très très bien ; juste la suite de ma main... Je conseil.
sekgra

Le 20/11/2015 à 12h26

#7 Signaler
La souris filaire n'est plus d'actualite. On trouve dans sans fil de qualité a ce prix là
Are you serious? -_-'
Pas tant que ca mais dans mon domaine, une sans fil vaut plus le coup.
Frrames

Le 20/11/2015 à 12h41

#8 Signaler
La souris filaire n'est plus d'actualite. On trouve dans sans fil de qualité a ce prix là
Are you serious? -_-'
Pas tant que ca mais dans mon domaine, une sans fil vaut plus le coup.
Dans ton domaine je sais pas, mais ne dis pas que la souris sans fil n'est plus d'actualité car c'est totalement faux...
Killtoo

Le 20/11/2015 à 12h42

#9 Signaler
T'façon les souris c'est plus d'actualité, moi j'utilise mon doigt... :|
sekgra

Le 20/11/2015 à 12h49

#10 Signaler
La souris filaire n'est plus d'actualite. On trouve dans sans fil de qualité a ce prix là
Are you serious? -_-'
Pas tant que ca mais dans mon domaine, une sans fil vaut plus le coup.
Dans ton domaine je sais pas, mais ne dis pas que la souris sans fil n'est plus d'actualité car c'est totalement faux...
Alors je dois me tromper.

+2 pour les gens qui preferent le filaire
Lolo691

Le 20/11/2015 à 12h53

#11 Signaler
Question praticité, toutes les liaisons filaires ne devraient plus exister .
Killtoo

Le 20/11/2015 à 12h55

#12 Signaler
C'est tellement pratique de devoir recharger une batterie. Rien qu'avoir à y penser ça donne envie.
iochy

Le 20/11/2015 à 13h18

#13 Signaler
Question praticité, toutes les liaisons filaires ne devraient plus exister .

Pas du tout d'accord, le sans fil c'est pratique, mais pour du ponctuel, marre des produits qui ne sorte que comme ça.

Pour en revenir au produit, j'ai cette souris pour le boulot depuis un moment, franchement je conseil
glassman

Le 20/11/2015 à 13h20 (Modifié le 20/11/2015 à 13h22)

#14 Signaler
Jamais vous ne me verrez avec une cord/wireless; ne confondez pas vos envies/besoins avec ceux de tous... et sans être un PGM, sérieusement du sans-fil? Vous voulez vraiment "tenter" d'attraper un cancer pour seulement 1m de ligne qui pendouille; bref, ridicule.

Euh, je suppose que tu n'utilises ni DECT, ni téléphone mobile, ni Wifi, ni Bluetooth, que l'ensemble de tes gaines de câblage sont blindées/écrantées, que tu n'utilises pas non plus de micro-onde, de programmateur de chauffage / thermostat sans fil, de station météo ou de télécommande radio ?

Si toi aussi tu utilises au moins l'un de ces appareils, alors la souris sans fil ne te posera pas plus de problème :)


Edit : je ne juge néanmoins pas les utilisateurs de souris filaires, chacun ses goûts et son confort.
Ferguey

Le 20/11/2015 à 13h28

#15 Signaler
Très bonne souris pour ce prix
PlaySeb

Le 20/11/2015 à 13h54

#16 Signaler
Je l'ai et j'en suis vraiment satisfait. :)
Néanmoins elle ne remplace pas mon ancienne G500 de la même marque que je préférais au niveau de la prise en main.
ian

Le 20/11/2015 à 19h07

#17 Signaler
Jamais vous ne me verrez avec une cord/wireless; ne confondez pas vos envies/besoins avec ceux de tous... et sans être un PGM, sérieusement du sans-fil? Vous voulez vraiment "tenter" d'attraper un cancer pour seulement 1m de ligne qui pendouille; bref, ridicule.

Euh, je suppose que tu n'utilises ni DECT, ni téléphone mobile, ni Wifi, ni Bluetooth, que l'ensemble de tes gaines de câblage sont blindées/écrantées, que tu n'utilises pas non plus de micro-onde, de programmateur de chauffage / thermostat sans fil, de station météo ou de télécommande radio ?

Si toi aussi tu utilises au moins l'un de ces appareils, alors la souris sans fil ne te posera pas plus de problème :)


Edit : je ne juge néanmoins pas les utilisateurs de souris filaires, chacun ses goûts et son confort.

Le principe de cumul tu connais ... ?

Comme le disait Paracelse:

« Toutes les choses sont poison, et rien n’est sans poison ; seule la dose détermine ce qui n’est pas un poison. »

Le but est donc de minimiser les ondes auquel on est exposé. Jusqu'à un certain niveau on peut ne pas être affecté, ou pas significativement ...

Bref ton [non] raisonnement est débile, et symptomatique de ceux qui n'y connaissent pas grand chose dans le domaine et qui essai de briller (ou de se rassurer) par leur démonstration ...
Kazuna

Le 20/11/2015 à 23h35

#18 Signaler
Excellente souris, même si j'aurais préféré voir une MX518 à ce prix |D Quoi qu'il en soit, je mettrais facilement ma main à couper qu'on ne doit pas trouver meilleure souris à ce prix, et encore moins chez les sans-fil.

Je n'ai rien contre les préférences/choix de chacun en matière de souris, et ce n'est pas dit par méchanceté, mais ceux qui penseraient qu'une souris sans-fil à 20€ équivaudrait à ce modèle n'y connaissent simplement rien B)
glassman

Le 21/11/2015 à 0h19 (Modifié le 21/11/2015 à 0h21)

#19 Signaler
Jamais vous ne me verrez avec une cord/wireless; ne confondez pas vos envies/besoins avec ceux de tous... et sans être un PGM, sérieusement du sans-fil? Vous voulez vraiment "tenter" d'attraper un cancer pour seulement 1m de ligne qui pendouille; bref, ridicule.

Euh, je suppose que tu n'utilises ni DECT, ni téléphone mobile, ni Wifi, ni Bluetooth, que l'ensemble de tes gaines de câblage sont blindées/écrantées, que tu n'utilises pas non plus de micro-onde, de programmateur de chauffage / thermostat sans fil, de station météo ou de télécommande radio ?

Si toi aussi tu utilises au moins l'un de ces appareils, alors la souris sans fil ne te posera pas plus de problème :)
I

Edit : je ne juge néanmoins pas les utilisateurs de souris filaires, chacun ses goûts et son confort.

Le principe de cumul tu connais ... ?

Comme le disait Paracelse:

« Toutes les choses sont poison, et rien n’est sans poison ; seule la dose détermine ce qui n’est pas un poison. »

Le but est donc de minimiser les ondes auquel on est exposé. Jusqu'à un certain niveau on peut ne pas être affecté, ou pas significativement ...

Bref ton [non] raisonnement est débile, et symptomatique de ceux qui n'y connaissent pas grand chose dans le domaine et qui essai de briller (ou de se rassurer) par leur démonstration ...

Je n'ai jamais prétendu m'y connaître, ni tenter de briller ou de rassurer qui que ce soit... Je faisais juste une remarque sur le côté probablement exagéré du lien souris wireless = risque de cancer. Et également sur la proportionnalité du refus d'une souris sans fil face à l'ensemble des ondes EM qui envahissent nos lieux de vie, de loisirs ou de travail (il me semble d'ailleurs que la grande majorité des souris sans fil utilisent la bande de fréquences 2.4Ghz qui est très répandue). Donc à moins que tu ne me prouves le contraire, je persiste à dire qu'il est plus logique de se priver de Wi-Fi ou de DECT dans une optique de prévention sanitaire, plutôt que d'une souris sans fil et son émetteur peu puissant et à portée faible.

Tu sembles maîtriser le sujet, j'attends donc avec impatience ta démonstration, étude, début de preuve du lien entre les 2, ou à minima le niveau d'exposition maximum tolérable sans risque dont tu sembles parler.

Maintenant concernant la souris objet du deal, je connais de grands fans de ce modèle qui semble donner totale satisfaction à ses utilisateurs :)
ian

Le 21/11/2015 à 11h53

#20 Signaler
Jamais vous ne me verrez avec une cord/wireless; ne confondez pas vos envies/besoins avec ceux de tous... et sans être un PGM, sérieusement du sans-fil? Vous voulez vraiment "tenter" d'attraper un cancer pour seulement 1m de ligne qui pendouille; bref, ridicule.

Euh, je suppose que tu n'utilises ni DECT, ni téléphone mobile, ni Wifi, ni Bluetooth, que l'ensemble de tes gaines de câblage sont blindées/écrantées, que tu n'utilises pas non plus de micro-onde, de programmateur de chauffage / thermostat sans fil, de station météo ou de télécommande radio ?

Si toi aussi tu utilises au moins l'un de ces appareils, alors la souris sans fil ne te posera pas plus de problème :)
I

Edit : je ne juge néanmoins pas les utilisateurs de souris filaires, chacun ses goûts et son confort.

Le principe de cumul tu connais ... ?

Comme le disait Paracelse:

« Toutes les choses sont poison, et rien n’est sans poison ; seule la dose détermine ce qui n’est pas un poison. »

Le but est donc de minimiser les ondes auquel on est exposé. Jusqu'à un certain niveau on peut ne pas être affecté, ou pas significativement ...

Bref ton [non] raisonnement est débile, et symptomatique de ceux qui n'y connaissent pas grand chose dans le domaine et qui essai de briller (ou de se rassurer) par leur démonstration ...

Je n'ai jamais prétendu m'y connaître, ni tenter de briller ou de rassurer qui que ce soit... Je faisais juste une remarque sur le côté probablement exagéré du lien souris wireless = risque de cancer. Et également sur la proportionnalité du refus d'une souris sans fil face à l'ensemble des ondes EM qui envahissent nos lieux de vie, de loisirs ou de travail (il me semble d'ailleurs que la grande majorité des souris sans fil utilisent la bande de fréquences 2.4Ghz qui est très répandue). Donc à moins que tu ne me prouves le contraire, je persiste à dire qu'il est plus logique de se priver de Wi-Fi ou de DECT dans une optique de prévention sanitaire, plutôt que d'une souris sans fil et son émetteur peu puissant et à portée faible.

Tu sembles maîtriser le sujet, j'attends donc avec impatience ta démonstration, étude, début de preuve du lien entre les 2, ou à minima le niveau d'exposition maximum tolérable sans risque dont tu sembles parler.

Maintenant concernant la souris objet du deal, je connais de grands fans de ce modèle qui semble donner totale satisfaction à ses utilisateurs :)

Ce post est bien plus précis et réfléchi que celui que j'ai repris.

Je n'ai pas le temps de te donner tous les détails que tu désires, si le fond du problème t'intéresse, je ne doute pas une seconde que tu trouveras des éléments de réponse en faisant tes propres recherches.

J'ai réagis sur ton message précédant précisément sur certains points, et c'est à ça que je vais m'en tenir pour te répondre:

Euh, je suppose que tu n'utilises ni DECT, ni téléphone mobile, ni Wifi, ni Bluetooth, que l'ensemble de tes gaines de câblage sont blindées/écrantées, que tu n'utilises pas non plus de micro-onde, de programmateur de chauffage / thermostat sans fil, de station météo ou de télécommande radio ?

Si toi aussi tu utilises au moins l'un de ces appareils, alors la souris sans fil ne te posera pas plus de problème :)

Tu commences par énumérer une liste de technologies émettrices de rayonnement, et tu conclus que du fait de l'omniprésence de ces dernières dans notre environnement cela justifie d'en ajouter de nouvelles.

C'est exactement ce principe déplorable dont se servent les défenseurs aveugle des nouvelles technologies pour promouvoir leur produit. Or ceci est nullement scientifique ni rationnel, et même je dirais que c'est anti-scientifique.

Dans le lot de techno que tu cites, il y a de nombreuses études qui démontrent des effets biologiques sur l'homme et l'animal (rapports Anses, rapport Bio-Initiative, ...). Ce n'est plus un mystère que les champs électromagnétiques produisent une simulation des tissues excitables (système nerveux), un échauffement des tissus avec comme résultat une modification de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique, des perturbations enzymatiques et hormonales.

Pourquoi il est désormais recommandé de réduire son temps d'exposition aux téléphones portables, d'utiliser un kit piéton, et de ne pas exposer les personnes particulièrement sensibles (les enfants !) aux portables ?

On est dans le même phénomène que l'acceptation des changements climatiques, qui plus est d'origine anthropiques. Au début on nie en bloc, après on admets avec des pincettes mais on minimise, puis on fini par avouer. Ici on en est aux prémices, on commence à avoir un faisceau concordants d'éléments à charge contre ces technologies, mais leur nécessité restent primordiales sur leur dangerosité.

Bref, ce que je veux dire, c'est que malgré un état des lieux incomplet, il devient évident qu'il est préférables de limiter son exposition personnelle aux CEM, en limitant les sources. Et c'est pourquoi j'ai sauté au plafond quand j'ai vu ton message et tes arguments.

Car comme tout le monde je suis exposé aux ondes radio/téléphones/lignes hautes tensions/solaires/... pour lesquelles je ne peux rien faire (ou quasiment rien). Donc mon but va être d'agir là ou c'est possible ET en appliquant de la jugeote. Les CEM peuvent être classées en dangerosité selon leur intensité, leur proximité et leur durée d'exposition. Je rappelle donc que la puissance d'une CEM décroit en fonction de l’inverse du carré de la distance.

Le micro-onde est d'usage ponctuel, et rien ne t'oblige de rester à coté pendant son utilisation, on peut donc le classer dans l'utilisation "acceptable sans gros risque".
Le DECT est inutile pour ma part, j'ai effectivement un téléphone fixe ... à fil. Le confort du sans fil ne m'apporte pas suffisamment pour en accepter les risques (Ce qui ne peuvent pas s'en passer, prenez un DECT moderne, qui coupe les émissions sur la base).
Le Wifi je m'en passe également, d'abord pour son instabilité, pour ses débits moindre, et ensuite parce-que le RJ45 c'est quand même le top (oui je n'ai pas de tablette).
Pour le reste programmateur chaudière à fil, télécommande en IR, pas de station météo, etc ...

Au final il n'est pas question de s'isoler dans une cage de faraday (argument typique du même acabit que celui que tu avais donné en gros), mais de faire au mieux, selon ses capacités !

Voilà, j'ai probablement perdu 1h de mon temps, pour ne pas te convaincre d'un chouïa, mais tant pis.

Lolo691

Le 21/11/2015 à 22h03

#21 Signaler
Ou selon ses envies et ses choix.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.