Lunette terrestre et astronomique National Geographic 50/360
33°Expiré

Lunette terrestre et astronomique National Geographic 50/360

39,99€49,99€ -20% Gratuit GratuitBons plans Oxybul éveil et jeux
15
16 octobre 2016
Édit:
-9% supplémentaire en utilisant une carte cadeau placedescartes.fr/red…not
cashback de 4,8% poulpeo.com/ins…287

Profitez de 10€ de réduction dès 40€ d'achat + les frais d'envoi en relais colis gratuits dès 25€ lors de votre 1er achat chez Oxybul éveil et jeux en utilisant ce bon de réduction. Ne fonctionne pas sur les produits soldés ou en promo, les prix étoile, les CDs, les livres et autres médias

Lunette terrestre et astronomique 50/360

2 Oculaires : 6mm/20mmRedresseur terrestreTrépied de table en aluminium

Une lunette de voyage ultra compacte avec optiques traitées. Ce télescope de 50/360 avec son trépied en aluminium peut être facilement rangé dans un sac à dos. Il sera un compagnon idéal pour vos observations à la maison comme en voyage. Le grossissement va de 18x à 60x. Trépied de table en aluminium.

Garantie fabricant : 2 ans

Caractéristiques techniques :

Dim. : L 35 x l 27 x H 46 cm. Système optique réfracteur. Diamètre de l'objectif 50mm. Longueur focale 360mm. Grossissement 18x – 60x. Deux oculaires 6mm et 20mm. Trépied de table en aluminium avec monture azimutale. Renvoi d'angle.


Code promo : nouveau

15 commentaires

parfait pour observer la nature a-voisine-ante

ça peut être sympa, mais bon on est très vite limité à l'observation de la lune, en gros. Si vous voulez voir des choses sympa, vaut mieux partir sur du Skywatcher 130/900 (même si c'est plus cher) ou du Dobson. Typiquement le genre de produits qu'on retrouve sur leboncoin, avec marqué "servi 2 fois puis mis au garage/grenier" :))

Mais pour du terrestre ça peut être sympa, à voir. Même si je trouve les jumelles plus pratiques quand même.

Même prix sur Amazon, les commentaires sont instructifs

39€ sur amazon.fr

amazon.fr/Nat…s=1

Et je suis loin d'être un astronome amateur, mais là, à part pour un enfant qui se lassera sans doute rapidement, ça n'est pas rentable.
En effet, si on souhaite sortir son instrument, même de manière exceptionnel, il faut investir un minimum pour apprécier. Le pire défaut à mon sens étant la légèreté de la construction de l'ensemble et encore plus du trépied.
Par contre, dans cette gamme de prix, difficile de trouver une lunette correcte avec un bon trépied. Et si vous souhaitez vraiment observer le ciel étoilé sans budget, contacter les clubs d'astronomie de votre région : ils seront sans doute prêts à vous conseiller et vous pourrez profitez de leur matériel (qu'ils ont acheté à prix d'or) pour vos premières observations

Bend42

ça peut être sympa, mais bon on est très vite limité à l'observation de la … ça peut être sympa, mais bon on est très vite limité à l'observation de la lune, en gros. Si vous voulez voir des choses sympa, vaut mieux partir sur du Skywatcher 130/900 (même si c'est plus cher) ou du Dobson. Typiquement le genre de produits qu'on retrouve sur leboncoin, avec marqué "servi 2 fois puis mis au garage/grenier" :))Mais pour du terrestre ça peut être sympa, à voir. Même si je trouve les jumelles plus pratiques quand même.



Mettre plus de 200€ dans une optique sans même connaître sa propre assiduité, c'est sans doute un grand pas... après si vous pouvez vous le permettre, c'est sans doute un bon conseil.

Un point important à connaitre : la différence de lumière collectée entre vos yeux nus et une paire de jumelle à 80€ est supérieure à la différence entre cette même paire de jumelle et un télescope à 800€. Donc si vous vous sentez l'âme d'un astronome et que en plus vous aimez les balades dans la nature, les jumelles peuvent faire coup double (même si pour 80€, une paire de jumelle d'astronomie ne sera pas recommandé par les puristes pour une observation naturaliste).

Dernier point : si comme moi vous devez mettre des lunettes, pensez à passer aux lentilles. C'est infernal de devoir regarder le ciel avec des lunettes

kassisto

Dernier point : si comme moi vous devez mettre des lunettes, pensez à … Dernier point : si comme moi vous devez mettre des lunettes, pensez à passer aux lentilles. C'est infernal de devoir regarder le ciel avec des lunettes

Je ne savais pas que les lentilles astronomiques existaient!

Passin

Je ne savais pas que les lentilles astronomiques existaient!



Pour ceux qui n'avaient pas compris, je parle de lentilles pour remplacer les lunettes de vue, évidement.
Mais comment ça serait trop bien des lentilles astronomiques ^^

Pas besoin de lunettes pour regarder dans un télescope. Tu corrige ta vue en faisant la mise au point au niveau du télescope.

Pkoka

Pas besoin de lunettes pour regarder dans un télescope. Tu corrige ta vue … Pas besoin de lunettes pour regarder dans un télescope. Tu corrige ta vue en faisant la mise au point au niveau du télescope.



Quand tu es myope ou hypermétrope, en effet. Astigmate, ça marche beaucoup moins bien il me semble

kassisto

Quand tu es myope ou hypermétrope, en effet. Astigmate, ça marche b … Quand tu es myope ou hypermétrope, en effet. Astigmate, ça marche beaucoup moins bien il me semble


Exact.

Pour l'observation animalière, échassiers et autres oiseaux palmés, sur des plans d'eau ? Bonne qualité ?

zmacoye

Pour l'observation animalière, échassiers et autres oiseaux palmés, sur de … Pour l'observation animalière, échassiers et autres oiseaux palmés, sur des plans d'eau ? Bonne qualité ?


Probablement pas... Surtout en milieu humide, tu vas avoir de la condensation dans les optiques.

Impossible de savoir pour cet instrument si. Les occulaires sont au coulant 31,75 ou pas.
Si c'est pas le cas, on pourra pas racheter d'autres occulaires

-1

Bonjour savais vous s il y a une différence avec celui ci
amazon.fr/gp/…c=1
Et celui là cdiscount.com/jun…tml

Merci d avance , il me semble que c est à peu prés les mêmes mais je ne suis pas sur.

dragonsnakes

Bonjour savais vous s il y a une différence avec celui … Bonjour savais vous s il y a une différence avec celui cihttps://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01G70F6PA/ref=ox_sc_act_image_1?smid=A5TS9209LDLO5&psc=1Et celui là http://www.cdiscount.com/juniors/jeux-educatifs-scientifiques/telescope-terrestre-astronomique-trepied/f-120870301-impc2307.htmlMerci d avance , il me semble que c est à peu prés les mêmes mais je ne suis pas sur.




le GEERTOP Télescope Astronomique Réfracteur AZ 360X50 mm est de même diamètre et même longueur focale.
pas de redresseur terrestre sur le Geertop, mais un barlow pour obtenir deux grossissement supplémentaire avec les occulaires (sert à rien vu la qualité de l'instrument, à part peut etre sur la Lune.

celui de cdiscount serait un 375, à peine plus grand en longueur focale,les occulaires sont surement pas au coulant standard 31,75mm

a chosir entre les trois, je pense que je prendrai plutot la National Geographic qui a un redresseur terrestre, car pour un enfant ca peut être aussi interressant de l'utiliser en longue vue (l'image dans les deux autres étant inversée.

djshotam

le GEERTOP Télescope Astronomique Réfracteur AZ 360X50 mm est de même di … le GEERTOP Télescope Astronomique Réfracteur AZ 360X50 mm est de même diamètre et même longueur focale.pas de redresseur terrestre sur le Geertop, mais un barlow pour obtenir deux grossissement supplémentaire avec les occulaires (sert à rien vu la qualité de l'instrument, à part peut etre sur la Lune.celui de cdiscount serait un 375, à peine plus grand en longueur focale,les occulaires sont surement pas au coulant standard 31,75mma chosir entre les trois, je pense que je prendrai plutot la National Geographic qui a un redresseur terrestre, car pour un enfant ca peut être aussi interressant de l'utiliser en longue vue (l'image dans les deux autres étant inversée.


Merci beaucoup pour ta réponse, j hésitai c est pour mon neveux de 6 ans . Je pense que je vais partir sur le nationale géographique.
Bonne soirée à toi ; )
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte