Souris Madcatz R.A.T Pro X (capteur laser Pixart) à  139€ @ Grosbill

-166°Souris Madcatz R.A.T Pro X (capteur laser Pixart) à 139€ @ Grosbill

Posté par Loloboy35 le 31/07/2016 à 18h47

Souris Madcatz R.A.T Pro X (capteur laser Pixart) à 139€ @ Grosbill

Le 31/07/2016 à 18h47

Le 31/07/2016 à 18h55

Souris Madcatz R.A.T Pro X (capteur laser Pixart) à  139€ @ Grosbill

6€

139€ 180€ (-23%)

-166°

La rolls des souris :)

Je prendrais cash si je n'avais pas déjà 3 souris :/ Rat 9 / Rat 7 MMO et G700S.

Les gros plus : le capteur, l'ergonomie et surtout la glisse céramique !!! (moi j ai custom les miennes avec des patins céramiques de Nova)

Bref souris trés haut de gamme, tarif élitiste anciennement 200....prix en baisse qui vaut le coup d oeil :)

les tests : http://www.lesnumeriques.com/souris/mad-catz-r-a-t-pro-x-p23307/test.html

http://www.journaldugeek.com/tests/test-mad-catz-r-a-t-pro-x/

Même prix sur Amazon (livraison gratuite) : https://www.amazon.fr/dp/B00V7RY50G/ref=asc_df_B00V7RY50G35450917?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=kefr_rt_pc-21&linkCode=df0&creative=22782&creativeASIN=B00V7RY50G&ascsubtag=dc1-kls-prod-srv-02.prod.dc1.kelkoo.net_1469983888343_3050277

31 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

bsteph27

Le 31/07/2016 à 18h49

#1 Signaler
dois falloir un permis pour manipuler un tel engin..... moi je suis adict aux trackball comme ceux Logitech.
Loloboy35

Le 31/07/2016 à 18h52

#2 Signaler
bha le style surprend mais l usage est .......génial..... j'ai converti mes amis de Lan à la Rat ^^
geek4life

Le 31/07/2016 à 18h55

#3 Signaler
Le prix d un smartphone ou d une tablette. a voté
Houra13

Le 31/07/2016 à 18h56

#4 Signaler
La souris transformers |D
JirO_fr

Le 31/07/2016 à 18h58

#5 Signaler
Hô un scarabée !
zDylan

Le 31/07/2016 à 19h16

#6 Signaler
J'ai déjà eu une souris RAT7, c'est vraiment à chier pour rester poli
huskyone

Le 31/07/2016 à 19h43

#7 Signaler
Idem j ai eu la rat 5 capteur hs au bout d un an je deconseille
DahelCatSang

Le 31/07/2016 à 19h44

#8 Signaler
Faut voter le deal et non pas l'objet du deal, en l'occurence, le deal reste intéressant pour le tarif proposé. Mais on va pas se le cacher, les RAT en général sont quand même pas super pour la plupart des personnes, j'ai vraiment beaucoup de mal avec et je doute pas que d'autres soient comme moi :)
TY0Z

Le 31/07/2016 à 19h56 (Modifié le 31/07/2016 à 19h56)

#9 Signaler
Faut voter le deal et non pas l'objet du deal, en l'occurence, le deal reste intéressant pour le tarif proposé. Mais on va pas se le cacher, les RAT en général sont quand même pas super pour la plupart des personnes, j'ai vraiment beaucoup de mal avec et je doute pas que d'autres soient comme moi :)

Merci ! Enfin quelqu'un qui a compri le concept de l'appli
BlackArmor

Le 31/07/2016 à 20h15

#10 Signaler
A ce prix c'est une arnaque... -1 évidemment.

A ce prix c'est le moins cher... +1 évidemment.

Akpro

Le 31/07/2016 à 20h30

#11 Signaler
A ce prix c'est une arnaque... -1 évidemment.

A ce prix c'est le moins cher... +1 évidemment.


Ca n'en fait pas pour autant une bonne affaire.. Je connais pas le produit mais ça n'a pas de sens ce que tu dis.
Il peut très bien y avoir un produit similaire d'une autre marque encore moins chère.

Et quand vous dites "Faut voter le deal et non pas l'objet du deal", je trouve pas ça juste non plus. Dans ce cas on regarde même plus l'objet mais juste le pourcentage de remise...
portos91

Le 31/07/2016 à 20h45

#12 Signaler
A ce prix c'est une arnaque... -1 évidemment.

A ce prix c'est le moins cher... +1 évidemment.


Ca n'en fait pas pour autant une bonne affaire.. Je connais pas le produit mais ça n'a pas de sens ce que tu dis.
Il peut très bien y avoir un produit similaire d'une autre marque encore moins chère.

Et quand vous dites "Faut voter le deal et non pas l'objet du deal", je trouve pas ça juste non plus. Dans ce cas on regarde même plus l'objet mais juste le pourcentage de remise...
bien-sûr qu'il faut arrêter de juger l'objet du deal, on juge un deal c'est tout.
après si tu juges que le produit n'en vaut pas la peine, ce n'est pas le cas pour d'autres. dans ce cas il ne faut pas voter négativement.
ceux qui veulent juger les produits, qu'ils aillent sur les sites dédiés pour ça.
MatPo

Le 31/07/2016 à 20h46 (Modifié le 31/07/2016 à 20h49)

#13 Signaler
A ce prix c'est une arnaque... -1 évidemment.

A ce prix c'est le moins cher... +1 évidemment.


Ca n'en fait pas pour autant une bonne affaire.. Je connais pas le produit mais ça n'a pas de sens ce que tu dis.
Il peut très bien y avoir un produit similaire d'une autre marque encore moins chère.

Et quand vous dites "Faut voter le deal et non pas l'objet du deal", je trouve pas ça juste non plus. Dans ce cas on regarde même plus l'objet mais juste le pourcentage de remise...

Tout à fait ! Quelle est cette étrange conception que d'imaginer qu'uniquement la réduction proposée à de l'importance et non l'objet du deal??? C'est comme dire qu'avoir XX% de réduction sur un objet qui a pas/peu fait ses preuves ou qui a des alternatives bien plus intéressantes, en fait quand même un bon deal... On retrouve d'ailleurs ça sur les deals Apple : ce sont des objets reconnus pour leur prix élevé avec des alternatives avec un meilleur rapport qualité/prix à composants équivalents. La communauté a bien compris comment cela fonctionne, et les prix gèlent généralement. Avec raison.
portos91

Le 31/07/2016 à 20h48 (Modifié le 31/07/2016 à 20h50)

#14 Signaler
A ce prix c'est une arnaque... -1 évidemment.

A ce prix c'est le moins cher... +1 évidemment.


Ca n'en fait pas pour autant une bonne affaire.. Je connais pas le produit mais ça n'a pas de sens ce que tu dis.
Il peut très bien y avoir un produit similaire d'une autre marque encore moins chère.

Et quand vous dites "Faut voter le deal et non pas l'objet du deal", je trouve pas ça juste non plus. Dans ce cas on regarde même plus l'objet mais juste le pourcentage de remise...

Tout à fait ! Quelle est cette étrange conception que d'imaginer qu'uniquement la réduction proposée à de l'importance et non l'objet du deal??? C'est comme dire qu'avoir XX% de réduction sur un objet qui a pas/p eu fait ses preuves ou qui a des alternatives bien plus intéressantes, en fait quand même un bon deal... On retrouve d'ailleurs ça sur les deals Apple : ce sont des objets reconnus pour leur prix élevé avec des alternatives bien plus intéressantes à composants équivalents. La communauté a bien compris comment cela fonctionne, et les prix gèlent généralement. Avec raison.
dans ce cas tu juges le produit et encore une fois, il faut aller sur les sites dédiés pour ça.
même si comme tu dis, d'autres produits à composants équivalent valent plus la peine.
MatPo

Le 31/07/2016 à 20h54 (Modifié le 31/07/2016 à 21h00)

#15 Signaler
A ce prix c'est une arnaque... -1 évidemment.

A ce prix c'est le moins cher... +1 évidemment.


Ca n'en fait pas pour autant une bonne affaire.. Je connais pas le produit mais ça n'a pas de sens ce que tu dis.
Il peut très bien y avoir un produit similaire d'une autre marque encore moins chère.

Et quand vous dites "Faut voter le deal et non pas l'objet du deal", je trouve pas ça juste non plus. Dans ce cas on regarde même plus l'objet mais juste le pourcentage de remise...

Tout à fait ! Quelle est cette étrange conception que d'imaginer qu'uniquement la réduction proposée à de l'importance et non l'objet du deal??? C'est comme dire qu'avoir XX% de réduction sur un objet qui a pas/peu fait ses preuves ou qui a des alternatives bien plus intéressantes, en fait quand même un bon deal... On retrouve d'ailleurs ça sur les deals Apple : ce sont des objets reconnus pour leur prix élevé avec des alternatives bien plus intéressantes à composants équivalents. La communauté a bien compris comment cela fonctionne, et les prix gèlent généralement. Avec raison.
dans ce cas tu juges le produit et encore une fois, il faut aller sur les sites dédiés pour ça.

Selon moi c'est un tout et tu ne peux pas dissocier l'un de l'autre sinon cela n'a plus de sens... Comment peut-on estimer qu'un deal vaut le coup sur un objet qui n'est pas considéré comme intéressant ? Je ne parle pas de ce deal pour lequel je n'ai pas voté ne connaissant pas suffisamment les souris, mais de manière générale : je me vois mal mettre +1 sur un deal d'un objet qui ne parait pas être "optimal".

A ce prix c'est une arnaque... -1 évidemment.

A ce prix c'est le moins cher... +1 évidemment.


Ca n'en fait pas pour autant une bonne affaire.. Je connais pas le produit mais ça n'a pas de sens ce que tu dis.
Il peut très bien y avoir un produit similaire d'une autre marque encore moins chère.

Et quand vous dites "Faut voter le deal et non pas l'objet du deal", je trouve pas ça juste non plus. Dans ce cas on regarde même plus l'objet mais juste le pourcentage de remise...

Tout à fait ! Quelle est cette étrange conception que d'imaginer qu'uniquement la réduction proposée à de l'importance et non l'objet du deal??? C'est comme dire qu'avoir XX% de réduction sur un objet qui a pas/p eu fait ses preuves ou qui a des alternatives bien plus intéressantes, en fait quand même un bon deal... On retrouve d'ailleurs ça sur les deals Apple : ce sont des objets reconnus pour leur prix élevé avec des alternatives bien plus intéressantes à composants équivalents. La communauté a bien compris comment cela fonctionne, et les prix gèlent généralement. Avec raison.
dans ce cas tu juges le produit et encore une fois, il faut aller sur les sites dédiés pour ça.
même si comme tu dis, d'autres produits à composants équivalent valent plus la peine.

Dans ce cas, si on imagine qu'il y a un deal : "Nouveau : Forfait de ABCPhone à 2€/mois pour SMS, MMS illimités, 50Go de data sans abonnement etc..." alors que l'on sait que le réseau d'ABCPhone est absolument catastrophique et que personne ne recommande ce fournisseur, tu mettrais +1 au deal???? J'espère que non.
Akpro

Le 31/07/2016 à 21h05 (Modifié le 31/07/2016 à 21h05)

#16 Signaler
portos91 il faut juger le produit aussi, surtout dans tout ce qui est high-tech.
Ça se renouvelle tout le temps donc une ancienne génération même avec une belle réduction ne sera pas forcément plus intéressante que la nouvelle qui vient de sortir.
Des exemples y en a pleins.

Et je le redis voter uniquement pour la remise n'a aucun sens. Y a pleins de composants à voir avant de voter.

portos91

Le 31/07/2016 à 21h07

#17 Signaler
A ce prix c'est une arnaque... -1 évidemment.

A ce prix c'est le moins cher... +1 évidemment.


Ca n'en fait pas pour autant une bonne affaire.. Je connais pas le produit mais ça n'a pas de sens ce que tu dis.
Il peut très bien y avoir un produit similaire d'une autre marque encore moins chère.

Et quand vous dites "Faut voter le deal et non pas l'objet du deal", je trouve pas ça juste non plus. Dans ce cas on regarde même plus l'objet mais juste le pourcentage de remise...

Tout à fait ! Quelle est cette étrange conception que d'imaginer qu'uniquement la réduction proposée à de l'importance et non l'objet du deal??? C'est comme dire qu'avoir XX% de réduction sur un objet qui a pas/peu fait ses preuves ou qui a des alternatives bien plus intéressantes, en fait quand même un bon deal... On retrouve d'ailleurs ça sur les deals Apple : ce sont des objets reconnus pour leur prix élevé avec des alternatives bien plus intéressantes à composants équivalents. La communauté a bien compris comment cela fonctionne, et les prix gèlent généralement. Avec raison.
dans ce cas tu juges le produit et encore une fois, il faut aller sur les sites dédiés pour ça.

Selon moi c'est un tout et tu ne peux pas dissocier l'un de l'autre sinon cela n'a plus de sens... Comment peut-on estimer qu'un deal vaut le coup sur un objet qui n'est pas considéré comme intéressant ? Je ne parle pas de ce deal pour lequel je n'ai pas voté ne connaissant pas suffisamment les souris, mais de manière générale : je me vois mal mettre +1 sur un deal d'un objet qui ne parait pas être "optimal".
tu as raison, tu ne votes pas contrairement à bcp d'autres qui votent négativement quand il voit un produit comme cette souris qu'ils jugent qu'elle n'en vaut pas la peine.
dans ce cas là pour une voiture qui est promotion, personnes ne vas en acheter parce-que les voitures en général, sont vendues je ne sais combien de fois le prix qu'elles ne le valent (comme les smartphones aussi).
tu ne compare pas une Audi a3 et une Renault Mégane alors qu'en général une Audi est vendu plus cher.
tu juges par rapport au prix du marché.
enfin c'est mon avis.
L1N3B3Ck

Le 31/07/2016 à 21h12 (Modifié le 31/07/2016 à 21h31)

#18 Signaler
Pour avoir eu une RAT 9 Wireless, donc le plus haut de gamme à l'époque, cette marque ne propose pas de la qualité (plastique minables, rouille au bout de quelques mois sur les parties métalliques, sans parler de l'usure générale de la souris qui provoque du jeu entre les pièces après un certain temps)

Sinon pour ce deal : Le poids à l'air correct, la prise en main sera ignoble pour les non-initiés et enfin, un capteur laser ... c'est pas foufou surtout pour du FPS. Alors oui on peut le remplacer par un capteur optique blablabla mais c'est de l'argent à mettre en plus et pour la moitié du prix on a des souris optiques plus performantes chez des constructeurs de confiance (Steelseries, Razer, BenQ)
Loloboy35

Le 31/07/2016 à 21h14

#19 Signaler
oui :/ le produit surprends il est vrai et moi, pour un premier deal j ai néanmoins oublié un point important...... beaucoup de votant mais peu de connaisseurs(critique ou pas) :/ je vois peu de commentaires constructifs....

Etant hard core gamer, je vais me permettre de défendre le produit.... Les premiers capteurs ont été capricieux, la marque (Saitek a ce moment) n'a fait aucun compromis et a remplacé tout ceux qui avait renvoyé leur souris....

En terme de solidité et de qualité matériaux : bien au dessus des standards Logitech (plastic) Razer (rubber bas de gamme) Roccat
En terme d'ergonomie : sans doute la plus compliquée a prendre en main, il faut du temps je l admets, mais la variété des réglages permet d'avoir ce qu'il faut.
En terme de fiabilité : les capteurs ont fait leur preuve, le souci était la jeunesse du produit (et dans certain cas l incompatibilité de certains tapis)

Je fais des réseaux de souvent plus de 40 personnes et ma RAT 7 MMO (@custom céramique) a toujours fais l'unanimité (+/-)

Joueur BF4 / MMO en tout genre voilà mes armes : [img size=300px][/img]
yoyo60

Le 31/07/2016 à 21h29

#20 Signaler
Loloboy35

Le 31/07/2016 à 21h36

#21 Signaler
il manque juste du recul dessus :p

Gskill est sur le marché du périphérique depuis a peine 1an et cette souris n' a que 3/4 mois bref, faut voir ^^
Terrestra

Le 31/07/2016 à 21h44

#22 Signaler
+1 même si mon expérience avec les R.A.T. ne m'a pas convaincu (RAT 5, RAT 7, MMO 7). En tout cas bon prix.
n00rs

Le 31/07/2016 à 22h44

#23 Signaler
De la merde, merci de ne pas acheter ça.... Pour le bien de l'humanité
huskyone

Le 01/08/2016 à 6h54

#24 Signaler
En quoi c est un deal si je te vend une merde a moitié prix ça reste une merde et ce n'est pas un deal...
Loloboy35

Le 01/08/2016 à 9h40

#25 Signaler
car bien évidemment tu l as eu et tu estimes que c est une merde....... retourne à Pokemon svp, ce genre de commentaire c est inutile......
MatPo

Le 01/08/2016 à 10h28

#26 Signaler
De la merde, merci de ne pas acheter ça.... Pour le bien de l'humanité

|o quand tu lis les tests et les commentaires d'acheteurs, ça a quand même l'air d'être une souris de qualité...
Loloboy35

Le 01/08/2016 à 12h31

#27 Signaler

|o quand tu lis les tests et les commentaires d'acheteurs, ça a quand même l'air d'être une souris de qualité...

Oui , mais vraisemblablement l'objectivité n est pas de mise par ici ^^

perso : a part ma premiére RAT 7, renvoyé pour capteur qui décrochait (et remplacé par un sav trés compétent), jamais plus eu de problème depuis ^^ ma RAT 7 revendu à mon frère fonctionne toujours après 6 ans et dans un état proche du neuf. et j ai une MMO7 (3 ans) / une RAT 9 (1 ans) qui fonctionne au poil sans présenter la moindre trace d'usure (voir photo plus haut)
huskyone

Le 01/08/2016 à 13h26

#28 Signaler
car bien évidemment tu l as eu et tu estimes que c est une merde....... retourne à Pokemon svp, ce genre de commentaire c est inutile......

Eh bien malheureusement oui je l'ai eu :/
Loloboy35

Le 01/08/2016 à 23h52

#29 Signaler
car bien évidemment tu l as eu et tu estimes que c est une merde....... retourne à Pokemon svp, ce genre de commentaire c est inutile......
Eh bien malheureusement oui je l'ai eu :/

oui moi aussi, en 10 exemplaires.......
huskyone

Le 02/08/2016 à 6h53

#30 Signaler
car bien évidemment tu l as eu et tu estimes que c est une merde....... retourne à Pokemon svp, ce genre de commentaire c est inutile......
Eh bien malheureusement oui je l'ai eu :/

oui moi aussi, en 10 exemplaires.......


Eh bah dis donc si en 10 exemplaires tu ne te rend pas compte que la souris est bien mais n'a aucune durée de vie, je ne peux plus rien faire pour toi :)

une souris a -50% n est pas un deal si sa durée de vie est d'1/3 par rapport a une souris a prix supérieur. Maintenant je te laisse dans tes monologues non constructifs.
Loloboy35

Le 05/08/2016 à 16h03

#31 Signaler
car bien évidemment tu l as eu et tu estimes que c est une merde....... retourne à Pokemon svp, ce genre de commentaire c est inutile......
Eh bien malheureusement oui je l'ai eu :/

oui moi aussi, en 10 exemplaires.......

Eh bah dis donc si en 10 exemplaires tu ne te rend pas compte que la souris est bien mais n'a aucune durée de vie, je ne peux plus rien faire pour toi :)

une souris a -50% n est pas un deal si sa durée de vie est d'1/3 par rapport a une souris a prix supérieur. Maintenant je te laisse dans tes monologues non constructifs.

Je faisais juste te chambrer car on voit que tu ne l as pas eu...... mon expérience des Rats est là : bref je connais la qualité de la marque et contrairement à ce que tu évoques, cette qualité et durabilité est là. SAITEK/MAD CATZ n'a plus rien a prouver dans le périphérique Haut de gamme. Et moi aussi au final. bref comme tu le dis je stoppe le discours en espérant que certains auront un autre regard pour cette marque qui à mon sens est juste victime d'erreur de jeunesse. Erreur bien corrigé depuis.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.