Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Lecteur Audio CD Marantz CD-6006
60° Expiré

Lecteur Audio CD Marantz CD-6006

313,23€399,99€-22% 14,05€ Bons plans Amazon.de
53
17 juin

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Parce qu'il y en a encore qui écoute des CD:


Conception
Mécanique : CJDKT690
Décodeurs : TA94A92FG
Conversion D/A : Multi-bit, Delta-Sigma
DAC Cirrus Logic CS4398 24 bit / 192 kHz
Amplis OP HDAM SA2
Circuit symétrique
Ampli casque intégré


Mesures
Réponse en fréquence : 2 Hz - 20 kHz
Plage dynamique : 100 dB
Rapport signal/bruit : 110 dB
Distorsion harmonique totale : 0,002 %
Séparation des canaux : 98 dB


Compatibilité
CD / CD-R/RW / WMA / MP3 / AAC / WAV
CD-Text / ID3 Tag / WMA Meta Tag / AAC Meta data
Entrée USB compatible iPod / iPhone et fichiers audio (voir ci-dessous)


Connectique
1x sortie RCA plaquée or
1x sortie Jack 6,35 mm
1x sortie S/PDIF optique
1 sortie S/PDIF coaxiale
1x port USB
1x entrée/sortie télécommande





Livré avec télécommande


Généralités
Consommation en veille /marche : 0,3 / 32 Watts
Dimensions (lxhxp) : 440 x 105 x 340 mm
Poids : 6,5 kg
Informations supplémentaires

Groupes

53 commentaires
Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est pour connecter le truc en numérique à un ampli, 280€ foutus en l'air.
Bref, pour lire mes CDs, j'ai un lecteur DVD.
glassman17/06/2019 21:40

Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est p …Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est pour connecter le truc en numérique à un ampli, 280€ foutus en l'air.Bref, pour lire mes CDs, j'ai un lecteur DVD.


glassman17/06/2019 21:40

Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est p …Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est pour connecter le truc en numérique à un ampli, 280€ foutus en l'air.Bref, pour lire mes CDs, j'ai un lecteur DVD.


Merci pour cet avis éclairé. Tous viens de nous apprendre quelque chose.
glassman17/06/2019 21:40

Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est p …Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est pour connecter le truc en numérique à un ampli, 280€ foutus en l'air.Bref, pour lire mes CDs, j'ai un lecteur DVD.


T’es pas gâté toi :/
glassman17/06/2019 21:40

Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est p …Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est pour connecter le truc en numérique à un ampli, 280€ foutus en l'air.Bref, pour lire mes CDs, j'ai un lecteur DVD.



Mon cher glassman, libre à toi d'écouter tes CD sur quoi tu veux. Le but de dealabs est de donner des informations sur le "bon" prix d'un produit ce qui est le cas ici : presque 200 Euros de moins que sur Son Vidéo par exemple.
Jedagy17/06/2019 22:04

Mon cher glassman, libre à toi d'écouter tes CD sur quoi tu veux. Le but d …Mon cher glassman, libre à toi d'écouter tes CD sur quoi tu veux. Le but de dealabs est de donner des informations sur le "bon" prix d'un produit ce qui est le cas ici : presque 200 Euros de moins que sur Son Vidéo par exemple.


Ah mais je laisse à chacun la joie de dépenser son argent comme il l'entend, je précise tout de même que brancher un lecteur CD en numérique sur son ampli revient à le transformer en simple lecteur de PC, passant outre l'essentiel des apports techniques de ce modèle.

Du coup, que ce soit 300€ ou 500€, le deal me paraît peu intéressant.

De plus, les formats dématérialisés atteignant désormais des niveaux de qualité très élevés, y compris en lossless, je ne vois pas trop l'intérêt de conserver un lecteur CD.
Édité par "glassman" 17 juin
glassman17/06/2019 22:09

Ah mais je laisse à chacun la joie de dépenser son argent comme il l …Ah mais je laisse à chacun la joie de dépenser son argent comme il l'entend, je précise tout de même que brancher un lecteur CD en numérique sur son ampli revient à le transformer en simple lecteur de PC, passant outre l'essentiel des apports techniques de ce modèle.Du coup, que ce soit 300€ ou 500€, le deal me paraît peu intéressant.De plus, les formats dématérialisés atteignant désormais des niveaux de qualité très élevés, y compris en lossless, je ne vois pas trop l'intérêt de conserver un lecteur CD.


A chacun ses passions.
Et oui, c'est très bien le dématérialisé, cela permet d'acheter les vinyles et les CD (d'occasions) pour presque rien ...
Sinon y'a les dac audio pour un son analogique. Une petite merveille ces boîtiers là !
glassman17/06/2019 22:09

Ah mais je laisse à chacun la joie de dépenser son argent comme il l …Ah mais je laisse à chacun la joie de dépenser son argent comme il l'entend, je précise tout de même que brancher un lecteur CD en numérique sur son ampli revient à le transformer en simple lecteur de PC, passant outre l'essentiel des apports techniques de ce modèle.Du coup, que ce soit 300€ ou 500€, le deal me paraît peu intéressant.De plus, les formats dématérialisés atteignant désormais des niveaux de qualité très élevés, y compris en lossless, je ne vois pas trop l'intérêt de conserver un lecteur CD.


Tu semble aussi ignorer totalement ce genre de produit.
dealabs.com/bon…099

Le monde de la hifi est large il permet à chacun de suivre la voie qui l'inspire ou lui semble la meilleure.
Quand à la musique dématérialisée et au fichiers Hi-Res, attention! Il faut être certain de leur provenance exacte sous peine d'écouter du MP3 up-samplé.
Je peux t'affirmer qu'un bon enregistrement CD en 16bit/44,1khz sonnera bien mieux sur un bon système qu'un ficher Hi-Res sur une enceinte nomade.
Je possède actuelle un lecteur SONY d'une vingtaine d'années. son DAC est aussi bon (surement meilleur mais c'est dur de se l'avouer) que mon Streamer PIONEER à 1600€.

Et sinon, en 2019 tu as un lecteur DVD et pas de lecteur BLU-RAY 4K?
Édité par "Cycloope" 17 juin
glassman17/06/2019 21:40

Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est p …Mettre 300€ dans un lecteur CD en 2019... Et je vous parle pas si c'est pour connecter le truc en numérique à un ampli, 280€ foutus en l'air.Bref, pour lire mes CDs, j'ai un lecteur DVD.


Si tu as un ampli et des enceintes entrée de gamme, c’est effectivement du gaspillage... si tu des enceintes hi-fi de qualité et un ampli du même acabit, c’est la que tu découvres à quoi sert un transport et/ou lecteur CD haut de gamme, entre la dynamique et le jitter, c’est un monde de différence...
Il suffit juste de comparer mon oppo 203 à un transport comme le Cambridge CXC ou l’audiolab 6000cdt (c’est pas du haut de gamme a mille boules ou plus hein) et c’est flagrant chez moi
Cycloope17/06/2019 23:05

Tu semble aussi ignorer totalement ce genre de produit. Tu semble aussi ignorer totalement ce genre de produit. https://www.dealabs.com/bons-plans/amplificateur-hi-fi-marantz-pm6006-noir-1594099Le monde de la hifi est large il permet à chacun de suivre la voie qui l'inspire ou lui semble la meilleure.Quand à la musique dématérialisée et au fichiers Hi-Res, attention! Il faut être certain de leur provenance exacte sous peine d'écouter du MP3 up-samplé.Je peux t'affirmer qu'un bon enregistrement CD en 16bit/44,1khz sonnera bien mieux sur un bon système qu'un ficher Hi-Res sur une enceinte nomade. Je possède actuelle un lecteur SONY d'une vingtaine d'années. son DAC est aussi bon (surement meilleur mais c'est dur de se l'avouer) que mon Streamer PIONEER à 1600€. Et sinon, en 2019 tu as un lecteur DVD et pas de lecteur BLU-RAY 4K?


Ah mais je suis bien d'accord sur le fait de choisir un bon système d'amplification et de restitution, c'est simplement qu'on peut maintenant avoir à système d'écoute identique (ampli + enceintes) une qualité identique voire meilleure au CD Audio en dématérialisé.
jink197818/06/2019 00:26

Si tu as un ampli et des enceintes entrée de gamme, c’est effectivement du …Si tu as un ampli et des enceintes entrée de gamme, c’est effectivement du gaspillage... si tu des enceintes hi-fi de qualité et un ampli du même acabit, c’est la que tu découvres à quoi sert un transport et/ou lecteur CD haut de gamme, entre la dynamique et le jitter, c’est un monde de différence... Il suffit juste de comparer mon oppo 203 à un transport comme le Cambridge CXC ou l’audiolab 6000cdt (c’est pas du haut de gamme a mille boules ou plus hein) et c’est flagrant chez moi


Euh, la dynamique modifiée sur une lecture numérique ?
D'autre part, personne n'a réussi à prouver que le jitter avait un effet quelconque sur de l'audio.

Donc profite de ton matériel, mais évite de faire des comparaisons non aveugles...
glassman18/06/2019 06:35

Euh, la dynamique modifiée sur une lecture numérique ?D'autre part, p …Euh, la dynamique modifiée sur une lecture numérique ?D'autre part, personne n'a réussi à prouver que le jitter avait un effet quelconque sur de l'audio.Donc profite de ton matériel, mais évite de faire des comparaisons non aveugles...



"De la "dynamique" du vinyle Argument régulièrement entendu aujourd'hui comme justification d'une supposée supériorité du vinyle sur le CD, il est le seul de notre liste à ne pas trouver ses origines dans les premières années du support numérique. Il faut dire que, sur ce point précis, ni théorie ni pratique ne semblent laisser la moindre chance au disque analogique de contester la victoire de son adversaire : tandis que la quantification sur 16 bits du CD lui confère une dynamique de 96 dB, le bruit de fond inhérent au vinyle ne lui permet d'atteindre, dans le tout meilleur des cas, qu'environ 70 dB — dans les cas usuels, on compte plutôt sur 60, voire 50 dB.

Mais alors, de quoi parle-t-on quand on vante la dynamique supérieure du vinyle ? On parle en vérité d'un phénomène bien réel, une conséquence du mal du siècle sonore, l'ignominieuse Loudness War. Alors que tous les supports numériques subissent encore régulièrement les effets nocifs de cette incessante course au volume, le vinyle, lui, semble en être relativement épargné. Fort de sa réputation, justement, de support prisé par les audiophiles, il profite parfois d'un mastering réalisé à un niveau plus bas, lui garantissant une plage dynamique sensiblement plus importante."


donc oui la dynamique peut varier d'un enregistrement numérique à l'autre tout dépend de comment à été fait cet enregistrement^^

donc profite de ton manque d'ouverture d'esprit et fais toi kiffer dans ta chambre avec ta supériorité intellectuelle evidente mais évite le sarcasme à l'aveugle^^
Édité par "lolomoto" 18 juin
De toute manière l'objet n'est pas de faire la morale aux gens qui écoutent de la musique via CD ou autre.
C'est de poster un bon prix sur une platine qui est loin d'être la moins vendue.
À ce titre le deal est bon donc...

Ps, les conseilleurs qui savent tout mieux que les autres je les laisse au bistrot pour ma part
Édité par "Bob388" 18 juin
Bob38818/06/2019 07:16

De toute manière l'objet n'est pas de faire la morale aux gens qui …De toute manière l'objet n'est pas de faire la morale aux gens qui écoutent de la musique via CD ou autre.C'est de poster un bon prix sur une platine qui est loin d'être la moins vendue.À ce titre le deal est bon donc...Ps, les conseilleurs qui savent tout mieux que les autres je les laisse au bistrot pour ma part


La discussion de bistrot c'est plutôt de dire que plus c'est vendu mieux c'est...

Et l'idée n'est pas de faire la morale, mais d'expliquer pourquoi dans le cas d'une connexion numérique, ce type d'appareil n'a pas d'intérêt, car 80% de l'électronique embarquée est bypassée.
glassman18/06/2019 07:23

La discussion de bistrot c'est plutôt de dire que plus c'est vendu mieux … La discussion de bistrot c'est plutôt de dire que plus c'est vendu mieux c'est... Et l'idée n'est pas de faire la morale, mais d'expliquer pourquoi dans le cas d'une connexion numérique, ce type d'appareil n'a pas d'intérêt, car 80% de l'électronique embarquée est bypassée.


Blabla tout ça.
C'est comme les furieux qui préconisent des amplis fda de manière prémonitoire contre les amplis classe AB.
Qui détiennent La vérité.
Me méfie...
J'ai moult amplis et enceintes chez moi, j'en teste régulièrement mais n'ai jamais été un adepte de la pensée unique...
Au risque de te surprendre je n'ai plus trop de CD car le côté pratique du dématérialisé me sied. Pour autant écouter de la musique via un lecteur DVD c'est usuel j'imagine bien mais ça ne me paraît pas être un conseil avisé.
Si tu n'entend pas de différence avec une platine de qualité comme cette marantz parfait.
Mais ne cherche pas à convaincre que tu as raison et que les autres sont aveuglément stupides.
Je ne participe plus trop à ces discussions de comptoir mais n'ai pas de leçon à recevoir de gens qui voudraient décider ce qui est bon pour moi.
Amicalement
Bob38818/06/2019 07:37

Blabla tout ça.C'est comme les furieux qui préconisent des amplis fda de m …Blabla tout ça.C'est comme les furieux qui préconisent des amplis fda de manière prémonitoire contre les amplis classe AB.Qui détiennent La vérité.Me méfie...J'ai moult amplis et enceintes chez moi, j'en teste régulièrement mais n'ai jamais été un adepte de la pensée unique...Au risque de te surprendre je n'ai plus trop de CD car le côté pratique du dématérialisé me sied. Pour autant écouter de la musique via un lecteur DVD c'est usuel j'imagine bien mais ça ne me paraît pas être un conseil avisé.Si tu n'entend pas de différence avec une platine de qualité comme cette marantz parfait.Mais ne cherche pas à convaincre que tu as raison et que les autres sont aveuglément stupides.Je ne participe plus trop à ces discussions de comptoir mais n'ai pas de leçon à recevoir de gens qui voudraient décider ce qui est bon pour moi.Amicalement


Ce qui est bon pour toi, c'est ce que tu aimes écouter. Point.

Je n'ai traité personne de stupide, je ne suis pas non plus adepte de la pensée unique, mais je parle d'aspects scientifiques et techniques et non de ressenti.

Un lecteur CD audio numérique lisant un support numérique et connecté en numérique à un ampli, ça ne fait aucune différence d'un modèle à l'autre jusqu'à l'ampli. C'est pas une opinion, c'est un fait.
Il n'a pas de sortie analogique, le Marantz ?
glassman18/06/2019 06:35

Euh, la dynamique modifiée sur une lecture numérique ?D'autre part, p …Euh, la dynamique modifiée sur une lecture numérique ?D'autre part, personne n'a réussi à prouver que le jitter avait un effet quelconque sur de l'audio.Donc profite de ton matériel, mais évite de faire des comparaisons non aveugles...


Tout à fait, parce que malheureusement, on croit communément que le fichier numérique est transcodé tel quel a la perfection, mais c’est une erreur. Le lecteur que ce soit pour un cd ou fichier transcode la source en un signal numérique optique qui n’est pas exactement le miroir dans un autre format puisque il peut y avoir de légères distorsions/erreurs/bruit numérique et la plage dynamique de restitution peut être écrêtée. Un bon lecteur dévie moins qu’un mauvais lecteur. Maintenant bien entendu, l’effet et la qualité du DAC est de loin plus important que cet aspect
Je ne cherche pas à te convaincre, mais comme le son est plus subjectif comme tu dis. Tu peux faire l’expérience avec un lecteur blu ray bas de gamme (surtout avec une alim à découpage pourrave qui parasite bien :-) ) et un oppo (sortie directe pour éviter les traitements) sur une bonne tv genre oled 55 pouces ou 65 pouces et tu verras une bonne différence sur l’image (bruit, profondeur,couleur)...
je suis le premier à soupirer devant les idiophiles avec leurs câbles à 300 boules mais bon il ne faut pas verser dans l’excès inverse....
Je l'ai pris le mois dernier et j'en suis plus que satisfait. Couplé à un vieil ampli Onkyo A-9755, je redécouvre mes vieux cd sous une nouvelle lumière. Je l'ai payé le même prix, mais les FDP n'étaient que de 10,33€.

24938737-XXfd3.jpg
Les prix sont "variable" Je l'ai commandée à 304.54 et les 4 euros de port en plus viennent du fait que j'ai choisi la livraison la plus rapide.
Claudius4518/06/2019 09:35

Il n'a pas de sortie analogique, le Marantz ?


Au contraire, si tu sors en RCA ("Audio Out" Rouge/Blanc) pour aller en RCA sur un ampli tu sors en analogique et c'est le bien le DAC du CD-6006 qui opère et plus celui de l'ampli (chose que tu obtiendrai en reliant le CD-6006 en Numérique "DIGITAL OUT" Optique ou Coaxial)
24938933-alrvx.jpg
Édité par "Mikanime" 18 juin
lolomoto18/06/2019 07:08

"De la "dynamique" du vinyle Argument régulièrement entendu aujourd'hui c …"De la "dynamique" du vinyle Argument régulièrement entendu aujourd'hui comme justification d'une supposée supériorité du vinyle sur le CD, il est le seul de notre liste à ne pas trouver ses origines dans les premières années du support numérique. Il faut dire que, sur ce point précis, ni théorie ni pratique ne semblent laisser la moindre chance au disque analogique de contester la victoire de son adversaire : tandis que la quantification sur 16 bits du CD lui confère une dynamique de 96 dB, le bruit de fond inhérent au vinyle ne lui permet d'atteindre, dans le tout meilleur des cas, qu'environ 70 dB — dans les cas usuels, on compte plutôt sur 60, voire 50 dB. Mais alors, de quoi parle-t-on quand on vante la dynamique supérieure du vinyle ? On parle en vérité d'un phénomène bien réel, une conséquence du mal du siècle sonore, l'ignominieuse Loudness War. Alors que tous les supports numériques subissent encore régulièrement les effets nocifs de cette incessante course au volume, le vinyle, lui, semble en être relativement épargné. Fort de sa réputation, justement, de support prisé par les audiophiles, il profite parfois d'un mastering réalisé à un niveau plus bas, lui garantissant une plage dynamique sensiblement plus importante."donc oui la dynamique peut varier d'un enregistrement numérique à l'autre tout dépend de comment à été fait cet enregistrement^^ donc profite de ton manque d'ouverture d'esprit et fais toi kiffer dans ta chambre avec ta supériorité intellectuelle evidente mais évite le sarcasme à l'aveugle^^


Sans prétendre clore le débat entre vinyle et cd, voici un excellent article des Numériques qui remettre les choses en perspective.

Qualités sonores du vinyle : les pointes sur les i

Personnellement, j'alterne les deux supports avec une petite préférence pour les oeuvres vocales en vinyle.
Et il y a la cassette audio qui n'a pas encore dit son dernier mot ….
Sur un Nakamichi en bon état, le résultat à l'écoute est je trouve, assez bluffant.
A peine un peu de souffle sans réducteur de bruit.
Par contre, il ne faut pas la passer sur un autoradio.
Question (peut-être conne) : les CDs étant en 16/44 à quoi sert un convertisseur 24/192 ?
Édité par "flameche" 18 juin
flameche18/06/2019 11:31

Question (peut-être conne) : les CDs étant en 16/44 à quoi sert un co …Question (peut-être conne) : les CDs étant en 16/44 à quoi sert un convertisseur 24/192 ?


il lit peut-être les CDR (ou DVDR) gravés...
glassman18/06/2019 07:47

Ce qui est bon pour toi, c'est ce que tu aimes écouter. Point.Je n'ai …Ce qui est bon pour toi, c'est ce que tu aimes écouter. Point.Je n'ai traité personne de stupide, je ne suis pas non plus adepte de la pensée unique, mais je parle d'aspects scientifiques et techniques et non de ressenti.Un lecteur CD audio numérique lisant un support numérique et connecté en numérique à un ampli, ça ne fait aucune différence d'un modèle à l'autre jusqu'à l'ampli. C'est pas une opinion, c'est un fait.


Tu n'a traité personne de stupide textuellement.
Mais le fait de décréter que ce type de produit est inutile aux personnes susceptibles de l'acheter, révèle chez toi un manque d'ouverture d'esprit.

Malgré le lien que je t'ai posté vers un intégré tout analogique et les riches interventions qui précèdent, tu s'obstine à ne parler que de la connection en numérique d'une platine CD.
Arrête de prendre ton propre cas comme unique référence.

Pour la dématérialisation, c'est pareil. Pas difficile de comprendre que tous cohabitent.
J'ai une platine vinyle, un lecteur CD, un bon disque dur. Ce n'est pas parce que j'ai dématérialisé ma Cdthèque que je me suis séparé de tous mes CD.
filenOib18/06/2019 12:38

Si



C'est son usage normal. Je ne comprends pas la discussion sur la sortie numérique … qui court-circuite effectivement le DAC du Marantz et diminue fortement son intérêt.
J'ai une platine CD Marantz dont je suis satisfait en utilisant sa sortie analogique.
La sortie numérique n'a d'intérêt que pour attaquer un DAC externe censé être plus performant.
Claudius4518/06/2019 13:07

C'est son usage normal. Je ne comprends pas la discussion sur la sortie …C'est son usage normal. Je ne comprends pas la discussion sur la sortie numérique … qui court-circuite effectivement le DAC du Marantz et diminue fortement son intérêt.J'ai une platine CD Marantz dont je suis satisfait en utilisant sa sortie analogique.La sortie numérique n'a d'intérêt que pour attaquer un DAC externe censé être plus performant.


Exactement.
Cycloope18/06/2019 13:02

Tu n'a traité personne de stupide textuellement. Mais le fait de décréter …Tu n'a traité personne de stupide textuellement. Mais le fait de décréter que ce type de produit est inutile aux personnes susceptibles de l'acheter, révèle chez toi un manque d'ouverture d'esprit. Malgré le lien que je t'ai posté vers un intégré tout analogique et les riches interventions qui précèdent, tu s'obstine à ne parler que de la connection en numérique d'une platine CD. Arrête de prendre ton propre cas comme unique référence.Pour la dématérialisation, c'est pareil. Pas difficile de comprendre que tous cohabitent.J'ai une platine vinyle, un lecteur CD, un bon disque dur. Ce n'est pas parce que j'ai dématérialisé ma Cdthèque que je me suis séparé de tous mes CD.


Je te remercie de te soucier de mon ouverture d'esprit, mais ici tout va bien .
Enfin quelqu'un qui réagit sur le fond...

Effectivement, je n'ai pas parlé de l'analogique puisque dans ce cas, le DAC et les fonctions d'amplification (casque en particulier ici) sont pertinentes et (potentiellement) utiles !

Ceci dit, j'aurais tendance à soit choisir un intégré avec ces éléments, soit exploiter un DAC externe, l'histoire justement de pouvoir utiliser diverses sources et que toutes puissent bénéficier de l'amélioration.

Sur l'aspect dématérialisé en revanche, autant je comprends l'utilisation du vinyle (même si de mon point de vue,ce n'est plus de la Haute Fidélité) autant le CD face à du High Res ou du lossless à résolution standard dématérialisé j'ai un peu plus de mal à voir l'idée (et je parle bien de conversion maison ou pour le High Res d'une source fiable, et pas d'un upsampling bidon sur la numérisation d'une cassette audio).
jink197818/06/2019 09:37

Tout à fait, parce que malheureusement, on croit communément que le f …Tout à fait, parce que malheureusement, on croit communément que le fichier numérique est transcodé tel quel a la perfection, mais c’est une erreur. Le lecteur que ce soit pour un cd ou fichier transcode la source en un signal numérique optique qui n’est pas exactement le miroir dans un autre format puisque il peut y avoir de légères distorsions/erreurs/bruit numérique et la plage dynamique de restitution peut être écrêtée. Un bon lecteur dévie moins qu’un mauvais lecteur. Maintenant bien entendu, l’effet et la qualité du DAC est de loin plus important que cet aspect Je ne cherche pas à te convaincre, mais comme le son est plus subjectif comme tu dis. Tu peux faire l’expérience avec un lecteur blu ray bas de gamme (surtout avec une alim à découpage pourrave qui parasite bien :-) ) et un oppo (sortie directe pour éviter les traitements) sur une bonne tv genre oled 55 pouces ou 65 pouces et tu verras une bonne différence sur l’image (bruit, profondeur,couleur)... je suis le premier à soupirer devant les idiophiles avec leurs câbles à 300 boules mais bon il ne faut pas verser dans l’excès inverse....


La première partie de ton message est fausse. Il n'y a pas d'erreur numérique distorsions/erreurs/bruit ou autre, pour la simple et bonne raison que tout ce qui est numérique fait l'objet de correction d'erreurs par protocole.
De même pour les lecteurs B-R, la différence majeure est le ou les algo d'optimisation d'image et l'upscaler, le reste c'est du vent.
En revanche, une platine dite "basique" a souvent un upscaler, en général moisi et non désactivable, ce qui pourrait expliquer tes résultats. J'ai personnellement testé avec 2 lecteurs, un bas de gamme LG et un haut de gamme Pioneer, et aucune différence en sortie directe (bypass ampli aussi), avec l'upscale géré par la TV.
Si tu vois des différences en terme de profondeur, couleur et bruit, tu as un procédé de traitement ou un support d'un standard HDMI que l'autre lecteur ne gère pas (HDR ? XV Color ? Autre ?). En effet, en sortie directe, c'est ta TV qui décode et affiche, pas le lecteur.
glassman18/06/2019 13:39

Je te remercie de te soucier de mon ouverture d'esprit, mais ici tout va …Je te remercie de te soucier de mon ouverture d'esprit, mais ici tout va bien . Enfin quelqu'un qui réagit sur le fond...Effectivement, je n'ai pas parlé de l'analogique puisque dans ce cas, le DAC et les fonctions d'amplification (casque en particulier ici) sont pertinentes et (potentiellement) utiles !Ceci dit, j'aurais tendance à soit choisir un intégré avec ces éléments, soit exploiter un DAC externe, l'histoire justement de pouvoir utiliser diverses sources et que toutes puissent bénéficier de l'amélioration.Sur l'aspect dématérialisé en revanche, autant je comprends l'utilisation du vinyle (même si de mon point de vue,ce n'est plus de la Haute Fidélité) autant le CD face à du High Res ou du lossless à résolution standard dématérialisé j'ai un peu plus de mal à voir l'idée (et je parle bien de conversion maison ou pour le High Res d'une source fiable, et pas d'un upsampling bidon sur la numérisation d'une cassette audio).


Mais c'est qu'il insiste !
Il s'agit d'un deal pour un lecteur CD, donc avec un DAC dedans pour ceux qui veulent un DAC dedans.
Pourquoi persister à nous parler de sa connection numérique.
Arrête de croire que tu nous apprends quelque chose. Si tu veux brancher un lecteur DVD sur ton ampli, tant mieux pour toi.

Idem pour la HiRes.
Libre à toi de ne pas assimiler qu'il existe un catalogue presque infini de titres et d'albums en format CD (ou même maintenant dématérialisés). Des décennies d'enregistrements, une grande part d'origine analogique.
Libre à toi de ne pas reconnaître que si ils sont de qualité, le bon son sera au rendez-vous.
Libre à toi de ne pas comprendre que sans master original de qualité, point d'intérêt en faire un fichier HiRes.

Mais surtout libre à toi de dire une telle énormité selon laquelle le Vinyle se serait pas de la hifi.
lepotier18/06/2019 10:50

Sans prétendre clore le débat entre vinyle et cd, voici un excellent a …Sans prétendre clore le débat entre vinyle et cd, voici un excellent article des Numériques qui remettre les choses en perspective.Qualités sonores du vinyle : les pointes sur les iPersonnellement, j'alterne les deux supports avec une petite préférence pour les oeuvres vocales en vinyle.


Tu pars trop loin c'etait juste pour lui repondre sur la dynamique du numérique moi la guerre vynile/cd perso^^
Cycloope18/06/2019 14:13

Mais c'est qu'il insiste ! Il s'agit d'un deal pour un lecteur …Mais c'est qu'il insiste ! Il s'agit d'un deal pour un lecteur CD, donc avec un DAC dedans pour ceux qui veulent un DAC dedans.Pourquoi persister à nous parler de sa connection numérique. Arrête de croire que tu nous apprends quelque chose. Si tu veux brancher un lecteur DVD sur ton ampli, tant mieux pour toi.Idem pour la HiRes. Libre à toi de ne pas assimiler qu'il existe un catalogue presque infini de titres et d'albums en format CD (ou même maintenant dématérialisés). Des décennies d'enregistrements, une grande part d'origine analogique. Libre à toi de ne pas reconnaître que si ils sont de qualité, le bon son sera au rendez-vous.Libre à toi de ne pas comprendre que sans master original de qualité, point d'intérêt en faire un fichier HiRes.Mais surtout libre à toi de dire une telle énormité selon laquelle le Vinyle se serait pas de la hifi.


Bonjour l'interprétation de ce qui t'arrange dans ce que je dis.Reste butté sur tes certitudes, je ne pense pas que le manque d'ouverture et la pensée unique soient de mon côté.
Objectivement la fidélité en matière de reproduction sonore d'un enregistrement Vinyle est très mauvaise. Cela n'empêche pas cet enregistrement d'être agréable à écouter.
D'autre part, la "numérisation" (en faite la conversion en fichier) d'un CD existant n'apporte pas de perte, d'où ma remarque sur l'idée de convertir et privilégier le démat.

Mais continuez à être persuadés que mettre 300€ dans un lecteur CD, ou beaucoup plus, vous apportera un meilleur son. C'est faux.
En revanche, soutenez que cela vous plait, et je n'ai aucune remarque à faire
Aucune remarque à faire?
Tu t'es pourtant permis "d'intervenir" dans l'unique but d'y apporter ton point de vue désaprobateur et fermé. Pour expliquer quoi?
"C'est faux" ceci, "c'est faux" cela.... Mais où sont les arguments objectifs et surtout pour prouver quoi à qui?

Finir en apothéose sur la non qualification de hifi selon toi du support vinyle....
Au fait? La hifi, ça doit exister depuis quand? Tu as déjà écouter un vrai système hifi avec une source vinyle? Visiblement non.....
Il me semble que l'important, c'est le plaisir que l'on peut éprouver à l'écoute.
Sachant pertinemment qu'en réalité, la vraie fidélité en Hi-fi n'existe pas. Ne serait-ce qu'à cause des enceintes. Il y en a qui ont essayé … et les prix grimpent de façon exponentielle.
Chacun fait ses compromis et ses expériences en fonction de ses possibilités, de sa sensibilité et des besoins qu'il se crée.
briok18/06/2019 12:58

il lit peut-être les CDR (ou DVDR) gravés...


Désolé, mais je ne vois pas le rapport.
Je m'interroge sur l'utilité d'un DAC 24 bits/192kHz, sachant que la source (cd audio) est encodée sur une profondeur maximale de 16 bits et un échantillonnage maximum de 44,1kHz. Sur un CD-R se sera pareil, et cet appareil ne lit pas les DVD.
Le rapport c'est qu'il lit peut-être des fichiers hi-res gravés sur CDR puisqu'il n'y a pas de port USB. Si ce n'est pas les cas, je partage ton interrogation.
Édité par "briok" 18 juin
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte