Smarpthone 5.5" Meizu MX5 Gold ou Silver - 32Go + 40€ en bons d'achat à 206.99€ @ Rueducommerce

180°Smarpthone 5.5" Meizu MX5 Gold ou Silver - 32Go + 40€ en bons d'achat à 206.99€ @ Rueducommerce

Posté par Mfahrenheit le 08/07/2016 à 22h20

Smarpthone 5.5" Meizu MX5 Gold ou Silver - 32Go + 40€ en bons d'achat à 206.99€ @ Rueducommerce

Le 08/07/2016 à 22h20

Le 09/07/2016 à 8h06

Le 17/07/2016 à 16h26

Smarpthone 5.5" Meizu MX5 Gold ou Silver - 32Go + 40€ en bons d'achat à 206.99€ @ Rueducommerce

Expiré

206.99€ 299€ (-31%)

 180°

J'étais prêt à me prendre le Meizu M3 Note et puis je suis tombé la dessus, le prix est vraiment pas mal !

Assez mal noté à sa sortie vis à vis de son prix... maintenant le prix n'est plus le même !

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-23207/smartphones-meizu-mx5/

Dimension : 149,9 x 74,7 x 7,6 mm

Ratio écran / taille du mobile : 74,5 %

Châssis en aluminium

Écran Amoled Full HD de 5,5 pouces (résolution de 401 pixels par pouce)

Verre de protection Gorilla 3 de Corning

Chipset MediaTek Helio X10 MT6795 composé de huit coeurs Cortex-A53 cadencés à 2,2 GHz et d’un GPU PowerVR G6200 d’Imagination Technologies

3 Go de mémoire vive LPDDR3

32 Go de stockage interne non extensibles
Batterie 3150 mAh, non amovible et compatible mCharge (Fast Charge)

Capteur photo Sony Exmor RS IMX220 20,7 mégapixels compatible 4K en vidéo, objectif à 6 éléments ouvrant à f/2.2, autofocus laser, double flash LED

Webcam 5 mégapixels compatible 1080p en vidéo avec objectif ouvrant à f/2.0

Bouton « mTouch 2.0 » en façade, protégé par un verre en saphir et cerclé d’acier et disposant d’un lecteur d’empreintes digitales

Compatible 4G catégorie 4, WiFi ac dual-band, Bluetooth 4.1, GPS, infrarouge

Système d’exploitation : FlymeOS 4.5 basé sur Android 5.0.1 Lollipop

Deux ports nanoSIM

Poids : 149 grammes


J'espère que le deal vous plaira ! B)


Le lien pour la version silver : http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/MEIZU/4948109-MX5-32-Go-gris.htm#moid:MO-BF778M58171654

CODE PROMO

26 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Guigeek

Le 08/07/2016 à 22h22

#1 Signaler
Jai le 5 pro il est niquel par contre je suis preneur quand tu auras un bon deal avec le 6 pro � +1 pour meizu
Passin

Le 08/07/2016 à 22h24

#2 Signaler
Attention il a qu'une seule bande 4g il me semble !
philippe822

Le 08/07/2016 à 22h52

#3 Signaler
Jai le 5 pro il est niquel par contre je suis preneur quand tu auras un bon deal avec le 6 pro � +1 pour meizu
Garde le et attend le 7 Pro. Le 5 Pro est meilleur que le nouveau 6 Pro, il suffit de lire les testes:
- Pas de slot micro SD
- CPU MTK contre le Exynos 7420 que l'on trouve sur le Galaxy S6
- Partie audio en retrait par rapport au 5 Pro
arekuso

Le 08/07/2016 à 23h25

#4 Signaler
je vois ça sur Frandroid : "Tout de suite, le MX5 ne fait plus le poids, et si on peut lui pardonner certains de ses défauts, comme l'absence de bande 800 MHz, il est impossible d'être aussi indulgent pour toutes les tares qu'il se traine et qui en font un mauvais téléphone au quotidien. Son interface est l'équivalent d'un brouillon d'une Toile abstraite, son WiFi manque horriblement de fiabilité et son autonomie manque légèrement d'endurance, surtout pour un appareil qui ne dispose pas d'une batterie amovible ni de charge rapide."

J'ai envie de dire, même à 200€, y'a bien mieux..

-1
Passin

Le 08/07/2016 à 23h28 (Modifié le 08/07/2016 à 23h28)

#5 Signaler
je vois ça sur Frandroid : "Tout de suite, le MX5 ne fait plus le poids, et si on peut lui pardonner certains de ses défauts, comme l'absence de bande 800 MHz, il est impossible d'être aussi indulgent pour toutes les tares qu'il se traine et qui en font un mauvais téléphone au quotidien. Son interface est l'équivalent d'un brouillon d'une Toile abstraite, son WiFi manque horriblement de fiabilité et son autonomie manque légèrement d'endurance, surtout pour un appareil qui ne dispose pas d'une batterie amovible ni de charge rapide."

J'ai envie de dire, même à 200€, y'a bien mieux..

-1
Heu faut pas abuser non plus! Et il y a des majs depuis.
Fahrenheit17

Le 09/07/2016 à 0h12 (Modifié le 09/07/2016 à 0h19)

#6 Signaler
je vois ça sur Frandroid : "Tout de suite, le MX5 ne fait plus le poids, et si on peut lui pardonner certains de ses défauts, comme l'absence de bande 800 MHz, il est impossible d'être aussi indulgent pour toutes les tares qu'il se traine et qui en font un mauvais téléphone au quotidien. Son interface est l'équivalent d'un brouillon d'une Toile abstraite, son WiFi manque horriblement de fiabilité et son autonomie manque légèrement d'endurance, surtout pour un appareil qui ne dispose pas d'une batterie amovible ni de charge rapide."

J'ai envie de dire, même à 200€, y'a bien mieux..

-1

Les tests de ce mobile ont été effectués avec le très moyen flyme 4.Smartphone totalement amélioré depuis l'énorme mise à jour vers flyme 5.

Mais t'as peut être raison, un tel a 200 euros + 40€ de bon d'achat, c'est forcément mauvais comparé aux cadors nettement plus chers...
freefrench

Le 09/07/2016 à 6h16

#7 Signaler
petite erreur dans le titre : 5,5 pouces et pas 5,1
Mfahrenheit

Le 09/07/2016 à 8h06

#8 Signaler
petite erreur dans le titre : 5,5 pouces et pas 5,1

C'est corrigé, merci ;)
kingmk

Le 10/07/2016 à 1h05

#9 Signaler
je vois ça sur Frandroid : "Tout de suite, le MX5 ne fait plus le poids, et si on peut lui pardonner certains de ses défauts, comme l'absence de bande 800 MHz, il est impossible d'être aussi indulgent pour toutes les tares qu'il se traine et qui en font un mauvais téléphone au quotidien. Son interface est l'équivalent d'un brouillon d'une Toile abstraite, son WiFi manque horriblement de fiabilité et son autonomie manque légèrement d'endurance, surtout pour un appareil qui ne dispose pas d'une batterie amovible ni de charge rapide."

J'ai envie de dire, même à 200€, y'a bien mieux..

-1

J'ai cherché des test sur téléphones récemment et j'avoue que Frandroid et les tels chinois sont pas amis... par rapport aux tests d'autres sites ^^
En l'occurrence : http://www.journaldugeek.com/tests/test-meizu-mx5/ http://www.clubic.com/smartphone/android/article-785082-1-meizu-mx5-test.html

Flyme a toujours eu mauvaise réputation...
kalboussi

Le 14/07/2016 à 8h05

#10 Signaler
Franchement je le déjà essayée au bout de trois mois commence à déconner
gaga92

Le 17/07/2016 à 16h50

#11 Signaler
Une bête de course je me demande si je vais pas annuler mon xiaomi !
lhommeautmax530

Le 17/07/2016 à 17h25

#12 Signaler
il est a ce prix depuis plus d'une semaine je pensais pas que c'était une si bonne affaire
Kev4591

Le 17/07/2016 à 17h35

#13 Signaler
Mediachiot -1
brolychan

Le 17/07/2016 à 18h39

#14 Signaler
J ai un mx 2 note et j ef l adore j ai commandéle 3 note je verrais bien
sassamathis

Le 17/07/2016 à 18h51

#15 Signaler
Comment avoir les 40e bon achat svp
actupsp

Le 17/07/2016 à 19h04

#16 Signaler
Le m3 note reste tout de même mieux
J'ai déjà eu un mx5 et c'est un très bon téléphone mais mise à part son cpu plus puissant, tout est mieux sur le m3 note au même prix
Rasmus

Le 17/07/2016 à 21h47 (Modifié le 17/07/2016 à 21h48)

#17 Signaler
je vois ça sur Frandroid : "Tout de suite, le MX5 ne fait plus le poids, et si on peut lui pardonner certains de ses défauts, comme l'absence de bande 800 MHz, il est impossible d'être aussi indulgent pour toutes les tares qu'il se traine et qui en font un mauvais téléphone au quotidien. Son interface est l'équivalent d'un brouillon d'une Toile abstraite, son WiFi manque horriblement de fiabilité et son autonomie manque légèrement d'endurance, surtout pour un appareil qui ne dispose pas d'une batterie amovible ni de charge rapide."

J'ai envie de dire, même à 200€, y'a bien mieux..

-1

Le test de FrAndroid est complètement biaisé... Ce sont les seuls à mal le noter... Regarde les commentaires!
val14-98

Le 17/07/2016 à 21h54 (Modifié le 17/07/2016 à 21h55)

#18 Signaler
je vois ça sur Frandroid : "Tout de suite, le MX5 ne fait plus le poids, et si on peut lui pardonner certains de ses défauts, comme l'absence de bande 800 MHz, il est impossible d'être aussi indulgent pour toutes les tares qu'il se traine et qui en font un mauvais téléphone au quotidien. Son interface est l'équivalent d'un brouillon d'une Toile abstraite, son WiFi manque horriblement de fiabilité et son autonomie manque légèrement d'endurance, surtout pour un appareil qui ne dispose pas d'une batterie amovible ni de charge rapide."

J'ai envie de dire, même à 200€, y'a bien mieux..

-1

Tu dis n'importe quoi, Wi-Fi très fiable, 4G possible avec Bouygues et batterie correct avec charge m.2 qui est très rapide

Franchement je le déjà essayée au bout de trois mois commence à déconner

Je l'ai depuis sa sortie et aucun problème..
kingmk

Le 17/07/2016 à 23h00 (Modifié le 17/07/2016 à 23h01)

#19 Signaler
je vois ça sur Frandroid : "Tout de suite, le MX5 ne fait plus le poids, et si on peut lui pardonner certains de ses défauts, comme l'absence de bande 800 MHz, il est impossible d'être aussi indulgent pour toutes les tares qu'il se traine et qui en font un mauvais téléphone au quotidien. Son interface est l'équivalent d'un brouillon d'une Toile abstraite, son WiFi manque horriblement de fiabilité et son autonomie manque légèrement d'endurance, surtout pour un appareil qui ne dispose pas d'une batterie amovible ni de charge rapide."

J'ai envie de dire, même à 200€, y'a bien mieux..

-1

Le test de FrAndroid est complètement biaisé... Ce sont les seuls à mal le noter... Regarde les commentaires!

En regardant des tests de montre/bracelet connectés, de téléphones et un peu de tablettes... je me suis aperçu que les grande marque sont souvent à l'éloge ^^
Sur des modèles raté, les autres sites note mal. Pas eux, même si ils leurs trouvent plus de défauts et un prix plus cher, la montre (ou autre objet android) sera mieux qu'une moins connue ou gamme en dessous avec moins de défauts.
Pas très objectif à mon gout... -_-'

Faut toujours diversifier ses sources ;)
flo.moreau

Le 17/07/2016 à 23h44

#20 Signaler
Le code n'a pas l'air de marcher?
Je me tate, j'étais partis pour prendre chez Xiaomi mais sans garantie ça me fait un peu -_-'
Les Meizu s'en rapproche le plus (en specs), mais le peu de diff entre celui-ci et M3 note..
Vous prendriez lequel?
Passin

Le 17/07/2016 à 23h49 (Modifié le 17/07/2016 à 23h49)

#21 Signaler
Le code n'a pas l'air de marcher?
Je me tate, j'étais partis pour prendre chez Xiaomi mais sans garantie ça me fait un peu -_-'
Les Meizu s'en rapproche le plus (en specs), mais le peu de diff entre celui-ci et M3 note..
Vous prendriez lequel?
Heu celui-ci est quand même 2 fois plus puissant pour les jeux que le M3 note .
kingmk

Le 17/07/2016 à 23h52 (Modifié le 17/07/2016 à 23h52)

#22 Signaler
Le code n'a pas l'air de marcher?
Je me tate, j'étais partis pour prendre chez Xiaomi mais sans garantie ça me fait un peu -_-'
Les Meizu s'en rapproche le plus (en specs), mais le peu de diff entre celui-ci et M3 note..
Vous prendriez lequel?
Heu celui-ci est quand même 2 fois plus puissant pour les jeux que le M3 note .

Mais le m3 note est meilleur sur tout le reste d'après actupsp.
Passin

Le 17/07/2016 à 23h53 (Modifié le 17/07/2016 à 23h53)

#23 Signaler
Le code n'a pas l'air de marcher?
Je me tate, j'étais partis pour prendre chez Xiaomi mais sans garantie ça me fait un peu -_-'
Les Meizu s'en rapproche le plus (en specs), mais le peu de diff entre celui-ci et M3 note..
Vous prendriez lequel?
Heu celui-ci est quand même 2 fois plus puissant pour les jeux que le M3 note .

Mais le m3 note est meilleur sur tout le reste apparemment (d'après un com d'un dealabiens).
Mouais je ne vois pas trop comment il peut l'être. Peut-être un peu mieux niveau autonomie.

J'ai le M3 note et mon frère le MX5.
sabdamnat

Le 18/07/2016 à 11h08

#25 Signaler
-1 désolé pas de bande 800 donc pas de 4G pour Sfr
Jujubou

Le 18/07/2016 à 13h24 (Modifié le 18/07/2016 à 13h24)

#26 Signaler
-1 désolé pas de bande 800 donc pas de 4G pour Sfr
Faux !! J'ai le mx4, et le mx5, 4G partout dans Paris sauf métro, CHEZ SFR

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.