Unité Centrale Modulable Acer Revo Build M1-601 (Intel Pentium, 4 Go de RAM, Disque Dur 1 To, Windows 10) à  299.9€ @ Amazon

66°Unité Centrale Modulable Acer Revo Build M1-601 (Intel Pentium, 4 Go de RAM, Disque Dur 1 To, Windows 10) à 299.9€ @ Amazon

Posté par CH4K1B le 11/06/2016 à 00h54

Unité Centrale Modulable Acer Revo Build M1-601 (Intel Pentium, 4 Go de RAM, Disque Dur 1 To, Windows 10) à 299.9€ @ Amazon

Le 11/06/2016 à 0h54

Le 11/06/2016 à 0h56

Unité Centrale Modulable Acer Revo Build M1-601 (Intel Pentium, 4 Go de RAM, Disque Dur 1 To, Windows 10) à  299.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

299.9€ 399€ (-25%)

 66°

Expire le 11/06/2016

Le M1-601 est un Mini Pc modulaire.

Revo Build M1-601
- Intel® Pentium® Quad Core N3700 2.4 GHz
- Ram 4 Go DDR3
- Disque dur 1 To-No ODD
- Clavier et souris USB
- WiFi 802.11 b/g/n/M.2/1T1R + Bluetooth
- Windows 10 64-Bit

17 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Mayot

Le 11/06/2016 à 1h04

#1 Signaler
Heu ça donne quoi ce CPU en vrai ?? C'est un truc avec les perfs d'un très bon proc d'y à 8 ans nan ?
CH4K1B

Le 11/06/2016 à 1h12

#2 Signaler
Heu ça donne quoi ce CPU en vrai ?? C'est un truc avec les perfs d'un très bon proc d'y à 8 ans nan ?
Pour des taches basiques il ce débrouille
Mayot

Le 11/06/2016 à 1h39

#3 Signaler
Mouais vu que j'ai un Core2Duo T9600 qui galère un peu sur du multitâche simple sous windows 10 64bits et qu'ils ont la même note sur cpubenchmark c'est pas super intéressant. Le clavier et la souris sauvent le deal ^^ +0
Rumpelstiltskin

Le 11/06/2016 à 2h10 (Modifié le 11/06/2016 à 4h52)

#4 Signaler
Heu ça donne quoi ce CPU en vrai ?? C'est un truc avec les perfs d'un très bon proc d'y à 8 ans nan ?



C'est un processeur de 2015 , coupler à un ssd , démarrage windows en 15s , firefox,streaming, film HD tout y passe en clic direct ...

J'ai la version nuc d'Intel , ce soir j'ai regardé un mkv dessus....

L'appellation "pentium" est assez trompeur , j'ai la version i3 en nuc d'Intel également , les performances sont proche(pareil à vrai dire )
http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_pentium_n3700-510-vs-intel_core_i3_4005u-16

Coté alimentation , sa bouffe moins qu'une ampoule ( une histoire de gravage )

Par contre clavier souris fil usb , allô !
C'est surtout fait pour être branché sur un téléviseur , donc clavier souris sans fil obliger ....

Je trouve dommage de le bazarder avec un hdd sinon ...
marcobalt

Le 11/06/2016 à 6h00

#5 Signaler
Peut faire tourner WOW au taff?
Thomas31

Le 11/06/2016 à 6h45 (Modifié le 11/06/2016 à 6h46)

#6 Signaler
charles44

Le 11/06/2016 à 7h47

#7 Signaler

Pas mal mais il manque la licence Windows 10 à ce prix.
Les 2 procs ont l'air d'avoir des performances très proches. Quel est l'intérêt de l'un ou de l'autre ? Le pentium consomme peut-être un peu moins ?
MrBones

Le 11/06/2016 à 8h10

#8 Signaler
Un clavier et une souris sans fil n'auraient pas été de trop
Solaric

Le 11/06/2016 à 10h32 (Modifié le 11/06/2016 à 10h32)

#9 Signaler
Heu ça donne quoi ce CPU en vrai ?? C'est un truc avec les perfs d'un très bon proc d'y à 8 ans nan ?

J'ai le NUC 5PPYH avec ce processeur.
Très bien pour le multimédia. Je lis du 1080p HEVC (x265) très facilement (processeur à peine à 10% avec MPC-HC).

Pour le surf par contre ça rame un peu avec plusieurs onglets ouverts.
Lestanquet

Le 11/06/2016 à 11h17

#10 Signaler
Les onglets c'est surtout la RAM si t'utilises chrome.
Mayot

Le 11/06/2016 à 11h38

#11 Signaler
Ouais exact, je viens de comparer avec mon proc, c'est +/- équivalent en termes de perfs brutes. http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-N3700-vs-Intel-Core2-Duo-T9600/m33474vsm1795

Après dans l'usage, mon PC souffle (petit lag, lenteur générale etc). Après j'avais pas saisi que c'était un PC à utiliser avec sa TV, je pensais que c'était pour une utilisation bureau, auquel cas il sera trop peu évolutif.

A voir ce que ça donne sur une TV, mais j'ai un pote qui a un ordi gaming connecté à sa TV ce qui permet de faire tourner des jeux (CS est injouable avec le décalage entre la TV et le PC) et globalement c'est cool. Mais pour une utilisation film, navigateur pour YT ça peut faire l'affaire. Mais du coup est-ce que ça vaut pas plus le coup une android TV a 100€ ?
Solaric

Le 11/06/2016 à 12h41 (Modifié le 11/06/2016 à 12h42)

#12 Signaler
Les onglets c'est surtout la RAM si t'utilises chrome.

Oui exact mais je me suis mal exprimé. C'est à l'ouverture d'un site que le proco est sollicité. Par exemple j'utilise Onedrive et le site met pas mal de temps à se charger. Alors ouvrir 2,3 onglets à la fois n'est pas une bonne idée sur mon NUC. Après oui une fois les onglets chargés, c'est la ram qui est sollicitée.

Ouais exact, je viens de comparer avec mon proc, c'est +/- équivalent en termes de perfs brutes. http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-N3700-vs-Intel-Core2-Duo-T9600/m33474vsm1795

Après dans l'usage, mon PC souffle (petit lag, lenteur générale etc). Après j'avais pas saisi que c'était un PC à utiliser avec sa TV, je pensais que c'était pour une utilisation bureau, auquel cas il sera trop peu évolutif.

A voir ce que ça donne sur une TV, mais j'ai un pote qui a un ordi gaming connecté à sa TV ce qui permet de faire tourner des jeux (CS est injouable avec le décalage entre la TV et le PC) et globalement c'est cool. Mais pour une utilisation film, navigateur pour YT ça peut faire l'affaire. Mais du coup est-ce que ça vaut pas plus le coup une android TV a 100€ ?

Si tu n'as pas besoin de Steam pour streamer les jeux et de services spécifiques (comme Onedrive) dans mon cas, une box Android peut faire l'affaire oui.
Lestanquet

Le 11/06/2016 à 13h16

#13 Signaler
+1 pour la box et c'est bien moins cher en plus ;)
Franchesco49

Le 11/06/2016 à 13h53

#14 Signaler
On peut rajouter de la RAM là dessus ?
Rumpelstiltskin

Le 12/06/2016 à 14h19 (Modifié le 12/06/2016 à 14h22)

#15 Signaler
Heu ça donne quoi ce CPU en vrai ?? C'est un truc avec les perfs d'un très bon proc d'y à 8 ans nan ?

J'ai le NUC 5PPYH avec ce processeur.
Très bien pour le multimédia. Je lis du 1080p HEVC (x265) très facilement (processeur à peine à 10% avec MPC-HC).

Pour le surf par contre ça rame un peu avec plusieurs onglets ouverts.

Je surf également avec pleins d'onglet, c'est pas normal ton problème

Je suis sous firefox avec ublock origin comme add-on

Essai déjà un coup de ccleaner
Ensuite va dans demarrer puis tape msconfig , sous l'onglet démarrage , désactive tous les programmes inutile .(sauf antivirus )
Ensuite télécharge malwarebyte antimalware et fait un scan
Si après tous ça sa va pas télécharge la démo de tuneup 2016 , et suit les indications .(les versions 2014 et 2015 étaient de véritable usine à gaz , ils se sont rattrapés)
Mayot

Le 12/06/2016 à 14h31

#16 Signaler

Rumpelstiltskin a écritAfficher l'intégralité de la citation

Heu ça donne quoi ce CPU en vrai ?? C'est un truc avec les perfs d'un très bon proc d'y à 8 ans nan ?

J'ai le NUC 5PPYH avec ce processeur.
Très bien pour le multimédia. Je lis du 1080p HEVC (x265) très facilement (processeur à peine à 10% avec MPC-HC).

Pour le surf par contre ça rame un peu avec plusieurs onglets ouverts.

Je surf également avec pleins d'onglet, c'est pas normal ton problème

Je suis sous firefox avec ublock origin comme add-on

Essai déjà un coup de ccleaner
Ensuite va dans demarrer puis tape msconfig , sous l'onglet démarrage , désactive tous les programmes inutile .(sauf antivirus )
Ensuite télécharge malwarebyte antimalware et fait un scan
Si après tous ça sa va pas télécharge la démo de tuneup 2016 , et suit les indications .(les versions 2014 et 2015 étaient de véritable usine à gaz , ils se sont rattrapés)
Et si ça marche pas fait une remise à 0 en effaçant toutes les données (ponce le disque dur avec un papier ponce de 180) puis va au temple prier un coup ... j'ai le même problème avec beaucoup d'onglets ouverts et le problème vient des sites qui sont de plus en plus gourmands en ressources et bande passante...
Lestanquet

Le 12/06/2016 à 15h18

#17 Signaler
Et c'est surtout avec CHROME ... pas firefox.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.